Pemohon:
USIE

yaitu saksi HISAU BERLIANmeminta dibuatkan nota pembelian, dan dibuatkan nota pembelian sarang burungwalet oleh Terdakwa tertanggal 26 Nopember 2011 karena setiap suami saksi LUSIECANDRAWATI Alias USIE mengirimkan sarang burung Walet kepada Terdakwatidak pernah dibuatkan nota pembelian, kemudian saksi LUSIE CANDRAWATIAlias USIE dan suaminya meminta uang pembayaran kepada Terdakwa, tetapiTerdakwa tidak juga memberikan uang milik saksi atas pembelian sarang burungwalet tersebut dan hanya janjijanji

saja kalau Terdakwa akan memberikan uang miliksaksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE dan suaminya; Bahwa Terdakwa juga pernah membeli sarang burung walet kepada saksi EMILIAyaitu orang tua dari saksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE, yang pertama padabulan September 2011 sebanyak 12,250 kg (dua belas koma dua lima nol kilogram)seharga Rp159.591.000,00 (seratus lima puluh sembilan juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu Rupiah) dan yang kedua tanggal 2 Oktober 2011 sebanyak 13.903 kg(tiga belas koma sembilan

rumah Terdakwa sarang burung walet yang pernah dibeli Terdakwakepada saksi EMILIA, saksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE dan saksi HIJAUBERLIAN sudah laku terjual semua kepada orang lain, tetapi uang hasil penjualantersebut tidak juga diserahkan kepada saksi EMILIA, saksi LUSIE CANDRAWATIAlias USIE dan saksi HIJAU BERLIAN dan hanya janjijanji saja yang dikatakanTerdakwa, kemudian Terdakwa dilaporkan kepada pihak Kepolisian; Akibat perbuatan Terdakwa JENNY ARIFIN Alias YEYEN, saksi LUSIECANDRAWATI Alias

yaitu saksi HIJAU BERLIANmeminta dibuatkan nota pembelian, dan dibuatkan nota pembelian sarang burungwalet oleh Terdakwa tertanggal 26 Nopember 2011 karena setiap suami saksi LUSIECANDRAWATI Alias USIE mengirimkan sarang burung walet kepada Terdakwatidak pernah dibuatkan nota pembelian, kemudian saksi LUSIE CANDRAWATIAlias USIE dan suaminya meminta uang pembayaran kepada Terdakwa tetapiTerdakwa tidak juga memberikan uang milik saksi atas pembelian sarang burungwalet tersebut dan hanya janjijanji

saja lalu Terdakwa akan memberikan uang miliksaksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE dan suaminya;Bahwa Terdakwa juga pernah membeli sarang burung walet kepad saksi EMILIAyaitu orang tua dari saksi LUSIE CANDRAWATI Alias USIE, yang pertama padabulan September 2011 sebanyak 12,250 kg (dua belas koma dua lima nol kilogram)seharga Rp159.591.000,00 (seratus lima puluh sembilan juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu Rupiah) dan yang kedua tanggal 2 Oktober 2011 sebanyak 13.903 kg(tiga belas koma sembilan

digunakan, bon gantung dan saldo akhiryang terlampir jurna atau rincian penggunaan uang, dari bulan april2017 sampai dengan bulan oktober 2019, yang dikirimkan ke kantorpusat dan yang di simpan di kantor cabang O1 bogor.Laporan Informasi Rekening Mutasi Rekaning dalam bentuk Excelyang di batik oleh sdri LOVITA ARISTYANI sejak bulan januari 2019sampai dengan bulan oktober 2019.4 (empat) lembar print out laporan Imeil atas nama LOVITAARISTYANI yang ditujukan ke muhamad rehansyah danditembuskan ke Usie

oleh sdri Lovita Aristyauntuk mengambil uang operasional cabang guna kepentingan pribadi tanpaseijin dan sepengetahuan kepala cabang dan management kantor pusat,bahkan kasir yang tidak lain adalah sdri Lovita Aristyani untuk meyakinkankepala cabang yang bersangkutan juga mengirimkan laporan bulananHalaman 6 dari 83 Putusan Nomor : 195/Pid.B/2020/PN.Bgrtersebut melalui email ke kantor HO kesalah satu accounting staf HO yangbernama Muhamad Rehansyah dan tembusanya di kirim ke kepala cabangatas nama Usie

yang akan dikirimkan ke kantorpusat, kemudian di scan dan hasil scan tersebut kemudian dilaporkanmelalui email ke kantor pusat, dengan menempelkan tanda tangankepala cabang pada laporan ke kantor pusat tersebut maksudnya agarkantor pusat yakin bahwa laporan tersebut sudah diketahui oleh kepalacabang;b. cara yang kedua mengirimkan laporan penggunaan uang operasinalcabang 01 Bogor ke email salah satu Accounting staf HO yangbernama Muhamad Rehansyah dan tembusannya di kirim ke kepalacabang atas nama Usie

2019, mutasi rekening dalam bentuk PDF olehTerdakwa di ubah dalam bentuk Excel dengan maksud untuk merubah nilaisaldo akhir , dengan maksud agar kepala cabang tidak curiga makanyaTerdakwa merubah mutasi rekening dalam bentuk PDF menjadi Exceluntuk menyesuaikan jumlan saldo akhir, perouatan ini dilakukan olehTerdakwa pada masa kepemimpinan kepala cabang ibu Usi Hartini;Bahwa terdakwa telah mengakui perobuatannya mengambil uangperusahaan pada saat terdakwa dipanggil kepala cabang 01 Bogor yaitusaksi Usie

pusat,dengan bukti laporan yang berbeda tersebut dijadikan modus olehterdakwa selaku kasir untuk mengambil uang operasional cabang gunakepentingan pribadi tanpa seijin dan sepengetahuan kepala cabang danmanagement kantor pusat, bahkan kasir yang tidak lain adalah terdakwauntuk meyakinkan kepala cabang yang bersangkutan juga mengirimkanlaporan bulanan tersebut melalui email ke kantor HO kesalah satuaccounting staf HO yang bernama Muhamad Rehansyah dantembusannya dikirim ke kepala cabang atas nama Usie

ROZA apo gunonyo ang usie ayahtu. dari siko kemudian terdakwa mengatakan jan banyakpetong kau situ lehselanjutnya terdakwa mengambil bamboosepanjang lebih kurang 50 cm dan melemparkan kearah saksiROZA LINA Pgl. ROZA tetapi tidak mengenai saksi Roza LinaPgl. Roza, kemudian saksi ROZA LINA Pgl.

ROZA berkata kepadaterdakwa baa lah gilo ang kok gaek laki laki ang usie darioP)siko padahal olun sampai 100 hari amak lai kama pikiran angoedan dijawablah oleh terdakwa jan mamokak juo kau lemenampar pipi kiri dekat telinga saksi ROZA LINA Pgl. ROZAoP)lalusebanyak 2 (dua) kali menggunakan telapak tangan terdakwasambil terdakwa mengatakan awas lah kau, maa ayah kau mariden bunuah selanjutnya saksi ROZA LINA Pgl. ROZAmenghalangi terdakwa untuk mendekati saksi JOHAR Pgl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusra Afrizal bin Zaharman) kepada Penggugat (Usie Setiawati binti Juhana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Bukti P.2 : Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama Usie pandie, Nomor1497/HAN/DK.CS.KB/KPG/2010 ;3. Bukti P.3 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala rumah tangga Lodiasakus, Nik : 5371032703150001;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Olm4. Bukti P.4 : Fotocopy Kartu keluarga atas nama kepala rumah tangga DRSAliedjous Pandie, Nik :5301082410110018;5.

OlmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertandaBukti P.9: Fotocopy surat izin menikah dari orang tua Lodia Sakus tanggal 23Mei 2019, Bukti P.10: Fotocopy surat izin menikah dari orang tua AlledjoubPnadie tanggal 23 Mei 2019 serta keterangan saksisaksi, telah ternyata pulabahwa Para pemohon belum pernah menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda Bukti P.1 : FotocopyAkta Kelahiran atas nama John Hunggu Wali, Nomor 791/1990, Bukti P.2Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama Usie

ayat jo pasal 197 ayat huruf i KUHAP, kiranyabagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut didimusnehkan3bahwa sebelum Pergadilan merjatuhkan pidana kepada terdakwa perlunkeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala*terdakwa meresehkan masyarakat 5terdakwa merugikan orang lain; terdakwa dilakukan ke tujuh kalinya; Tn ne ae ee ne ae ee te ae ea eo ee et a ae ae On ed 08 ne ee tm Ot Ot 00 ae a nk OO OE em eae OO ee mn Ow mt u berterus terang dipersidangan;muda usie

Keke Magelang NeKik.11.30.1/PW.01/274/2015.tidal bersedia atau mendak mengawinkan dengan alasan tidek menrenuhi syarattartuk dikawinkam,3 ahwa evar: syarat unt inelaksanakan perhl kaham tersebut balk menurut aturanBerundang: undencen flab Erpenthl KeSuali syarat usie bagi anak Pemohom yangpour mencabal Unde 79 fahtit natiuh perhi kahit tersebut sangat mendesakc untukstab Gilangsungkar Keren keavanyecsudaln mengumumkam kepada tetanggeHal 2 cer $ halpenne91U 8/Pat P/2015/PA.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahadian Pradita bin Agus Winarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Usie novita Sari Surna binti Nansir) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00

pernikahan pada tanggal 28 Februari 2010 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajur HalangKabupaten Bogor Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/3/III/2010 Tertanggal 01 Maret 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikarunial 1 anak yaitu;3.1 Usie

Joyal iepuponed calegup ss pdaDiWAped vere cs 2 evrodoc shRU Driny elunhe) sisoee nsdewe:iggeeh privineTisoiudundse alee usie meets + 1iuhs? ispucisT Agile o.isnop fopieb srism ib epioiel Asidve maocohWik we 8G eynewniedoe tanead aocy sums peli 6.) eid mibbuisisyg3 fid nigbusdalt madud seta su ald nibbunerish deisbs ispuggied+ yetnssaivonunamt maleh asigiscs. synudmno: tuisy risispup cisue swrsGety s,sence tae ihe wamparseweditifinn Fe, suCO 26s ib seploruricot!

Oleh karena itu patut dinyatakanbahwa Tergugat dianggap mengakui atau setidak tidaknya Tergugattidak membantah alasanalasan yang didalilkan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IIhalaman 404 yang berbunyiJa S9ggbV pYo 9 2X 9) 0 NWowloayy >Slp oy >I 0 UsIE un Oy)Artinya :Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telahberbuat zhalim sehingga hak jawabnya menjadi

satmenurut hukum;aGauMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemchon cancalon istri anak Pemohon menerangkan bahwa keduanya telah setuju urtuicmelangsungkan perkawinan dan telah siap menjadi pasangan suai istdengan segala konsekwensinya;Menimbang, bahwa ayah calon istri anak Pemohon (wali) menerancker:bahwa ia merestui dan tidak keberatan dengan rencana pemikahan eneinysdengan anak Pemohon karena keduanya sudah saling cintamencntai canantara keduanya tidak ada halangan menurut hukum kecuali usie

IQBAL BIN T.A BAKAR;Tempat lahir : Gampong Cot;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/24 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Cot Usie Kecamatan Mutiara TimurKabupaten Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 2 Februari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengantanggal 22 Februari 2016;.

4 Januar 2076; Him 3 dam 20 him Penetapan Namor 0170/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner 2 Bahwa yang menikahkan Pamohon dan Perohon He adalat (nanselempal hermama tau Sahih, dengan wali rieali pemintions MI Vastruetnia 3Salere, divaksikan 2 orang sake) niah yang barman Anjas nary Munedengan maskawin berupa Hang 1) Heal dibayar tural,4 Pada saat pemikatan tersabut Pemohon herstatus dude datain sielahun, Pemohon It bersatus janda dalam usie 47 tahun ;4.

putus, hati Pengggugat dan Tergugat telah tidak menyatu lagi(broken heart), rumah tangga keduanya telah pecah (marriage breakdown),bahkan telah kehilangan mana dan hakekat perkawinan sehingga tujuan11perkawinan sebagaimana tersebut di atas yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga) bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidakterwujud lagi, yang berarti pula Penggugat dan Tergugat telah gagal membinarumah tangga idaman sebagai yang disabadakan Nabi SAW. dalam haditsnyayang berbuyi :usie

Alquran surat Al Baqarah ayat 227 :ale usie all G18 GUN 3 blsArtinya : Dan Jika (suami) berazam (berketetapan hati ) untuk talak,maka sesungguhnya Allah SWT maha mendengar lagi mahamengetahul.Allah memberikan hak kepada seorang suami yang telah berazammenceraikan isterinya dan sang isteri (Termohon) pergi meninggalkansuami (Pemohon), oleh karena itu tujuan rumah tangga tidak dapatterpenuhi;2.

Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :ten bole Sls gad USie won bry gl og oy Drag S00ld glliaaa gllaldilbs)o auArtinya: Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisanatau yang tidak berhubungan dengan itu".2. Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :20 59 9a J974 ao swgd 1 j9714 olob Je 22.0 Ja aJ olin liiglHal. 10 dari 13 hal. Pen.

Rp 150.000,Se REdakSt s cies ssssevs soon vans eee exes Rp. 5.000,Gy MStGt al, sas ces usie seve cams ones oes es Rp. 6.000,Juma sss csss.cas ewes wees oees ose ae Rp. 316.000,( Tiga ratus enambelas ribu rupiah).