Husen Buton dan Usmail Umasugi, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Husen Buton dan Usmail Umasugi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka adapun PemohonIl berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkankeduanya tidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;

Husen Buton dan Usmail Umasugi serta mahar berupa uang sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, sebab pernikahan tersebut tidakdicatat secara resmi di Kantor Urusan Agama setempat, sehingga sampaisekarang Para Pemohon tidak mempunyai akta nikah, oleh karena itu sebagaialas hukum perkawinan diperlukan penetapan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Para Pemohon dibebani kewajibanuntuk membuktikan apakah rukunrukun dan syaratsyarat pernikahan yangdilakukan tersebut telah terpenuhi

Husen Buton dan Usmail Umasugi;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima )orang anak masingmasing bernama :1. Aher Bola bin Burhan Bola, umur 20 tahun;2. Jurais Bola bin Burhan Bola, umur 18 tahun;3. Nurmila Bola binti Burhan Bola, umur 14 tahun;4. Irma Bola binti Burhan Bola, umur 13 tahun;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harjo bin Usmail Yusuf) dengan Pemohon II (Ruhana binti Mursidi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 April 1991 di Desa Maragut Kecamatan Banua Lima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Harjo bin Usmail Yusuf)dengan Pemohon II (Ruhana binti Mursidi) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 10 April 1991 di Desa Maragut Kecamatan Banua Lima;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDERDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl dengan perubahan sebagai berikut : Pada identitas tertulis nama Harjo bin Usmail Yusuf seharusnya

Pada petitum angka 2 tertulis Harjo bin Usmail Yusuf seharusnya Harjobin Yusuf Ismail. Pada posita angka 1 tertulis tanggal 10 April 1991 seharusnya tanggal 09April 1991. Pada petitum angka 2 tertulis tanggal 10 April 1991 seharusnya tanggal09 April 1991.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon II berupa :Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2015/PA.Btk 31.

SalamLoji; Bahwa saksi nikah adalah Usmail Bahalle dan Lukman Rejeki; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahUang sebesar Rp.25.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai

, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Lilinta,Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung YelluDistrik Misool Selatan Kabupaten Raja Ampat; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Lukman Rejekidan Usmail

sehingga Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Agustus 2005 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Selatan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SuhudTalafuka dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.25.000, dua orang saksiperkawinan adalah Usmail

Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 02 Februari 2012 di xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AbdullahWali;HIm. 3 dari 12Penetapan No. 7/Padt.P/2021/PA.Nla Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amin Biloro dengansaksi nikah yaitu Usmail

karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 02 Februari 2012 di Xxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXjHIm. 4 dari 12Penetapan No. 7/Padt.P/2021/PA.Nla Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AbdullahWally; Bahwa wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Amin Biloro; Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah adalah Usmail

Agama Namlea tanggal 05 Januari 2021dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 02 Februari 2012 di xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amin Biloro dan dua orang saksi Usmail

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 02 Februari 2012 di xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXje Bahwa yang menikahkan pemohon dan Pemohon Il adalah bapakAbdullah Wali;HIm. 7 dari 12Penetapan No. 7/Padt.P/2021/PA.Nlae Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amin Biloro dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Usmail

Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 31 Oktober 2017, di xxxx xxxxx, Kecamatan Teluk Kaiely,XXXXXXXXX XXXX Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid xxxx xxxxx, bernama Hasim Sampulawa; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wahid Mualo, denganSaksi nikah yaitu Usmail

dan Pemohon II karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 31 Oktober 2017, di xxxx xxxxx, Kecamatan Teluk Kaiely,XXXXXXXXX XXXX3Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid xxxx xxxxx, bernama Hasim Sampulawa;Bahwa wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wahid MualoBahwa adapun yang menjadi saksi nikah adalah Usmail

diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Namlea tanggal 16 Februari2021, dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 31 Oktober2017, di KABUPATEN BURU, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wahid Mualo dan dua orang saksi Usmail

memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satusama lain, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 31 Oktober 2017 diKABUPATEN BURU;;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wahid Mualo dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Usmail

PUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2020/PA.Kagaaypialw vw 2eo . 7 BU Ns 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Epa binti Usmail, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lk II, RT.03, KelurahanIndralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan.

Yunus) terhadapPenggugat (Susi Epa binti Usmail) ;3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Jabar Makulita dengan saksi nikah masingmasing AbdullahWali dan Usmail Umasugi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 27 April 2010 di xxxx xxxxx, Kecamatan Kaiely, xxxxxXXXX XXXX; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imammasjid xxxx xxxxx bernama Abdullah Wally;HIm. 3 dari 12Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.NlaBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Jabar Makulita yaknisaksi sendiri, dengan saksi nikah yaitu Hasim kiat dan Usmail

salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 27 April 2010 di xxxx xxxxx,Kecamatan Kaiely, xxxXxXxXXXX XXXX;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Jabar Makulita dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Abdullah Wali dan Usmail

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jaidun Tomagola dengan Saksi nikah masingmasingbernama Hamis Umasugi dan Usmail Umasugi dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;4.

Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahpaman Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 11 Juni 2012, di KABUPATEN BURU; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid xxxx xxxxx, bernama Hasim Sampulawa; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jaidun Tomagola,dengan saksi nikah yaitu Hamis Umasugi dan Usmail

pengumuman Pengadilan Agama Namlea tanggal 16 Februari 2021,dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 11 Juni 2012 diKABUPATEN BURU dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJaidun Tomagola dan dua orang saksi Hamis Umasugi dan Usmail

dengan (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel Merk MITSUBISHIwarma kuning dengan nomor polisi BM 9351 PC rusak pada bagian pintu sampingkanan supir dan kaca spion sebelah kanan pecah;e Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa DODY Bin KARMIN bersama wargamengangkat korban keatas Mobil Pick Up yang saya tidak ketahui identitasnya sedangmelintas untuk dibawa ke Rumah sakit agar mendapatkan pertolongan; e Bahwa setahu saksi pengemudi sepeda motor Honda Supra X125, dengan nomorpolisi BM 5731 EY yang bernama USMAIL

SILABAN meninggal dunia, danterhadap penumpangnya yang bernama HAEZIL mengalami luka berat; e Bahwa saksi tidah mengetahui apakah diantara Terdakwa DODY Bin KARMINdengan keluarga korban USMAIL SILABAN dan HAIZEL Bin AHMAD telahdilakukan perdamaian; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa DODY Bin KARMINmembenarkannya dan tidak keberatan; 2.Saksi ISMET GUNAWAN Bin MUKLIS:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP

nrobil yang Terdakwa kemudikanyang sedang bergerak kekanan jalan dan hendak menerobos lampu trafic light tersebutberjalan pelan dan menggunakan gigi porseneling 2 (dua), dan Sepeda motor Hondasupra x 125 tersebut Terdakwa tidak tahu berapa kecepatannya; Bahwa diatas sepeda motor Honda supra x 125, Terdakwa melihat ada 2 (dua) orangyang terjatuh, dan Terdakwa tidak mengenalnya, akan tetapi saat setelah terjadikecelakaan Terdakwa mengetahui nama korbannya yaitu untuk pengendara sepedamotornya bernama USMAIL

SILABAN meninggal dunia di rumah sakit Santa MariaPekanbaru, dan penumpangnya bernama HAEZIL yang mengalami luka berat; Bahwa Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga USMAIL SILABAN,akan tetapi terhadap korban HAEZIL, belum dilakukan perdamaian; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalampersidangan ini terdiri dari : 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel BM 9351 PC; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BM 5731 EY; 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck Colt

Haizel dengan hasilpemeriksaan : patah terbuka pada paha kiri, disertai luka robek dengan ukuran 2 cm x2 cm x lcm; 220 22220202202 02 2225252 2005Bahwa benar Terdakwa DODY Bin KARMIN telah melakukan perdamaian dengankeluarga USMAIL SILABAN, akan tetapi terhadap korban HAEZIL, belum dilakukanperdamaian; Hal (14) dari 26 Hal / Putusan Nomor : 493/Pid.Sus/2013/PN.Bks;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut

Yacob Bin Usmail) dan Pemohon II (Suryani Binti Husen) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 April 1994 di Gampong Meugit Kayee PanyangKecamatan Bandar Dua;

Yacob Bin Usmail) dan Pemohon II (Suryani Binti Husen) untuk melaporkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pidie Jaya;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua Ratus sembilan Puluh satu Ribu Rupiah)

USMAIL (masuk dalam DPO) sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) lalu terdakwa pulang ke rumahnya Kp.Babakan Panjang Rt. 09/29 Kel. Cibadak Kec. Cibadak Kab. Sukabumi Bahwa peran dari Terdakwa adalah menyuruh Sdri. RISTA MULYA BAKTIuntuk meminjam sepeda motor kepada saksi korban dengan menggunakanidentitas Sdri. RISTA MULYA BAKTI dan menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor VARIO warna hitam tahun 2015 Nopol : F3349TJ beserta kuncinyakepada Sdr. USMAIL, sedangkan peran dari Sdri.

Kemudian terdakwa dengan menggunakan senjatatajamnya hendak membantu temantemannya namun ditahan oleh saksiSuprianto Bin Usmail selaku petugas pengamanan dari Polses Kulisusu Barat,lalu terdakwa diarahkan untuk mundur keatas dekat jalanan.

Saksi Suprianto Bin Usmail, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di Acara hiburan pesta panen di DesaRahmat Baru Kec. Kulisusu Barat Kab. Buton Utara.

Kemudian terdakwadengan menggunakan senjata tajamnya hendak membantu temantemannyanamun ditahan oleh saksi Suprianto Bin Usmail selaku petugas pengamanandari Polses Kulisusu Barat, lalu terdakwa diarahkan untuk mundur keatas dekatjalanan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggun Aulia Adam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Usmail Djiuna;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Usmail Djiuna untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Anggun Aulia Adam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usmail bin Usman) terhadap Penggugat (Erna Rahmayani binti Sujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Latsmi binti Usmail M Tjandring untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Angga Saputra bin Iwan Saleh;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Indra Bin Rasuddin) terhadap Penggugat (Yeni Yulita Binti Ali Usmail); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
1.PASAH Alias MAMIQ BUDI
2.PESAH
3.KAMARUDIN
4.MARWIN Alias AGUL
5.ARSAH Alias MAMIQ DIKA
6.USMAIL Alias MAIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ugeng Widodo Bin Bucok) terhadap Penggugat (Siska Oktaviani Binti Edi Junaidi Yeni Yulita Binti Ali Usmail);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Usmail Heremba dan Ismail Heremba;4. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;5. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;7.