Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pid.C/2022/PN Blk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Tri Usmal, SH
Terdakwa:
PAHARUDDIN Bin BAKTIASSE
4428
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bripka Tri Usmal, SH
    Terdakwa:
    PAHARUDDIN Bin BAKTIASSE
    . : Hakim;Rodding , S.H : Panitera Pengganti;Aipda Polisi Tri Usmal, S.H. : Penyidik Pembantu;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukumTelan membaca berkas perkara;Telah memeriksa serta meneliti bukti Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Halaman 1 dari 5 Catatan Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 2 /Pid.C/2022/PN.BIkHakim memerintahkan Penyidik Polisi Sektor Gantarang KepolisianResort Bulukumba selaku kuasa Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke persidangan
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bulukumba, dengan dihadiri oleh Aiptu Tri Usmal, S.H., PenyidikPembantu pada Kepolisian Resort Bulukumba dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rodding, S.H. Muhammad Musashi Achmad Putra,S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 Catatan Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 2 /Pid.C/2022/PN.BIk
Register : 10-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8644
  • Pada tanggal 15 Maret 2021 Penggugat pulang darihajatan orang kawin di Kefing, sekitar jam 19.30 WIT terdengar percakapanmesra dengan seorang lakilaki yang bernama Jay Usmal Sani Kotta yangberakun facebook di atas, sekarang ini beralamat di Tulehu Kampung TengahJalan Nanumony, selanjutnya Tergugat memanggil Penggugat di kamar lalumenanyakan hubungan apa dengan lakilaki ini, Penggugat menyampaikanlakilaki ini dulu waktu SMA dia mau tanya bt tapi bt pacaran dengan One aliasMuhammad Rifai Tuhulele yang
    Jay Usmal Sani Kotta alias Ayus;Dari ketiga lakilaki selingkuhan Penggugat di atas percakapan intensif olehPenggugat dan pria selingkuhan ini menyebabkan ketidak harmonisan rumahtangga;Tanggapan 4.2 Sebagai Berikut :Tergugat Kekerasan terhadap Penggugat karena di dasarkan pada perbuatanPenggugat yang melakukan perselingkuhan dengan membohongi suami, mintaizin kepada ke Ambon untuk menengok orang tua dan berobat namunPenggugat berjalan bermesraan dengan pria selingkuhan ke3 bernama JayUsmal Sani Kotta
    Dth Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dikarenakan Penggugat memiliki PriaIdaman Lain (PIL); Bahwa saksi mengetahui kabar perselingkuhan Penggugat denganlakilaki lain dari istri selingkuhannya; Bahwa saksi mengetahui PIL Penggugat bernama Jay Usmal karenasetelahn mendengar kabar perselingkuhan Penggugat, saksimendatangi Jay Usmal untuk menanyakan secara langsungmengenai kabar tersebut dan Jay Usmal mengakui jika memilikihubungan dengan Penggugat
    jika Penggugat sering curhatkepada Jay Usmal tentang masalah rumah tangganya yang seringdituduh selingkuh sehingga dari situlah hubungan Penggugat dan JayUsmal dimulai; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal akan tetapi masin berkomunikasi terkait anakanakmereka:Saksi IV, tempat dan tanggal lahir Tulehu 2 Oktober 1981, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Teknik, pekerjaan PegawaiHal. 29 dari 50 Hal.
    ;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui jika Penggugat memiliki selingkuhan yangbernama Jay Usmal Sani Kotta karena saksi bertemu langsung dengan JayUsmal dan menanyakan terkait perselingkuhannya dengan Penggugat dandiakui oleh Jay Usmal terkait perselingkuhan tersebut dan pernah mendapattelepon langsung dari pihak kepolisian tentang penggerebekan Penggugatdengan selingkuhannya (Jay Usmal) dan mengetahui jika Penggugat danTergugat telah pisah tempat
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2239/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Juhadi bin Usmal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luli N. Amalia binti H.Abdul Bashit) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
5713
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Tamsil bin Usmal L
    2.Derlianti binti Marto) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2684/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • Bukti saksi MaSINGMASING '==0e nnn amen ninmncnnSAKSI : LATAM bin MADKUSNI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT. 01 RW. 03 Desa Cilongok, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyaSebagal DEriKuUt:~~~ nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn nennnnannnnenenanonnananene Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan TergugatSeagal TElAnOOa USMal feawae seen teen neenemeemnnnnemnerannenneneamnti Bahwa Penggugat dan Tergugat
Putus : 29-03-2007 — Upload : 06-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3728 K/PDT/2000
Tanggal 29 Maret 2007 — SALMAH binti ISMAIL ; H. IDRIS ABU HAMA ALI
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang No.5 Tahun 2004 ;bahwa selain itu ternyata pula tanah sengketa telah dijual lepas olehPenggugat kepada Tergugat pada + tahun 1964 dengan harga Rp.5000, (limaribu rupiah) di hadapan Kepala Desa yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi Tergugat bahwa harga tanah sengketa pada waktu itu dibayar denganuang kontan sebesar Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) di tambah 2 lembarsarung nggoli yang dihargakan sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) dimana saksisaksi tersebut (A.Gani A.Rahim, Usmal
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 100/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
169
  • Nasri Lubis bin Usmal, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19September 1990;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon , Jorong Brastagi,
Putus : 10-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 228/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 10 Januari 2012 — JUMRONI bin H. MARJUKI
233
  • hukumPengadilan Negeri Pandeglang, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Ade MHermansyah Bin Saranhingga menderita lukaluka, perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober 2011, sekitarjam 23.30 wib, ketika terdakwa sedang berada di pasarPanimbang melihat korban Ade Hermansyah Bin Saran sedangduduk untuk jaga malam dihampiri terdakwa bermaksud untukmeminjam pisau inventaris jenis sangkur/bayonet berserangkawarna biru bertuliskan USMAL
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN, S.E., Bin ABU LAHAJI
19045
  • tersebut digunakan untuk kegiatan BKD Koltim di Kendari (Karnaval);Rp.20.000.000, tanggal 07 Maret 2017 meminta kepada saudara BASRANuntuk Sumbangan kegiatan; Rp.75.000.000, tanggal 09 Maret 2017 memintakepada saudara BASRAN lalu uang tersebut untuk Pengurusan Hakhak PemdaKolaka Timur di Jakarta; Rp.35.000.000, tanggal 06 April 2017 memintakepada saudara BASRAN lalu uang tersebut digunakan kegiatan pemerintahdaerah Kolaka Timur ; Dan ada lagi dana sebesar Rp.15.000.000, yang dipinjam oleh ANDI USMAL
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
BASRAN Bin BAHRUN PALLATJE
149120
  • Mowewe tahun 2017; Rp.10.000.000, tanggal 27 Februari 2017 saksigunakan untuk kegiatan BKD Koltim di Kendari (Karnaval); Rp.20.000.000,tanggal 07 Maret 2017 untuk sumbangan kegiatan; Rp.75.000.000, tanggal 09Maret 2017 saksi gunakan untuk Pengurusan Hakhak Pemda Kolaka Timur diJakarta; Rp.35.000.000, tanggal 06 April 2017 saksi gunakan untuk kegiatanpemerintah daerah Kolaka Timur; Dan ada lagi dana sebesar Rp.15.000.000,yang di pinjam oleh ANDI USMAL kepada saudara BASRAN dan pernah saksipinjam dana