Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usri uuri usia urip umri usrin usril usria usdim uslim ukrim
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
  • Novita Sari Putri binti Usrim Umar, umur 21 tahun;2. Seftian Ade Cahya bin Usrim Umar, umur 20 tahun dan kedua anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Usrim Umar bin UmarLaugu terhadap Penggugat, Agustina binti Syaharuddin;3.
    Ismail bin Muhammad, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sungai Saddang, KelurahanJuppandang, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawahsumpah telah memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Agustina bintiSyaharuddin dan kenal Tergugat bernama Usrim Umar bin Umar Laugu;e Bahwa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Usrim Umar bin UmarLaugu terhadap Penggugat, Agustina binti Syaharuddin;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Enrekang pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dr. SittiZulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 415/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 4 Nopember 2020 — ., MH
Terdakwa:
1.AGUS SUPARDI ALS SAYUR BIN PARING ALM
2.ANDI LALA Als ANDI bin RAHMAN
3.ALDI WIRANATA ALS ALDI BIN DEDI IRAWAN
4.MUHAMMAD ANWAR als WAWAN bin MUHAMMAD AJI ALM
5.DEDY ILFIA SETIAWAN AFRIANSYAH, S.Pd als DEDY Bin USRIM MURA Alm
51 — 24
  • Als Hery Bin Usrim Mura (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I : Agus Supardi Als Sayur Bin Paring Alm dan Terdakwa II : Andi Lala Als Andi Bin Rahman oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas)bulan sedangkan Terdakwa III : Aldi Wiranata Als Aldi Bin Dedi Irawan ,Terdakwa IV : Muhammad Anwar Als Wawan Bin Muhammad Aji
    Alm ,dan Terdakwa V : Dedy Lifia Setiawan Afriansyah ,S.Pd Als Dedy Bin Usrim Mura Alm oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) bungkus rokok Marlboro Filter Black 20 Cigarettes, untuk
      ., MH
      Terdakwa:
      1.AGUS SUPARDI ALS SAYUR BIN PARING ALM
      2.ANDI LALA Als ANDI bin RAHMAN
      3.ALDI WIRANATA ALS ALDI BIN DEDI IRAWAN
      4.MUHAMMAD ANWAR als WAWAN bin MUHAMMAD AJI ALM
      5.DEDY ILFIA SETIAWAN AFRIANSYAH, S.Pd als DEDY Bin USRIM MURA Alm
      .: SMA (Lulus).DEDY ILFIA SETIAWAN AFRIANSYAH,S.Pd als DEDY Bin USRIM MURA (Alm).: Karya Sakti.: 26 Tahun /09 April 1994.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun IIB Rt. 001 Rw. 002, Desa Karya Sakti,Kec.
      AlsHery Bin Usrim Mura (alm) bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN Smndakwaan alternatif kesatu : melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP ;2. Menjatunkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.
      Als Hery Bin Usrim Mura (alm),kedepan persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan paraterdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkandipersidangan ini benar terdakwalah orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum sesuai dengan identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi:Ad.2.
      Als Hery Bin Usrim Mura(alm), Sdr. Widodo als Wiwid als Johan Bin Sekutrem (Telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020), dan Sdr. Indria Febriansyah (DaftarPencarian Orang (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5.
      Menyatakan terdakwa Agus Supardi als Sayur Bin Paring (alm) bersamasama terdakwa II Andi Lala als Andi Bin Rahman, terdakwa III Aldi Wiranataals Aldi Bin Dedi Irwan, terdakwa IV Muhammad Anwar als Wawan BinMuhammad Aji (alm) dan terdakwa V Dedy Ilfia Setiawan Afriansyah, S.Pd.Als Hery Bin Usrim Mura (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan,;2.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAFAAT RAHIM bin ARIFIN) terhadap Penggugat (NUR SAFANA binti USRIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.230.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Ayub Abdullah dan Usrim Arifin, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat