mengemudikan Kendaraan Bermotordengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang,mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban LA ONSO luka berat,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonaeennnnnnnn= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa mengendarai sepeda motor merek YAMAHA MIO J warna hitam dengannomor polisi DT 5138 AF dengan memboncengkan saksi MASFIANTO AliasFIANTO Bin LA MADI dari acara joget di daerah Usuku

Hal tersebut diperkuat dengan Visum Et Repertum Nomor :440/458/VER/IX/2018 tanggal 05 September 2018 yang ditandatangani oleh dr.ALMISRUN, NIP. 198607042017051001; Dokter Pemeriksa pada UPTDPuskesmas Usuku, dengan kesimpulan pemeriksaan terdapat Iluka robek di dahisebelah kiri dan di belakang telinga kiri, lukalecet di lengan kanan atas, dilengankiri atas, di punggung kanan sebelah atas dan bawah, betis kanan, dan bokongsebelah kiri, serta terdapat tandatanda patah tulang pada tulang hasta kiri dantulang

memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban LAONSO luka berat, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:monneenennnnnn= Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa mengendarai sepeda motor merek YAMAHA MIO J warna hitam dengannomor polisi DT 5138 AF dengan memboncengkan saksi MASFIANTO AliasFIANTO Bin LA MADI dari acara joget di daerah Usuku

Hal tersebut diperkuat dengan Visum Et Repertum Nomor :440/458/VER/IX/2018 tanggal 05 September 2018 yang ditandatangani oleh dr.ALMISRUN, NIP. 198607042017051001; Dokter Pemeriksa pada UPTDPuskesmas Usuku, dengan kesimpulan pemeriksaan terdapat Iluka robek di dahiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN.

Terdakwa mengemudian sepeda motornya dengankecepatan tinggi namun saksi tidak mengetahui berapa kecepatannya, tibatiba muncul seeorang menyeberang jalan dan kemudian motor yangTerdakwa kendarai bersama saksi menabrak orang tersebut; Bahwa saat itu saksi melihat korban terseret beberapa meter dan tervaringdibelakang motor saksi dan Terdakwa; Bahwaawlnyasaksi dan terdakwa menghadiri acara joget didesa Usuku danmengkonsumsi minuman keras; Bahwasaksi tidak tahu Terdakwa memiliki SIM atau tidak; Bahwa

Kemudian setelah mobil ambulance tiba, Terdakwa dan warga sekitarmembawa korban LA DULU menuju Puskesmas Usuku. Setibanya di PuskesmasUsuku dan dilakukan pemeriksaan, koroban LA DULU dinyatakan meninggal dunia.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban ARMANmengalami luka ringan diperkuat dengan hasil Visum et Repertum No. 440/ 378/VIl/ 2019 tanggal 12 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa atas nama dr.

Kemudian setelah mobil ambulance tiba, Terdakwa dan warga sekitarmembawa korban LA DULU menuju Puskesmas Usuku. Setibanya di PuskesmasUsuku dan dilakukan pemeriksaan, korban LA DULU dinyatakan meninggal dunia.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban LA DULUmeninggal dunia diperkuat dengan hasil Visum et Repertum No. 440/332 a/ VII/2019 tanggal 12 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksaatas nama dr.

Almisrun, NIP 19860704 201705 1 001, selaku dokter padaPuskesmas Usuku, dengan kesimpulan Visum Et Repertum sebagai berikut: Didapatkan luka lecet di dahi kiri, hidung bagian kiri dan punggung tangankiri, yang diakibatkan trauma tumpul. Didapatkan luka robek di dahi kiri yangdiakibatkan trauma tumpul. Didapatkan memar kebiruan di kelopak mata kiri,yang diakibatkan trauma tumpul. Keluar darah dari liang telinga kiri.

Almisrun,NIP 19860704 201705 1 001, selaku dokter pada Puskesmas Usuku, dengankesimpulan Visum Et Repertum sebagai berikut:Didapatkan luka robek di dahi sebelah kanan, di alis sebelah kanan, dandidagu sebelah kanan, yang diakibatkan oleh trauma tumpul.

Almisrun, NIP 19860704 201705 1 001, selaku dokterpada Puskesmas Usuku, dengan kesimpulan Visum Et Repertum sebagai berikut:e Didapatkan luka lecet di dahi kiri, hidung bagian kiri dan punggung tangankiri, yang diakibatkan trauma tumpul. Didapatkan luka robek di dahi kiri yangdiakibatkan trauma tumpul. Didapatkan memar kebiruan di kelopak mata kiri,yang diakibatkan trauma tumpul. Keluar darah dari liang telinga kiri.

XXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah saksi di Desa Usuku,Kecamatan Tomia

No. 46/Pdt.G/2019/PA.Wgw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah saksi di Desa Usuku,Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi kemudian pindah ke Papuaselama lima tahun kemudian kembali lagi ke rumah

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibu kandung dariPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai dua orang anak, semulaPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri tinggal di rumah saksi di Desa Usuku, Kecamatan TomiaTimur, Kabupaten Wakatobi kemudian pindah ke Papua selama lima tahunkemudian kembali lagi

No. 46/Pdt.G/2019/PA.WgwPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri tinggal di rumah saksi di Desa Usuku, Kecamatan TomiaTimur, Kabupaten Wakatobi kemudian pindah ke Papua selama lima tahunkemudian kembali lagi Ke rumah saksi dan telah dikaruniai dua orang anak,namun sekitar tahun 2011 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan main judi, saksi pernah

saksi Aliasi alias La Kolu dan saksi DerilMuhammad Sawal yang melintas di jalan tersebut untuk selanjutnya dibawa ke PuskesmasUsuku Kecamatan Tomia Timur untuk mendapat perawatan, namun ternyata MuhammadDarfiansyah kondisinya terus turun dan tidak sadarkan diri dehingga dirujuk ke RSUDKota baubau, hingga pa akhirnya pada tanggal 26 April 2013 jam 02.00 Wita Muhammaddarfiansyah meninggal dunia akibat lukaluka yang dideritanya, hal ini dikuatkan puladengan adanya visum et repertum dari :e Puskesmas Usuku

Rumah Sakit di Baubau ;Bahwa ternyata korban Muhammad Darfiansyah meninggal karena ada lukadi bagian kepalanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;2 Saksi La Ode Muis Bin La Ode Mui ;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dialami terdakwa yangmemboncengkan korban Muhammad Darfiansyah pada hari abu tanggal 17April 2013 sekitarpukul 23.30 Wita ;Bahwa awalnya saksi memboncengkan temannya yaitu Abdul Gafur danhendak pulang menuju Usuku

tuanya, pulang dari acara joget ;e Bahwa saat itu kecepatan terdakwa sekitar sekitar 60 km perjam, jalankeadaan sepi dan tidak hujan namun gelap ;e Bahwa sat masuk tikungan terdakwa tidak mengurangi kecepatan danternyata ada timbunan tanah di bahu jalan, terdakwa menjadi kaget dan saatmengerem sepeda motor saksi jatuh karena tergelincir ;e Bahwa saat itu terdakwa menggnakan helm kecil, sedangkan korban tidakmengenakan helm ;e Bahwa kemudian terdakwa dan korban yang terluka dibawa ke Puskesmasdi Usuku

ALMISRUN, NIP. 198607042017051001;Dokter pada Puskesmas Usuku, dengan kesimpulan pemeriksaan terdapat jejaskemerahan di dada sebelah kanan, yang diakibatkan oleh trauma tumpul.wannnnnn nana nn Perbuatan Terdakwa H. SALIMUDIN Alias H.

Lodzi , telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di hadapan Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 06.30 WITAbertempat di pasar sentral Usuku di Kelurahan Tongano BaratKecamatan Tomia Timur saksi dipukul oleh Terdakwa;Halaman 3.

Hamidi Bin La Penampo, saksi Wa Pou Binti LaManado, dan saksi Wa Sawaa Binti La Manado, selanjutnya atas keterangansaksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 06.30 WITAbertempat di pasar sentral Usuku di Kelurahan Tongano BaratKecamatan Tomia Timur Terdakwa ada memukul saksi H.

Putusan No.9/Pid.B/2018/PN WowMenimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan selanjutnya telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 06.30 WITAbertempat di pasar sentral Usuku di Kelurahan Tongano BaratKecamatan Tomia Timur Terdakwa ada memukul saksi H. Zainal; Bahwaawalnya saksi Zainal melihat Terdakwa sedang bercerita denganSdr.

Almisrun dokter padaPuskesmas Usuku pada tanggal 13 Mei 2018 diterangkan adanya jejaskemerahan di bagan dada saksi Zainal akibat trauma dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaantelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan;Halaman 6.

Najirrin kenapakamu caricari orang Usuku ? seketika kembali terdakwa dengan tangannyayang terkepal memukul saksi Moch. Syarifuddin Ode alias Udin Bin H. Najirrinsebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian mulut saksi Moch. Syarifuddin Odealias Udin Bin H. Najirrin;Akibat perobuatan terdakwa seperti tersebut di atas, mengakibatkansaksi Moch. Syarifuddin Ode alias Udin Bin H.

Januari 2014 sekitar pukul 01.30Wita, saksi melinat Udin telah dipukul oleh terdakwa di Jalan porosKelurahan Tongano Timur, Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi;Bahwa saat itu selesai acara joget, dan saksi sedang dudukdudk diatas sepeda motor, kemudian melihat saksi Udin dicegat terdakwadan mengatakan kamu yang senggol adikku dan terdakwa langsungmemukul saksi menggunakan tangan kosong yang terkepal ke arahpelipis saksi Udin;Bahwa kemudian datang Sufran yang mengatakan kenapa kamucaricari orang Usuku

saksi melihat Udin telah dipukul oleh terdakwa di Jalan porosKelurahan Tongano Timur, Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi;e Bahwa saat itu selesai acara joget, dan saksi sedang dudukdudk diatas sepeda motor, kemudian melihat saksi Udin dicegat terdakwadan mengatakan kamu yang senggol adikku dan saksi Udinmenyangkalnya, kemudian terdakwa langsung memukul saksimenggunakan tangan kosong yang terkepal ke arah pelipis saksiUdin;e Bahwa kemudian saksi mendekat dan mengatakan kenapa kamucaricari orang Usuku

pukul 01.30Wita, terdakwa telah memukul saksi Udin di Jalan poros KelurahanTongano Timur, Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi;eBahwa saat itu selesai acara joget dan terdakwa melihat saksi Udinakan pulang kemudian mendatanginya dan menanyakan kamu yangsenggol adikku dan saksi Udin menyangkalnya, kemudian terdakwakarena emosi langsung memukul saksi Udin menggunakan tangankosong yang terkepal ke arah pelipis saksi Udin;eBahwa kemudian saksi Sufran mendekat dan mengatakan kenapakamu caricari orang Usuku

BaueBahwa kemudian saksi Sufran mendekat dan mengatakan kenapakamu caricari orang Usuku ?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAIDIN) dengan Pemohon II (SITI HALIMA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1986, di Desa Usuku, Kecamatan Tomat, Kabupaten Buton;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur;

4.

gor al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Haidin, tempat dan tanggal lahir, Usuku, 24 Agustus 1969, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.003Desa Buli, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Siti Halima, tempat dan tanggal lahir, Usuku, 10 maret

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 07 Desember 1986 di Desa Usuku, Kecamatan Tomiat TimurKabupaten Buton dengan wali nikah bernama Latanda (ayah kandung)dengan mas kawin berupa emas 10 gram. Adapun yang menjadi saksipernikahan tersebut adalah Ladamu dan Lamasi ;2.

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan terdahulu;HIm. 5 dari 12 hlm Penetapan No.110/Pdt.P/2018/PA.SSMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya memohonkepada Ketua Pengadilan Agama c.q majelis hakim untuk mengesahkanperkawinan para Pemohon yang telah dilangsungkan menurut syariat agamaIslam pada tanggal 7 Desember 1986 di Desa Usuku

selama bertengga tidakada orang lain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon danPemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahanperkawinan/itsbat nikah demi mendapatkan buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa BulliKecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Usuku

seorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil;sehingga menurut majelis, permohonan para Pemohon telah beralasan hukumdan oleh karenanya petitum angka 1 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 dikabulkan, makapetitum angka 2 pun dikabulkan sehingga menurut majelis hakim perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan menurut syariatagama Islam pada tanggal 7 Desember 1986 di Desa Usuku

Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama : Mutiara binti Majiruddin, tempat tanggal lahir, Usuku 6 Agustus2005. Riski Ramadan bin Majiruddin, tempat tanggal lahir, Usuku 3 April2010. Muhammad Ar Rasid bin Majiruddin, tempat tanggal lahir, Usuku15 April 2013.;i.

Mutiara binti Majiruddin, tempat tanggal lahir, Usuku 6 Agustus2005. Riski Ramadan bin Majiruddin, tempat tanggal lahir, Usuku 3 April2010. Muhammad Ar Rasid bin Majiruddin, tempat tanggal lahir, Usuku15 April 2013.;I.

Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama : (1).Mutiara binti Majiruddin, tempat tanggal lahir, Usuku 6 Agustus 2005, (2).Riski Ramadan bin Majiruddin, tempat tanggal lahir, Usuku 3 April 2010 dan Penetapan No. 0082/Pdt.P/2020/PA.WgwHal. 7 dari 11 hal.(3).

Muhammad Ar Rasid bin Majiruddin, tempat tanggal lahir, Usuku 15 April2013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa, benar pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahankarena tidak ada halangan syari, tetapi tidak dilangsungkan di hadapanpegawai pencatat nikah, sehingga tidak memperoleh buku kutipan akta nikahsebagai akta otentik atas pernikahan mereka dan sebagai syarat untukditerbitkan

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2018/PA.Mmktor etn) *eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Usuku, 27 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman XXX, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika sebagai Penggugat;melawanTergugat,

tempat dan tanggal lahir Usuku, 16 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXX, Kabupaten Wakatobi Saat IniTidak Diketahui Alamatnya Di Wilayah RepublikIndonesia ( Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 30 Januari 2009,sesual Kutipan Akta Nikah, Nomor XXX, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Wakatobi, tanggal30 November 2009;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 136/Padt.G/2018/PA.MmkBahwa, sebelum menikah, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Desa Usuku, Kelurahan TongkonoBarat, Kecamatan Tomia Timur

Saksi:1.XXX, tempat dan tanggal lahir, Usuku 29 Oktober1995, agama Islam, pendidikan akhir S1 (ekonomi), pekerjaan tidak ada,tempat tinggal XXX, Distrik Wania, Kabupaten Mimika, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat, Penggugat adik kandungibu Saksi, sedang Tergugat tidak ada hubungan saudara;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Sahaluddin;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat di TomiaTimur, Kabupaten wakatobi;Bahwa saat menikah

Danthy Citra, dokter pada Puskesmas Usuku, denganKesimpulan terdapat bengkak di atas alis kiri, kedua bola mata kemerahan danbercak darah di lubang hidung kiri yang disertai kemerahan, yang diakibatkan bendatumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa,

Danthy Citra, dokterpada Puskesmas Usuku;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, terlebihdahulu harus dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan dan tidak ternyata adanya alasanpembenar/pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusunsecara Tunggal yakni : melanggar

Danthy Citra, dokterpada Puskesmas Usuku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurkedua ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsurunsur dari Dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi danada dalam perbuatan Terdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melak ukan tindak pidanaPenganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranya

sepengetahuan dan seijinsaksi LA ODE TANDA langsung pergi mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Honda Merek Revo Warna Hitam milik saksi LA ODE TANDA yangberada di bawah kolong rumah saksi LA ODE TANDA dengan mendorongdari bawah kolong setelah sampai di jalan Terdakwa menyampaikankepada Terdakwa II untuk membawa motor saksi LA ODE TANDA yangTerdakwa ambil dan kemudian Terdakwa memakai motor milik saksiJUMADI karena motor tersebut tidak bunyi akhirnya Terdakwa mendorongdengan kaki sampai di Usuku

Namun karena mesin motormilik saksi korban tidak bunyi, kKemudian Terdakwa denganmengendarai motor milik saksi Jumadi sambil mendorong motor miliksaksi korban yang dikendarai oleh Terdakwa II dengan menggunakankaki Terdakwa sampai di Desa Usuku, kemudian Terdakwa mengambil tali lalu mengikat dan menarik motor milik saksi korbanyang dikendarai oleh Terdakwa II sampai tiba di rumah saya yangberalamat di Dusun Wakomba, Desa Patua Il, Kecamatan Tomia,Kabupaten Wakatobi; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa

Jumadi sambilmendorong motor milik Saksi La Ode Tanda menggunakan kakiTerdakwa . bahwa setelah sampai di Desa Usuku, Terdakwa mengambil tali lalu mengikat dan menarik motor milik Saksi La OdeTanda yang dikendarai oleh Terdakwa II sampai tiba di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Wakomba, Desa Patua II, Kecamatan Tomia,Kabupaten Wakatobi selanjutnya motor milik Saksi La Ode Tandatersebut Terdakwa dan Terdakwa II copot onderdilnya dengan tujuanagar orang tidak tahu bahwa motor tersebut milik La

Jumadi sambil mendorong motor milik Saksi La Ode Tandamenggunakan kaki Terdakwa . bahwa setelah sampai di Desa Usuku,Terdakwa mengambil tali lalu mengikat dan menarik motor milik Saksi LaOde Tanda yang dikendarai oleh Terdakwa II sampai tiba di rumahTerdakwa I yang beralamat di Dusun Wakomba, Desa Patua II, KecamatanTomia, Kabupaten Wakatobi selanjutnya motor milik Saksi La Ode Tandatersebut Terdakwa dan Terdakwa II copot onderdilnya dengan tujuan agarorang tidak tahu bahwa motor tersebut milik La

.= eee r. ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Saleha binti La Ode Kubaisi, tempat tanggal lahir Usuku, 15 April 1955,Golongan Darah B, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempattinggal, di Jalan Kembang, No. 3, RT. 001 / RW.001, Kelurahan Katobengke

, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;Wambena binti La Ode Kubaisi, tempat tanggal lahir, Tomia, 31 Desember1962, Golongan Darah , Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan SPG,bertempattinggal, di Lorong Rambutan, RT.001, RW, 001,Kelurahan Wowawanggu, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai Pemohon II;Sumarni K binti La Ode Kubaisi, tempat tanggal lahir, Usuku, 30 November1965, Golongan Darah , Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, bertempattinggal, di Kelurahan

,Hal.5 dari 112.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris kepada Pengadilan Agama Baubau adalah untuk ditetapkansebagai ahli waris almarhumah Hajja Alisah Kubaisi binti La OdeKubaisi untuk kelengkapan administrasi pencairan Tabungan padaBRI Britama Cabang Baubau;Bunga Ade binti La Ode Arabu, tempat tanggal lahir Usuku,30 Desember 1965, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Kembang RT. 001 / RW. 001, KelurahanKatobengke, Kec.

Bb.Scanned by CamScanner Bahwa setelah akad nikal, Penuatitial cere Peratitgeal Wife ber eatiie Seriatge)suami istri dengan berternpiet tirigged Ol inrieahi fereeritg: Ha Paarup afKelurahan Usuku Kecamatan Tornia, Kabiipelen (abel, dean Wiguyal eelariakurang lebih 3 bulan, setelah it Pericggtiqggt den Fergie pilidehy es buatihead,dengan bertempal tinggal di rumah Pengyyigel Wi Velitahan Sarria,Kecamatan Kokaluktuina, Kota Bauibat:Bahwa dari pernikahan tersebut Pengyigal dar fergigel telat dikaninilal

Putusan Nomor 021Scanned by CamScanner Bahwa Pengguggugat ibu kandung saksi sedandvari fet yiinid ay/ah fisaksi; Bahwa setelah anikah menikah Pengyugat dan Terqgugat tiriggal Oi tuteorang tua Pe g Nggugat di Kelurahan Usuku, Kecarnaten tenisKabupaten Wakatobi, kemudianPerumnas Waruruma, Kotpindah di rumah Penggugesa Baubau: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial dua orang ariay dankedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat:: = onatite rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukur, risrrintlsejak

Ayu Lestari binti Syahruddin, lahir di Tongano Timur, 0an D.3 Keperawatan, pekerjaan tidakRT.OZ/RW.01, Kelurahanumpahnya4 Juli 1995, agamaIslam pendidik ada, bertempattinggal di Jalan Anoa, Lingkungan Perumnas,lukuna, Kota Baubau, di bawah 8Waruruma, Kecamatan Kokamemberikan keterangan sebagai b Bahwa Penggugat ibu kandungerikut:saksi sedangkan Tergugat ayah tirsaksi me' ; al di rumahan Tergugat tingg@ Bahwa setelah menikah Penggugat 4 Tomla,t di Kelurahan Usuku, KecamatanOrang tua Pengguga) Db,I

Almisrun, dokterPemerintah pada Puskesmas Usuku, dengan hasil pemeriksaan terdapat lukagores di lengan kanan atas, lima sentimeter dari siku, dengan ukuran tujuhsentimeter kali nol Koma dua sentimeter, yang diakibatkan oleh trauma tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan

Almisrun, dokter Pemerintah pada Puskesmas Usuku,Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, terlebihdahulu harus dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan dan tidak ternyata adanya alasanpembenar/pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara Tunggal yakni

Saksi FITRA sehingga parang Terdakwa mengenailengan kanan Saksi korban JEFRI RAMADHAN;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korbanJEFRI RAMADHAN mengalami luka di lengan kanan atas, lima sentimeter dari siku,dengan ukuran tujuh sentimeter kali nol koma dua sentimeter, yang diakibatkan olehtrauma tajam, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:440/035/ 11/2017 tanggal 05 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Almisrun, dokter Pemerintah pada Puskesmas Usuku

Lahir. ee. 4. ouray USuku Banysa..... NPIL csccusscn wen Agama...

Almisrun selaku dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas Usuku;Perbuatan terdakwa HASYIM ASYARI ALIAS SARI BIN LA ARIFUDINENNE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) joPasal 5 Huruf a UU No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;SubsiderBahwa Terdakwa HASYIM ASYARI ALIAS SARI BIN LA ARIFUDINENNE pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 sekitar pukul 15.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain

Almisrun selaku dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas Usuku;Perbuatan terdakwa HASYIM ASYARI ALIAS SARI BIN LA ARIFUDINENNE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4) UU No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Almisrun,dokter pada UPTD Puskesmas Usuku, dengan hasil pemeriksaan disimpulkanbahwa korban bernama Suci Indah Permatasari mengalami memar kemerahandisertai bengkak di bagian pipi kiri dengan ukuran delapan koma lima kalidelapan sentimeter yang diakibatkan trauma tumpul; Bahwa Terdakwa menikah secara sah dengan istrinya, yaitu Suci IndahPermatasari alias Suci Bin H. Muh.

Almisrun, dokter pada UPTDPuskesmas Usuku, dengan hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa korbanbernama Suci Indah Permatasari mengalami memar kemerahan disertalbengkak di bagian pipi kiri dengan ukuran delapan koma lima kali delapansentimeter yang diakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa telah menikah secara sah dengan istrinya, yaitu saksiSuci Indah Permatasari alias Suci Bin H. Muh.

Almisrun, dokter pada UPTD Puskesmas Usuku, maka Majelis Hakim menilaibahwa luka memar kemerahan disertai bengkak di bagian pipi kiri denganukuran delapan koma lima kali delapan sentimeter yang dialami oleh SaksiKorban merupakan luka memar yang sejatinya tidak menghalangi diri SaksiKorban untuk melakukan aktifitasnya seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga, yaitu tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan

Almisrun, dokter pemerintah padaPuskesmas Usuku selaku dokter pemeriksa dengan kesimpulan terdapatbengkak disertai Kemerahan pada bagian atas mata kanan yang disebabkanoleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Almisrun,dokter pemerintah pada Puskesmas Usuku selaku dokter pemeriksa dengankesimpulan terdapat bengkak disertai kemerahan pada bagian atas mata kananyang disebabkan oleh trauma benda tumpul, maka dengan demikian elemenunsur penganiayaan yaitu elemen menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakitatau luka pada tubuh orang lain telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanelemen unsur penganiayaan selanjutnya yaitu Yang sematamata merupakantujuan daripada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon (Darmila binti La Daa Rabba Ali), tempat tanggal lahir, Usuku, 17 Desember 1975 yang tercatat dalam Pendaftaran Haji Nomor 00197 tanggal 23 Mei 2012 sebenarnya adalah Sarmila binti H. Ahmad Hidayat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

4clay tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatdalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Usuku, 11 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Kabupaten Fakfak; sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Usuku, 11 September 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Bengkel, PendidikanSekolah

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.W> ~eany y SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang dilaksanakan diluar gedung di wilayah kabupaten pemekaran Yahukimo telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:perkara ini;Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Usuku, 12 Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat

Atas, tempat kediaman di Jalan Sudirman Dekai,Kabupaten Yahukimo, Propinsi Papua sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Usuku, 12 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer MI AtTaqwa Dekai,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Sudirman,Dekai, Kabupaten Yahukimo, Propinsi Papua sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa