Ditemukan 6 data
96 — 19
Menyatakan Terdakwa I Rahmat Binale, Terdakwa II Muhajir Utaha, Terdakwa III Rizky Binale, dan Terdakwa IV Stenly Male telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pembunuhan Dengan Direncanakan Terlebih Dahulu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rahmat Binale dan Terdakwa II Muhajir Utaha, tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3.
IIdan pada saat di rumah duka terdakwa I bertemu dengan temantemannya yaitulelaki DENI BARAMI dan terdakwa II MUHAJIR UTAHA alias AJIR dan saat ituHalaman 5 dari 81 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Mnd.mereka mengkonsumsi minuman keras berupa Cap tikus dan pada saatmengkonsumsi minuman keras tersebut terdakwa I mengajak lelaki DENI BARAMIdan terdakwa II MUHAJIR UTAHA alias AJIR untuk menemani terdakwa I pergike tempat kost untuk mencari korban RIANTO RIDWAN alias ANTO yangsebelumnya bermasalah dengan
II (Kampung Cina)Kota Manado dan pada saat terdakwa I, lelaki DENI BARAMI dan terdakwa IIMUHAJIR UTAHA alias AJIR akan berangkat menuju ke tempat kost untukmencari korban RIANTO RIDWAN alias ANTO tepat di jalan depan rumah dukakakak terdakwa I yaitu terdakwa III RISKY BINALE melintas dengan sepeda motorkemudian terdakwa I memanggil terdakwa III RISKY BINALE untuk mengajaknyapergi bersamasama dengan terdakwa I, lelaki DENI BARAMI dan terdakwa IIMUHAJIR UTAHA alias AJIR dan saat itu terdakwa II mengatakan
II(Kampung Cina) Kota Manado dan pada saat terdakwa I, lelaki DENI BARAMISdan terdakwa IT MUHAJIR UTAHA alias AJIR akan berangkat menuju ke tempatkost untuk mencari korban RIANTO RIDWAN alias ANTO tepat di jalan depanrumah duka kakak terdakwa I yaitu terdakwa III RISKY BINALE melintas dengansepeda motor kemudian terdakwa I memanggil terdakwa III RISKY BINALE untukmengajaknya pergi bersamasama dengan terdakwa I, lelaki DENI BARAMIS danterdakwa IIT MUHAJIR UTAHA alias AJIR dan saat itu terdakwa III
I(Kampung Cina) Kota Manado dan pada saat terdakwa I, lelaki DENI BARAMISdan terdakwa IT MUHAJIR UTAHA alias AJIR akan berangkat menuju ke tempatkost untuk mencari korban RIANTO RIDWAN alias ANTO tepat di jalan depanrumah duka kakak terdakwa I yaitu terdakwa III RISKY BINALE melintas dengansepeda motor kemudian terdakwa I memanggil terdakwa III RISKY BINALE untukmengajaknya pergi bersamasama dengan terdakwa I, lelaki DENI BARAMIS danterdakwa IIT MUHAJIR UTAHA alias AJIR dan saat itu terdakwa III
Menyatakan Terdakwa I Rahmat Binale, Terdakwa II Muhajir Utaha,Terdakwa III Rizky Binale, dan Terdakwa IV Stenly Male telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Pembunuhan Dengan DirencanakanTerlebih Dahulu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rahmat Binale dan Terdakwa IIMuhajir Utaha, tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama Seumur Hidup;3.
Terbanding/Terdakwa IV : STENLY MALE Alias LI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAJIR UTAHA Alias HAJIR
Terbanding/Terdakwa III : RIZKY BINALE Alias IKI
Terbanding/Terdakwa I : RAHMAT BINALE Alias MAMAT
99 — 44
Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER SULUNG.SH
Terbanding/Terdakwa IV : STENLY MALE Alias LI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAJIR UTAHA Alias HAJIR
Terbanding/Terdakwa III : RIZKY BINALE Alias IKI
Terbanding/Terdakwa I : RAHMAT BINALE Alias MAMATIl(Kampung Cina) Kota Manado dan pada saat terdakwa , lelakiDENI BARAMI dan terdakwa II MUHAJIR UTAHA alias AJIR akanberangkat menuju ke tempat kost untuk mencari korbanRIANTO RIDWAN alias ANTO tepat di jalan depan rumah dukakakak terdakwa yaitu terdakwa Ill RISKY BINALE melintasdengan sepeda motor kemudian terdakwa memanggilterdakwa III RISKY BINALE untuk mengajaknya pergi bersamaSama dengan terdakwa , lelaki DENI BARAMI dan terdakwa IIMUHAJIR UTAHA alias AJIR dan saat itu terdakwa IIl mengatakankepada
alias AjiRpada saat itu terdakwa berboncengan dengan terdakwa IV lelaki STENLY MALE danlelaki DENI BARAMIS dan terdakwa II lelaki MUHAJIR UTAHA aliasAJIR berboncengan dengan terdakwa III RISKY BINALE pada saatdalam perjalanan menuju ke tempat kost di Kel.
Il(Kampung Cina) Kota Manado dan pada saat terdakwa , lelakiDENI BARAMIS dan terdakwa II MUHAJIR UTAHA alias AJIR akanberangkat menuju ke tempat kost untuk mencari korbanRIANTO RIDWAN alias ANTO tepat di jalan depan rumah dukakakak terdakwa yaitu terdakwa Ill RISKY BINALE melintasdengan sepeda motor kemudian terdakwa memanggilterdakwa III RISKY BINALE untuk mengajaknya pergi bersamaSama dengan terdakwa I, lelaki DENI BARAMIS dan terdakwa IIMUHAJIR UTAHA alias AJIR dan saat itu terdakwa IIl mengatakankepada
alias AjIRpadasaat itu terdakwa berboncengan dengan terdakwa IV lelakiSTENLY MALE dan lelaki DENI BARAMIS dan terdakwa Il lelakiMUHAJIR UTAHA alias AJIR berboncengan dengan terdakwa IllRISKY BINALE pada saat dalam perjalanan menuju ke tempatkost di Kel.
Menyatakan Terdakwa Rahmat Binale, Terdakwa IIMuhajir Utaha, Terdakwa Ill Rizky Binale, dan Terdakwa IVStenly Male telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Pembunuhan Dengan DirencanakanTerlebih Dahulu:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Binaledan Terdakwa II Muhajir Utaha, tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama Seumur Hidup;Hal 33 dari 39 hal Put No.62/PID/2015/PT.MND3.
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhajir Utaha alias Ajir,Terdakwa Ill. Rizky Binale alias Kiki dan Terdakwa IV.
Muhajir Utaha alias Ajir, Terdakwa Ill. Rizky Binale alias Kikidan Terdakwa IV.
27 — 25
Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Desember 2020 sampai sekarang, hal tersebut sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Suryati Toli binti Gut Toli dan Muhamad Utaha bin Yusuf Utaha.
Nurain Bukoting Binti Ahmad Bukoting
Tergugat:
Mohamad Reza Ilato Bin Hamza Ilato
17 — 16
BukotingKatili)Taksi Blue Bird rumah Jainab Utaha) KecamatanSingkil Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMohamad Reza lato bin Hamza Ilato, lahir di Gogagoman 03 Nopoember 1996Pengadilan Agama tersebut ;(umur 20 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan SPM OppoSmartphone, Pendidikan SMA, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat KelurahanGogagoman RT.015 (Lorong Talaga rumah Kel.
PT. URAMPI INDAH PRATAMA
Tergugat:
Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Intervensi:
PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA
219 — 264
Gugatan Penggugat mengalami Prematur" dari perspektif formil(Hukum Tata Utaha Negara/ Administrasi Negara).Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Kedua, halaman 787, istilahPrematur adalah belum (waktunya) masak (matang); terlalu dini; sebelumwaktunya; belum cukup bulan; pradini; semisal anak yang lahir prematurartinya anak yang lahir sebelum waktu kelahirannya.