Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RUHIDI bin SAJUM) dengan Pemohon II (UTIRAH binti UNDI) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugi, Kabupaten Majalengka;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;UTIRAH binti UNDI, tanggal lahir 01 Juli 1940, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Sukawangi, RT. 02 RW. 06, Desa Sukajadi, Kecamatan Lemahsugi. Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;

Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;UTIRAH binti UNDI, tanggal lah 01 Juli 1940, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BlokSukawangi, RT. 02 RW. 06, Desa Sukajadi, KecamatanLemahsugi.

Bahwa Pemohon I telah melangsungkan akad nikah dengan seorang perempuanbernama UTIRAH binti UNDI (Pemohon II) menurut syariat agama Islam padatanggal 15 Juli 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugi,Kabupaten Mayjalengka;penetapan nomor 0064/pdt.p/20 13/pa.mjl.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RUHIDI bin SAJUM) denganPemohon II (UTIRAH binti UNDI) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1966di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugi, Kabupaten Majalengka;3.

Fotokopi surat keterangan (pengganti KTP) atas nama UTIRAH (bukti P.2)3. Fotokopi kartu keluarga nomor 3210011710080010, tanggal 17102008 yangdikeluarkan oleh Camat Lemahsugi (bukti P.3);4. Fotokopi petikan keputusan Dirjen Pothan Kemhan Nomor KEP/12/08/38/AIN/M1/2013, tentang pemberian tunjangan veteran kepada RUHIDI, tanggal 08 Maret2013 (bukti P.4);5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RUHIDI bin SAJUM) denganPemohon II (UTIRAH binti UNDI) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Jul 1966di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugi, Kabupaten Majalengka;3.

Utirah Nurul Aviah (P), lahir di Serang, 27 Juli 19925. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Utirah Nurul Aviah (P), lahir di Serang, 27 Juli 1992 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Utirah Nurul Aviah (P), lahir di Serang, 27 Juli 1992 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 971

Utirah binti Aswad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Sukamelang RT. 017 RW. 006 Desa Babakan KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai kakak kandung Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2018/PA.

gugatan Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Utirah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Senar bin Nasroji) terhadap Penggugat (Utirah binti Suroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Enco Karsa bin Hatimah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnah binti Utirah) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wiyono bin Tarno) terhadap Penggugat (Utirah binti Casmadi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/108/II/2013 tanggal 27 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateralcukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.UTIRAH BINTI H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rohman Nurdin bin Subandrio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uti Utirah binti Aswidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu

Utirah binti Warya Disastra, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa saksi kenal kepada Bapak Eddie Poerwita danIbu Tyum Rumsih, mereka adalah suami istri dantidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara BapakEddie Poerwita dengan Ibu JTyum Rumsih telahdikaruniai tiga orang anak wyaitu Hendra ShigitPoerwita, Prima Surti dan Raden Ricky Rizky; Bahwa saksi tahu' ketiga orang anak Bapak EddiePoerwita dan Ibu Iyum Rumsih saat ini masih hidup

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jamahi binti Rastawi) terhadap Penggugat (Utirah binti Sukarya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Menimbang bahwa terhadap alasan tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 22 (2) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 76(1) UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengar pihakkeluarga dan atau orang dekat Pemohon dan Termohon yang masingmasingbernama : utirah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lalu Mahsun bin Lalu Yasin) dengan Pemohon II (Utirah binti Sudi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1994, di Lingkungan Bertais Utara, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

Yayah Utirah binti Emon alias A Emon sebagai saudara perempuan kandung;

3.3. Elin Halimah binti Emon alias A Emon sebagai saudara perempuan kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Kandi bin Damong
   dengan Pemohon II (2.Utirah binti Darwin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Septemper 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, guna dicatat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marta bin Utirah) terhadap Penggugat (Ikah binti Miharja );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahkedua kalinya pada bulan April 2008 ; bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis dan semenjak tahun 2015, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat kediaman ; bahwa semenjak berpisah tempat kediaman, antara Penggugat denganTergugat tidak ada lagi kKomunikas'i ;Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperoleh dariketerangan saksi, masingmasing Yayah Utirah

Bahwa S UTIRAH, yang secara fisik menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2000 s/d sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara Rt. 010/Rw. 04 KelurahanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta,namun penggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepadapemilik tanah yang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuaisurat pernyataan tertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 142) ;143.