Penuntut Umum:
EFFI HARNIDA, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG ARIYANTO Bin SALAM
2.INDRI BAGAS SETIAWAN BIN UYONO

Lexy David Lituuran) yang kemudianmemerintahkan saksi untuk membentuk tim investigasi dan pada tanggal 25April 2019 saksi Farul Rozi, saksi Slamet Wahyudi, saksi Uyono bertemuterdakwa yang sebelumnya sudah dihubungi untuk datang ke PT.

Smelting,kemudian saksi Farul Rozi, saksi Slamet Wahyudi, saksi Uyono bersamaterdakwa menuju ke locker pakaian dan loker sepatu milik terdakwa lalu saatdilakukan pemeriksaan di locker sepatu terdakwa dimana terdakwa sendiriyang diminta membuka serta mengeluarkan barangbarang yang adadidalam locker sepatu kemudian terdakwa mengeluarkan barang berupasepasang sepatu kerja, sepasang sarung tangan karet warna biru dan kainmajun lalu terlihat 1 plastik raw slime di dalam locker sepau terdakwaselanjutnya

Lexy David Lituuran) yang kemudianmemerintahkan saksi untuk membentuk tim investigasi dan pada tanggal 25April 2019 saksi Farul Rozi, saksi Slamet Wahyudi, saksi Uyono bertemuHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN Gskterdakwa yang sebelumnya sudah dihubungi untuk datang ke PT.

Manyar Kab Gresik.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira jam 08.00 wibsaksi mendapatkan perintah dari Pak AGUS ( JIP SECURITY) untukmenunggu Terdakwa KHOIRUN NADORI yang kebetulan jadwalkerjanya OFF, selanjutnya saksi stand bay di Kantor Security bersamasaksi UYONO, dan Saksi SLAMET. Setelah terdakwa KHOIRUNNADORI, SE datang selanjutnya saksi menanyakan apakah sudahbawa kunci loker, karena sudah membawa kunci loker selanjutnyalangsung ke area pabrik ReveneryPT.

Saksi UYONO :e Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di area PLTU Unit 3 4 Desa Bhinor Kec.

barangbukti berupa : (satu) gulung kabel Welding dengan panjang + 3 (tiga) meter; (satu) buah tas pinggang warna hitam ada tulisan Truba.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat hal hal yang bersesuaiansatu. sama lainnya sehingga diperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut ;Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukumberupa keterangan para Saksi (Saksi Santoso, Uyono

S UYONO 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi RD. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Malaysia, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2698/ Halaman 3 dari 3Pdt.G/2011/PA.TA

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Drp.S UYONO 358.000,(tigaratusilima puluh delapan ribu rupiah) malaysia, namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;Bahwa

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SATAR Bin SADU UYONO) terhadap Penggugat (RUSWANTI Binti SAIRUN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMADI Bin MISERI) terhadap Penggugat (DYAH AMALLIA RATNASARI Binti SUYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaS UYONO

Memberi izin kepada Pemohon (Uyono bin Thoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Purwanti binti Soeryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

DalamKonvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MISRAWI bin AMAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IZZA IFTITA UYONO R binti ADITYO HARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

DalamRekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;

2.

Menghukum Tergugat rekonvensi (MISRAWI bin AMAR) untuk membayar /menyerahkan kepada Penggugat rekonvensi (IZZA IFTITA UYONO R binti ADITYO HARNO) sebagai berikut :

1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah hadlonah untuk 1 (satu) orang anak yang bernamaMuhammad Galuh Rahmadani, umur 1 tahun 6 bulan,

Biaya Panggilan pies UYONO 65.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam riburupiah)

dirumahnya sekitar jam 10 malam yang waktu ituSuparman lagi main judi cap jiki dan ditangkap didepan warung dan kejadiannya didepanrumahnya ; Bahwa, benar menurut keterangan saksi bahwa sudah lama mereka main judi cap jiki hanyaterendusnya sekarang dan saat kejadian tersebut 2 orang ini yang ada disana sedangmenghadap alatalat pemainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan bahwa keterangannya adalah benar ;SAKSI 2SaksiS UYONO

Hakim pada Pengadilan Negeri Jombang yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehS UYONO,SH.M.Hum. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti H a k i mSU Y ONO, SH.M.Hum. I PUTU AGUS ADI ANTARA, SH.MH. Perincian biaya :1Biaya Pendaftaran............... 0. see eeeeeeeeeeeeee RP. 30.000,002 Meterai Penetapan.............. cece Rp. 6.000,003 Redaksi Penetapan........... 0...

., M.H..Panitera Pengganti wi A G uyono, S.H..Perincian Biaya: f/ OS

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sintia Permatasari bin Tuyono untuk menikahdengan seorang laki-laki bernama Edi Suyono bin Tarmin;
• membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dhika Karisna Wardana Bin SUYONO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dyah Ajeng Wulandari Binti Adi Wahyu Purnomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu

tidak ada hubungan keluarga/nasab;Bahwa setelah menikah Termohon dengan suaminya (SukardiJoyo Wardoyo) bertempat tinggal di Dusun Sumurmuling, Gulurejo,Lendah, Kulon Progo;Bahwa dari pernikahan Termohon dengan suaminya, Termohonhanya mempunyai seorang anak yaitu Pemohon;Bahwa semasa hidupnya, Termohon dengan Sukardi JoyoWardoyo tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agamaselainnya (murtad);Bahwa setahu saksi Selama perkawinan, Termohon denganSukardi Joyo Wardoyo belum pernah bercerai;Siswo Uyono

SaksiS UYONO: e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga dekat Saksi; e Bahwa orang tua Pemohon bernama Wagiyem;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Wagiyem tersebut belumpernahmenikah; e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 November 1975;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa nama ayah Pemohon dan sejakPemohon dilahirkan Saksi belum pernah melihat siapa ayahPemohon; pone eee eee eee Bahwa ibu Pemohon dan Pemohon tinggal di Dk.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdi Bin Mulyoto) terhadap Penggugat (Suhartini Tiara Binti Suyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Zainuddin,SE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RR.Hesti Tri Wulandari,SE binti R.Bambang Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;