PUTUSANNomor : 47/Pid.B/2012/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD BENAMEN alias KOKO;Tempat lahir : KalarKalar ;Tanggal lahir/umur : 57 Tahun / 20 Juli 1954;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Belakang Penginapan Valita Kec.

: Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BENAMEN alias KOKO pada hariSabtu tanggal 04 Februari 2012 sekitar pukul 10.00 Waktu Indonesia Timur atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2012 bertempat dibelakang penginapan Valita

Penginapan Valita : 4 Kamar9. Penginapan Cendrawasih : 6 KamarJumlah >: 112 KamarSesuai petunjuk ketua panitia dan hasil kesepakatan kami dengan parapemilik hotel / penginapan kami membayar panjar selama 7 (tujuh) harikepada pemilik hotel / penginapan mulai dari tanggal 17 Mei sampai dengantanggal 24 Mei 2011 sebagai berikut :1. Hotel Sinar Harapan : 200rg x Rp. 200.000,x7 hr = Rp 28.000.000,2. Hotel Grand Aru : 20o0rg x Rp. 200.000,x 7 hr = Rp 28.000.000,3.

Penginapan Valita : 6o0rg xRp. 200.000,x7 hr =Rp 4.000.000,8. Penginapan Cendrawasih:Penginapan rahmat diberikan panjar = Rp 10.000.000,Jumlah uang yang dikeluarkan untuk pembayaran panjar Hotel / Penginapan selama 7(tujuh) hari adalah : Rp. 145.800.000,Setelah selesai pelaksanaan MTQ dari pihak Hotel/ Penginapan ajukan permintanpembayaran sesuai kamarkamar yang dipakai selama pelaksanaan MTQ sebagaiberikut :1. Hotel Sinar Harapan : =Rp 44.430.000,2. Hotel Grand Aru : =Rp 35.000.000,3.

Penginapan Valita : = Rp 5.600.000,7. Penginapan Rahmat : =Rp 31.200.000,8. Penginapan Vesesia : = Rp 8.920.000,9.

Penginapan Valita : 4 org x Rp. 200.000,x7 hr =Rp 4.000.000,8. Penginapan Cendrawasih : 6 org x Rp. 200.000, x 7 hrPenginapan rahmat diberikan panjar = Rp 10.000.000,Jumlah uang yang dikeluarkan untuk pembayaran panjar Hotel / Penginapan selama 7(tujuh) hari adalah : Rp. 145.800.000,Setelah selesai pelaksanaan MTQ dari pihak Hotel/ Penginapan ajukan permintanpembayaran sesuai kamarkamar yang dipakai selama pelaksanaan MTQ sebagaiberikut :1. Hotel Sinar Harapan : =Rp 44.430.000.2.

Penginapan Valita : =Rp 5.600.000,7. Penginapan Rahmat : =Rp 31.200.000.8. Penginapan Vesesia : =Rp 8.920.000,9.

Penginapan Valita 9. Penginapan Cendrawasih :Jumlah Sesuai petunjuk ketua panitia dan hasil kesepakatan kami denganpara pemilik hotel / penginapan kamimembayar panjar selama7 (tujuh) hari kepada pemilik hotel / penginapan mulai dari tanggal17 Mei sampai dengan tanggal 24 Mei 2011 sebagai berikut : .

Penginapan Valita 0,. Penginapan = RpCendrawasih: 7.000.000,= Rp5.000.000,Penginapan rahmat diberikan panjar = Rp Jumlah uang yang dikeluarkan untuk pembayaran panjar Hotel / Penginapanselama 7 (tujuh) hari adalah : Rp. 145.800.000,Setelah selesai pelaksanaan MTQ dari pihak Hotel/ Penginapan ajukanpermintan pembayaran sesuai kamarkamar yang dipakai selama pelaksanaanMTQ sebagai berikut : Halaman 11 dari46 Putusan Nomor 16/Pid. TIPIKOR/2013/PN.AB 12 .

yang dibayarkan oleh terdakwa selamapelaksanaan Musabagah Tillawatil Quran (MTQ) adalah sebesarRp.4.025.000, (empat juta dua puluh lima ribu rupiah) akan tetapiterdakwa membuat pertanggungjawaban seolaholah pembayarankepada Penginapan VALITA sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enamratus ribu rupiah) sehingga terdapat kelebinan sebesar Rp.1.575.000,(satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dalam laporanpertanggung jawaban terdakwa terhadap penggunaan keuanganpenyelenggaraan Musabaqah Tillawatil

Hotel Mazdah 9 Kamar13.Wisma baru 23 Kamar14.Penginapan Rahmat 12 Kamar15.Hotel Leo 13 Kamar16.Penginapan Venesia S Kamar17.Penginapan Valita 4 Kamar18.Penginapan Cendrawasih : 6 Kamar112 KamarJumlah Sesuai petunjuk ketua panitia dan hasil kesepakatan kami denganpara pemilik hotel / penginapan kami membayar panjar selama 7(tujuh) hari kepada pemilik hotel / penginapan mulai dari tanggal 17Mei sampai dengan tanggal 24 Mei 2011 sebagai berikut :9.

Hotel Leo : 13 org x Rp. 200.000, x 7 hr Rp5 org x Rp. 200.000, x 7 hr14.Penginapan Venesia 12.000.15.Penginapan Valita 4 org x Rp. 200.000, x7 hr 000.16.Penginapan Cendrawasih : Gly S Pip. 200000;=1.7' far= Rp32.000.000,= Rp Halaman 21 dari46 Putusan Nomor 16/Pid.TIPIKOR/2013/PN.AB22 18.000.000.7.000.000,= Rp Penginapan rahmat diberikan panjar 2.0008; Jumlah uang yang dikeluarkan untuk pembayaran panjar Hotel / Penginapanselama 7 (tujuh) hari adalah : Rp. 145.800.000,Setelah selesai pelaksanaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Adi Saputro bin Imam Bonadi) terhadap Penggugat (Nur Valita Hidayatullah binti Sapari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

VALITA NURHARSIH BINTI SUHARDJO ( Istri Pewaris);

3.2 . TALITHA SYIFA NABILA HERMAN BINTI SUHERMAN ( Anak );

3.3. SULTAN ARJUNA DWIPUTRA HERMAN BINTI SUHERMAN (Anak );

1. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SURYA TIMUR BIN AKHMAD CHAERUDIN) terhadap Penggugat (DEA VALITA BINTI ALEX HENDRA KURNIAWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Nira Valita umur 31 tahun, 5. Sadarmiko umur 24tahun, dan 6.

Krand Wastafel Valita Rp. 125.000 Pasang Lampu Baru Led 8/9 Watt dgn 58. Vitting lama Rp. 1.330.00059. Geser Titik Lampu Rp. 250.00060. Instalasi lampu baru Rp. 275.00061. Pasang instalasi AC LT 1 Rp. 425.00062. Pasang instalasi stop kontak Rp. 1.625.00063. Sambung lampu stopkontak Rp. 125.00064. Lampu skotlight Rp. 450.00065. Instalasi lampu baru Rp. 275.000 Pasang Lampu Baru Led 8/9 Watt dgn 66. Vitting lama Rp. 760.00067. Pasang instalasi AC LT 2 Rp. 850.00068.

BankLippo Tbk dengan Termohon Kasasi/Pembanding/semula Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi sehingga menurut Hakim TingkatBanding hubungan hukum antara Pemohon Kasasi/Terbanding/semulaPenggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi dengan TermohonKasasi/Pembanding/semula Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi menjadi tidak jelas;Bahwa benar Perjanjian Jual Beli valita Asing berdasarkan Bukti P1 danBukti P2 adalah antara P.T.