Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalambulan Agustus 2016, saksi Rolando Renfarak alias Obut, saksi Reyat YantoRenfarak alias Yanto, saksi Yance Tawait alias Wawi dan saksi Melkias DaudSoin alias Vilen (terdakwa dalam perkara pencurian Accu Lampu TenagaSurya) mendatangi kediaman/tempat usaha terdakwa di Tanah Putih denganmembawa Accu yang telah dicuri sebanyak 5 (lima) buah dengan maksuduntuk dijual kepada terdakwa, selanjutnya setelah melakukan transaksi dandisepakati

Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalambulan September 2016, saksi Rolando Renfarak alias Obut, saksi Reyat YantoRenfarak alias Yanto, saksi Yance Tawait alias Wawi dan saksi Melkias DaudSoin alias Vilen (terdakwa dalam perkara pencurian Accu Lampu TenagaSurya) kembali mendatangi kediaman/tempat usaha terdakwa di Tanah Putihdengan membawa Accu yang telah dicuri sebanyak 5 (lima) buah Accu denganmaksud untuk dijual kepada terdakwa, selanjutnya setelah melakukantransaksi

Bahwa terdakwa membeli Accu dari saksi Rolando Renfarak alias Obut, saksiReyat Yanto Renfarak alias Yanto, saksi Yance Tawait alias Wawi dan saksiMelkias Daud Soin alias Vilen sebanyak dua kali dengan maksud untuk dijualkembali dengan harga yang lebih tinggi dan untuk mendapatkan keuntungan,dimana terdakwa membeli 10 (Sepuluh) buah Accu tersebut dengan total hargasebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan dijual lagidengan total harga sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus

sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula dari saksi Rolando Renfarak alias Obut, saksi Reyat YantoRenfarak alias Yanto, saksi Yance Tawait alias Wawi dan saksi Melkias DaudSoin alias Vilen

tahun 2016 melakukan pencurian Accu Lampu TenagaSurya bertempat di Taman Kota Tual, Traffic Light depan Kantor DPRD KotaTual, Jalan Said Perinta, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual dengan jumlahAccu Lampu Tenaga Surya yang dicuri sekitar 28 (dua puluh delapan) buah.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalambulan Agustus 2016, saksi Rolando Renfarak alias Obut, saksi Reyat YantoRenfarak alias Yanto, saksi Yance Tawait alias Wawi dan saksi Melkias DaudSoin alias Vilen

Lepertery, Lahir di Tual. 12 Februari 2010, Vilen F.

Lepertery, Lahir di Tual. 07 Juli 2005, Valen F.Lepertery, Lahir di Tual. 12 Februari 2010, Vilen F.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Vilen bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Devi Susanti binti Buchari) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2014 di Desa Lakam, Kecamatan Meral, Kabupaten Tanjung Balai Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

mencari informasi diseputaran taman kota dan bertanya Tanyakepada salah seorang anak yang bernama Yunus Laiyan, dan anak tersebutmengatakan bahwa yang mengambil lampu aki tersebut adalah Yohanes Radodkk, kemudian saksi langsung mencari Yohanes Rado dan setelah saksimenemukan Yohanes Rado saksi lalu membawanya ke Pos Satpol PP danmelakukan interogasi, sehingga dari pengembangan keterangan Yohanes Rado,maka muncul namanama yang mengambil aki lampu tenaga surya tersebut yaitu;Yanto Renfarak alias Yanto, Vilen

Soin alias Vilen, Rolando Renfara alias Obutdan Yance Tawait alias Wawi ;Bahwa saksi membanarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keferangan saksi, Terdakwa mengatakan tidakberkebaratan ;Saksi YUNUS FRAN LAIYAN Alias YUNUS( tidak di sumpah) pada pokoknyamenerangkan ;Bahwa Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pengambilan barangtanpa ijin;e Bahwa kejadian persis hilangnya barang Aki tersebut saksi tidak tau pasti, tetapisaksi mengetahui akiaki lampu tenaga surya milik

mencari informasi diseputaran taman kota dan bertanya Tanyakepada salah seorang anak yang bernama Yunus Laiyan, dan anak tersebutmengatakan bahwa yang mengambil lampu aki tersebut adalah Yohanes Radodkk, kemudian saksi langsung mencari Yohanes Rado dan setelah saksimenemukan Yohanes Rado saksi lalu membawanya ke Pos Satpol PP danmelakukan interogasi, sehingga dari pengembangan keterangan Yohanes Rado,maka muncul namanama yang mengambil aki lampu tenaga surya tersebut yaitu;Yanto Renfarak alias Yanto, Vilen

Soin alias Vilen, Rolando Renfara alias Obutdan Yance Tawait alias Wawi ;Bahwa saksi membanarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keferangan saksi, Terdakwa mengatakan tidakberkebaratan ;Saksi YUNUS FRAN LAIYAN Alias YUNUS( tidak di sumpah) pada pokoknyamenerangkan ;Bahwa Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pengambilan barangtanpa ijin;e Bahwa kejadian persis hilangnya barang Aki tersebut saksi tidak tau pasti, tetapisaksi mengetahui akiaki lampu tenaga surya milik

berturutturut tanpa alasan yang jelas;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat danTergugat telah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauanPenggugat terhadap Tergugat sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakimmengambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :44 dolce CUS Of Pls VilEN

PADI NON HIBRIDA ; HASIL VERIFIKASIN PROVINSI ALOKAS T T TO / A A A Tahap Tahap Tahap Tahap TOTALKABUPAT KONTRA H H H IV Vv Vi VilEN KAWAL A/A/AP P P1) uy ilNUSA TENGGARA TIMUR1 Belu 81.250 56.250 25000 81.250Ende 60.000 60.000 60.000Flores 8.125 8.125 8.125 Hal 115 dari 519 hal.

PADI LAHAN KERINGHASIL VERIFIKASINO PROVINSI ALOKASI T TT T/ KONTRA A A A Taha Tahap Tahap Tahap TOTALKABUPAT K HHH plWV Vv Vi VilEN SESUAI AAAJUKNIS PP P1 ll lilNUSA TENGGARA TIMUR1 Ende 53.125 53.125 53.125Flores2 Timur 54.375 54.375 54.3753 Lembata 37.500 37.500 37.5004 Manggarai 40.625 = 40.625 40.625 Hal 116 dari 519 hal.

KEDELAIHASIL VERIFIKASINO PROVINSI ALOKAS T T T/ A A A Tahap Tahap Tahap Tahap JUMLAHKABUPAT KONTR H H H Vv VI VilEN AK AAAAWAL P P PPy uy sillNUSA TENGGARA TIMUR1Manggarai 20.000 20.000 20.0002 ManggaraiBarat 12.000 12.000 12.000JUMLAH32.000 12.000 20.000 32.000 Hal 118 dari 519 hal.

KEDELAIHASIL VERIFIKASINO PROVINSI ALOKAS T T T/ A A A Tahap Tahap Tahap Tahap JUMLAHKABUPAT KONTR H H H IV Vv VI VilEN AK AAAAWAL P P P1 ue sillNUSA TENGGARA TIMUR1Manggarai 20.000 20.000 20.0002 ManggaraiBarat 12.000 12.000 12.000JUMLAH32.000 12.000 20.000 32.000 REALISAS! BLBU 2011 APBN PENGHEMATAN1.

PADI NON HIBRIDA HASIL VERIFIKASI NO PROVINSI ALOKAS T TT T/ AA A Tahap IV Tahap Tahap VI Taha TOTALKABUPAT KONTR H H H Vv p VilEN AK AAAAWAL P P P Il lllNUSA TENGGARA TIMUR1 Belu 81.250 56.250 25.000 81.2502 Ende 60.000 60.000 60.000Flores3 Timur 8.125 8.125 8.1254 Sikka 46.250 46.250 46.2505 Timor 75.000 75.000 75.000 Hal 191 dari 519 hal.