VILEX. YOHANIS SILALEBIT

P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnna= Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Selaru, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : VILEX.

VILEX. YOHANIS SILALEBIT

P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanan= Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Selaru, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : VILEX.

VILEX UDIMERA ALIAS VILEX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG

Terdakwa:
1.DAUD YESAYAS TUAKORA Alias JETS
2.VILEX UDIMERA Alias VILEX

VILEX UDIMERA Alias VILEX baik bertindak secara bersamasama maupun secara sendirisendiri pada Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitarjam 09.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2020 ,atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di rumahsaksi RISNA UDIMERA di desa Letoda Ke. Lakor, Kab.

VILEXUDIMERA Alias VILEX lalu mendorong korban dan melakukan pemukulanterhadap korban dengan cara mengepal tangan kanannya lalu meninju kearahkorban dan mengenai pada bagian dadah selanjutnya terdakwa 2. VILEXUDIMERA Alias VILEX kemudian menampar korban sebanyak satu mengenaipada bagian wajah korban, selanjutnya saksi AN SALEKY Alias AN menarikterdakwa 2.

VILEX UDIMERA Alias VILEX lalu mengatakan berkata STOPSUDAH, ANTUA SU STENGA MATI setelah itu saksi AN SALEKY Alias ANdengansaksi RISNA UDIMERA mengangkat korban dan membaringkannya ditempat tidur lalu menutup pintu rumah bagian depan. Bahwaakibat perbuatan para terdakwa, saksi korban YAKOB UDIMERAmengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum No330/02/I/RSUD/2020 tanggal 23 Januari 2020 An YAKOB UDIMERA yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. ELIANA E.

VILEXUDIMERA Alias VILEX lalu mendorong korban dan melakukan pemukulanterhadap korban dengan cara mengepal tangan kanannya lalu meninju kearahkorban dan mengenai pada bagian dadah selanjutnya terdakwa 2. VILEXUDIMERA Alias VILEX kemudian menampar korban sebanyak satu mengenalpada bagian wajah korban, selanjutnya saksi AN SALEKY Alias AN menarikterdakwa 2.

VILEX UDIMERA ALIAS VILEX telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama7 (tujuh) bulan;Putusan No 114/Pid.B/2020/PN Sml hal. 12 dari 13 hal3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

VILEX UDIMERA Alias VILEX (berkas terpidah)mengamankan korban untuk di bawa dari rumah saudara ANDI LAIWURNIke rumah Saksi RISNA UDIMERA datanglah terdakwa SARJON UDIMERAmengejar korban kemudian menendang korban dan mengenai tubuh bagianbelakang korban.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Sml Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban YAKOB UDIMERAmengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum No330/02/I/RSUD/2020 tanggal 23 Januari 2020 An YAKOB UDIMERA yangdibuat dan ditandatangani

VILEX UDIMERA Alias VILEX (berkas terpidah)mengamankan korban untuk di bawa dari rumah saudara ANDI LAIWURNIke rumah Saksi RISNA UDIMERA datanglah terdakwa SARJON UDIMERAmengejar korban kemudian menendang korban dan mengenai tubuh bagianbelakang korban. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban YAKOB UDIMERAmengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum No330/02/I/RSUD/2020 tanggal 23 Januari 2020 An YAKOB UDIMERA yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ELIANA E.

Bahwa selanjutnya Daud Yesayas Tuakora alias Jets dan Vilex UdimeraAlias Vilex (berkas terpisah) mengamankan korban untuk di bawa darirumah saudara Andi Laiwurni ke rumah Saksi Risna Udimera datanglahterdakwa Sarjon Udimera mengejar korban kemudian menendang korbandan mengenai tubuh bagian belakang korban.

persidangan sehubungan dengan masalahpenghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Yakob Udimera terhadapSaksi Korban Sarjon Udimera; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat di rumah saudara Andi Laiwurnidi Desa Letoda Kecamatan Pulau Lakor Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa saat itu Terdakwa ada memotong pembicaraan dari SaksiKorban Sarjon Udimera selaku Kepala Desa lalu ditampar oleh SaksiKorban Sarjon Udimera; Bahwa saat itu saksi dan Saksi Vilex

Laiwurni lalu Terdakwa mengeluarkan kalimatpenghinaan kepada Saksi Korban dengan mengatakan cukimai ose(makian yang kasar) ose jago mari katong baku pukul kalau bukan betaose seng jadi raja (kalau kamu jago mari kita baku pukul, kalau bukankarena saya kamu tidak jadi raja); Bahwa Terdakwa terus mengaluarkan kata penghinaan tersebut yangditujukan kepada Saksi Korban Sarjon Udimera selaku Kepala Desa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berkeberatan dan tidakmengakui keterangan yang diberikan Saksi;Vilex

masalahpenghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Yakob Udimera terhadapSaksi Korban Sarjon Udimera; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat di rumah saudara Andi Laiwurnidi Desa Letoda Kecamatan Pulau Lakor Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa aat itu Saksi sementara berdiri di samping rumah kemudianmendengarkan suara keributan didalam rumah saudara Andi Laiwurni,kemudian Saksi masuk kedalam rumah kemudian melihat Saksi DaudTuakora dan Saksi Vilex

baik dari masyarakat terhadap orang tersebut.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN SmlMenimbang, bahwa dalam perkara ini, korban yang merasa kehormatanatau nama baiknya diserang adalah Saksi Korban Sarjon Udimera alias Jon.Merujuk pada pertimbangan sebelumnya bahwa kehormatan dimiliki oleh setiapmanusia sehingga Saksi Korban Sarjon Udimera alias Jon dapatlahmenganggap bahwa perbuatan Terdakwa tersebut menyerang kehormatannya.Selain itu berdasarkan keterangan Saksi Daud Tuakora, Saksi Vilex

katong baku pukul (kalau kamu jago mari kitabaku pukul) garagara ose beta pung ade talapas dari sekdes dan kalau bukankatong ose seng jadi kepala desa (garagara kamu adik saya terlepas darijabatan Sekdes dan kalau bukan kami, kamu tidak jadi kepala desa) dilakukandalam suatu acara pertemuan yang dihadiri olen banyak orang dan katakatatersebut disampaikan dengan suara yang bisa didengar oleh orangorang yanghadir dalam pertemuan tersebut atau setidaktidaknya didengar oleh SaksiDaud Tuakora, Saksi Vilex

Foto Copy Surat Kematian Nomor : 474.3/12/2000, atas nama Muhammad Yusuf,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / LURAH Tanjung Mulia Hilir, tertanggal 9Februari 2000, diberi tanda T.V,VI,VILEX,X1, XI XI, XIV,XVH 29 ;Foto Copy Surat tanda Terima setoran dan surat pemberitahuan pajak tentang pajakbumi dan bangunan tahun 2001 atas nama Zaini sebesar Rp. 3:530.280, (tiga jutalima ratus tiga puluh ribu dua ratus delapan puluh rupiah ) yang dikeluarkan olehKantor Pelayanan PBB Medan, trtanggal 4 Februari 2001

TergugatVill), yang dikeluarkan oleh Kelurahan Hamparan Perak, tertanggal 28 Juli 2004,diberi tanda T.V,VI,Vil,IX,X1, XU, Xi, XIV,XVil 34 ;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 22/ SK /HP 2004, yang ileluarkanoleh Kepala Desa Hamparan Perak, tertanggal 25 Oktober 2004, diberi tandaT.V,VI,VILIX, XIX, XH, XIV, XVII 35 ;Foto Copy Surat Keterangan Kewarisan No. : 80/1973, yang diperbuat oleh AsistenWedana Kecamatan Labuhan Deli, tertanggal 2 September 1973 diberi tandaT.V,VI,VILEX,X1, XI, XHLXIV

diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk YuliantiMuhidin, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 6 Mei 2020,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat bantahan yang isinya tetap dipertahankan = olehPembantah;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Pembantah tersebut TerbantahLU UMILIV,V,VI,VILEX

Jawaban memori banding pembanding pada angka 19Bahwa tidak benar Majelis Hakim berpihak dan tidak obyektif dalammengadili dan memeriksa perkara aquo, dengan alasan pembandingseolaholah dalam perkara ini beban pembuktian di pikul oleh pembanding1 TI,IV,V, VI, VILEX,X,X1,XIL,XV dan Pembanding XVI.