Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2159/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 31 Januari 2011 — ALI TAQWIM Als. ALI bin WAHYUDI
314
  • PAN VITEX melalui saksi Halim Tirta Putra Ad. LIMTHAM SOEI (Alm.).e 1 (satu) buah gergaji besi warna merah hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Setelah itu Teniakwa Ali Tagwim gulung untukselanjutnya Terdakwa AG Tagwim angkat dan di lemparkan ke luar tembokPT.PAN VITEX.
    PAN VITEX yang beralamat di Jl. AryaKemuning Kp.Pengasinan Rt.03/03 Kel. Periuk Jaya Kec. Periuk KotaTangerang terdakwa telah mengambil kabel listrik milik PT.
    PAN VITEX dan bersarkan keterangan saksisaksi kabel tersebut adalah milik PT.PAN VITEX ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi ;Ad.4.
    PAN VITEX yang beralamat di Jl. Arya Kemuning Kp.Pengasinan Rt.03/03Kel. Periuk Jaya Kec. Periuk Kota Tangerang terdakwa telah mengambil kabel listrikmilik PT. PAN VITEX.
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1496/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM FADILLAH Als KOPRAL Bin MUHAMAD YASIN
312
  • 1 (satu) paket plastic bening yang berisi narkotika jenis Heroin yang dibungkus lakban warna putih dengan berat brutto 49,85 (empat puluh sembilan koma delapan puluh lima) gram;
  • 1 (satu) buah kantong kresek warna putih bertuliskan Alfamart yang didalamnya berisi dengan rincian sebagai berikut:
  • 1 (satu) botol Porstek;
  • 1 (satu) bungkus tisu merek Alfamart;
  • 1 (satu) buah cotton bud regular merek Alfamart;
  • 1 (satu) buah sisir bertuliskan Unbreakable Vitex
    kotak charger HP merk Samsung yang didalamnya berisi 1(Satu) paket plastic bening yang berisi narkotika jenis Heroin yangdibungkus lakban warna putih dengan berat brutto 49,85 (empat puluhsembilan koma delapan puluh lima) gram2. 1 (satu) buah kantong kresek warna putih bertuliskan Alfamart yangdidalamnya berisi dengan rincian sebagai berikut: 1 (satu) botol Porstek; 1 (Satu) bungkus tisu merek Alfamart; 1 (satu) buah cotton bud regular merek Alfamart; 1 (Satu) buah sisir bertuliskan Unbreakable Vitex
    Tng.yang dibungkus lakban warna putih dengan berat brutto 49,85 (empatpuluh sembilan koma delapan puluh lima) gram; 1 (Satu) buah kantong kresek warna putih bertuliskan Alfamart yangdidalamnya berisi dengan rincian sebagai berikut: 1(satu) botol Porstek; 1 (satu) bungkus tisu merek Alfamart; 1(satu) buah cotton bud regular merek Alfamart; 1 (satu) buah sisir bertuliskan Unbreakable Vitex Australia 2004Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan narkotikajenis heroin tersebut dari Lk.
    buah kotak charger HP merk Samsung yang didalamnyaberisi 1 (Satu) paket plastic bening yang berisi narkotika jenis Heroinyang dibungkus lakban warna putih dengan berat brutto 49,85 (empatpuluh sembilan koma delapan puluh lima) gram; 1 (Satu) buah kantong kresek warna putih bertuliskan Alfamart yangdidalamnya berisi dengan rincian sebagai berikut: 1(satu) botol Porstek; 1 (satu) bungkus tisu merek Alfamart; 1(satu) buah cotton bud regular merek Alfamart; 1 (satu) buah sisir bertuliskan Unbreakable Vitex
    buah kotak charger HP merk Samsung yang didalamnyaberisi 1 (Satu) paket plastic bening yang berisi narkotika jenis Heroinyang dibungkus lakban warna putih dengan berat brutto 49,85 (empatpuluh sembilan koma delapan puluh lima) gram; 1 (Satu) buah kantong kresek warna putih bertuliskan Alfamart yangdidalamnya berisi dengan rincian sebagai berikut: 1(satu) botol Porstek; 1 (satu) bungkus tisu merek Alfamart; 1(satu) buah cotton bud regular merek Alfamart; 1(satu) buah sisir bertuliskan Unbreakable Vitex
    buah kotak charger HP merk Samsung yang didalamnya berisi 1(satu) paket plastic bening yang berisi narkotika jenis Heroin yang dibungkuslakban warna putin dengan berat brutto 49,85 (empat puluh sembilan komadelapan puluh lima) gram; 1 (satu) buah kantong kresek warna putih bertuliskan Alfamart yangdidalamnya berisi dengan rincian sebagai berikut: 1(satu) botol Porstek; 1(satu) bungkus tisu merek Alfamart; 1(satu) buah cotton bud regular merek Alfamart;1 (Satu) buah sisir bertuliskan Unbreakable Vitex
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2017 — - Ir. ZUHIRMAN (TERDAKWA)
12133
  • Vitex Grandis tidak bersedia memberikan suratdukungan karena ada sesuatu masalah.
    Selanjutnya Vitex Grandis menyuruh Saksi menghubungi PT.Andayasa.
    Vitex, karena sebelumnya Mansyur sudahmeminta Saksi untuk membuat perencanaa, dan Saksi katakan tidak bisakarena Saksi belum berpengalaman dalam memajukan perusahaan,pengalaman Saksi hanya utuk bekerja. Lalu. oleh Mansyurmemperkenalkan Vitex dan mengatakan Vitex yang akan mengerjakanperencanaan pembangunan pabrik mini pengolahana kelapa sawittersebut.
    Vitex Grandis.
    Lalu oleh pak Vitex Grandis menelpon stafTerdakwa bernama Elviyanti, isi pesan dari Pak Vitex Grandis adalah agarTerdakwa membawa dokumen yang nanti akan diantar oleh pihak PT BatuKarya Emas untuk didaftarkan mengikuti pengadaan pekerjaan PabrikMini Pengolahan Kelapa Sawit di PTKI Medan tahun 2013, lalu Terdakwamembawa dokumen PT Batu Karya Emas yang dititipkan oleh Vitex untukdiserahkan kepada pak Mansyur ke Litbang Kemenperindustrian di Jakartadan disitu Terdakwa menemui pak Mansyur dan pak Vitex
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
11530
  • pertemuan pertama.Bahwa benar setelah saksi mengerjakan gambar perencanaan makasaksi melaporkan hal tersebut kepada Vitex untuk meminta pembayaranpengerjaan gambar perencanaan namun Vitex berdalih dan tidak maumembayar karena bukan perusahaan Vitex yang mengerjakan jasakonsultasi.
    Selanjutnya Vitex Grandis menyuruh Saksi menghubungi PT.Andayasa.
    Vitex, karena sebelumnya Mansyur sudahmeminta Saksi untuk membuat perencanaa, dan Saksi katakan tidak bisakarena Saksi belum berpengalaman dalam memajukan perusahaan,pengalaman Saksi hanya utuk bekerja. Lalu. oleh Mansyurmemperkenalkan Vitex dan mengatakan Vitex yang akan mengerjakanperencanaan pembangunan pabrik mini pengolahana kelapa sawittersebut.
    dan Muda memberikan dan menyusunpagu dana yang akan dimasukan dalam lelang.Bahwa pada mulanya Saksi Vitex Grandis mengatakan kepadaSaksi apakah adalah perusahaan lain sebagai pesaing, lalu Saksi katakankepada Vitex Grandis di Kebun Sirih ada banyak perusahaan yang bisadipinjam sebagai pendamping, lalu oleh Vitex Grandis memilih perusahaanyang memiliki SIUP yang sesuai dengan subjek pelelangan yaitu PT BatuKarya Emas.
    Lalu oleh pak Vitex Grandis menelpon staf Saksi bernamaElviyanti, isi pesan dari Pak Vitex Grandis adalah agar Saksi membawadokumen yang nanti akan diantar oleh pihak PT Batu Karya Emas untukdidaftarkan mengikuti pengadaan pekerjaan Pabrik Mini PengolahanKelapa Sawit di PTKI Medan tahun 2013, lalu Saksi membawa dokumenPT Batu Karya Emas yang dititipkan oleh Vitex untuk diserahkan kepadapak Mansyur ke Litbang Kemenperindustrian di Jakarta dan disitu Saksimenemui pak Mansyur dan pak Vitex Grandis,
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 160/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pelayaran Indo Vitex
3.PT. Global Internusa Adjusting
204146
  • Pelayaran Indo Vitex
    3.PT. Global Internusa Adjusting
    Satrio Kaveling 18,Kuningan City, Jakarta Selatan 12940.Bahwa TERGUGAT PT Bina Samudra Karya Makmur merupakanperusahaan yang melakukan Perjanjian Angkutan Laut denganTertanggung Asuransi II yang beralamat di Clover Tower Lantai 6, PluitSelatan Raya No. 8A9, Penjaringan, Jakarta Utara.Bahwa TERGUGAT II PT Pelayaran Indo Vitex merupakan pemilik kapalyang dihubungkan oleh TERGUGAT kepada Tertanggng Asuransi Il,yang beralamat di Jalan Prof. Dr.
Register : 03-10-2013 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 371/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2014 — MARZUKI, VS Tuan HENKY CHANDRA TJIANG, CS
677
  • HENDRI MARZUKI, bertempat tinggal di New Zealand, 11 Vitex Lane,Henderson, Aucland, yang dalam hal ini memilin domisili hukum di JalanBasuki Rahmat No. 23 Rt. 003 Rw. 02, Kelurahan Pondok Bambu,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur ; Untuk selanjutnya disebut Sebagal ................ ce ceeeeeeeeeee ee ee ees Penggugat ;Melawanhal 1 dari 59 hal, Putusan No.371/Pdt G/2013/PN.Jkt.Tim1.Tuan HENKY CHANDRA TJIANG, beralamat di Jalan Agung Permai 6 BlokC.16 No. 11 Rt. 011.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — IWAN vs PT. AVIA AVIAN dan KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
233123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana huruf N sendiri merupakan huruf konsonan (mati)yang meskipun tertulis namun sekilas sering tidak terbaca ;Suku kata tengah dan akhir pada kata ENVITEX dan AVITEX samasamamenggunakan kata VITEX.
    Susunan kata VITEX merupakan suku katayang menonjol dalam pengucapan merek ENVITEX maupun AVITEX (sameaccent on the last syllable) ;(Vide Yurisprudensi putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor 45/Merek/2003/PN.Niaga Jkt.Pst tanggal 25 Agustus 2003) ;Pengucapanan kata ENVITEX memiliki persamaan dengan pengucapan kataAVITEX oleh karena adanya penyebutan VITEX sebagai unsur yangmenonjol antara merek AVITEX milik Penggugat dan ENVITEX milik TergugatI, sehingga telah mengaburkan, membingungkan (a
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • saya katakan itu. bohong danmengadaesngada;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa tidak benar orang tua saya mencaci maki Tergugat,yangbenar orang tua saya hanya member masukan dan menasehatiTergugat dan Tergugat datang untuk meminta rujuk namun saya tidakmau karena saya terlanjur kecewa dan sakit hati terhadap sikapdanperlakuan Tergugat;> Bahwa benar Tergugat pergi memancing karena temanTergugatyang bernama Vitex
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 113/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 26 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : MARZUKI Diwakili Oleh : UDENG MULYAR, SH
Terbanding/Tergugat : TN HENKY CHANDRA TJIANG
Terbanding/Tergugat : NY. JO AY LIE
Terbanding/Tergugat : ACHMAD BAJUMI SH, MH
5939
  • HENDRI MARZUKI, tempat tinggal di NewZealand, 11 Vitex Lane, Henderson, Aucland,dalam hal ini memilih domisili hukum tempatHal. 1 dari 10 hal. Put No.113/PDT/2015/PT.DKItinggal di Jalan Basuki Rahmat Nomor 23 RT.003 RW. 02, Kelurahan Pondok Bambu,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur ;Semula sebagai Penggugat selanjutnya disebutPEMBANDING ;MELAWAN :1.
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 18/Pid.Sus-LH/2019/PN Tml
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FETTY HERAWATI, S.H.
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUL HUDAH bin HARDI MUNAJI Alm
8026
  • KPHP Barito Hilir Unit VII dan Unit XIV yakni Sdr.KASPUL ANWAR, S.E, hal mana kayu bulat tersebut merupakan salah satu hasilhutan kayu yaitu kayu olahan kelompok jenis rimba campuran (halaban/vitex pinnata)dengan jumlah 392 potong dengan volume 17,9590 m3. Dan berdasarkan ahliHERODES DJAYA P.A, S.Hut, M.P. dari Dinas Kehutanan UPT.
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 264/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat,
3412
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan sebagaimana tersebutpada posita 1 diatas, Penggugat dan Tergugat langsung tinggal dirumah Dinas Tergugat, dan pada saat itu juga penggugat membawapulang harta bawaan penggugat (yang penggugat beli sebelumnikah) berupa:1. 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Type Jazz Vitex tahun 2007;2. 1 (satu) set Kursi Tamu merk Modis;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 0264 /Pdt.G/2014/MS.Bna3. 1 (satu) set Meja Makan Merk Helux;1 (satu) unit Lemari Hias Kristal,5. 1 (satu
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 19/Pid.Sus-LH/2019/PN Tml
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.FETTY HERAWATI, S.H.
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
SUPOMO bin MADSUJANGI
5719
  • (tujuh belas koma sembilan limasembilan nol meter kubik) jenis kayu halaban/vitex pinnata adalah kelompokrimba campuran dengan rincian ukuran sebagai berikut :a. Ukuran panjang 1,5 m, sebanyak 118 potong = volume 3,2033 m;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.SusLH/2019/PN. Tmlb. Ukuran panjang 2,0 m, sebanyak 121 potong = volume 5,6092 m?;c. Ukuran panjang 2,5 m, sebanyak 56 potong = volume 3,0557 m;d. Ukuran panjang 3,0 m, sebanyak 118 potong = volume 6,0808 m*.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 36 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 9 Desember 2013 — PETRUS PAULUS SYUKUR, ST
4227
  • selama pelaksanaan pekerjaan pembangunantersebut, Pak Slamat Frans/Kadis PPO Kab.ManggaraiTimur ada datang ke lokasi tersebut sebanyak 1 kali, dansaat itu Pak Kadis PPO ada mencocokkan gambarperencanaan dengan pembangunan fisik yang dikerjakantersebut ;e Bahwa spesifikasi material bangunan yang saksi pakaiuntuk pembangunan USBSLBN Borong tersebut adalah := Semen tonasa dan Bosowa= Besi dengan ukuran 12 mm serta besi begol= Seng BJLS 020=> Pasir bondo dan pasir kali= Batu kali= Pasir urukan= Cat vitex
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 123/Pid.Sus-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 16 Januari 2020 — EDI WALUYO Bin SUTIPAN;
12127
  • DSIHUT/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019.Bahwa Ahli JAKA LELANA Bin KARNADI, Ahli Bidang Kehutanan dariBalai Pengelolaan Hutan Produksi (BPHP) Wilayah X Palangka Raya,menerangkan pengelompokan jenis kayu Halaban sebagai berikut: Berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 163/KptsII/2003tentang Pengelompokan Jenis Kayu Sebagai Dasar Pengenaan luranKehutanan menetapkan bahwa termasuk dalam Kelompok KayuRimba Campuran dengan Nama Perdagangan Gopasa atau NamaDaerah Teraut, Laban dengan nama Ilmiah Vitex
    /VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019.Bahwa Ahli JAKA LELANA Bin KARNADI, Ahli Bidang Kehutanan dariBalai Pengelolaan Hutan Produksi (BPHP) Wilayah X Palangka Raya,menerangkan pengelompokan jenis kayu Halaban sebagai berikut:> Berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 163/KptsII/2003tentang Pengelompokan Jenis Kayu Sebagai Dasar Pengenaan luranKehutanan menetapkan bahwa termasuk dalam Kelompok KayuRimba Campuran dengan Nama Perdagangan Gopasa atau NamaDaerah Teraut, Laban dengan nama Ilmiah Vitex
Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3123 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — MARZUKI, Dkk vs HENGKY CHANDRA TJIANG, Dkk
6138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRI MARZUKI, bertempat tinggal di New Zealand,11 Vitex Lane, Henderson, Aucland, dalam hal inimemilih domisili hukum tempat tinggal di Jalan BasukiRahmat Nomor 23 RT. 003 RW. 02, Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalamhal ini Nomor 1 bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa dari Nomor 2 sampai dengan Nomor 6, dalam halini member kuasa kepada: SYAFARUDIN MANSYUR,S.H. dan kawankawan, Para Advokad, berkantor diJalan Gusti Ngurah Rai Nomor 26 A, Bulak Timur,Klender,
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. MAKMUR SEMBIRING (TERDAKWA)
12438
  • Kaitannya denganpembangunan pabrik mini kelapa sawit adalah Saksi Muda Julianda yangmembuat perencanaan untuk mengusulkan anggaran.Bahwa Saksi bertemu dengan Vitex Grandis pada tahun 2013bertemu di sebuah hotel Jakarta atau Bandung Saksi lupa. Waktu Saksiduduk Saksi mendengar dia bercerita dengan temannya mengenai dia biasmembuat pabrik. Ketika dia sendiri Saksi mendekati.
    Setelah itu Saksimengatakan Saksi sudah ada alumni yang membuat perencanaan.Langsung Saksi hubungi Muda Julianda dengan HP Saksi.Kemudian Saksimemberikan HP kepada Vitex Grandis dan mereka berbicara. Setelah ituSaksi tidak tahu lagi.Bahwa biaya untuk perencaan ada anggarannya. Kalaumelelang pekerjaan fisik harus ada perencanaan.
    Maka ketika Saksiketemu dengan Vitex Grandis tersebut Saksi berkeinginan agar Saksi VitexGrandis membuat perencanaan dan Saksi menghubungkannya denganHalaman 80 dari 221Putusan No.97/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnSaksi Muda Julianda agar perencanaan yang dibuat oleh Saksi MudaJulianda sama dengan yang yang Saksi inginkan. Setelah itu Saksi tidakketahui lagi apa pembicaraan selanjutnya antara mereka.
    Vitex Grandis.
    Terdakwa menjelaskan tidak tahu, dan juga tidakkenal dengan Vitex Grandis.Bahwa setelah diperlinatkan kepada saksi bahwa pemberi dukungan dari PTPrawiratama Anandaputra adalah PT Buatan Guna Indonesia, tetapi fakta dilapangan yang mengerjakan pembuatan pabrik mini pengolahan kelapa sawitdi PTKI Medan justru Muda Julianda. saksi menjelaskan tidak mengetahui apapermasalahannya sehingga PTI Buatan Guna Indonesia tidakmengerjakannya.Bahwa saksi tidak pernah dipanggil Terdakwa Mansyur (Direktur PTKI Medan
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 124/Pid.Sus-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 16 Januari 2020 — YULIANTO RASIBAN R Bin RASYID RACHMAN (Alm);
12529
  • Katingan untuk proses lebih lanjut.Bahwa Ahli JAKA LELANA Bin KARNADI, Ahli Bidang Kehutanandari Balai Pengelolaan Hutan Produksi (BPHP) Wilayah X Palangka Raya,menerangkan pengelompokan jenis kayu Halaban sebagai berikut :> Berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 163/Kpts1/2003 tentang Pengelompokan Jenis Kayu Sebagai Dasar Pengenaanluran Kehutanan menetapkan bahwa termasuk dalam Kelompok KayuRimbaCampuran dengan Nama Perdagangan Gopasa atau NamaDaerah Teraut, Laban dengan nama Ilmiah Vitex
Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 396/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Nopember 2014 — HENKY CHANDRA TJIANG Cs. LAWAN MARZUKI Cs.
6931
  • HENDRIMARZUKIBertempat tinggal di New Zealand 11 Vitex Lane, Henderson, Auckland,pemegang Paspor Indonesia Nomor W 097840.Selanjutnya disebut Sebagai, ...........:ceceeeeeeeeereee TURUT TERGUGAT VI;. ACHMADBAJUMI,S.H.,M.H.Pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Danau Sunter Utara Blok BI A,No.2 Sunter Podomoro, Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai, ..........:.:cceeeeeeee oe TURUT TERGUGAT VII;.
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN BATAM Nomor 613/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.NANI HERAWATI, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ANTO SEPTRY
8735
  • berusaha;
  • 2 (dua) Natures Way Kids Smart Bursts Multivitamin + Omega-3 dari pabrik Waterwood, NSW yang merupakan Suplemen Kesehatan tidak memiliki perizinan berusaha;
  • 10 (sepuluh) Kinohimitsu Beauty Collagen Beauty With Perilla Seed yang merupakan Suplemen Kesehatan tidak memiliki perizinan berusaha;
  • 2 (dua) Blackmores Cholesterol Health dari pabrik Australia yang merupakan Suplemen Kesehatan tidak memiliki perizinan berusaha;
  • 2 (dua) Blackmores Vitex