Ditemukan 9 data
28 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yoga Bin Muhammad Fadilla untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Priti Sinta Binti Vinot Davit;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
10 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Habib bin Vinot Davit) terhadap Penggugat (Zahra Silvia Putri binti Musrizaldi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.130.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah ).
90 — 13
para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara sah sesuai ketentuanUndangundang tetapi tidak dapat hadir tanpa alasan yang jelas karena itu,keterangan para Saksi dibacakan Oditur Militer dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik POM yang mana keterangan yang diberikan dibawah sumpah makanilainya sama dengan dengan keterangan para Saksi yang hadir di persidangansesuai Pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 31 tahun 1997.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : EDWARD VINOT
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vinot Bibie Estrada bin Beni Ali Amran) terhadap Penggugat (Adinda Bunga Azzahra binti Hendra Kusumawardhana);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadlanah terhadap anak yang bernama Avinda Aruna Zahra, (Perempuan, lahir
17 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Setiawan bin Suwignyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan hak asuh anak/hadlanah terhadap anak yang bernama Vinot Geoffrey Ezra Alfata bin Fajar Setiawan, umur 8 tahun
berada dalam asuhan Penggugat, dengan ketentuan agar Penggugat tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan anak-anak tersebut;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Vinot Geoffrey Ezra Alfata bin Fajar Setiawan, umur 8 tahun melalui Penggugat setiap bulannya minimal sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan
10 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 7 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama VINOT RAMADATUL ULUM, umur 11 tahun;3.
9 — 0
R) terhadap Penggugat (Thressia Ayu Indah Wahyuni binti Vinot Priadi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
4. 1. Alvino Putra Lukmansah bin Sandra Lukmansah, lahir tanggal 20 Desember Tahun 2008 (Umur 7 Tahun 10 bulan);
4. 2.
141 — 38
P23, dan saksi membenarkan bahwa buktitersebut adalah hasil pekerfa' an saksi dan teman saksi, dan isi bukti tersebutdapat dipertanggungjawabkan ;Bahwa dari pemeriksaan saksi yang dilakukan beberapa kali, ditemukanfakta bahwa Penggugat memberi keterangan yang konsisten dan terbuka,dan saksi mendapatkan data yang cukup memadai ; Bahwa Penggugat juga menceritakan bahwa suaminya bernama Vinodsifatnyaotoriter, kegiatankegiatan yang harus dilakukan oleh anak anaknyapun semua diatur secara sepihak oleh Vinot
69 — 14
Vinot,Kemudian korban di bawa keluar jalan sekitar 20meter dari tempat pesta dan di ikuti oleh orangorang banyak dan saksi melihat dari tempat pestaterjadi keributan lagi di jalan tadulako tersebuttepatnya di depan rumah PAPA FAFAN dan saksidengar dari orangorang bahwa korban yang dikeroyok di tempat tersebut, setelah situasi sudahmulai aman dan masyarakat sudah banyak yangpulang kerumahnya masingmasing, kemudian saksipulang ke rumah saksi ;Saksi melakukan pengeroyokan terhadap korbanyaitu dengan