Pada saat itu petugas Polres Kebumen sedang melakukan operasipenertiban perjudian dan terdakwa dan Terdakwa saat itu menjadi Bandarjudi dengan alat rolet dan yang diputar dan pemasang menaruh vangtaruhan sebesar Rp.1000, pada gambar/tulisan Honda, Yamaha, Suzuki,Michelen atau pada rokok yang sudah terdakwa beri nomor setelah jarumrolet berhenti dan menunjukkan pada gambar atau angka pada rokoksesuai dengan merk rokok yang dipertarunkan vang pada rokok yangdipertaruhnkan dan bisa diganti dengan vuang

sebesar nilai hargarokok/tulisan, kalau gambar/tulisan Michelen kepada pemasang yangmenaruhkan vuang sebesar Rp.1000, akan mendapat kelipan 4 (empat)sehingga pemasang mendapatkan bayaran Rp.5000, dengan perincianRp.1000, uang pasangan dan Rp.4000, kelipatan hadiah karena vangtaruhan menang, sedangkan pada gambar/tulisan Suzuki mendapatkelipatan 10 (sepuluh). memasang Rp.1000, mendapat Rp.10.000, ,sedangkan pada gambar/tulisan Yamaha 15 (limabelas) dan gambar/TULISAN.......00006sis/tulisan Honda

sebesar nilai hargarokok/tulisan, kalau gambar/tulisan Michelen kepada pemasang yangmenaruhkan vuang sebesar Rp.1000, akan mendapat kelipan 4 (empat)sehingga pemasang mendapatkan bayaran Rp.5000, dengan perincianRp.1000, uang pasangan dan Rp.4000, kelipatan hadiah karena vangtaruhan menang, sedangkan pada gambar/tulisan Suzuki mendapatkelipatan 10 (sepuluh). memasang Rp.1000, mendapat Rp.10.000, ,sedangkan pada gambar/tulisan Yamaha 15 (limabelas) dan gambar/TULISAN..........00.6/tulisan Honda mendapat

Kebumen sedang melakukan operasiDENEMTIDOAN........eeeeeee eee lpenertiban perjudian dan terdakwa dan Terdakwa saat itu menjadi Bandarjudi dengan alat rolet dan yang diputar dan pemasang menaruh vangtaruhan sebesar Rp.1000, pada gambar/tulisan Honda, Yamaha, Suzuki,Michelen atau pada rokok yang sudah terdakwa beri nomor setelah jarumrolet berhenti dan menunjukkan pada gambar atau angka pada rokoksesuai dengan merk rokok yang dipertarunkan vang pada rokok yangdipertaruhnkan dan bisa diganti dengan vuang

sebesar nilai hargarokok/tulisan, kalau gambar/tulisan Michelen kepada pemasang yangmenaruhkan vuang sebesar Rp.1000, akan mendapat kelipan 4 (empat)sehingga pemasang mendapatkan bayaran Rp.5000, dengan perincianRp.1000, uang pasangan dan Rp.4000, kelipatan hadiah karena vangtaruhan menang, sedangkan pada gambar/tulisan Suzuki mendapatkelipatan 10 (sepuluh). memasang Rp.1000, mendapat Rp.10.000, ,sedangkan pada gambar/tulisan Yamaha 15 (limabelas) dan gambar/tulisan Honda mendapat kelipatan 25 (

Diponegoro Surabaya, terdakwamenyetorkan vuang kepada saksi SOEMARDI ASMARA sebesarRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) ; Bahwa saksi HASYIM GAFAR berhasil mengumpulkan vang dari paracalon PNS yang. direkrutnya dengan jumlah vuang= senilai +Rp.1.591.000.000, (satu milliar lima ratus sembilan puluh satu jutarupiah) yang kemudian ; e Pada bulan Pebruari 2010 di Hotel Satelit Jl.

Diponegoro Surabaya, terdakwamenyetorkan udang kepada saksi SOEMARDI ASMARA sebesarRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) ; Bahwa saksi HASYIM GAFAR berhasil mengumpulkan udang dari paracalon PNS yang direkrutnya dengan jumlah vuang = senilai +Rp.1.591.000.000, (satu milliar lima ratus sembilan puluh satu jutarupiah) yang kemudian ; e Pada bulan Pebruari 2010 di Hotel Satelit Jl.

Mayjen SungkonoSurabaya, saksi HASYIM GAFAR menyetorkan vuang kepadaterdakwa sebesar Rp.200.000.000, (dud ratus jutarupiah) ; Kemudian saksi HASYIM GAFAR mengembalikan kepadaMATSURAH dan LUKMAN (calon PNS) sebesar Rp.131.000.000,(seratus tiga puluh satu juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah) dipergunakan untukkepentingan pribadi ; Bahwa saksi WADI SETIYONO dalam merekrut para calon PNS berhasilmandapatkan vang senilai + Rp.1.000.000.000, (satu milliar rupiah

Diponegoro Surabaya, terdakwamenyetorkan vuang kepada saksi SOEMARDI ASMARA sebesarRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) ; Bahwa saksi HASYIM GAFAR berhasil mengumpulkan vang dari paracalon PNS yang direkrutnya dengan jumlah vuang = senilai +Rp.1.591.000.000, (satu milliar lima ratus sembilan puluh satu jutarupiah) yang kemudian ; 15Pada bulan Pebruari 2010 di Hotel Satelit Jl.

Diponegoro Surabaya, terdakwamenyetorkan 20menyetorkan vuang kepada saksi SOEMARDI ASMARA sebesarRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) ; Bahwa saksi HASYIM GAFAR berhasil mengumpulkan vang dari paracalon PNS yang. direkrutnya dengan jumlah vuang = senilai +Rp.1.591.000.000, (satu milliar lima ratus sembilan puluh satu jutarupiah) yang kemudian ; e Pada bulan Pebruari 2010 di Hotel Satelit Jl.

dapat menghabiskan kartunya atau jikatiaptiap para pemain tidak dapat menurunkan karfunya makasetiap pemain menghitung berapa jumlah sisa kartu apabilapemain yang memiiliki sisa karftU dengan jumlah yang sedikitdiantara pemain ldainya maka ia disebut pemenang danpemain yang mempunyai sisa kartu jumlah banyak makapemain tersebutlah yang membayar dengan jumlah yangbesar kepada pemenang selanjutnya pemain yang kalahlainya juga ikut menghitung sisa jumlah kartu nomor 2 (dua)terkecil maka id membayar vuang

tidak ada memiliki karfu remi yang8berurutan maka kartunya tersebut dinyatakan karftu mati ataupemain tersebut tidak dapat mengikuti permainan judi jenissong tersebut, jika dari para pemain ada yang terlebih dahulumenghabiskan karfu yang ia miliki sesuai dengan prosespermainan tersebut atau sesugi dengan kesempatan pemainuntuk menurunkan karftu maka pemain tersebutlah dinyatakanpemenang dan pemain yang ldainnya dinyatakan sebagaipemain yang kalah setelah itu pemain yang kalah tersebutmenyerahkan vuang

sesudidengan kesempatan pemain untuk menurunkan kartuU makapemain tersebutlah dinyatakan pemenang dan pemain yang15lainnya dinyatakan sebagai pemain yang kalah setelah itupemain yang kalah tersebut menyerahkan uang miliknyakepada si pemain pemenang dengan dinyatakan songapabila pemain tersebut song maka setiaqo pemain akanmenyerahkan vuangnya sesugi dengan kelipatan jumlahpemain, jika para pemain menyetujui untuk faruhan vangnyasenilai RP.2.000, (dua ribu rupiah) dan pemenang song akanmenerima vuang

atau sesudidengan kesempatan pemain untuk menurunkan kartu makapemain tersebutlah dinyatakan pemenang dan pemain yanglainnya dinyatakan sebagai pemain yang kalah setelah itupemain yang kalah tersebut menyerahkan vang miliknyakepada si pemdin pemenang dengan dinyatakan songapabila pemain tersebut song maka setiaqo pemain akanmenyerahkan vuangnya sesuai dengan kelipatan jumlahpemain, jika para pemain menyetujui untuk faruhan vangnyasenilai RP.2.000, (dua ribu rupiah) dan pemenang song akanmenerima vuang

Menetapkan agar barang buktiberupa:e 108 (seratus delapan) lembar karturemi warna merah putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e udng tengah sejumliah Rp.104.000, (seratus empat riburupiah)e vuadng sejumliah Rp.70.000,(tujuh puluh ribu)e vuang sejumliah Rp.4.000,(empat ribu rupiah)e vuangsejumliah Rp. Rp.70.000,(fujuh puluh ribu)e vuangsejumliah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)e vuangsejumliah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;8.

Als KOKO hanya menyetorkan uangsebesarRp.150.000.000, ( seratus lima puluh lima juta rupiah) untukuang Pelunasan pembelian Kendaraan Merk Toyota Fortuner VRZAT tersebut kepada saksi WAHYUNI PURWA NINGSIH Als NINGSIHbinti JAMUDIN SURYA selaku Kasir PT.AGUNG AUTOMALLHalaman 7 dari 32.Ptsn.No.202/Pid.B/2017/PN.Plw.Pangkalan Kerinci sedangkan sisa udang lebih kurang sebesarRp.77.700.000, ( tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) tidakterdakwa setorkan.e Bahwa terdakwa SUNARKO telah menerima vuang

sebesarRp.145.000.000, ( seratus empat puluh lima juta rupiah) dari saksiErni untuk pembayaran Down Payement (DP) kendaraan ToyotaInova type Q, namun atas vang yang ditrerima terdakwaSUNARKO tersebut, ftanpa sepengetahuan ataupun seizinPT.Agung AUTOMALL terdakwa SUNARKO Als KOKO hanyamenyerahkan vuang sebesar Rp.40.000.000, ( empat puluh jutarupiah) untuk Pelunasan Down Payment (DP) pembelianKendaraan Merk Toyota INOVA type Q@Q tersebut kepada saksiWAHY UNI PURWA NINGSIH Als NINGSIH binti JAMUDIN

Pada sekifar bulan juni 2016 saksi Erni Bin Unggun melakukanPembelian Mobil Merk Toyota INOVA type Q dengan berdasarkanpersetujuan kredit (PO) atas nama DAZWIRMAN (Suami dari saksiHalaman 8 dari 32.Ptsn.No.202/Pid.B/2017/PN.Plw.ERNI) kepada PIT Agung Automall Pangkalan Kerinci melaluiterdakwa Sunarko aLS Koko selaku Tenaga Penjual ( Junior SalesExecutive) PI Agung Automall dengan Total Down Payment (DP)sebesar Rp.145.000.000, ( seratus empat puluh lima juta rupiah) dansaksi ERNI telah menyerahkan vuang

tersebut dengan caramenyerahkan vang tanda jadi sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) sebagai tanda jadi dan sisanya sebesar Rp.140.00.000, (seratus empat puluh juta rupiah) telah saksi ERNI berikan kepadaterdakwa Sunarko dalam bentuk cek Bank Mandiri sebanyak 2(dua) kali sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) danRp.110.000.000, ( seratus sepuluh juta rupiah) dengan dibuatkankwitansi pPembayaran vang muka.e Bahwa atas penyerahan vuang Pelunasan Down Payment (DP)pembelian Kendaraan

Erni kepada terdakwa tersebut tidak sepenuhnya terdakwasetorkan ke Kasir PIl.Agung Auto Mall, dimana vang tersebutsebagian terdakwa pergunakan tanpa persetujuan atau seizingPT.Agung Auto MallBahwa terdakwa SUNARKO telah menerima vuang sebesarRp.227.700.000, ( dua ratus dua puluh tujuh juta tujuh ratus riburupiah) dari saksi Suhar untuk pembelian kendaraan ToyotaFortuner, namun atas penyerahan uang Pelunasan pembelianKendaraan Merk Toyota Fortuner VRZ AT sebesar Rp.227.700.000, (dua ratus dua puluh

akan menyelesaikan masalahsuratsurat tanah tersebut sampai SKGR ke Camat, kemudianterdakwa menunjukan lokasi lahan yang akan dijualnya tersebutkepada saksi Masduki, setelah saksi masduki melihat lahan tersebut iatertarik untuk membelinya dimana lahan tersebut posisinya stategis,keadan lahan semak kecil yang mudah untuk dibersinkan danharganya yang ditawarkan murah dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) perhektarnya termasuk suratsurat fanah tersebut,selanjutnya saksi Masduki menyerahkan vuang

kepada terdakwadengan rincian sebagai berikut : pada tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib saksi Masdukimenyerahkan vuang senilai Re. 25.000.000, sesudi dengan hargamobil kijang LGX miliknya kepada terdakwa; Tanggal 23 Maret 2015 sekira jam 21.00 Wib saksi Masdukimenyerahkannya lagi kepada terdakwa uadang sebesar Rp.38.500.000, sebagai uang muka untuk pembelian lahan tersebutdirumahnya di Desa Sido Mukti; Tanggal 10 April 2015 sekira jam 08.00 Wib saksi Masdukimenyerahkannya lagi kepada terdakwa

Kamarudin (Kadus Tolam Barat)Bahwa setelah saksi Masduki menyerahkan vuang untukpengurusan surat tanah kepada terdakwa, surat fanah dimaksud tidakjuga diurus oleh terdakwa sehingga saksi Masduki meragukan statuslahan tersebut dan menanyakannya kepada terdakwa serta inginmeminta kembali uang yang telah diserahkan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa meyakinkan saksi Masduki bahwa tanah ataulahan tersebut tidak bermasalah dan ia akan segerad mengurus surat surat tanah tersebut sampai SKGR (Surat Keterangan

Tanggal 10 Juni 2015 saksi menyerahkannya lagikepada terdakwa uang sebesar Rp. 17.000.000,dirumah saksi yang diterima oleh terdakwa dandisaksikan oleh saksi Ramita, untuk pengurusan surat surat tanah yang diminta oleh terdakwa, terdakwamengatakan akan menyelesaikan pengurusan surattanah paling lambat selama 1 '% (satu. setengah)bulan; Tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib saksimenyerahkannya lagi kepada terdakwa vuang sebesarRp. 1.500.000, dirumah saksi yang diterima olehterdakwa dan disaksikan

Masduki kepada Kamarudin;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 17.000.000, (Tujuh belasjutarupiah) untuk pembuatan surat tanah perkebunan;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran yang 50 (limapuluh) persen dari lahan yang dibeli oleh pihak keduakepada pihak pertama tertanggal 16 Juni 2015;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 700.000, (tujuh ratusribuU rupiah) Untuk pembayaran tambah vuang ftitipanpertama;Dikembalikan kepada saksi Masduki als

ribu rupiah) begituseterusnya hingga siapa diantara pemain yang batu dominonya habis terlebihdahulu dialah yang dinyatakan sebagai pemenang dan berhak menerimapembayaran dari pemadin yang kalah, masingmasing pemain kalah harusmembayar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemain yang dinyatakansebagai pemendang dan si pemenang juga berhak mendapatkan vangtengah, yang mana vang tengah tersebut dikumpulkan apabila adapemenang namun mendangnya dengan kemenangan angka dan sipemenang wajib meletakan vuang

yang telahditurunkan oleh pemain sebelumnya maka pemain tersebut dinyatakan pasdan harus membayar uvang sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) begituseterusnya hingga siapa diantara pemain yang batu dominonya habis terlebihdahulu dialah yang dinyatakan sebagai pemenang dan berhak menerimapembayaran dari pemadin yang kalah, masingmasing pemain kalah harusmembayar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemain yang dinyatakansebagai pemendang dan si pemenang juga berhak mendapatkan vangtengah, yang mana vuang

kemudian para saksi dariAnggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi ARIYANUSWARUWU Als AGUS, saksi RADIUS LAIA Als RA DIUS, saksi TEHESOKHI LAIA AlsPAK PALDI dan saksi DEVI HIA Als DEVI dan terdakwa Bahwa benar pada saat itu dan ditemukan vang yang ada pada saksiARIYANUS WARUWU Als AGUS sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), tehadap saksi RADIUS LAIA Als RADIUS ditemukan uang sebesarRp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), terhadap saksi TEHESOKHI LAIAAls PAK PALDI ditemukan vuang

kemudian para saksi dariAnggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi ARIYANUSWARUWU Als AGUS, saksi RADIUS LAIA Als RADIUS, saksi TEHESOKHI LAIA AlsPAK PALDI dan saksi DEVI HIA Als DEVI dan terdakwaBahwa benar pada saat itu dan ditemukan vang yang ada pada saksiARIYANUS WARUWU Als AGUS sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), tehadap saksi RADIUS LAIA Als RADIUS diftemukan uang sebesarRp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), terhadap saksi TEHESOKHI LAIAAls PAK PALDI ditemukan vuang

kemudian para saksi dariAnggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi ARIYANUSWARUWU Als AGUS, saksi RADIUS LAIA Als RADIUS, saksi TEHESOKHI LAIAAls PAK PALDI dan saksi DEVI HIA Als DEVI dan terdakwa Bahwa benar pada saat itu dan ditemukan uang yang ada pada saksiARIYANUS WARUWU Als AGUS sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), tehadap saksi RADIUS LAIA Als RADIUS ditemukan uang sebesarRp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), terhadap saksi TEHESOKHI LAIAAls PAK PALDI difemukan vuang

Menetapkan barang bukti berupa VUANG LOGAM Rp 2000, dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021, oleh kamiMulyadi Aribowo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 21 Mei 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Moh. Aliyanto, S.H., M.H.

Menetapkan barang bukti berupa VUANG LOGAM Rp 2000, dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021, olehkami Rintis Candra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ryke Septiani, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa VUANG LOGAM Rp 2000, dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021, olehkami Rintis Candra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ryke Septiani, S.H.

Adapun record pembayaran yang dilakukan oleh TERGUGATselama ini adalah sebagai berikut:Uang Tanda Jadi Jatuh Tempo: 18215 Tanggal Bayar: 18215 VUang Mukake1 = Jatuh Tempo: 28215 Tanggal Bayar: 28215 VUang Muka ke 2 = Jatuh Tempo: 28315 Tanggal Bayar: 28315 VUang Muka ke 3 = Jatuh Tempo: 28415 Tanggal Bayar: 27415 VUang Muka ke 4 = Jatuh Tempo: 28515 Tanggal Bayar: 28515 VUang Muka ke 5 = Jatuh Tempo: 28615 Tanggal Bayar: 29615 XUang Muka ke 6 = Jatuh Tempo: 28715 Tanggal Bayar: 28715 VAngsuran ke

Menetapkan barang bukti berupa VUANG LOGAM Rp 2000, dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021, olehkami Rintis Candra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ryke Septiani, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa VUANG LOGAM Rp 2000, dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021, olehkami Rintis Candra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ryke Septiani, S.H.

Menyatakan barang buktiberupa : 120 lembar, vang tunai Rp. 6000, , vang tunai Rp.7000,, vang tunaiRp .5000,, vuang tunai Rp .7000, dan vang tunai Rp.5000,dikembalikan kepada kejaksaan untuk buktiperkara lain ( Muslim Cs)4.Menetapkan............ 4.

Memerintahkan barang buktiberupa : 14 120 lembar, vang tunai Rp. 6000, , vang tunai Rp.7000,, vang tunaiRp .5000,, vuang tunai Rp .7000, dan vang tunai Rp.5000,dikembalikan kepada kejaksaan untuk bukti perkara lain (Muslim Cs)6.

Bahwa sejak awal pernikahan penggugat dan tergugat sudah seringbertengkar disebabkan tergugat jarang memberikan vang belanjauntuk kebutuhan rumah tangga kepada penggugat dan bila tergugatmemberikan vuang belanja kepada penggugat, tergugat curigabahwa vang tersebut disalah gunakan oleh penggugat dan kejadiantersebut berlanjut sampai tahun 2010 ;.

Bahwa sejak saat itu penggugat dan tergugat pisah tempat tinggalyang sudah berlangsung enam bulan lamanya dan selama itu tidaksaling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isiri, hanyasaja tergugat pernah memberikan vuang kepada anaknya sebanyaktiga kali jumlah keseluruhan RP. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah);9.

dan dijawab terdakwa dari Perskemudian saksi Rono Regen menayakan kepada terdakwa terhadapvang sebesart Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah diberikan saksiH.Supriadi kepada terdakwa dan vang sebesar Rp.3.000.000, ( tiga jutarupiah) yang akan diberikan saksi H.Supriadi kepada terdakwa, namunpada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Rono Regen bahwaterdakwa tidak pernah meminta vuang kepada saksi H.Supriadi,selanjutnya terdakwa dan saksi H.

Pelalawan datang 3 orang yang tidakdikenal saksi H.Supriadi menemui saksi H.Supriadi dan pada saat ituketiga orang tersebut menjual pUPUK abu boiler kepada saksi H.Supriadisebanyak 100 (saratus) bungkus pupuk abu boiler dengan hargaRp.5000, (lima ribu rupiah) per bungkusnya dan pada saat itu saksiH.Supriadi pun menyetujvinya dan menyerahkan vuang sebesarRp.500.000.

dan dijiawab terdakwa dariPers kemudian saksi Rono Regen menayakan kepada terdakwaterhadap vang sebesart Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang telahdiberikan saksi H.Supriadi kepada terdakwa dan vuang= sebesarRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) yang akan diberikan saksi H.Supriadikepada terdakwa,namun pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi RONO Regen bahwa terdakwa tidak pernah meminta uang kepadasaksi H.Supriadi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 saksi H.Supriadi yangmnerupakan suami saksi dating ke rumah diantar oleh Terdakwa NasibAritonang, dan saksi Ajo Marbun dengan mengendarai mobil Xenia Putih,kemudian saksi H,Supriadi langsung turun dan masuk kedalam rumah danmeminta uang sebesar Rp.5000.000, ( lima juta rupiah) kepada saksiNaning dan pada saat itu saksi H.Supriadi mengatakan akanmenyerahkan vuang tersebut kepada untuk membayar polisi danwartawan dikarenakan H.Supriadi memupuk menggunakan Abu

dan dijawab terdakwa "dari Pers kemudian saksi Rono Regen menayakan kepada terdakwaPutusan No. 175/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 16 dari 40 Halaman.terhadap vang sebesart Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang telahdiberikan saksi H.Supriadi kepada terdakwa dan vuang = sebesarRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) yang akan diberikan saksi H.Supriadikepada terdakwa,namun pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi RONO Regen bahwa terdakwa tidak pernah meminta uang kepadasaksi H.Supriadi ;Atas keterangan

JUPRI (DPO) datang menemui Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamenyerahkan vuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)tersebut kepada HENGK! TERNANDO selanjutnya setengah jam kemudianHENGKI TERNANDO datang menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik beningberles Merah yang diduga berisikan Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. JUPRI (DPO) dan Sdr. JUPRImengatakan Ant arkanlah ke JI.

RUDES SIREGAR dan vuang diserahkan kepada Sar.KEONG. Menurut pengakuan Sdri. ANIS TRIWAHY UNI Als NISA bahwa vangtersebut adalah hasil keuntungan atas jual beli Narkotika Jenisshabushabu dari saksi HENGKI TERNANDO Als HENGKI Bin RUSMADIyang mana awalnya Sdr.

HENGKI TERNANDO Als HENGKI BinHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN PLWRUSMADI menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000 maka Saksimembelikannya atau memesan narkotika jenis shabushabu danmenyerahkan vuang sebesar Rp. 300.000 kepada Sdr. KEONGdihadapan Sdr. RUDES SIREGAR.

ANIS TRIWAHYUNI Als NISA = menyerahkan vuang tersebutkepada orang selanjutnya Saksi dan Sdri. ANISTRIWAHYUNI Als NISApergi dan menunggu di pos dan selang waktu setengah jam makadatanglah seseorang yang tidak Saksi kenal menemui Sdri. ANISTRIWAHYUNI Als NISA selanjutnya saya dan Sdri. ANISTRIWAHYUNI AbsNISA pergi kembali ke Pangkalan Kerinci sesampainya di Jl.Langgam KM. 3 Pangkalan Kerinci Sdri.

JUPRI (DPO) datang menemui Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamenyerahkan vuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)tersebut kepada HENGKI TERNANDO selanjutnya setengah jam kemudianHENGKI TERNANDO datang menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik beningberles Merah yang diduga berisikan Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. JUPRI (DPO) dan Sdr. JUPRImengatakan Ant arkanlah ke JI.

kec.karangsambung,kab.kebumen, setelah tiga harikemudian sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.pol AA.2174.M miliksaksi korban TEGUH SEJATI tersebut oleh ia terdakwa WAHAB SAHRONI alWAHAB dijadikan jaminin hutang kepada saksi MASIJAN yang beralamat diDesa Tanggulangin, kec.klirong, kab.kebumen sebesar Rp.4.000.000,(Empat juta rupiah) dengan melalui Sdr.CHOLIS karena pada waktuSdr.CHOLIS mengantarkan terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB ke Desakarangsambung,ia terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB sudahmemberikan vuang

Bahwa selain itu Tergugat juga sering berjudi sehingga jarangmemberikan vuang belanja kepada Penggugat dan = seringmeninggalkan rumah tanpa tujuan yang jelas.6. Bahwa apabila fterjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat selalu mengucapkan katakata kasar, berkata menceraikan Penggugat dan dua kali memukulPenggugat (KDRT).7.

istri sah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awal berumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun setelah dua tahunmembina rumah tangga mulai tidak harmonis karena seringcekcok;> Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena Tergugat sering meinumminumankeras hingga mabuk serta Tergugat suka main judi danTergugat jarang memberikan vuang

Darmawati Binti M Yusuf ada menerimakiriman vuang dari saudara Mahyeddin Bin M Yusuf danmenyimpannya di Bank BNI Cabang Sigli, maka untuk melengkapibahan pengurusan administrasi pemindahan nama penabung,saudara Mahyeddin Bin M Yusuf, perlu adanya Penetapan ahiiW Ol l$; =~ = == === = === 2.

Darmawati Binti M Yusuf ada menerimaHal 7 dari 12 hal.Penet No. 149/PdtP 2011/MS.SGI.kiiman vuang dari saudara Mahyeddin Bin M Yusuf danmenyimpannya di Bank BNI Cabang Sigli, maka untuk melengkapibahan pengurusan administrasi pemindahan nama pendbung,saudara Mahyeddin Bin M Yusuf, perlu adanya Penetapan ahiiWw alis; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan para saksitersebut, Para Pemohon menyatakan membenarkannyd;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakada lagi keterangan maupun

Menetapkan barang bukti berupa VUANG LOGAM Rp 2000, dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021, olehkami Rintis Candra, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ryke Septiani, S.H.