setelah menghisapganja tersebut sdr WADIT (DPO) menitipkan bungkusan kertas warna putihyang berisi ganja tersebut kepada terdakwa karena sdr WADIT (DPO) hendakpergi membeli bensin motor miliknya, kemudian pada saat sdr WADIT (DPO)membeli bensin motornya terdakwa memasukan bungkusan kertas warna putihyang berisi ganja tersebut kedalam kantong celana terdakwa, setelah itu sekira5 (lima) menit sdr WADIT (DPO) kembali menemui terdakwa dan terdakwalangsung memberikan bungkusan kertas warna putih yang

setelan menghisap ganja tersebut sdr WADIT (DPO)menitipkan bungkusan kertas warna putih yang berisi ganja tersebut kepadakepada terdakwa karena sdr WADIT (DPO) hendak pergi membeli bensinmotor miliknya kemudian pada saat sdr WADIT (DPO) membeli bensinmotornya terdakwa memasukan bungkusan kertas warna putih yang berisiganja tersebut kedalam kantong celana terdakwa, setelah itu sekira 5 (lima)menit sdr WADIT (DPO) kembali menemui terdakwa dan terdakwa langsungmemberikan bungkusan kertas warna putih

yang berisi ganja tersebut kepadasdr WADIT (DPO) kemudian terdakwa langsung pergi ketempat orang yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Lhtsedang bermain gaple, dan sdr WADIT (DPO) langsung pergi dari tempattersebut.

Bahwa kemudian pada saat sdr WADIT (DPO) membeli bensinmotornya terdakwa memasukan bungkusan kertas warna putih yang berisiganja tersebut kedalam kantong celana terdakwa, setelah itu sekira 5 (lima)menit sdr WADIT (DPO) kembali menemui terdakwa dan terdakwa langsungmemberikan bungkusan kertas warna putih yang berisi ganja tersebut kepadasdr WADIT (DPO) kemudian terdakwa langsung pergi ketempat orang yangsedang bermain gaple, dan sdr WADIT (DPO) langsung pergi dari tempattersebut.6.

kemudian setelah menghisap ganja tersebut terdakwa merasahappy atau senang, setelah terdakwa menghisap ganja tersebut sdr WADIT(DPO) menitipkan bungkusan kertas warna putin yang berisi ganja tersebutkepada kepada terdakwa karena sdr WADIT (DPO) hendak pergi membelibensin motor miliknya.Bahwa kemudian pada saat sdr WADIT (DPO) membeli bensin motornyaterdakwa memasukan bungkusan kertas warna putih yang berisi ganja tersebutkedalam kantong celana terdakwa, setelah itu sekira 5 (lima) menit sdr WADIT

Uang itu Ssemuanyaditemukan di atas lapak judi dinadapan mereka; Bahwa Saksi kenal dengan orang ini (Terdakwa, Saksi III SAMIRI,Saksi IV BUDANG, Saksi V WADIT, Saksi VI RANO, Saksi VII UDINHERWINTO, Saksi VIII UDI, Saksi IX MATHAN, Saksi X SERIANTO, Saksi XIGODENG, dan Saksi XII WANG SENG HUANG).

Uang itusemuanya ditemukan di atas lapak judi dihadapan mereka;BahwaSaksi kenal dengan orang ini (Terdakwa, Saksi Ill SAMIRI, Saksi IVBUDANG, Saksi V WADIT, Saksi VI RANO, Saksi Vil UDIN HERWINTO,Saksi VIII UDI, Saksi IX MATHAN, Saksi X SERIANTO, Saksi XI GODENG,dan Saksi XII WANG SENG HUANG).

Pelaku permainan judi yangtertangkap oleh petugas Kepolisian itu adalah : Terdakwa selaku bandarsekaligus tuan rumah, dan Saksi III, Saksi IV BUDANG, Saksi V WADIT,Saksi VI RANO, Saksi VII UDIN, Saksi VIII UDI, Saksi IX MATHAN, Saksi XSERIANTO, Saksi Xl GODENG dan Saksi XII WANG SENG HUANG selakupemain atau pemasang judi liong fu.

Pelaku permainan judi yangtertangkap oleh petugas Kepolisian itu adalah : Terdakwa selaku bandarsekaligus tuan rumah, dan Saksi Ill, Saksi IV BUDANG, Saksi V WADIT,Saksi VI RANO, Saksi VII UDIN, Saksi VIII UDI, Saksi IX MATHAN, Saksi XSERIANTO, Saksi Xl GODENG dan Saksi XII WANG SENG HUANG selakupemain atau pemasang judi liong fu.

, Saksi IV BUDANG, Saksi V WADIT, Saksi VI RANO, Saksi VII UDIN,Saksi VIIIUDI, Saksi IX MATHAN, Saksi X SERIANTO, Saksi Xl GODENG, danSaksi XII WANG SENG HUANG).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI HARTONO alias WADIT alias AWANG bin MARAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Terdakwa:
MULYADI HARTONO alias WADIT alias AWANG bin MARAT

P U T U S ANNomor 143/Pid.B/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oOnRwWNONeNama Lengkap : MULYADI HARTONO alias WADIT alias AWANGbin MARAT ;Tempat lahir : Rantau;Umur / tanggal lahir : 49 tahun /2 Januari 1970;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Manggis Gang Taufik Nomor

Agustus 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mtp,tanggal 23 Mei 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraNomor 143/Pid.B/2019/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor143/Pid.B/2019/PN Mip, tanggal 23 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mtp, atas nama MULYADIHARTONO alias WADIT

Menyatakan Terdakwa MULYADI HARTONO alias WADIT bin AWANG binMARAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI HARTONO alias WADITbin AWANG bin MARAT dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun;3.

dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau"Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa disini adalah Terdakwa MULYADI HARTONO alias WADIT alias AWANGbin MARAT, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Barang siapa telah terpenuhidalam diri Terdakwa ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MULYADI HARTONO alias WADIT alias AWANG binMARAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WADIT Bin MAJID, Terdakwa IV. RANO Bin KARNI, Terdakwa V. UDIN HERWINTO Bin HELMI, Terdakwa VI. UDI Bin BUJANG, Terdakwa VII. MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, Terdakwa VIII. SERIANTO SISE Als SERI Bin SISE, Terdakwa IX. GODENG Bin DULHADIdan Terdakwa IX.

Terdakwa:
1.SAMIRI Alias TEPANG Bin NAPI
2.BUDANG MALIK Alias ALAT Bin MALIK
3.WADIT Bin MAJID
4.RANO Bin KARNI
5.UDIN HERWINTO Bin HELMI
6.UDI Bin BUJANG
7.MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL
8.SERIANTO SISE Alias SERI Bin SISE
9.GODENG Bin DULHADI
10.WANG SENG HUANG Alias AWANG Anak WANG SONG KANG

Sambas;Islam;Petani / Pekebun;WADIT Bin MAJID;Pancur;42 tahun / 30 Maret 1977;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Matang Gunung Rt.007 Rw.004 Ds. ArungParak Kec. Tangaran Kab. Sambas;Islam;Petani / Pekebun;RANO Bin KARNI;Pauh;47 tahun / 03 Juni 1972;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Darul Makmur Rt.009 Rw.005 Ds. SemataKec. Tangaran Kab.

Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SbsBahwa terdakwa SAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, terdakwa Il BUDANGMALIK Als ALAT Bin MALIK, terdakwa Ill WADIT Bin MAJID, terdakwa IV RANOBin KARNI, terdakwa V UDIN HERWINTO Bin HELMI, terdakwa VI UDI BinBUJANG, terdakwa

KW telah melakukan penangkapanterhadap MARWAN selaku bandar perjudian jenis liong fu sekaligus tuan rumah,Terdakwa SAMIRI, Terdakwa Il BUDANG, Terdakwa III WADIT, Terdakwa IVRANO, Terdakwa V UDIN, Terdakwa VI UDI, Terdakwa VII MATHAN, TerdakwaVill SERIANTO, Terdakwa IX GODENG dan Terdakwa X WANG SENG HUANGselaku pemain / pemasang, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekiraPukul 00.10 Wib di rumah milik saksi III MARWAN yang beralamat di Dsn.Simpang Empat Rt. 005 Rw. 001 Ds.

KW, menerangkan bahwa SaksiMARWAN telah melakukan perjudian Liong Fudengan berperan sebagaibandar sekaligus tuan rumah.Sedangkan Terdakwa SAMIRI, Terdakwa IIBUDANG, Terdakwa Ill WADIT, Terdakwa IV RANO, Terdakwa V UDIN,Terdakwa VI UDI, Terdakwa VII MATHAN, Terdakwa VIII SERIANTO,Terdakwa IX GODENG dan Terdakwa X WANG SENG HUANG telahmelakukan atau turut melakukan perjudian Liong Fudengan berperansebagai pemain / pemasang judi liong fu.

WADIT Bin MAJID, TerdakwaIV. RANO Bin KARNI, Terdakwa V. UDIN HERWINTO Bin HELMI, Terdakwa VI.UDI Bin BUJANG, Terdakwa VII. MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, Terdakwa VIIISERIANTO SISE Als SERI Bin SISE, Terdakwa IX. GODENG Bin DULHADI,Terdakwa X. WANG SENG HUANG Als AWANG Anak WANG SONG KANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak turut serta pada permainan judi di tempat umum,2.

Wadit (DPO) masingmasing membayar sebesar Rp200.00,00 (dua ratus ribu rupiah);> Bahwa setelah Terdakwa memberi uang sebesar Rp200.00,00(dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. Wadit, dan kKemudian setelahmendapatkan shabu, sdr. Wadit menemui Terdakwa di tempat kostTerdakwa, setelah selesai Terdakwa main di Warnet, dan sdr.Wadit menyerahkan bungkus rokok merk Sampoerna yang berisishabu + 0,50 (nol koma lima puluh) gram brutto;> Bahwa kemudian sdr.

Wadit pamit pulang, dan selanjutnyaTerdakwa masuk ke kamar kost, dan akan tetapi tidak lamakemudian Terdakwa digerebek Polisi, dan dalam penggerebekantersebut didapatkan barang bukti Narkotika jenis shabu;> Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium forensik Polridinyatakan bahwa barang bukti tersebut benar mengandungmetafetamina sesuai berita acara pemeriksaan No. Lab.:8715/NNF/2017, tanggal 6 Oktober 2017;d.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan Tidale Wadit)xe1snnenennannnemsmsaneennmmennannensmennee2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama4.

NI LUH GEDE SUKARDIASIH,M.FOR selaku Wadit Pelayanan dan Pengendalian Mutu BRSU Tabanantelah melakukan pemeriksaan terhadap korban pejalan kaki Seorangperempuan yang bernama NI KETUT OKA dengankesimpulan hasilpemeriksaan:CKB (Cedera Kepala Berat).Subdural Hemorrhage (Pendarahan di Otak).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan (LLAJ)Menimbang,

N LUH GEDE SUKARDIASIH, M.FOR selaku Wadit Pelayanandan Pengendalian Mutu BRSU Tabanan telah melakukan pemeriksaanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN.

NI LUHGEDE SUKARDIASIH, M.FOR selaku Wadit Pelayanan dan PengendalianMutu BRSU Tabanan telah melakukan pemeriksaan terhadap korban pejalankaki seorang perempuan yang bernama NI KETUT OKA dengankesimpulanhasil pemeriksaan:e CKB (Cedera Kepala Berat).Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN.

Tibi (alm)/Sutini 13.314.70067 Acmad Abas Sanusi (alm)/Anisah 16.413.98668 Bachrudin (alm)/Mulyati 24.968.59969 M Sutrisno (alm)/Siti Aminah 24.135.16570 Suwarno (alm)/Titin Setiawati 11.592.00071 Wadit (alm)/Ruki 23.318.52872 = Ralim (alm)/Ernah 27.232.87773 Unyang Surahman (alm)/Cucu Julaeha 21.376.29174 Rupandi (alm)/A.Nuryatin 18.975.96175 Ici Zarkasih (alm)/Ratna lrawati 137.591 .55076 Y Suanta (alm)/Sri Sudarmi 25.707.10077 Didi Suadi (alm)/Arti 32.565.24078 Mulyadi (alm)/Rusmi Komala Sari

Tibi (alm)/Sutini 146.916.93267 Acmad Abas Sanusi (alm)/Anisah 31.840.68368 Bachrudin (alm)/Mulyati 123.336.77569 MSutrisno (alm)/Siti Aminah 184.220.10070 Suwarno (alm)/Titin Setiawati 46.889.72071 Wadit (alm)/Ruki 49.924.360 Halaman 25 dari 63 hal. Put.

Tibi (alm)/Sutini 798.63267 Acmad Abas Sanusi (alm)/Anisah ~68 Bachrudin (alm)/Mulyati 375.36869 MSutrisno (alm)/Siti Aminah 341.49070 Suwarno (alm)/Titin Setiawati 95.25971 Wadit (alm)/Ruki 91.65172 = Ralim (alm)/Ernah 127.21573 Unyang Surahman (alm)/Cucu Julaeha 74 Rupandi (alm)/A.Nuryatin 7 Halaman 36 dari 63 hal. Put.

Tibi (alm)/Sutini 146.916.93267 Acmad Abas Sanusi (alm)/Anisah 31.840.68368 Bachrudin (alm)/Mulyati 123.336.77569 M Sutrisno (alm)/Siti Aminah 184.220.10070 Suwarno (alm)/Titin Setiawati 46.889.72071 Wadit (alm)/Ruki 49.924.36072 Ralim (alm)/Ernah 69.859.64373 Unyang Surahman (alm)/Cucu Julaeha 105.618.54274 Rupandi (alm)/A.Nuryatin 48.033.79575 Ici Zarkasih (alm)/Ratna lrawati 408.468.13076 Y Suanta (alm)/Sri Sudarmi 70.092.50077 Didi Suadi (alm)/Arti 91.751.00078 Mulyadi (alm)/Rusmi Komala Sari

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 71 Wadit (alm)/Ruki 72 Ralim (alm)/Ernah 73 Unyang Surahman (alm)/Cucu Julaeha 20 16.440.15574 Rupandi (alm)/A.Nuryatin75 Ici Zarkasih (alm)/Ratna lrawati 20 39.176.295 76 Y Suanta (alm)/Sri Sudarmi 77 Didi Suadi (alm)/Arti 78 Mulyadi (alm)/Rusmi Komala Sari 20 17.158.630 79 Kusnadi Tayad (alm)/Mulyati 20 18.144.750 80 Nana Wihatna (alm)/Juarsih 81 Wasdium Amari (alm)/Siti Aenikah 82 Siswoyo (alm)/Asnipah 83 Nana Sujana (alm)as Winah 40 36.197.250 84 Akim (alm)/Taufik

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad syaechullah bin Kalita) terhadap Penggugat (Sukaeni binti Wadit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

WADIT PRAMONO, SH, MUisivssscisassavanwesavenevenvnanescacniacmavaninacasvase Hakim2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasiran Junaidi bin Hasan Ibrahim) terhadap Penggugat (Justi Amidah alias Justi Amida binti Yuhardi alias Wadit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

WADIT, RUSLAN, Hi RAHIMA,MARDAN (Alm) M.

WADIT, RUSLAN, Hi. RAHIMA,MARDAN (Alm) M.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak Wadit; =

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang dipersidangan Tidak Wadit=sssssmessansennnesesneneennmnesmennen2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan Tidalk Wadit==ssssmesansennneseenneneenmnnesmnnen2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TONO KARTONO bin WADIT ) terhadap Penggugat ( RITA NOVITASARI binti TAMAN ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

444/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.7 Malangpada hari : JUMAT tanggal : 11 MEI 2012 terhadap permohonan yang diajukanoleh :LAUW KHING HWA, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan WR.Supratman No. 19 Kota Batu, disebut sebagai PEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1, WADIT

Hamdan WadiT.1 b. Teje alias Amak Maste (ayah dari P. 11 s/d 14) yang dibagi secara khusus olehpewawis semasa hidupnnya sesuai dengan surat wasiat pewaris dan pernyataan ahliwaris Teje alias Amak Maste (ayah dari P. 11 s/d 14) . tetapi a. H. Hamdan Wadimenjual kepada Amak Andi Cs Alias H. Fathurrahman anak kandung Dari DarwisahAlias Amak Citra T. 12 dan Puni Alias Amag Warni (Suami T. 18 Atau Ayah T.13 s/d 17)dan b. Muhur (T.11) Menjual kepada Pune Alias H.

HASANUDDIN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai staf penyidikan dari Departemen Security ;e Bahwa managernya sekarang adalah Pak Abduh ;e Bahwa saksi tahu masalah dengan kedua terdakwa ini adalah masalah pengadaanbarang di SBU perkapalan ;e Bahwa masalah itu terjadi antara Januari Agustus tahun 2011 ;e Bahwa pada saat itu manager security nya adalah Pak Wadit Martinius ;e Bahwa saksi sudah 35 (tiga puluh lima) tahun di security ;e Bahwa saksi menjelaskan