Menyatakan Terdakwa WADUHA Bin RAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN

WADUHA Bin RAWI

Menyatakan Terdakwa WADUHA Bin RAWI terbukti bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa WADUHA Bin RAWI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Dalam hal ini yang diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumadalah Terdakwa WADUHA Bin RAWI dalam keadaan sehat yang selama pemeriksaanpersidangan Terdakwa WADUHA Bin RAWI dapat menjawab dengan jelas, terang danterinci baik identitasnya maupun seluruh keterangan Saksisaksi sehingga dipandangsebagai subjek yang mampu dan bertanggung jawab di depan hukum atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa

BH 5167 QAmilik orang tua saksi Muhajirin yang pada saat kejadian telah diambil oleh Terdakwadan tidak dikembalikan sampai dengan Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hariKamis tanggal 29 Desember 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa WADUHA Bin RAWIHalaman 33 dari 40 Halamantelah mengambil sepeda motor Honda Blade warna merah orange No.Pol.

BH 5167 QAmilik orang tua saksi Muhajirin yang pada saat kejadian telah diambil oleh Terdakwadan tidak dikembalikan sampai dengan Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hariKamis tanggal 29 Desember 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa WADUHA Bin RAWItelah mengambil sepeda motor Honda Blade warna merah orange No.Pol.

Menyatakan Terdakwa WADUHA Bin RAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WADUHA Bin RAWI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bangka Barat Terdakwamembuat video berdurasi 1 menit 56 detik berisi JEMAAT YANG DIMULIAKANTUHAN YESUS KITA (TERTAWA) KITA AKAN MEMBAHAS TENTANG WA DUHAHAHAHAHA (TERTAWA) WADUHA WALAILI IZA SAJA, ITU KALIMAT WAK DUWAK WAK JADI WAKDULHA SI WAKDUL HAHAHAHA (TERTAWA), WAKWALAILI IJA SAJA HAHAHAHA (TERTAWA) WAMAROBBUKA WAMA KOLA,BERART!

Bangka Barat Terdakwamembuat video berdurasi 1 menit 56 detik berisi JEMAAT YANG DIMULIAKANTUHAN YESUS KITA (tertawa) KITA AKAN MEMBAHAS TENTANG WA DUHAHAHAHAHA (tertawa) WADUHA WALAILI IZA SAJA, ITU KALIMAT WAK DU WAKWAK JADI WAKDULHA SI WAKDUL HAHAHAHA (tertawa), WAK WALAILI IJASAJA HAHAHAHA (tertawa) WAMAROBBUKA WAMA KOLA, BERARTIWAKDUHA DI KOLAKOLAI OLEH SI WAILA, JADI WAKDULHA DI KOLAKOLAIOLEH WAILA, WAMAROBBUKA WAMAKOLA, WAHAIRIL WAHAIRUL TANJUNG(tertawa), MINAL ULA, JADI DISITU HAIRUL TANJUNG

terdapat di dalam Al Quran (suratAdDhuha) dengan durasi 1 menit 56 detik dan selanjutnya video keduamenghina seruan Adzan dengan durasi juga 1 menit 56 detik yang diucapkanoleh seorang lakilaki (Terdakwa Daud Rafles Lumban Toruan alias Daud);Bahwa diperlihatkan oleh Penuntut Umum di depan persidangan, yaitu:Video pertama yang diperlihatkan Penuntut Umum dengan seorang lakilaki(Terdakwa) berkata:Jemaat yang dimuliakan tuhan yesus kita (tertawa) kita akan membahastentang wa duha hahahaha (tertawa) waduha

grupwhatsapp Alumni SMKN 4 2010/2011 dan terdapat 2 (dua) video yangmenghina agama Islam;Bahwa nomor handphone Terdakwa Daud yang tergabung dalam grupWhatsApp Alumni SMKN 4 2010/2011 adalah 081271492083;Bahwa Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan memperlihatkan 2 (dua)cuplikan video kepada Saksi, yaitu:Video pertama yang diperlihatkan Penuntut Umum dengan seorang lakilaki(Terdakwa) berkata:Jemaat yang dimuliakan tuhan yesus kita (tertawa) kita akan membahastentang wa duha hahahaha (tertawa) waduha

Sim card 081271492083 dimana ada2 (dua) video yang dibagikan oleh Terdakwa berisi katakata sebagai berikut:Video pertama Terdakwa berkata:Jemaat yang dimuliakan tuhan yesus kita (tertawa) kita akan membahas tentangwa duha hahahaha (tertawa) waduha walaili iza saja, itu kalimat wak du wak wakjadi wakdulha si wakdul hahahaha (tertawa), wak walaili ija saja hahahaha(tertawa) wamarobbuka wama kola, berarti wakduha di kolakolai oleh si waila, jadiwakdulha di kolakolai oleh waila, wamarobbuka wamakola,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki bin Waduha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Ambo Tuo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.345.000,00 ( satu juta tiga ratus empat puluh lima

Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Supahra bin Samidin ) dengan Pemohon II ( Mu'awa binti Waduha ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992 di Desa Bacamara, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Riki Bin Waduha) terhadap Penggugat (Nur Aina Binti Ambo Ufek);

4.

Kusaini pergi kedepan kantor Natuna dan baru sampai digangcarik datang terdakwa, Joko, Sodik, Eko din Bagus, dan saksi langsung menanyakanmasalah kejadian penganiayaan diri Kusaini din dijawab oleh terdakwa, bahwadirinya yang memukul Kusaini, lalu antara Joko din Supanto bertengkar mulut ;Bahwa, benar akibat kejadian pemukulan terhadap diri Kusaini itu, saksi membawaKusaini ke rumah sakit Baptis din tidak sampai diopname ; Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;SAKSI IV: ACHMAD SODIQ Bin MUDJONO WADUHA

Waduha Manangin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah anak mantu saksi, sedangkan saksi korban AsimaManangin adalah anak kandung saksi; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi korban adalah pasangan suamiistri yang sah, dengan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu seorang anaklakilaki bernama Yulham Mokoginta dan seorang anak perempuan bernamaAfika Mokoginta; Bahwa Kejadian pada hari Senin tanggal 25 Desember 2018 bertempat diDesaPontodonkKec.

Waduha Manangin bin Ujud Manangin, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Bilalang I, RT 02, RW.01 Dusun I,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu (ayah Penggugat) di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hamal Mokoginta, tergugat adalahsuami tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,kemudian pindah ke rumah sendiri. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak.

pamannya pergi bermalam kerumah Tergugat dan ketiga kalinya Penggugat sendiri yang pergibermalam di rumah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatannya rukun,karena jika Tergugat pergi ke sawah, penggugat selalu menyediakanbekal, namun Penggugat dan Tergugat tidak tidak pernah bergaulsebagai suami isteri karena Tergugat lemah syahwat; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari tetangga yang bernama Ibubayang menyatakan bahwa Tergugat pernah datang berobat kepadasuaminya yang bernama WaDuha