Ditemukan 18 data
89 — 16
Menyatakan terdakwa WAERI Bin KUDUNG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
Waeri Bin Kudung
Nama lengkap : Waeri Bin Kudung.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 75/1 Januari 1942.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Ds. daerah Kec. Kandeman Kabupaten Batang7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Buruh Tani.Terdakwa Waeri Bin Kudung ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017.2.
Pid.Sus/2017/PN Btg tanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Batang tanggal30 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WAERI
WAERI Bin KUDUNG, yang dalam Dakwaan Penuntut Umumselanjutnya akan disebut dengan erdakwa, padahari Rabu 29 Maret 2017 sekitarPukul 10.00 WIB atau di waktuwaktu lain pada Bulan Maret tahun 2017bertempat di rumah Terdakwa di Didaerah Kecamatan kandeman KabupatenBatang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batang, dengan sengaja menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan
Bahwa saksi kemudian menanyakan tentang perihal penyebab saksiMuhamad Arif Lizam dan saksi lou Korban mengerumuni Anak Korban,saksi Muhamad Arif Lizam kemudian menerangkan Anak Korban menjadikorban pencabulan dengan disetubuhi oleh mbah Waeri(Terdakwa).Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Btg Bahwa saksi menanyakan ke Anak Korban mengenai perbuatanTerdakwa terhadap Anak Korban, Anak Korban kemudian menerangkanoada saat sekitar jam O9.00WIB Anak Korban bertemu denganTerdakwa, Terdakwa
Menyatakan terdakwa WAERI Bin KUDUNGtelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, makadiganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KHOERON Alias TERONG Bin WAERI
95 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaKHOERON alias TERONG bin WAERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaKHOERON alias TERONG bin WAERIdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yag dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KHOERON Alias TERONG Bin WAERI
8 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasmono bin Carsudi ) terhadap Penggugat (Waeri binti Tarjuna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
163 — 52
WaeRi pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi NusaTenggara TiMuN; sen nnn nnn nnn nnn nme nnn nen nn nnn nnn ncn=3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketaberupa Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur Nomor:816.2.1/220/BKD.3.1 tertanggal 14 Desember 2020 tentangPemberhentian Kepala SMK Negeri Wae Rii pada DinasPendidikan dan Kebudayaan Provinsi Nusa Tenggara Timur; 4.
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Ernawan bin Hermin) kepada Penggugat (Waeri binti Renda);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karno bin Jusro'i) terhadap Penggugat (Waeri binti Acim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saping Timbul bin Durkim) terhadap Penggugat (Waeri Arlinah binti Arja Winata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Rinaldi bin Waeri)dengan Pemohon II (Sutini binti Tasnyak) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruari 2003 di laksanakan di Desa Lipat Kain, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUNTAHA Bin DAMIRI) terhadap Penggugat (WAERI Binti DALIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).
22 — 6
Putusan Nomor 3557/Pdt.G/2020/PA.BLalSa Ce aSle coll ea Ge: Di bay agle atl glee gill gl Qual yesa ja Y alls s8 Gany ald yaluellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian3 iggugat dan Tergugat punyal pekerjaan(Waeri nafkah yang SagAlende @ugat
9 — 1
pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktibahwa, sejak tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sudahkurang lebih 2 tahun, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai;os: ae Se eelenes> Z ar Zor oe ae Laces = SS waeri
9 — 8
Amrozi bin Kastub) kepada Penggugat (Nalda Raint Sahara Fitri binti Waeri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyitno bin Muhammad Rum) dengan Pemohon II (Sulastri binti Waeri ) yang dilaksanakan pada 26 Oktober 1993 di Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;
7 — 0
Waeri binti Suhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
82 — 43
Saumtaki;e Barat dengan jalan/lorong;6 Bahwa tanah dimaksud oleh Tergugat I telah mengsertifikatkan atas nama Tergugat I/Yustince Sadaro sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.46/Desa Wari Ino luaskurang lebih 1000m/ (seribu meter persegi) Surat Ukur No.42 Desa Wari Ino tahun 2012tanggal 4 Desember 2012 terletak di Provinsi Maluku Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Kecamatan Tobelo, Desa Wari Ino, dengan batasbatas sekarang, sebagai berikut:e Utara dengan Yurles Waeri;e Selatan dengan Jalan setapak
Tobelo dengan ukuran 25m X 40m;Bahwa objek sengketa berupa tanah kosong yang telah dibangun pondasi yangrencananya akan didirikan gereja namun bukan gereja milik GMIH;Bahwa batasbatas objek sengketa adalah:Sebelah Utara berbatasan dengan Yurles Waeri;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan setapak/lorong;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak/lorong;Sebelas Barat berbatasan dengan Zeth Hohakay;Bahwa yang menguasai objek sengketa saat ini adalah Tergugat II dan TergugatII sejak bulan Mei 2015
22 — 3
Saksi HERMAN HALAWA Bin FATIJARO HALAWA, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi bekerja pada tim rehabilitasi dengan anggota terdiri dari 9(Sembilan) orang yaitu Terdakwa, Waeri Sama Laiya Als Tato, HermanHalawa, Nataeli Zibua, Alimedi Zai, Royman Nduru, Agustin Halawa,Pamer Laiya, Asamoni Giawa;" Bahwa tim Rehabilitasi dibentuk sebagai pendamping satpam
Waeri Laiya dan Terdakwapergi dengan motor yamaha vixion warna putih; Bahwa pada sekira jam 23.00 wib, Sdr. Waerisama Laiya mengirim smskepada saksi yang isinya Sampaikan kepada asisten kita pulang dankita bertemu di simpang pocong dan setelah sampai di simpangpocong Saksi dan rehabilitasi bertemu dengan Sdr. Weari Sama Laiyadan Terdakwa yang kemudian memberi nasi bungkus kepada anggotatim rehabilitasi sebagian makan ditempat dan sebagian ada yangmembawa pulang; Bahwa kemudian Sdr.
53 — 24
Bahwa tanah dimaksud oleh Tergugat telah mengsertifikatkan atasnama Tergugat I/ Yustince Sadaro sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) No.46/Desa Wari Ino luas kurang lebih 1000m2 (seribu meterpersegi) Surat Ukur No.42 Desa Wari Ino tahun 2012 tanggal 4Desember 2012 terletak di Provinsi Maluku Utara, KabupatenHalmahera Utara, Kecamatan Tobelo, Desa Wari Ino, dengan batasbatas sekarang, sebagai berikut:e Utara dengan Yurles Waeri;e Selatan dengan Jalan setapak/lorong;e Timur dengan Jalan setapak/lorong
91 — 27
Hal mana bersesuaian denganketerangan ahli / saksi Simon Sukur dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Manggarai yang menerangkan:e Bahwa ISA ANA AMUNG benarbenar tercatat sebagai penduduk desaGolo Mendo kecamatan Wae Rii kabupaten Manggarai setelahdisesuaikan dengan dokumen yang dia pegang saat ini yaitu foto copyKartu Keluarga No. 5310120408100456 dengan kepala Keluarga atasnama KOSMAS GUN alamat Mendo desa Golo Mendo kecamatan WaeRi, kabupaten Manggarai, bahwa yang bersangkutan belum