Ditemukan 21 data
UUN KURNIYAH BINTI SANUSI
Tergugat:
YAMIN BIN WAGAT
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAMIN BIN WAGAT) terhadap Penggugat (UUN KURNIYAH BINTI SANUSI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
UUN KURNIYAH BINTI SANUSI
Tergugat:
YAMIN BIN WAGAT
70 — 45
, bertempat tinggal di DusunSantiong RT. 05 RW. 02, Desa Rawagempol Wetan, KecamatanCilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;6 WITI Bin DARKA, agama Islam, umur 40 tahun, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Santiong RT.05 RW. 02, Desa Rawagempol Wetan, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang;7 ROHANI Binti DARKA, agama Islam, umur 45 tahun, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 02 RW. 14, DesaSegera Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;8 WARSIM Bin WAGAT
SRUWET Binti WAGAT, agama Islam, umur 55 tahun,pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Desa RawagempolWetan, Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang, dansekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagaimana surat keterangan Kepala Desa RawagempolWetan No. 470/487/Des, tanggal 19 Mei 2014, semula disebut1011sebagai Turut Tergugat II/Turut Terbantah II, sekarang sebagai TurutTerbanding II;NY.
RISAH Binti WAGAT, agama Islam, umur 54 tahun, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal di Desa Rawagempol Wetan,Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang, dan sekarangsudah tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagaimana surat keterangan Kepala Desa Rawagempol Wetan No.470/487/Des, tanggal 19 Mei 2014, semula sebagai Turut TergugatIII/Turut Terbantah II, sekarang sebagai Turut Terbanding III ;SOPANDI Bin DARKA, agama Islam, umur 53 tahun, pekerjaanTani, dahulu bertempat
24 — 0
sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah Kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga Penggugat bahkan Tergugat menikah lagi dengan wanita lainbernama Titi binti Wagat
sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga Penggugat bahkan Tergugat menikah lagi dengan wanita lainbernama Titi binti Wagat
Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak awal Januari 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat tidak bisa memberikan kebutuhan ekonomi sertaTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Titi binti Wagat
dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat bahkan Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain bernama Titi binti Wagat
52 — 5
SRUWET Binti WAGAT, agama Islam, umur 55 tahun, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal Desa Rawagempol Wetan Kecamatan CilamayaWetan Kabupaten Karawang dan sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagaimana surat keteranganKepala Desa Rawagempol Wetan No. 470/487/Des, tanggal 19 Mei 2014,yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II/Turut Terbantah Il;8.NY.
RISAH Binti WAGAT, agama Islam, umur 54 tahun, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Desa Rawagempol Wetan Kec. Cilamaya WetanKab.
WAGAT bin WASLIM ( adik kandung laki laki );. Bahwa anak kedua Almarhum WASLIM dan Almarhumah SARI yang bernamaNy.RITOK semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KARA secara Syariat Islam dan dari pernikahanya tersebut telahdikaruniai anak 2 (dua ) orang anak , yang masingmasing bernama ;1. RASPAN alias URIP bin KARA ( anak laki laki );2. SARKEM alias AKUNG bin KARA (anak alaki laki ) ;.
ARSIM bin WAGAT ( anak laki laki ) ;8.2. SRUWET binti WAGAT ( anak perempuan );8.3. RISAH Binti WAGAT ( anak permpuan ) :8.4. SOPANDI Bin WAGAT ( anak laki laki ) ;9. Bahwa Para Penggugat/ Para Pembantah dan Para Turut Tergugat /ParaTurut Terbantah S/d V adalah merupakan para ahli waris dan para ahli warisPengganti Almarhum H MUHIDIN alias H .DINYAR yang secara hukum dapatmewarisi harta benda peninggalan Almarhum H . MUHIDIN alias H.
WAGAT Bin WASLIM. Menyatakan bahwa para Penggugat, Tergugat Ill turut Tergugatadalah sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti dariAlm.H.MUHIDIN alias H.DINYAR ;Menetapkan sebagai hukum, harta yang berupa ;a. Tanah Sawah terletak di Dsn. Kedung jaya Desa Batang Sari Kec.Sukasari Kab. Subang Blok 0,005 NOP/SPPT 0,040 seluas 6630M? atas nama HJ.
16 — 8
XXXX, lahir di B Bahwa sejak bulan Febffiany2014kex Baus Penggugatdengan Tergugat mulaf fi are ty eadTergugat terjadi persells ing WAgat dengan ZCGiAdigunakan untuk keperluan apa.
8 — 0
Penggugat bernomor3212164107610039 tanggal 05032012 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Sutono Bin Wagat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok gandok RTI.012 RW. 004 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Keponakan dan juga kenalTergugatBahwa
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARHAN BIN WAGAT) terhadap Penggugat (NURBAETI BINTI H. JUMALI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 0
SUTONO BIN WAGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Gandok RT.012 RW. 004 Desa Panyindangan Kulon KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi
7 — 1
Nono bin Wagat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kalen Cilik RT.026 RW. 009 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTONO BIN WAGAT) terhadap Penggugat (TUTI SUNARTI BINTI RAIS);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DASURI BIN DARMAN ) terhadap Penggugat (MAYA DAMAYANTI BINTI WAGAT);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUGANDI BIN WASKIM) terhadap Penggugat (MAYA DAMAYANTI BINTI WAGAT);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,-( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 0
SUTONO BIN WAGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Gandok RT.001 RW. 001 Desa Panyindangankulon Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
7 — 0
Sutono Bin Wagat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Gandok RT.010 RW. 004 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya
60 — 36
, yang diterbitkan pada tanggal 28 Oktober 1985, pemegang terakhir atasnama Yayasan Wagat Al MuhajirienJakaperMal; 2222222222 nn none nn nena e eeBahwa Surat Keputusan Tergugat (Objek Sengketa a quo), telah memenuhiunsurunsur Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 1 ayat (9) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo.UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo.
10 — 2
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WARSA BIN WAGAT) dan Pemohon II (NIA KURNIASIH BINTI DARSO) dengan wali nikah (DARSO) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2010 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu ;
3.
12 — 0
WARSA BIN WAGAT, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Blok Wijung RT.005 RW. 003 DesaRancamulya Kecamatan Gabuswetan Kabupaten IndramayuHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 4480/Pdt.G/2020/PA.IMBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Mei 2019;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama dikediaman rumah milik bersama dan selama pernikahan
14 — 10
wagaT + hecp Ws ona Ya, oa oe Ceo) gee al jd 4 Tee Cag, ce Vyldell = gy lla Spell Sel tee pp de pe Be,Artinya: /lslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan ubungan suami istri telah hampa sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami istri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan;dan telah sesuai pula dengan hadis Nabi Muhammad SAW,riwayat Ibnu Majah, yang berbunyi:ae
15 — 4
. ; WaGaT lec caw eeu ; KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Sselatan.Sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan telahmempelajari alat bukti di muka persidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 22 Maret 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinggiNomor: 192/Pdt.G/2011/PA.Bkt dengan perubahan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah
12 — 4
Bahwa, dengan keadsan rumah tangga Penggugat dengan Ter wagat yedermian in, such sang sult untuk mencptakan kalumaga yang sakemawaddah warahmeh dan sudah tidak mungkin lagi untuk 3 ports a Bahwa, berdagarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugstmohon kepada bape Kalin Pengnian Aawre, Kayne nati Matsmemerikea: mengedll peta memutuskan sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.