MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Ardiansyah Bin Wagiadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Ardiansyah Bin Wagiadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Supriyanto SH
Terdakwa:
Rio Ardiansyah Bin Wagiadi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WAGIADI Alias PANJOL Bin KARSIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memaksa Anak melakukan Perbuatan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun

Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
WAGIADI ALIAS PANJOL BIN KARSIP

MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arigo Asmansyah bin Arifin) terhadap Penggugat (Mega Puspita binti Wagiadi);
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAGIADI bin P. MISTALI) terhadap Penggugat (SUCIK binti SENIJO / SUGIONO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAGIADI bin P.MISTALI) terhadap Penggugat (SUCIK binti SENIJO/ SUGIONO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang, Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMAD ARIF bin ABDULLOH) terhadap Penggugat (SUWARNI binti WAGIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam

Wampu, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara;Wagiadi lahir di Stungkit, 18 September 1980, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JI. Dusun DesaStungkit, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Wagirin lahir di Paya Tusam, 17 Oktober 1980, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JI. Dusun IllTanjung Rejo Desa Gergas, Kec.

Penggugat V1) 15 April 19997 Wagiadi (ic. Penggugat VII) 21 Mei 20048 Wagirin (ic. Penggugat VIII) 21 Maret 2002 Halaman 20Putusan PHI Nomor :127/Pdt.SusPHI/2017/PN. Mdn 9 M. Nuryasin (ic. Penggugat X) 21 Nopember 199910 Tukijan (ic. Penggugat X) 21 Juli 200011 Nasib (ic. Penggugat XI!) 21 Juli 200012 Suratno (ic.

Wagiadi (penderes TM 2000 Afd.1) tertanggal 14 Juli 2017,Halaman 31Putusan PHI Nomor :127/Pdt.SusPHI/2017/PN. Mdn55.56.57.58.yang telah di Nezegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnya disebutsebagai Bukti PP54;Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat dari PT. Gergas Utama dengannomor surat Nomor : 0192.1.02.03.2017 dengan perihal Mutasi TugasKerja yang ditujukan kepada Sdr. Peri Setiawan (penderes TM 1985Afd.ll), Sdr. Endang Suhardi (penderes TM 1988 Afd.Il), Sdr.

,Kekuranganbagi Penggugathakanakadalahuntuk Wagiadi (ic. PenggugatVII)21 Mei 2004berasVIIberaske 2yaitu24 Bulan X 7,5 Kg/bin= 180 Kg X RpKekuranganbagi PenggugathakanakadalahuntukPenggugat VII, 10.000, = Rp1.800.000.Wagirin (ic. Penggugata ( aug 21 Maret 2002 VIII)M. Nuryasin (ic. 21 Nopember Kekurangan berasHalaman 44Putusan PHI Nomor :127/Pat.SusPHI/2017/PN.

KabupatenLangkat Nomor : 565106.3/DISNAKER/2017, tanggal 01 Pebruari 2017,bahwa pihak pekekerja/buruh dalam perkara a quo adalah sebanyak 24 (duapuluh empat) orang, namun dalam gugatan yang diajukan para Penggugat,menyebutkan bahwa Penggugat dalam perkara a quo adalah sebanyak 12(dua belas) orang pekerja/ buruh;Bahwa pekerja/ouruh yang tidak diiuktsertakan dalam gugatan dalamperkara a quo berdasarkan Surat Anjuran tersebut diatas adalah PeriSetiawan, Sutrisno, Prayogi, Andi Gunawan, Rusianto, Endang Suhardi,Wagiadi

Penggugat XXIV, karena 12 (dua belas) orang pekerja/buruh lainnyamemiliki hubungan hukum dalam perkara a quo;Bahwa akan tetapi Para Penggugat telah mengabaikan dan tidak menarikPERI SETIAWAN, SUTRISNO, PRAYOGI, ANDI GUNAWAN, RUSIANTO,ENDANG SUHARDI, WAGIADI, WAGIRIN, M.

Tentang gugatan para Penggugat kurang pihak (Plurium litis Consortium)Bahwa mengingat surat anjuran Dinas Ketenagakerjaan Kabupatenlangkat tanggal 1 Februari 2017 terdapat 24 orang namun di dalamgugatan para Penggugat hanya 12 orang pekerja/ouruh yang dicantumkan sedangkan 12 orang lagi tidak tedapat dalam perkara aquo,dimana para Penggugat telah mengabaikan dan tidak menarik Perisetiawan, Sutrisno, Paryogi, Andi Gunawan , Rusianto, Endang Suhardi,Wagiadi, Wagiirin, M.Nuryasni, Tukijan, Nasib, dan