Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Pol
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
Waliadi
150
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon yang bernama Walyadi lahir di Arjosari pada tanggal 02 Januari 1993, yang tertulis dan terbaca pada Paspor Nomor : AL 890837 tertanggal 07 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KJRI Kuching adalah satu orang yang sama dengan nama Waliadi, lahir di Arjosari, pada tanggal 02 Oktober 1993, sesuai yang telah tercatat dan terbaca pada dokumen Pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk
    (KTP) Nomor : 7604031005940004 tertanggal 01 Juli 2018, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7604030110190012 tertanggal 10 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, Surat Keterangan Nomor : 223/03/D_AS/VI/2023 tertanggal 08 Juni 2023 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Setempat Desa Arjosari Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar, dan nama yang ingin digunakan adalah WALIADI lahir di Arjosari, pada tanggal 02 Oktober 1993;
  • Menghukum
    Pemohon:
    Waliadi
Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 48/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 6 April 2017 — Joko Waliadi bin Supriadi
146
  • Joko Waliadi bin Supriadi
    PUTUSANNomor 48/Pid.B/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Joko Waliadi bin Supriadi;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggallahir : 32 tahun/9 Agustus 1984;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedewan Rt 10/03 Kecamatan KedewanKabupaten Bojonegoro;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa Joko Waliadi bin Supriadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak denganSengaja mengadakan atau memberi Kesempatan Berjudi KepadaUmum sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya tetap ditahan;3.
    perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Joko Waliadi
    Eli DesaKedewan Kec.Kedewan Kab.Bojonegoro; Bahwasaksi menerangkan pelaku permainan judi togel adalah terdakwaJoko Waliadi bin Supriadi;; Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel berperan sebagai pengeceryang melayani pembelian judi togel yang dipasang para penombokkemudian disetorkan ke bandarnya; Bahwapada saat itu terdakwa sedang berada di rumah sdr.Eli; Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut adalah perjudian togeljenis Hongkong; Bahwa menurut pengakuan terdakwa permainan perjudian
    Menyatakan terdakwa Joko Waliadi bin Supriadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Bjnmenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 84/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
WALIADI ALIAS WALDI BIN PAIDI
3718
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WALIADI Alias WALDI Bin PAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif PertamaPenuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALIADI Alias WALDI Bin PAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan.

    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna Putih Nopol BD 6356 GG(tanpa surat surat yang sah)

    Dikembalikan kepada Terdakwa WALIADI ALIAS WALDI BIN PAIDI atau keluarga Terdakwa;

    • 1 (satu) unit Genset merk TIGER TG8800E-5000 Watt
    • 2 (dua) unit Printer CANON 1P2770 warna Hitam
    • 1 (satu) unit Proyektor ACER beserta Kabel dan Tas
    • 2 (dua) unit Headset merk INCUS beserta Kotak
    • 2 (dua) unit Headset merk XTECGO
    Penuntut Umum:
    ARLYA NOVIANA ADAM,SH
    Terdakwa:
    WALIADI ALIAS WALDI BIN PAIDI
    Menyatakan terdakwa WALIADI ALIAS WALDI BIN PAIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Pertama Pasal363 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALIADI ALIAS WALDI BIN PAIDIdengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara : PDM 35/CRP/05/2021 tanggal 20 Mei2021,sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa WALIADI ALIAS WALDI BIN PAIDI bersama samadengan ICAL (BELUM TERTANGKAP) dan IWAN (BELUM TERTANGKAP)pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 Sekira pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2021 bertempat di SEKOLAH MAN BAITUL MAKMURDesa Perbo Kec. Curup Utara Kab.
    Rejang Lebong;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan;Bahwa awalnya saksi dan anggota lainnya mendapat informasi bahwaterdakwa WALIADI sedang berada di tempat temannya yang berada di JL.Ak Gani Kel. Jalan Baru Kec. Curup Kab.
    Rejang Lebong setelah itu saksidan anggota polisi lainnya langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa WALIADI setelah itu saksi melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan menemukan barang barang hasil curian yang dilakukanoleh terdakwa, yaitu barang barang yang dihilang di Sekolah MAN BaitulMakmur di Desa Perbo Kec.Curup Utara Kab.
    Menyatakan Terdakwa WALIADI Alias WALDI Bin PAIDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifPertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALIADI Alias WALDI Bin PAIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan.Halaman 28 dari 30 hal.Putusan Nomor : 84/Pid.B/2021/PNCrp3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 62/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Muhammadin Bin Rahman
8124
  • Waliadi; 1 (satu) Lembar Foto Copy BKPB An. Waliadi; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Aktif Kredit An. Waliadi;Dikembalikan kepada saksi Waliadi Bin Alm. Gura;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Waliadi;1 (satu) Lembar Foto Copy BKPB An. Waliadi;1 (satu) Lembar Surat Keterangan Aktif Kredit An. Waliadi.Dikembalikan kepada pemiliknya an. WALIADI BIN GURA.5.
    Waliadi;1 (satu) Lembar Foto Copy BKPB An. Waliadi;1 (satu) Lembar Surat Keterangan Aktif Kredit An.
    Gura tidak ada izin dari saksi Waliadi Bin Alm. Gura;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dapat mengakibatkan kerugian bagisaksi Waliadi Bin Alm.
    Waliadi, 1 (satu) Lembar Foto CopyBKPB An. Waliadi, 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Aktif Kredit An. Waliadi,oleh karena merupakan milik dari saksi Waliadi Bin Alm. Gura dan sebagaianbarang bukti disita dari saksi Waliadi Bin Alm. Gura maka seluruh barang buktidikembalikan kepada saksi Waliadi Bin Alm.
    Waliadi;1 (satu) Lembar Foto Copy BKPB An. Waliadi;1 (satu) Lembar Surat Keterangan Aktif Kredit An. Waliadi;Dikembalikan kepada saksi Waliadi Bin Alm. Gura;6.
Register : 03-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 18 Maret 2014 — -Paing bin Bujid
347
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Karmila binti Paing untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Waliadi bin Boiman;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar. dengan Nomor Kk.31.03.02/PW.01/05/0702014,bertanggal 24 Februari 2014 menolak untuk melangsungkan pernikahan anakpemohon (Karmila binti Paing) dengan seorang lelaki bernama Waliadi
    Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohonbernama Karmila binti Paing dengan seorang lelaki bernama Waliadi binBoiman.3.
    bin Boimanakan tetapi mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo.Bahwa anak pemohon sehat Jasmani dan Rohani tela haid dan mampumengerjakan pekerjaan sendiri dan sering membantu ibunya dalammengerjakan urusan rumah tangga.Bahwa anak pemohon berstatus gadis sedangkan calon suaminya berstatusperjaka dan keduanya beragama Islam.Bahwa Karmila binti Paing dan Waliadi bin Boiman tidak ada hubungandarah, tidak sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa anak pemohon telah dilamar
    Bahwa anak pemohon telah dilamar oleh keluarga lakilaki dan keluarga keduabelah pihak telah merestui perkawinan tersebut.e Bahwa status anak pemohon gadis dan tidak dalam pinagan orang lainsedangkan Waliadi bin Boiman berstatus jejak dan keduanya beragama Islam.e Bahwa anak pemohon dan Waliadi bin Boiman tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah sesuai syariat Islam.* Bahwa anak pemohon mau dikawinkan secepatnya karena pemohon sangatkhawatir apabila anakanya
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Karmila binti Painguntuk menikah dengan seorang lelaki bernama Waliadi bin Boiman;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal18 Maret 2014 M., bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1435 H., olehDrs. H.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Rudi Suranta Sembiring alias Suran
3636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • als ADI untuk menarik kayu denganbuldoser lalu saksi WALIADI als ADI menarik kayu tersebut ke tempatpenumpukan kayu di tepi jalan yang dibuka, selanjutnya kayu yang telahditumpukkan diangkut ke Saw Mill milik SER UKUR GINTING als OKORGINTING dengan menggunakan truk merk Dyna warna merah tanpa plat yangdikemudikan oleh ZAENAL.
    als ADI untuk menarik kayu denganbuldoser lalu saksi WALIADI als ADI menarik kayu tersebut ke tempatpenumpukan kayu di tepi jalan yang telah dibuka, selanjutnya kayu yang telahditumpukkan diangkut ke Saw Mill milik SER!
    Terdakwa juga menyuruh saksi WALIADI als ADIHal. 8 dari 39 hal. Put.
    als ADI untuk menarik kayudengan buldoser lalu saksi WALIADI als ADI menarik kayu tersebut ke tempatpenumpukan kayu di tepi jalan yang telah dibuka, selanjutnya kayu yang telahditumpukkan diangkut ke Saw Mill milik SER UKUR GINTING als OKORGINTING dengan menggunakan truk merk Dyna warna merah tanpa plat yangdikemudikan oleh ZAENAL.
    als ADI untuk menarik kayudengan buldoser lalu saksi WALIADI als ADI menarik kayu tersebut ke tempatpenumpukan kayu di tepi jalan yang dibuka, selanjutnya kayu yang telahditumpukkan diangkut ke Saw Mill milik SER UKUR GINTING als OKORGINTING dengan menggunakan truk merk Dyna warna merah tanpa plat yangHal. 17 dari 39 hal.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Setia Sembiring alias Setia Kambaren
3839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • als ADI untuk menarik kayu denganbuldoser lalu saksi WALIADI als ADI menarik kayu tersebut ke tempatpenumpukan kayu di tepi jalan yang dibuka, selanjutnya kayu yang telahditumpukkan diangkut ke Saw Mill milik SERI UKUR GINTING als OKORGINTING dengan menggunakan truk merk Dyna warna merah yangdikemudikan oleh ZAENAL.
    No. 336 K/PID.SUS/201 1buldoser menyuruh saksi WALIADI als ADI untuk menarik kayu denganbuldoser lalu saksi WALIADI als ADI menarik kayu tersebut ke tempatpenumpukan kayu di tepi jalan yang telah dibuka, selanjutnya kayu yang telahditumpukkan diangkut ke Saw Mill milik SER UKUR GINTING als OKORGINTING dengan menggunakan truk merk Dyna warna merah yangdikemudikan oleh ZAENAL.
    No. 336 K/PID.SUS/201 1kayu dengan menggunakan mesin chain saw setelah kayu tumbang selanjutnyaTerdakwa memotong cabang kayu tersebut lalu kayu tersebut dipotong lagimenjadi beberapa potong dengan panjang masingmasing 5 meter, kKemudianRUDI SURANTA SEMBIRING ALS SURAN mengikatkan tali sling buldoser kekayu selanjutnya RUDI SURANTA SEMBIRING ALS SURAN sebagai mandorbuldoser menyuruh saksi WALIADI als ADI untuk menarik kayu denganbuldoser lalu saksi WALIADI als ADI menarik kayu tersebut ke tempatpenumpukan
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Waliadi bin Rasuwan) terhadap Penggugat(Nina Puspasari binti Anen);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Keratai selama 1 tahun, setelahitu pindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Bukit KerataiKecamatan Rumbio Jaya dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Aprillyyan Dini Subana binti Waliadi, lahirtanggal 20 April 2012, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3.
    Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Waliadi bin Rasuwan)terhadap Penggugat (Nina Puspasari binti Anen);3.
    Bukti Saksi1. nia kurniasih binti adesuryana, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat tinggal di DesaSuka Maju, RT. 18, RW. 07, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Waliadi bin Rasuwan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 November2011 di Desa Bukit Keratai, Kecamtan Rumbio
    Putusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Waliadi bin Rasuwan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 November2011 di Desa Bukit Keratai, Kecamtan Rumbio JaKabupaten Kmpar;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Bukit Keratai, Kecamtan Rumbio;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Waliadi bin Rasuwan)terhadap Penggugat (Nina Puspasari binti Anen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Rabu tanggal O09 Oktober 2019 MasehiHal. 15 dari 17 Hal. Putusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Bknbertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah oleh H.
Register : 27-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 1024Pdt.G/2014/PA Bta
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
134
  • Waliadi bin Gimin, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Gumawang Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten MuaraEnim, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara sepupu dan kenaldengan Tergugat;bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat akad nikah;bahwa, setatus pernikahan Penggugat seorang janda dengan orang anaksedangkan Tergugat bujang; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat
    Pasal (22) ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Majelis Hakim perlu pula mendengarkan keterangan Saksi keluargaataupun orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yang masingmasingJaswanto bin Paiman dan Waliadi bin Gimin, dibawah sumpahnya masingmasing telahmemberikan keterangan, keterangan mana satu sama lainnya saling bersesuaian danpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam satu rumah tangga jika suami isteri terus menerusterjadi perselisihan dan
Putus : 21-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT SOLINDO GENTA INTERNATIONAL VS 1. SUPRIYADI, DKK
10441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepatan RT 003/002,Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi;ABDUL MUIDZ JULIANTO, bertempat tinggal di DusunSigrong RT 03/03 Desa Sukahaji, Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu;SASWANO PEMBRIAN, bertempat tinggal di Griya AlamSentosa N17/15 RT 009/010, Desa Pasir Angin, KecamatanCileungsi Bogor;APRI WALIADI, bertempat tinggal di Dusun Cimarias RT03/02 Desa Cimarias, Kecamatan Bangunrejo, LampungTengah;FAIZAL ADITYA, bertempat tinggal di Dusun Dukuh TengahRT 002/001, Desa Jatisari
    Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0063 Mansur Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0064 Candra Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0065 Bimin Kordiawan Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0066 Adi Rosadi Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0067 Wirdianto Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0068 Abdul Muidz Julianto Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0069 Saswano Pembrian Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0070 Apri Waliadi
    M Rp6.680.449,0059 Romli Rp6.680.449,0060 Mista Rp6.680.449,0061 Subiantoro Rp6.680.449,0062 Alif Sutomo Rp6.680.449,0063 Mansur Rp6.680.449,0064 Candra Rp6.680.449,0065 Bimin Kordiawan Rp6.680.449,0066 Adi Rosadi Rp6.680.449,0067 Wirdianto Rp6.680.449,0068 Abdul Muidz Julianto Rp6.680.449,0069 Saswano Pembrian Rp6.680.449,0070 Apri Waliadi Rp6.680.449,0071 Faizal Aditya Rp6.680.449,0072 Andri Saputra Rp6.680.449,0073 Sadam Husein Rp6.680.449,0074 Saepudin Dinda Rp6.680.449,0075 Andi Sunyoto Rp6.680.449,0076
Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT. SOLINDO GENTA INTERNATIONAL VS 1. SUPRIYADI, DKK
7747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepatan RT 003/002Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu KotaBekasi;ABDUL MUIDZ JULIANTO, bertempat tinggal di DusunSigrong RT 03/03 Desa Sukahaji, Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu;SASWANO PEMBRIAN, bertempat tinggal di Griya AlamSentosa N17/15 RT 009/010 Desa Pasir Angin, KecamatanCileungsi Bogor;APRI WALIADI, bertempat tinggal di Dusun II Cimarias RT03/02 Desa Cimarias, Kecamatan Bangunrejo, LampungTengah;Halaman 6 dari 40 hal.Put.
    M FEBRUARI 2013 TEKUK59 ROMLI FEBRUARI 2013 BLASTING60 MISTA OKTOBER 2013 COR61 SUBIANTORO MEI 2013 FINISH / QC62 ALIFSUTOMO JUNI 2013 KOMPONEN63 MANSUR MARET 2013 KOMPONEN64 CANDRA FEBRUARI 2013 KOMPONEN65 BIMIN KORDIAWAN SEPTEMBER 2014 COR66 ADI ROSADI MEI 2013 STEEL L/B67 WIRDIANTO MARET 2013 CAT68 ABDUL MUIDZ JULIANTO MEI 2013 TEKUK69 SASWANO PEMBRIAN JUNI 2013 BODY LUAR70 APRI WALIADI SEPTEMBER 2013 GUDANG71 = FAIZAL ADITYA SEPTEMBER 2013 SUPPORTING72 ANDRI SAPUTRA SEPTEMBER 2013 DEMPUL73 SADAM
    Nomor 1245 K/Padt.Sus/2017. 13.14.15.16. 66 ROMLI BLASTING67 MISTA COR68 SUBIANTORO FINISH / QC69 ALIF SUTOMO KOMPONEN70 MANSUR KOMPONEN71 CANDRA FINISH72 BIMIN KORDIAWAN COR73 ADI ROSADI STEEL LB74 WIRDIANTO CAT75 SASWANO PEMBRIAN BODY LUAR76 APRI WALIADI GUDANG77 FAIZAL.
    Nomor 1245 K/Padt.Sus/2017. 25.26. 64 Candra Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0065 Bimin Kordiawan Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0066 Adi Rosadi Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0067 Wirdianto Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0068 Abdul Muidz Julianto Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0069 Saswano Pembrian Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0070 Apri Waliadi Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449 Rp6.680.449,0071 Faizal Aditya Rp 3.110.000,00 Rp. 3.570.449
    Nomor 1245 K/Padt.Sus/2017. 69 SASWANO PEMBRIAN Rp6.680.449,0070 APRI WALIADI Rp6.680.449,0071 = FAIZAL ADITYA Rp6.680.449,0072 ANDRI SAPUTRA Rp6.680.449,0073 SADAM HUSEIN Rp6.680.449,0074 SAEPUDIN DINDA Rp6.680.449,0075 ANDI SUNYOTO Rp6.680.449,0076 RIKO PRASETYO Rp6.680.449,0077 NANANG Rp6.680.449,0078 SUPRIYATNA Rp6.680.449,0079 AHMAD SUPRAPTO Rp6.680.449,0080 FERY HERDIANSYAH Rp6.680.449,0081 MUHAMAD ISWANTO Rp6.680.449,0082 RIBAN SUSANTO Rp6.680.449,0083 FAJAR AGUNG DWI NUGROHO Rp6.680.449,0084
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Waliadi dengan mas kawinnya uang Rp. 100.000di bayar tunai;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il, berstatusJejaka dan Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di F7 Pasir Emas Kecematan Singingi Kabupaten Kuantan
    yang mana saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II (wali Nasab) yang bernama Muhrodin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri bersama seorang lakilaki yang bernama Waliadi
    bahwa saksi adalah tetangga, saksi tersebutmengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, karenaHadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II, dimana akad nikahtersebut dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Pasir Emas, KecamatanSingingi, dahulu Kabupaten Indragiri Hulu sekarang Kabupaten KuantanSingingi, dengan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Muhrodindengan mahar berupa uang sebesar Rp100,000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai di hadapan saksi saksi yang bernama Waliadi
    dan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi juga menerangkan pada saat akad nikahdilaksanakan, Jejaka dan gadis;Menimbang, bahwa masih menurut keterangan saksi , Pemohon danPemohon II tidak mempunyai halangan untuk melakukan pernikahan secarasyara dan adat, serta hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Menimbang, bahwa menurut saksi Il yang bernama Waliadi Bin Painopada intinya menerangkan sama dengan keterangan Saksi pertama
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Lebong Nomor 35/Pdt.P/2020/PA Lbg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sukman bin Sabar Jadin, tempat tanggal lahir Sukau Datang, 10 Juni1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa SukauDatang, Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jamiil alias Jamiil Lasviana binti Waliadi
    Bahwa, Pemohon Sukman bin Sabar Jadin telah menikah denganPemohon II Jamiil alias Jamiil Lasviana binti Waliadi sesuai dengan AktaNikah Nomor : 53/03/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanLebong Atas, Kabupaten Lebong pada tanggal 16 September 2002;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.35/Padt.P/2020/PA Lbg2.nn2 Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :a. Nesa Andela binti Sukman, Perempuan, umur 16 tahun;b.
Register : 19-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 378/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Rusdayanti binti Roby untuk melangsungkan perkawinan dengan Erfandi bin Waliadi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 567/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Purwati
Pembanding/Penggugat II : Dwi Sugeng Wiyono
Pembanding/Penggugat III : Ali Machrus
Pembanding/Penggugat IV : Waliadi
Terbanding/Tergugat I : Didik Budi Hermanto
Terbanding/Tergugat II : Bambang Soponyono
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Selorejo
4629
  • Pembanding/Penggugat I : Purwati
    Pembanding/Penggugat II : Dwi Sugeng Wiyono
    Pembanding/Penggugat III : Ali Machrus
    Pembanding/Penggugat IV : Waliadi
    Terbanding/Tergugat I : Didik Budi Hermanto
    Terbanding/Tergugat II : Bambang Soponyono
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Selorejo
    Waliadi, Laki laki, Lahir Malang 8 Januari 1969, PekerjaanPetani/pekebun, bertempat tinggal Rt./Rw. 013/004, DusunSelokerto, Desa Selorejo, Kecamatan Dau, KabupatenMalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Teguh Prasetyo Nur Widianto, S.H, 2. Wiwied TuhuPrasetyanto, S.H, M.H, 3. Lukman Chakim, S.H, 4. YordaPaulina, S.H, 5. Yogi T.
Register : 20-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 218/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2017 — SUPRIYADI, dkk.; Melawan; PT. SOLINDO GENTA INTERNATIONAL;
11953
  • .: APRI WALIADI.: Karyawan PT. Solindo Genta International.: Dusun Il Cimarias RT 03/02 Desa Cimarias Kec. Bangunrejo,Lampung Tengah.: FAIZAL ADITYA.: Karyawan PT. Solindo Genta International.: Dusun Dukuh Tengah RT 002/001 Desa Jatisari KecamatanKedungreja Kab. Cilacap.: ANDRI SAPUTRA.: Karyawan PT. Solindo Genta International.: Kp. Cikiwul RT 004/003 Kel. Cikiwul Kec. Bantar GebangKota Bekasi.: SADAM HUSEN.: Karyawan PT. Solindo Genta International.: Kp.
    M FEBRUARI 2013 TEKUK59 ROMLI FEBRUARI 2013 BLASTING60 MISTA OKTOBER 2013 COR61 SUBIANTORO MEI 2013 FINISH / QC62 ALIF SUTOMO JUNI 2013 KOMPONEN63 MANSUR MARET 2013 KOMPONEN64 CANDRA FEBRUARI 2013 KOMPONEN65 BIMIN KORDIAWAN SEPTEMBER 2014 COR66 ADI ROSADI MEI 2013 STEEL L/B67 WIRDIANTO MARET 2013 CAT68 ABDUL MUIDZJULIANTO MEI 2013 TEKUK69 SASWANO PEMBRIAN JUNI 2013 BODY LUAR70 APRI WALIADI SEPTEMBER 2013 GUDANG71 FAIZAL ADITYA SEPTEMBER 2013 SUPPORTING72 ANDRI SAPUTRA SEPTEMBER 2013 DEMPUL73 SADAM
    AMIN TOHARI POTONG LASER61 AAN SETYAWAN CAT62 RIO BINHERMAN BLASTING63 PURWANTO TEKUK64 MANARULHIDAYAT OB65 RIDVAN TEKUK66 ROMLI BLASTING67 MISTA COR68 SUBIANTORO FINISH/ QC69 ALIF SUTOMO KOMPONEN70 MANSUR KOMPONEN71 CANDRA FINISH72 BIMIN KORDIAWAN COR73 ADI ROSADI STEEL LB74 WIRDIANTO CAT75 SASWANO PEMBRIAN BODY LUAR76 APRI WALIADI GUDANG77 FAIZAL. A SUPPORTING78 SADAM HUSEIN OB79 SAEPUDIN DINDA COR80 ANDISUNYOTO MAINTENANCE81 RICO PRASETYO DEMPUL82 NANANG COR Halaman 22 dari 66 Hal.
    Bulan Rp 31.100.000,61 Subiantoro Rp 3.110.000, 10 Bulan Rp 31.100.000,62 Alif Sutomo Rp 3.110.000, 10 Bulan Rp 31.100.000,63 Mansur Rp 3.110.000, 10 Bulan Rp 31.100.000,64 Candra Rp 3.110.000, 10 Bulan Rp 31.100.000,65 Bimin Kordiawan Rp 3.110.000, 10 Bulan Rp 31.100.000,66 Adi Rosadi Rp 3.110.000, 10 Bulan Rp 31.100.000,67 Wirdianto Rp 3.110.000, 10 Bulan Rp 31.100.000,68 Abdul Muidz Julianto Rp 3.110.000, 10 Bulan Rp 31.100.000,69 Saswano Pembrian Rp 3.110.000, 10 Bulan Rp 31.100.000,70 Apri Waliadi
    Bdg. 64 Candra Rp. 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,65 Bimin Kordiawan Rp. 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,66 Adi Rosadi Rp. 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,67 Wirdianto Rp. 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,68 Abdul Muidz Julianto Rp. 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,69 Saswano Pembrian Rp. 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,70 Apri Waliadi Rp. 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,71 Faizal Aditya Rp. 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,72 Andri Saputra Rp. 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,73 Sadam Husein
Register : 21-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 189/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Agus Waliadi bin Sudirno) terhadap Penggugat (Nuraini binti Ponidi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 06-02-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Desi Fransiska binti Sulek Sono untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Ahmad Dani bin Jayus Waliadi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waliadi Saputra bin Ngadiran) terhadap Penggugat (Rita Trisnawati binti Tresno);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3942/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1621
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Waliadi bin Mulian) terhadap Penggugat(TriYuliani bintiAri Bakdo);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);