Ditemukan 5 data
92 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAGITI/WATINI BINTI WAGIMIN/DJAIS VS Drs. WAHJU SUSILO,
PUTUSANNomor 419 K/Ag/2019all ss ot) at aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.WAGITI/WATINI BINTI WAGIMIN/DJAIS, bertempattinggal di Jalan Babatan IV/5 RT. 002 RW. 001Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung KotaSurabaya;SUMADJI BIN WAGIMIN/DJAIS, bertempat tinggal diPerum Babatan Indah Blok A14 Nomor 5 KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;SENIMIN;SUNANIK;MAMIK, nomor 3
Oleh sebab itu, Pelawan merupakanpembeli yang beriktikad baik dan harus dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tanpamempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi: Wagiti/Watini binti Wagimin/Djais dan kawankawan,tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 252/Pdt.G/2018/PTA.Sby. tanggal 31 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Safar
WAGITI/WATINI BINTI WAGIMIN/DJAIS, 2. SUMADJI BIN WAGIMIN/DJAIS, 3.SENIMIN, 4. SUNANIK, 5. MAMIK, 6. MUCHAMMAD TAWI/MUKALI BINSENIMIN, 7. PURWITO/JUMAIL BIN SENIMIN, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor252/Pdt.G/2018/PTA.Sby. tanggal 31 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Dalam KonvensiDalam Provisi:1. Mengabukan permohonan provisi;2.
92 — 56
WAGITI/WATINI. binti WAGIMIN/DJAIS, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan Babatan IV/5 RT.002/ RW. 001, KelurahanBabatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, semula sebagai Terlawan Il,sekarang sebagai Terbanding II;. SUMADJI bin WAGIMIN/DJAIS, Pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diJalan Babatan Indah A14 No. 5, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung,Kota Surabaya, semula sebagai Terlawan II,sekarang sebagai Terbanding II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr.
sebab menguasai belum tentu memiliki;TENTANG PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SURABAYA NOMOR5567/Pdt.G/2015/PA.Sby TANGGAL 02 FEBRUARI 2016 ( bukti T.12 );Menimbang, bahwa perlawanan Pelawan bermula dari Sita Eksekusiyang merupakan tindak lanjut' dari gugatan waris nomor5567/Pdt.G/2015/PA.Sby yang diajukan oleh Timan Cs melawan Wagiti/WatiniCs tertanggal 15 Nopember 2015 dan diputus tanggal 02 Februari 2016, makaMajelis Hakim Banding perlu. mempertimbangkan putusan tersebutsebagaimana tersebut dibawah ini
Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua tidak keberatan (setuju) terhadapobyek yang ditinggalkan oleh Almarhum Kemi sebagaimana tersebutdiatas sebagai harta warisan yang belum pernah dibagi, hal ini PihakPertama dan Pihak Kedua Sepakat Dibagi Rata kepada Ahli Waris yangtersebut diatas ( ahli waris langsung dari B Kemi);2.Bahwa Para Pihak sepakat secara kemanusiaan akan memberi bagian yangsama kepada Watini/Wagiti binti Wagimin/Djais yang beragama Kristensesuai dengan urutan keturunannya.Menimbang, bahwa
Wagiti/Watini hanya ttd ( anak Nurati ), 5. Sumarto ( anak Nurati), 6. Sumadji ( anakNurati), 7. Suwayis ( anak Samar ), 8. Siswandi ( anak Samar ), 9. Sri Mulyati(anak Samar ), 10.
Suwardi ( anak Samar ); Tinayah anak Kemi nomor 2(dua) tidak ikut menandatangani karena sudahmeninggal tahun 1979 dan tidak mempunyai keturunan dan ia tidakmenguasai harta warisan; Wagiti/Watini mungkin tidak tanda tangan karena ia beragama Kristensehingga terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ( pasal 171 huruf(c ) Kompilasi Hukum Islam); Anakanak Dewi ; (Sunanik, Mamik, Muchammad Tawi/Mukali,Purwito/Jumail) tidak ikut menandatangani Bukti T.7 karena Mahjub/Tertutupoleh Dewi ibu kandungnya
18 — 13
dengan Pemohon IJ telah menikah secara Islam dilangsungkanpada tanggal 01 Maret 2012 di wiilayah Kabupaten Nabire dengan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Sunaryo bin Wagiti dan Warsito bin Dul Hasandengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah),serta dihadiri P3N; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai seorang anak bernamaZulfikran Kamalo bin Ridwan Kamalo; Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon tidak ada yang keberatan ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan
118 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAGITI/WATINI BINTI WAGIMIN/DJAIS, bertempattinggal di Jalan Babatan IV/5 RT. 002 RW. 001 KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;9. SUMADJI BIN WAGIMIN/DJAIS, bertempat tinggal diPerum Babatan Indah Blok A14 Nomor 5 KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;10.SENIMIN;11.SUNANIK;12.MAMIK, nomor 10 sampai dengan nomor 12 bertempattinggal di Jalan Babatan IV 34 RT. 002 RW. 001Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;13.
27 — 6
Danis, tetapi sudah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang anakbernama Lamari (Tergugat V) ;Senitun (Tergugat I) ;Wagiti (Tergugat II) ;Misna (Tergugat III) ;Sanadi (Tergugat IV) ;5.