WAHSIN dan SURYATI I(PENGGUGAT) MELAWAN 1. Ny. CASRI(TERGUGAT I); 2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT 2); 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaranyapara pihak antara :WAHSIN dan SURYATI: Alamat Pajomblangan Rt.003 Rw.003 Kel. Pajomblangan Kec.Kedungwuni Kab.

AMAT JAMZURI (Almarhum)yaitu suami Tergugat I sejumlah Rp. 66.000.000, (Enam puluh enam juta rupiah)dan Para Penggugat telah menyerahkan sertifikat HM no. 57 atas nama WAHSIN,SURYATI binti H. MASHURI sebagai jaminan ;3 Bahwa oleh H. AMAT JAMZURI (suami Tergugat I) sertifikat tersebut telahdibuatkan Akte AJB (Akte Jual Beli) dihadapan PPAT dimana di dalam pembuatanakte tersebut Para Penggugat tidak diberi tahu sebelumnya bahwa sertifikat tersebutakan dibalik nama atas nama H.

Amat Jamzuri yang telah didapatnya berdasarkan Akta Jual Bellidengan Wahsin dan Suryati (Penggugat) yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT HennyTrijayanti (tercatat dalam lembar peralihan hak atas tanah pada SHM No. 57), sehingga tidakterdapat kesalahan subjek dan objek lelang.12 Bahwa oleh karena dokumen telah lengkap dan telah memenuhi legalitas subjek danobjek lelang sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang, maka TurutTergugat tidak boleh menolak permohonan lelang tersebut, sesuai

Surat Pemberitahuan kepada Ketua Panitia Lelang KPKNL Pekalongan tertanggal 10Oktober 2012 Foto copy sesuai copy. diberi tanda P7.8 SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 atas nama Wahsin, Suryati (sesuai aslinya).diberi tanda P8.Menimbang, bahwa Tergugat I tidak mengajukan bukti tertulis untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugat II mengajukan foto copy suratsurat bukti yang diberi materai cukupdan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan sah menurut hukum, yakni sebagai berikut:1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahadi bin Wahsin) terhadap Penggugat (Sofiyah binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 (empat ratus duapuluh lima ribu rupiah);

Iwa Ahmad Wahsin bin Tb. H. Salim) terhadap Penggugat (Heni Yunaeni binti Muhamad Nur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Wahsin, Tb.Syaepul Hilmi dan Tb. Syaeful Amin, sehinggasubjeknya jelas kurang pihak, berdasar danberalasan gugatan para Penggugat untukdinyatakan ditolak, atau tidak dapat diterimamenurut hukum (MA No. 201 K/Sip/1974) ;1.1.4. Bahwa luas objek tanah sengketa dalamgugatan para Penggugat seluas + 2080 mm,Hal. 17 dari 26 hal. Put. No. 796PK/Pdt/20081.2sedangkan dalam Sertifikat Nomor 336, luasnya+ 2823 m?

Achmad Wahsin N,TB. Syaeful Hilmi, dan TB. Saeful Amin, dengandemikian almarhum H. Salim, pewaris yang telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli warisnya yangsah adalah Penggugat MRekonvensi bersama saudarawarisnya tersebut ;2. Bahwa almarhum H.

Wahsin bin Dasto/Narto, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Denggung, Rt.004. Rw036, Kel/DesaTridadi, , Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;Hal 5 dari 14 hal Put. No 456/Pdt.P/2020/PA.SmnSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidangyang pada intinya sebagai berikut :2.