Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pdt.G/2018/Pn.Mna
Tanggal 11 Maret 2019 — Wahun melawan Ubardin
13729
  • Wahun melawan Ubardin
    dengan Jalan Raya Kayu Kunyit Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Pasar Kayu Kunyit Sebelah selatan berbatasan dengan tanah UbardinBahwa sebidang Tanah yang sebahagian menjadi objek sengketa dalamperkara ini diperoleh Penggugat berdasarkan Jual beli antara Penggugat denganBasman pada Tahun 1979;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut telah memiliki Sertifikat Hak Milik yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkulu Selatan, denganNomor Sertifikat :00676 Tanggal 23 Januari 2013 Atas Nama Wahun
    tersebut ke PolsekManna dan Badan Pertanahan Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa Pihak Polsek Manna, Lurah Kayu Kunyit dan Pihak dari BadanPertanahan Kabupaten Bengkulu Selatan berupaya melakukan mediasi antaraPenggugatdan Tergugat akan tetapi tidak ditanggapi oleh Tergugat;Bahwa atas permintaan Penggugat kemudian Badan Pertanahan KabupatenBengkulu Selatan melakukan Pengukuran ulang terhadap tanah milik Penggugatberpedoman kepada sertifikat hak milik Nomor :00676 Tanggall 23 Januari 2013Atas Nama Wahun
    Menyatakan dan atau menetapkan Objek Perkara yaitu sebahagian tanah milikPenggugat sebelah selatan seluas Panjang : 34M, Lebar bahagian depan : 1Mdan Lebar bahagian belakang : 2M adalah Hak Milik Penggugat denganSertifikat Hak Milik Nomor : 00676 Tanggal 23 Januari 2013 Atas Nama Wahun/Penggugat;5.
    Bahwa Penggugat rekonpensi mempunyai sebidang tanah dengan ukuran lebar 1 1meter dan panjang 34 meter yang terletak di Desa Kayu Kunyit Kecamatan MannaKabupaten Bengkulu Selatan dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan SurdinHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 04/Pat.G/2018/PN Mna Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Timur verbatasan dengan tanah Wahun dan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Iman;2.
    WAHUN (tergugat rekonpensi), saat itu Penggugat rekonpensi tidak tahubagaimana Tergugat rekonpensi bisa mendapatkan tanah dan rumah tersebut;. Bahwa pada tahun 1986 saat Penggugat rekonpensi memperbaiki pagar yaknimengganti pagar bambu menjadi pagar tembok, Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi samasama berada ditempat itu dan berbicara baikbaik dandisepakati kalau batas tanah adalah pohon kelapa dan sejak itu kami tidak adamasalah;10. Bahwa pada tahun 2013 bulan dan tanggal lupa, sdr.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3302 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — UBARDIN VS WAHUN
16530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UBARDIN VS WAHUN
    Menyatakan dan atau menetapkan Objek Perkara yaitu sebahagiantanah milik Penggugat sebelah Selatan seluas Panjang : 34M, Lebarbahagian depan : 1M dan Lebar bahagian belakang : 2M adalah HakMilik Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00676 Tanggal23 Januari 2013 Atas Nama Wahun/Penggugat:Halaman 1 dari 9 hal. Put.
    Dalam Konpensi:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Pembanding/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Menyatakan Pembanding/Tergugat Konpensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum terhadap Terbanding PenggugatKonpensi;Menyatakan Terbanding/Penggugat Konpensi adalah pemilik sah atastanah yang terletak di Desa Kayu Kunyit Kecamatan MannaKabupaten Bengkulu Selatan dengan panjang 34 (tiga pulun empat)meter dan lebar 9 (Sembilan) meter berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 00676 atas nama Wahun
    yang memperbaiki putusan judex facti (Pengadilan Negeri) denganmengabulkan gugatan Penggugat dapat dibenarkan, karenaberdasarkan faktafakta dalam perkara a quo judex facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dimana ternyata obyeksengketa merupakan bagian dari tanah milik Penggugat berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 00676 atas nama Penggugat (WAHUN),sehingga penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat tanpa alas hakyang sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PDT/2019/PT BGL
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : UBARDIN
Terbanding/Penggugat : WAHUN
7814
  • /p>

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menyatakan Pembanding/Tergugat Konpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Terbanding Penggugat Konpensi ;
    2. Menyatakan Terbanding/Penggugat Konpensi adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di Desa Kayu Kunyit Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan dengan panjang 34 (tiga puluh empat) meter dan lebar 9 (Sembilan) meter berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00676 atas nama Wahun
    Pembanding/Tergugat : UBARDIN
    Terbanding/Penggugat : WAHUN
    Mna, tanggal 25 Maret2019;Semula disebut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarangsebagai PEMBANDING;MELAWAN :WAHUN, Tempat Lahir Kayu Kunyit, Tanggal Lahir tanggal 05 Mei 1953,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Kayu Kunyit, Kelurahan KayuKunyit, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;Semula sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarangsebagai TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor 15/PEN/PDT/2019/PT.BGL
    Bahwa tanah milik Penggugat tersebut telah memiliki Sertifikat HakMilik yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten BengkuluSelatan, dengan Nomor Sertifikat: 00676 Tanggal 23 Januari 2013 AtasNama Wahun/Penggugat;4.
    Bahwa atas permintaan Penggugat kemudian Badan PertanahanKabupaten Bengkulu Selatan melakukan Pengukuran ulang terhadaptanah milik Penggugat berpedoman kepada Sertifikat Hak Milik Nomor:00676 Tanggall 23 Januari 2013 Atas Nama Wahun/Penggugat, diperolehfakta hukum bahwa tanah milik Pengggugat sebelah Selatan telahdiserobot atau diambil atau dikuasai oleh Tergugat seluas = Panjang: 34M, Lebar bahagian depan: 1 M dan Lebar bahagian belakang : 2 M;13.
    Raya Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wahun dan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Iman;2 Bahwa tanah tersebut Penggugat Rekonpensi peroleh daripemberian orang tua;3.
    NazarlanHartono Bin Wahun pernah meminta tolong Penggugat Rekonpensi untukmenandatangani surat keterangan dari saksi sebatas yang menurutnyasaat itu untuk mengurus pinjaman Bank;11.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PID/2014/PT BGL
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTODI JAUHARI Bin MA`ARUF
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : H.RIZAL HN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : WIKA JULIANSYAH SAPUTRA Bin SUDIRMAN
6316
  • Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraSebagal berikut : 22 oon ene n nnn nnn ne nnn nnn enn nen nnneennnnes Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksi AgusmanSudianto alias Paiman Bin Taib (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan disana sudah ada saksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib,saksi Novian Haryanto alias Dung alias Kuak Bin Burhannudin, saksiNazarman Hartono Bin Wahun
    Selanjutnya terdakwa langsung ikut duduk mengelilingi meja dimana posisi terdakwa dudukadalah antara saksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib dan saksiNazarman Hartono Bin Wahun, posisi saksi Novian Haryanto alias Dungalias Kuak Bin Burhannudin adalah di depan terdakwa dan posisiterdakwa Il adalah dibelakang terdakwa . Selanjutnya mereka bermainjudi jenis qiuqiu.
    terbuat dari pipet aqua gelas) narkotika jenisshabushabu diatas kaca pirek (bagian dari bong) selanjutnyamemberikannya kepada terdakwa dan terdakwa langsungmembakarnya dengan menggunakan korek api gas selanjutnyaterdakwa menghisapnya sebanyak kurang lebih 5 (lima) kaliselanjutnya terdakwa I memberikannya kepada terdakwa Il danterdakwa melanjutkan bermain judi bersama saksi Agusman Sudiantoalias Paiman Bin Taib, saksi Novian Haryanto alias Dung alias Kuak BinBurhannudin dan saksi Nazarman Hartono Bin Wahun
    ,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar; 1(satu) unithandphone merk Nokia, model XI01, type RM713, warna hitammerah, dengan nomor SIM 1 : 081278069721 dan SIM 2085384007602; 1(satu) unit handphone merk Nokia, model 105,warna hitam, dengan nomor 085278133366, kemudian terdakwa ,terdakwa Il, saksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib, saksiNovian Haryanto alias Dung alias Kuak Bin Burhannudin, saksiNazarman Hartono Bin Wahun
    dirampas untukdimusnahkan; 1(satu) unit handphone merk Samsung model GTE1055T,warna hitam dengan nomor 085269880041; 1(satu) unit handphonemerk Nokia, model XI01, type RM713, warna hitam merah, dengannomor SIM 1 : 081278069721 dan SIM 2 : 085384007602; 1(satu)unit handphone merk Nokia, model 105, warna hitam, dengan nomor085278133366 dikembalikan pada masingmasing saksi AGUSMANSUDIANTO ALIAS PAIMAN BIN TAIB, saksi NOVIAN HARYANTOALIAS DUNG ALIAS KUAK BIN BURHANNUDIN, dan saksiNAZARMAN HARTONO BIN WAHUN
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0519/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 31 Agustus 2017 — perdata
154
  • Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sri Nila Kandi binti Wahun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.10, KelurahanKembang Mumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Senin, tanggal 25 Mei 2002, di RT.10, Kelurahan KembangMumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, denganstatus jejaka dengan perawan;Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0519/Pdt.P/2017/PA.Mna10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Wahun dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah Hamzani Wahan dan Izhardi;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.
    Seluma, lalu dibawahsumpahnya menurut agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi bertetangga denganPara Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah;Halaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0519/Pdt.P/2017/PA.Mna Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 25 Mei 2002 di RT.06 Kelurahan KembangMumpo, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Wahun
    Kabupaten Seluma, lalu dibawah sumpahnyamenurut agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah;Halaman 4 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0519/Pdt.P/2017/PA.MnaBahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 25 Mei 2002 di RT.06 Kelurahan KembangMumpo, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Wahun
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Adi Sopian bin Wahan) denganPemohon Il (Sri Nila Kandi binti Wahun) yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 25 Mei 2002, di RT.06, Kelurahan Kembang Mumpo,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;4.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PID/2014/PT BGL
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTODI JAUHARI Bin MA`ARUF
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : H.RIZAL HN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : WIKA JULIANSYAH SAPUTRA Bin SUDIRMAN
4311
  • Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraSebagal berikut : 22 oon ene n nnn nnn ne nnn nnn enn nen nnneennnnes Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksi AgusmanSudianto alias Paiman Bin Taib (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan disana sudah ada saksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib,saksi Novian Haryanto alias Dung alias Kuak Bin Burhannudin, saksiNazarman Hartono Bin Wahun
    Selanjutnya terdakwa langsung ikut duduk mengelilingi meja dimana posisi terdakwa dudukadalah antara saksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib dan saksiNazarman Hartono Bin Wahun, posisi saksi Novian Haryanto alias Dungalias Kuak Bin Burhannudin adalah di depan terdakwa dan posisiterdakwa Il adalah dibelakang terdakwa . Selanjutnya mereka bermainjudi jenis qiuqiu.
    terbuat dari pipet aqua gelas) narkotika jenisshabushabu diatas kaca pirek (bagian dari bong) selanjutnyamemberikannya kepada terdakwa dan terdakwa langsungmembakarnya dengan menggunakan korek api gas selanjutnyaterdakwa menghisapnya sebanyak kurang lebih 5 (lima) kaliselanjutnya terdakwa I memberikannya kepada terdakwa Il danterdakwa melanjutkan bermain judi bersama saksi Agusman Sudiantoalias Paiman Bin Taib, saksi Novian Haryanto alias Dung alias Kuak BinBurhannudin dan saksi Nazarman Hartono Bin Wahun
    ,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar; 1(satu) unithandphone merk Nokia, model XI01, type RM713, warna hitammerah, dengan nomor SIM 1 : 081278069721 dan SIM 2085384007602; 1(satu) unit handphone merk Nokia, model 105,warna hitam, dengan nomor 085278133366, kemudian terdakwa ,terdakwa Il, saksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib, saksiNovian Haryanto alias Dung alias Kuak Bin Burhannudin, saksiNazarman Hartono Bin Wahun
    dirampas untukdimusnahkan; 1(satu) unit handphone merk Samsung model GTE1055T,warna hitam dengan nomor 085269880041; 1(satu) unit handphonemerk Nokia, model XI01, type RM713, warna hitam merah, dengannomor SIM 1 : 081278069721 dan SIM 2 : 085384007602; 1(satu)unit handphone merk Nokia, model 105, warna hitam, dengan nomor085278133366 dikembalikan pada masingmasing saksi AGUSMANSUDIANTO ALIAS PAIMAN BIN TAIB, saksi NOVIAN HARYANTOALIAS DUNG ALIAS KUAK BIN BURHANNUDIN, dan saksiNAZARMAN HARTONO BIN WAHUN
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Maret 2019 — SH MH
Terdakwa:
1.NURWATI BINTI AJO LAPAU Alm
2.SUHANDI ALS SUHAK BIN WAHUN Alm
195
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Nurwati Binti Ajo Lapau Alm dan terdakwa II Suhandi als Suhak Bin Wahun (Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan pengancaman sebagaimana tersebut didalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Nurwati Binti Ajo Lapau Alm dan Terdakwa II Suhandi
    als Suhak Bin Wahun (Alm ) masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani para terdakwa;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit Motor Honda Beat Warna Hijau Putih Nopol BD 2764 CE, 1 (satu) Lembar STNK Motor Beat Warna Hijau Putih Nopol BD 2764 CE Dinyatakan dikembalikan kepada saksi korban DIAN, 1(satu
    SH MH
    Terdakwa:
    1.NURWATI BINTI AJO LAPAU Alm
    2.SUHANDI ALS SUHAK BIN WAHUN Alm
    MuaraBangkahulu Kota Bengkulu;Islam;Swasta;: SMP;SUHANDI ALS SUHAK BIN WAHUN (Alm);Gunung Kembang;50 Tahun / 16 Oktober 1968;Lakilaki;Indonesia;JI. M. Ali Amin Rt.33 Rw.04 Kel. Pematang GubernurKec.
    Menyatakan Terdakwa NURWATI BINTI AJO LAPAU (Alm) danTerdakwa II SUHANDI ALS SUHAK BIN WAHUN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam pidana
    alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor : 86/Pid.B/2019/PN Bglwonnnnn Bahwa mereka Terdakwa NURWATI BINTI AJO LAPAU (Alm) bersamadengan Terdakwa II SUHANDI BIN WAHUN
    SUHANDI ALS SUHAK BIN WAHUN (Alm) : Bahwa Terdakwa menjelaskan kejadian berawal pada saat Terdakwamendapat telepon dari Terdakwa NURWATI bahwa minta tolong untukmembawa motor yang ada sangkutannya sama pinjam uang kepadaTerdakwa NURWATI.
    Nurwati binti Ajo Lapau (Alm) dan Terdakwa Il.Suhandi alias Suhak bin Wahun (Alm) telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGANPENGANCAMAN, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Nurwati binti Ajo Lapau(Alm) dan Terdakwa II. Suhandi alias Suhak bin Wahun (Alm) masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 08/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 3 April 2014 — OKTODI JAUHARI BIN MA'ARUF WIKA JULIANSYAH SAPUTRA BIN SUDIRMAN
2814
  • melakukanatau turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsekira pukul 09.00 Wib terdakwa I datang ke rumah saksi AgusmanSudianto alias Paiman Bin Taib (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan disana sudah ada saksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib,saksi Novian Haryanto alias Dung alias Kuak Bin Burhannudin, saksiNazarman Hartono Bin Wahun
    Selanjutnya terdakwa Ilangsung ikut duduk mengelilingi meja dimana posisi terdakwa I dudukadalah antara saksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib dan saksiNazarman Hartono Bin Wahun, posisi saksi Novian Haryanto aliasDung alias Kuak Bin Burhannudin adalah di depan terdakwa I danposisi terdakwa II adalah dibelakang terdakwa I.
    shabushabudirampas untuk dimusnahkan;e (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1055T, warna hitamdengan nomor 085269880041; I(satu) unit handphone merk Nokia,model XI01, type RM713, warna hitam merah, dengan nomor SIM :081278069721 dan SIM 2 : 085384007602; 1(satu) unit handphone merkNokia, model 105, warna hitam, dengan nomor 085278133366dikembalikan pada masingmasing saksi AGUSMAN SUDIANTOALIAS PAIMAN BIN TAIB, saksi NOVIAN HARYANTO ALIAS4.DUNG ALIAS KUAK BIN BURHANNUDIN, dan saksi NAZARMANHARTONO BIN WAHUN
    dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1055T, warna hitamdengan nomor 085269880041; 1 (satu) unit handphone merk Nokia,model XI01, type RM713, warna hitam merah, dengan nomor SIM :081278069721 dan SIM 2 : 085384007602; 1 (satu) unit handphone merkNokia, model 105, warna hitam, dengan nomor 085278133366dikembalikan pada masingmasing saksi AGUSMAN SUDIANTOALIAS PAIMAN BIN TAIB, saksi NOVIAN HARYANTO ALIASDUNG ALIAS KUAK BIN BURHANNUDIN, dan saksi NAZARMANHARTONO BIN WAHUN
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Sawal Yuni Safitrianingsih binti Wahun untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernamaMuslim bin Mesrahc.
    penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsecara pribadi di persidangan, dan oleh Hakim telah mengusahakanpenasehatan kepada Pemohon agar pernikahan anak Pemohon dengan calonSuaminya tersebut dapat ditunda sehingga memenuhi standar minimal usiapernikahan, namun penasehatan tersebut tidak berhasil karena hubungan anakPemohon dengan calon suaminya sudah sangat erat;Bahwa Pemohon dipersidangan juga telah menghadirkan Sawal YuniSafitrianingsih binti Wahun
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0038/Pdt.P/ 2017 /PA.Bla
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon
176
  • PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/ 2017 /PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh Pemohon:PY Umur Wahun, agama lslam, PekerjaanME, Bertempat tinggal diee ccamatan fF Kabupaten yang dalam hal ini dikuasakan kepada >)eeberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 April 2017,yang telah
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 352/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2016 — -WARMAN Als.MEN Bin WINANTO
255
  • Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan r4 Hino Type RG 1 JSKA Bus wahun 2004 warna kuning NoPol : B-7525-IS No Rangka MJRGIJSK4JA-22737 No Mesin J08CTFJ11404 An. PT. Sinar Jaya Megah Jl. D.I Panjaitan No.12 JT berikut STNK dan kunci kontak;Dikembalikan melalui saksi SAMSU1 (satu) buah golokDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan r4 Hino Type RG 1 JSKA Bus wahun 2004 warnakuning NoPol : B7525IS No Rangka MJRGNSK4JA22737 No MesinJO8CTFJ11404 An. PT. Sinar Jaya Megah Jl. D.I Panjaitan No.12 JT berikutSTNK dan kunci kontak;Dikembalikan melalui saksi SAMSU1 (satu) buah golokDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Frengky Leonard.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti bukti berupa : 1 (Satu) unit kKendaraan r4 Hino Type RG 1JSKA Bus wahun 2004 warna kuning NoPol : B7525IS No RangkaMJRGUSK4JA22737 No Mesin JO8CTFJ11404
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan r4 Hino Type RG 1 JSKA Bus wahun 2004 warnakuning NoPol : B7525IS No Rangka MJRGNUSK4JA22737 No MesinJO8CTFJ11404 An. PT. Sinar Jaya Megah Jl.
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHUN SUKORO Bin MAD GARTA) terhadap Penggugat (WARYATI Binti LAMIN);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1020/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (SUMEDI SATRIA BIN WAHUN) terhadap Penggugat (DEWI ULVA BINTI SELAMAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2367/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khatip bin Hadiono) terhadap Penggugat (Siti aminah binti Suwarman Wahun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Putusan 0447/Pdt.G/2016/PA.Sub Wahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangMENGADILIang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakPenggugat dengan verstek;bain sughra Tergugat (Amrin bin Abdullah) g Suhartati binti Syamsuddin);y a Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukee Aka*Ecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Upload : 10-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pid.B/2016/PN Bla
HERMINATUN binti MADRAS
194
  • ternyata terdakwa Herminatun juga telahmenyewa sepeda motor milik saksi Takip clan menggadaikan sepeda motor itukepada orang lain diantaranya :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger No Polisi K 5102 WN warnahitam merah yang selanjutnya digadaikan kepada Boim (DPO) sebesarRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;e 1 (satu) unit Honda Vario 150 No Polisi K 2089 WY tahun 2015 warnaputin digadaikan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;e 1 (satu) unit Honda Beat No Polisi K 6635 HY wahun
    (DPO) sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;e 1 (satu) unit Honda Vario 150 No Polisi K 2089 WY tahun 2015 warna putihdigadaikan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit Honda Beat No Polisi K 6635 HY wahun 2013 warna merahdigadaikan sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit Honda Vario 125 No Polisi K 2163 WY tahun 2015 warna putihdigadaikan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit Yamaha Mio
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0733/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
114
  • PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :ee, Umur Wahun, agama Islam, Pekerjaan aEE tempat tinggal di ases yang alan halini dikuasakan kepada .
Register : 23-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 463/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ERMA OCTORA, SH
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TEGAR RIZKI RAMADAN BIN SUHERI
2.MOHAMMAD RAFLY bin SUDIRMAN
3227
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa MOHAMMAD RAFLY bin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha F1ZR wahun
    1997 warna hitam orange, Nopol AE-3298-TN;1 (satu) buah kunci kontak;2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha F1ZR wahun 1997 warna hitam orange, Nopol AE-3298-TN;
  • Dikembalikan kepada saksi koeban ERLES EVENDY.

Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2386/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi, bukan orang yang dilarang menjadi saksi dan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di depan sidang seorang demi seorangsebagaimana terurai di atas, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokok Lis pita 7 Tahun 1989igperl denne ) omor 3 Tahun in aey) Gs Wahun
Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2165/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Wahun Yanto Bin Dahroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kapiyah Binti Musirin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah