Menyatakan Terdakwa I WAJAN BOKIAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAJAN BOKIAT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain sebelum habis masa percobaan 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 4.

warna putih ungu beserta STNK dan kunci kontak ; - 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck Nomor Polisi DK 9362 UK tahun 2012 warna putih hijau beserta STNK dan kunci kontak ; - 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck Nomor Polisi DK 9355 UK tahun 2012 warna kuning ungu beserta STNK dan kunci kontak ; Dikembalikan kepada saksi GEDE YUDHI ASMARA ; - 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 30 Oktober 2013 senilai Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) ; Dikembalikan kepada Terdakwa I WAJAN

- I WAJAN BOKIAT

PUTUSANNomor : 03/Pid.Sus/2014/PN.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n0nn rence nnn omen nnn ncnnnnnneeNama lengkap : WAJAN BOKIAT ; Tempat Lahir Bayes) faassen nenressmmennnnerrncmnennnnmmssicnnUmur/Tanggal lahir : 66 tahun/ 31 Desember 1947 ; Jenis Kelamin = LEIKITELR) 5 mann mmm mmm nm nnnKebangsaan E IRPOES I 5

Menyatakan Terdakwa WAJAN BOKIAT bersalah melakukantindak pidana Pertambangan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAJAN BOKIAT berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaanselama 2 (dua) tahun ditambah dengan denda sebesar Rp5 .000.000.00 (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ; 3.

Truck Nomor Polisi DK 9460 UJtahun 2012 warna putih ungu beserta STNK dan kunci kontak ; e 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck Nomor Polisi DK 9362 UKtahun 2012 warna putih hijau beserta STNK dan kunci kontak ; e 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck Nomor Polisi DK 9355 UKtahun 2012 warna kuning beserta STNK dan kunci Kontak ; Dikembalikan kepada saksi Gede Yudhi asmara ; 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 30 Oktober 2013 senilai Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ; Dikembalikan kepada terdakwa Wajan

REG.PERK : PDM62/NEGARA/Euh.2/12/2013 yang telahdibacakan pada persidangan tanggal 23 Januari 2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN ; 22 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncceBahwa ia Terdakwa WAJAN BOKIAT pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013 sekitar jam 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada tahun 2013bertempat Dsn Abang Desa Dangintukadaya Kecamatan Jembrana KabupatenJembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Negara, melakukan usaha

tanggal 07 Nopember 2013 sekitarjam 11.00 Wita, petugas yang memperoleh informasi darimasyarakat di Dsn Abang Desa Dangintukadaya,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, ada usahapenambangan yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudianpetugas mendatangi lokasi penambangan tersebut danmelakukan pemeriksaan terhadap pekerja yang sedangberada di lokasi terkait dengan ljin Usaha Pertambanganyang dimiliki namun pekerja tidak dapat menunjukkannyadan mengatakan usaha penambangan tersebut dikelolaoleh Terdakwa Wajan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Wajan Tagel menjadi Wayan Tagel Wirasa ;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini mengganti nama Pemohon dari Wajan Tagel menjadi Wayan Tagel Wirasa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-18112014-0111, tanggal 18 Nopember 2014 ;4.

PEMOHON - WAJAN TAGEL

PENETAPANNomor: 63/ Pdt.P / 2015 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :WAJAN TAGEL : lJakilaki, umur 32 tahun, agama Hindu, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kawanan,Desa Menyali, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 5 Agustus2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 6 Agustus 2015 dalam Register Nomor 63/Pdt.P/2015/PN.Sgr. telahmengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Tajun, pada tanggal 25 April 1948 anak dari pasangansuami istri Ketut Kiter dan Made Mekeh, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor5108LT181120140111, tanggal 18 November 2014 ;e Bahwa setelah Pemohon diberi nama WAJAN

TAGEL, Pemohon sering sakit ;e Bahwa menurut kepercayaan Pemohon, nama Pemohon tersebut harus diganti/yaitu dari WAJAN TAGEL menjadi WAYAN TAGEL WIRASA ;e Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Pemohon telah menggunakan namaWAYAN TAGEL WIRASA ;e Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, maka untukmengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT181120140111, tanggal 18 November 2014 dari WAJAN TAGEL menjadiWAYAN TAGEL WIRASA, sebelumnya harus mendapat Penetapan dariPengadilan

Tagel (vide P3), nama Wajan Tagel tersebut olehpemohon merasa tidak cocok dikarenakan nama tersebut Pemohon sering sakitsakitandan oleh karena itu Pemohon bermaksud akan mengganti nama tersebut menjadi namaHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 63/Pdt.P/2015.

Wajan Tagel yangdi kuatkan oleh keterangan para saksi dan Pemohon, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon yang bernama Wajan Tagel telah di ganti nama menjadi Wayan TagelWirasa dan atas perubahan nama tersebut Pemohon telah membuatkan upacarakeagamaan sesuai dengan agama yang dianut Pemohon yaitu Agama Hindu.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD KARYO Bin WAJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD KARYO Bin WAJAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4.

Memerintahkan terdakwa MOCHAMAD KARYO Bin WAJAN tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Asiafone.- 1 (satu) buah bolpoint.- 1 (satu) buku nota kontan berisi pasangan nomor Dirampas untuk Dimusnahkan6. Uang Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);

MOCHAMAD KARYO Bin WAJAN

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD KARYO bin WAJAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansesengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana dalamdakwaan primair : Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD KARYO bin WAJAN,dengan Pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Penuntut Umum, terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan agar diberikan keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pemalang berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, tanggal 19 Januari 2015, No.Reg.Perk: PDM04/Pmala/Ep.2/02/2015,dimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaadalah sebagi berikut:Primair :Bahwa MOCHAMAD KARYO bin WAJAN

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD KARYO Bin WAJAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD KARYO Bin WAJANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4.

Memerintahkan terdakwa MOCHAMAD KARYO Bin WAJAN tetap beradadalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Asiafone.e 1 (satu) buah bolpoint.e 1 (satu) buku nota kontan berisi pasangan nomorDirampas untuk Dimusnahkan6. Uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara7.

Menyatakan Terdakwa KARSIM Alias PEPEN Bin WAJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

KARSIM alias PEPEN Bin WAJAN

Menyatakan terdakwa KARSIM alias PEPEN Bin WAJAN, bersalah melakukante tttindak pidana kejahatan Pencurian dalam keadaan memberatkan ,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSIM alias PEPEN Bin WAJAN,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyaserta berjanii tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secaralisan masingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARSIM Alias PEPEN Bin WAJAN

baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi DARKIM Alias JEBOD Bin WAJAN(berkas diajukan secara terpisah) dan Sdr.

Bahwa TERDAKWA bersama DARKIM ALIAS JEBOD BIN WAJAN danSUKRANA ALIAS RONAL, rencananya barang berupa obat pertanian, untukdijual dan hasilnya akan dibagi ;= Bahwa terdakwa masih mengenalinya setelah memperlihatkan barang buktiberupa 9 (sembilan) Karung berisi obat Pertanian ;Halaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 416/Pid.B/2016/PN IdmBahwa terdakwa merasa bersalah ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang. bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan diakuikebenarannva oleh terdakwa dan

Menyatakan Terdakwa KARSIM Alias PEPEN Bin WAJAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa DARKIM Alias JEBOD Bin WAJAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARKIM Alias JEBOD Bin WAJAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JEBOD Bin WAJAN

JEBOD Bin WAJAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /Tgl. Lahir : 29 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukadana, Blok Karangmoncol, Rt. 29, Rw. 06, Kec.Tukdana, Kab.

, tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal19 Oktober 2016, Nomor : 338/Pid.B/2016/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 17 Nopember 2016,Reg.Perk Pidana Nomor : 154/INMYU/Ep.1/X/2016; yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DARKIM ALIAS JEBOD BIN WAJAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARKIM ALIAS JEBOD BIN WAJAN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldm3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) tali karet ; 9(Sembilan) karung berisi obat pertanian ; Digunakan untuk perkara An. KARSIM ALIAS PEPEN ;4.

Indramayu, terdakwa Darkim alias Jebod bin Wajan, Karsim alias Pependan Sukrana alias Ronal merencanakan mengambil obat pertanian di kios TaniMakmur di Jalan Raya Desa Bodas Kec. Tukdana Kab.

Menyatakan terdakwa DARKIM Alias JEBOD Bin WAJAN, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARKIM Alias JEBOD Bin WAJANdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldm4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa nama I WAJAN BERATA orang yang sama dengan nama I WAYAN BERATA.
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
I WAJAN BERATA

I Wajan Minah; I Made Suartha

I WAJAN SOTA : NI KTUT SUKENADI DKK

MAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah menjatuhkan putusan sebagai berikutfalam perkara :1 WAJAN SOTA, bertempat tinggal di desa Gesing, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, pengyugat untuk kasasi, dahuluterlawan 1penyitaterbanding,melawan:.

tahun 1963 dan pasal 45 UndangundangNo. 13 tahun 1965;MEMUTUSKAN:Menerima permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi : J WAJAN SOTAtersebut;Membatalkan putusan. Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 10 Pebruari1972 No, 25/PTD/1970/Pdt.;Dan dengan mengadili sendiri ;Menerima perlawanan pelawan untuk sebagian;228' Menyatakan pelawan sebagai pelawan yang benar,Menyatakan keputusan perdamaian No. 91a/Pdt.

I Wajan Regeg, I Tutur, I Made Kuwanti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon Ni Wayan Murti Alias Ni Wajan Murti dengan I Wayan Dama Alias I Wajan Dama yang telah dilangsungkan pada tanggal 4 Agustus 1970 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara

Pemohon:
Ni Wayan Murti Alias Ni Wajan Murti

Pembanding/Jaksa Penuntut : I WAJAN OJA MIASTA, SH
Terbanding/Terdakwa : JIMMY

Pembanding/Jaksa Penuntut : NURUL HISYAM, SH Diwakili Oleh : I WAJAN OJA MIASTA, SH
Terbanding/Terdakwa : HARIYANTO WILOPO

TEGUH Bin WAJAN SUGIYO.

TEGUH Bin WAJAN SUGIYO.Tempat lahir Banjarnegara.Umut / tanggal lahir 32 Tahun / 4 Desember 1983.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Gumelem Wetan RT. 01/02 Kecamatan Susukam KabupatenBanjarnegara.Agama Islam. Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 23/Pid. Sus/2016/PN Bnr Pekerjaan : Buruh.

PEOT Bin TARYONO dan Terdakwa IIIT TEGUH ARIYANTO Als.TEGUH Bin WAJAN SUGIYONO, dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 309 (tiga ratus sembilan) buah tabung gas LPG 3 Kg kosong;e 4 (empat) buah tabung gas LPG 3 Kg berisi gas; 11 (sebelas) buah tabung gas 12 Kg berisi gas dan bersegel;e 37 (tiga puluh tujuh) tabung gas

TEGUH Bin WAJAN SUGIYO, ternyata cocokantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error iniPersona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan Para Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Para Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Para Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim

I WAJAN MASTRA vs Kakantah Kab. Lombok Barat & I KOMANG TRI OKA CAHYADI PUTRA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SUKRANA Als RONAL Bin (Alm) WEDI dan Terdakwa I ARY WIJAYA Als KARSIM Als PEPEN Als JAMBUL Bin WAJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagiamana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUKRANA Als RONAL Bin (Alm)

WEDI dan Terdakwa II ARY WIJAYA Als KARSIM Als PEPEN Als JAMBUL Bin WAJAN, oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra Bin I Nyoman Gabag yang meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 1998 adalah;
   1. Wartikah alias Martikah Binti Mat Kusen (Sebagai Isteri);
   2. Ninik Suristin Binti I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai Anak Kandung);
   3. Irawati Binti I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai

Anak Kandung);

1. Ninik Suristin Binti I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai Anak Kandung);
2. Irawati Binti I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai Anak Kandung);
3. Abdul

   Munif Bin I Wayan Lodra alias I Wayah Ludra alias I Wajan Lodra (Sebagai Anak Kandung);

aluminium;Bahwa setiap wajan aluminium milik Saksi ada memiliki ciri atau Merk dagang disetiap wajan berupa kertas yang Saksi tempel yang mana kertas tersebut ada tulisan wajan aluminium serba guna Cap Garuda;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 wita pada saatSaksi berada dirumah Saksi, Saksi ASYARI Bin ARFAN (Alm) memberitahukankepada Saksi bahwa barang yang diantar kebanjarmasin berupa wajan aluminiumjumlahnya berkurang sebanyak 3 ikat dan hanya tersisa 17 ikat saja

SAMSUDIN Bin AHMAD (Alm) bahwaSaksi ada kehilangan wajan aluminium dengan ciri ciri wajan Saksi ada Saksi tempelkertas bertuliskan wajan aluminium serba guna Cap Garuda dan Saksi berpesankepada Saksi H. SAMSUDIN apa bila ada orang yang mau menjual wajan aluminiumtolong dibeli saja dan beritahukan kepada Saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 13.00 wita, Saksidiberitahu oleh Saksi H.

Saksi Korban, setelah memuat wajan aluminium kedalam mobil Pick Up, Saksi tutupdengan menggunakan terpal kemudian diikat menggunakan tali dibagian samping kanan kiri danbagian belakang mobil Pick Up;e =Bahwa jumlah wajan aluminium yang Saksi letakkan di mobil Pick Up berjumlah 20 (dua puluh)ikat, yang per ikatnya berisi 20 (dua puluh) buah wajan aluminium;e Bahwa setiap wajan aluminium milik Saksi Korban ada memiliki ciri atau merk dagang di setiapwajan berupa kertas yang Saksi tempel yang mana

yang ada di mobil Pick Up sebelumnya berjumlah 20 (dua puluh) ikat, yang satuikatnya sebanyak 20 buah wajan aluminium, kemudian kurang 3 (tiga) ikat yang berarti 60(enam puluh) buah wajan aluminium;e Setelah Saksi mengetahui wajan yang Saksi bawa tersebut kurang 60 buah, Saksi langsungmenelepon Saksi Korban memberitahukan kalau wajan yang Saksi bawa kurang 60 buah, yangmana pada saat itu Saksi Korban sedang berada di Negara;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagai

aluminium;Menimbang, bahwa terdakwa lalu mengambil kembali (satu) ikat wajan aluminium dari dalambak belakang mobil korban;Menimbang, bahwa terdakwa lalu membawa 3 (tiga) ikat wajan aluminium tersebut kemudianmenyelipkannya di pagar besi rumah saksi korban, kemudian terdakwa memanjat pagar besi tersebut,selanjutnya terdakwa pulang ke rumah dengan membawa 3 (tiga) ikat wajan aluminium milik korban;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa memecahkan wajan alumuniumtersebut satu per

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah wajan taflon merek maxim warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yakni pemilik Toko Senyum 5000 (lima ribu);5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

taflonmerek kirin warna ungu pada hari Selasa, Rabu dan Kamis pada bulan April2020;Bahwa harga wajan taflon tersebut sekitar Rp150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil wajan taflon dari Toko Senyum 5000 (limaribu) sudah 4 (empat) kalitanpa seizin dan sepengetahuan pemilik TokoSenyum 5000 (lima ribu);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban menderita kerugian sekitarRp600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Toko Senyum 5000 (lima ribu) berbentuk bangunan rumah yangada pintu

taflon merek maximwarna merah yang disembunyikan didalam rok;Bahwakemudian dilakukan pemeriksaan di CCTV di Toko Senyum 5000(lima ribu) dan terlihat Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengambil wajan taflonmerek kirin warna ungu pada hari Selasa, Rabu dan Kamis pada bulan April2020;Halaman 2dari8 Putusan Nomor 24/Pid.CR/2020/PN Tte Bahwa harga wajan taflon tersebut sekitar Rp150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil wajan taflon dari Toko Senyum 5000 (limaribu) sudah 4 (empat)

taflon merek maxim warna merahyang disembunyikan didalam rok;Bahwasudah 4 (empat) kali Terdakwa mengambil wajan taflon di TokoSenyum 5000 (lima ribu) yakni pada hari Selasa, Rabu Kamis pada bulan April2020 dan pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020;Bahwa harga wajan taflon tersebut sekitar Rp150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil wajan taflon tersebut untuk dipakai dirumahnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban menderita kerugian sekitarRp600.000, (enam ratus ribu rupiah

taflon merek maxim warna merahyang disembunyikan didalam rok;Bahwakemudian dilakukan pemeriksaan di CCTV di Toko Senyum 5000 (limaribu) dan terlinat Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengambil wajan taflon merekkirin warna ungu pada hari Selasa, Rabu dan Kamis pada bulan April 2020;Bahwasudah 4 (empat) kali Terdakwa mengambil wajan taflon di TokoSenyum 5000 (lima ribu) yakni pada hari Selasa, Rabu Kamis pada bulan April2020 dan pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020;Bahwa harga wajan taflon tersebut sekitar

taflon merek maximwarna merah yang disembunyikan didalam rok,kemudian dilakukan pemeriksaandi CCTV di Toko Senyum 5000 (lima ribu) dan terlihat Terdakwa sudah 3 (tiga)kali mengambil wajan taflon merek kirin warna ungu pada hari Selasa, Rabu danKamis pada bulan April 2020.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah wajan (alat penggorengan) yang terbuat dari besi warna coklat hitam karatan ukuran besar ;
• 1 (satu) buah wajan (alat penggorengan) yang terbuat dari besi warna coklat hitam karatan ukuran kecil ;

/Putusan, No. 355/Pid.B/2019/PN Jbg.penggorengan ukuran kecil warna Coklat hitam karatan, 1 ( Satu )Pompa Air Merk National GA125 JBC warna Abuabu ; Bahwa 1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran besarwarna Coklat hitam karatan, 1 ( Satu ) buah Wajan penggorenganukuran kecil warna Coklat hitam karatan berada di Gudang dalamrumah sedangkan 1 ( Satu ) Pompa Air National GA125 JBCwarna Abuabu tersebut sebelum hilang berada di dapur.

) buah Wajan penggorengan ukurankecil warna Coklat hitam karatan, 1 ( Satu ) Pompa Air Merk NationalGA125 JBC warna Abuabu ; Bahwa benar sebelum hilang 1 ( Satu ) buah Wajanpenggorengan ukuran besar warna Coklat hitam karatan, 1 ( Satu )buah Wajan penggorengan ukuran kecil warna Coklat hitam karatanHal. 8 dari 18 Hal.

penggorengan ukuran besar warna Coklathitam karatan, 1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran kecil warnaCoklat hitam karatan, 1 ( Satu ) Pompa Air Merk National GA125 JBC warnaAbuabu ;Menimbang bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmengambil 1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran besar warna Coklathitam karatan, 1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran kecil warnaCoklat hitam karatan, 1 ( Satu ) Pompa Air Merk National GA125 JBC warnaAbuabu dengan jalan ataupun cara yang dilarang

(alat penggorengan) yang terbuat daribesi warna coklat hitam karatan ukuran besar ; 1 (Satu) buah wajan (alat penggorengan) yang terbuat dari bes!

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :O 1 (satu) buah wajan (alat penggorengan) yang terbuat dari besiwarna coklat hitam karatan ukuran besar ;O 1 (Satu) buah wajan (alat penggorengan) yang terbuat dari bes!

disembunyikan di saluran airtidak jauh dari rumah tersebut.Bahwa setelah berhasil mengambil dandang di rumah saksi (korban)Abdul Karim selanjutnya Terdakwa Slamet kembali lagi menuju rumahsebelahnya saksi Abdul Karim, yang belakangan diketahui pemiliknya bernamaIsrofi, Terdakwa Slamet masuk ke rumah saksi Isrofi dengan jalan memanjatjendela dapur lalu masuk melalui lubang jendela dapur yang tidak terkuncitersebut, setelah berada di dalam rumah tersebut selanjutnya Terdakwamengambil 1 (satu) buah wajan

(alat penggorengan) di dapur akan tetapi ketikaTerdakwa Slamet akan membawa wajan keluar rumah, aksi Terdakwa tersebutdiketahui pemilik rumah saksi Isrofi selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh saksilsrofi lalu diamankan ke Kantor Kepolisian beserta barang buktinya.Akibat perbuatan Terdakwa Slamet als Heri bin Tokaryo tersebut saksiIsrofi telah kehilangan 1 (satu) buah wajan atau setidaktidaknya telahmenderita kerugian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan saksi AbdulKarim telah kehilangan 1

pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang Dilakukan SecaraBerlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dandang (alat memasak/perabotan dapur) terbuat daritembaga, dikembalikan kepada saksi ABDUL KARIM BinWIHARTO; 1 (satu) buah wajan