WAKIMI melawan WAWAN ABU HASAN, dkk

PUTUSANNomor 51/PDT/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.WAKIMI, Islam, Dagang, alamat JI. Flamboyan No. 28 Rt 02 Rw 06Desa Songgokerto Kec. Batu Kotamadya BatuMalang ;Dalam tingkat banding diwakili oleh Kuasanya, yang bernamaALI SURONO,SH., dan H. QOMARUDDIN HUSNI, SH.

awal 1991 sampai dengan saat ini yangpenyebabnya antara lain: Tergugat Tidak Mengharapkan lagi Penggugat sebagaiSeorang Istri yang sah; Tergugat setiap terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat Selalu Mengancam Akan Pulang kerumahorang tuanya di Baubau dan tidak akan mau kembali lagi di pasarwajo; Sudah + 33 tahun Tergugat Tidak Menafkahi Penggugatlahir/batin; Penggugat ,Setelah Tergugat Tinggalkan Rumah diamdiamTernyata Tergugat Sudah Menikah lagi Sama Perempuan Yangbernama WAKIMI

mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa sebagai berikut:Bahwa Tergugat Tidak Mengharapkan lagi Penggugat sebagaiSeorang Istri yang sah;Bahwa Tergugat setiap terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat Selalu Mengancam AkanPulang kerumah orang tuanya di Baubau dan tidak akan mau kembalilagi di Pasarwajo;Sudah + 33 tahun Tergugat Tidak Menafkahi Penggugatlahir/batin;Bahwa Penggugat ,Setelan Tergugat Tinggalkan Rumahdiamdiam Ternyata Tergugat Sudah Menikah lagi Sama PerempuanYang bernama WAKIMI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarji bin Wakimi) dengan Pemohon II (Rohani binti Suniansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura Tahun 2020 sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Tika Hani Nur Rizki binti Wakimi untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Slamet Priyanto bin Jaman, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Untung bin Suwanto, umur 22 tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk memenuhi administrasi keberangkatanUmrah dan untuk kepentingan hukum lainnya;Wakimi bin Kasno, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi

tersebut merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah oleh parapihak, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna dan mengikat(vide Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR), sehingga berdasarkan alat buktisurat tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat adalah masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua (2) orang saksi yangbernama SULIONO bin WAKIMI