KOPDA BONI SAMUEL WAKOLE

Pemohon:
RAHEL WAKOLE

Menyatakan Terdakwa ANDRE THENU alias ANDRE, ROY MELAN MAILUHU dan IMANUEL WAKOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDRE, ROY MELAN MAILUHU; IMANUEL WAKOLE;

(Tamat): IMANUEL WAKOLE Alias IMA Als MANU: Ambon: 24 Tahun/ 29 maret 1987: Lakilaki: Indonesia: Kayu Tiga Desa Soya RT 002/RW 01 Kec. Sirimau KotaAmbon: Kristen Protestan: Tukang Ojek: SMA (Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2011 s/d tanggal 08 Nopember 2011 ;2. Diperpanjang oleh Kejari sejak tanggal 09 Nopember 2011 s/d tanggal 18Desember 2011 ;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRE THENU, ROY MELAN MAILUHU danIMANUEL WAKOLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRE THENU, ROY MELANMAILUHU dan IMANUEL WAKOLE dengan pidana Penjara selama 4(empat) bulan 15(lima belas) hari dikurangi masa tahanan yang dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

Perk : PDM405/Ambon/12/2011 sebagai berikut ;DAKWAAN KESATU : Bahwa mereka para terdakwa ANDRE THENU Alias ANDRE, ROYMELAN MAILUHU Alias ROMY dan IMANUEL WAKOLE Alias IMAalias MANU pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 19.15 witatau setidaknya pada suatu waktu pada bulan oktober tahun 2011 bertempatdi jalan Rihali lorong Toko Bob Motor atau pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Ambon, Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau member kesempatan

puluh tujuh) arsip buku kupon putih dan 1 (satu)kode merpati, pada terdakwa Roy Melan Mailuhu ditemukan 29 (dua puluhSembilan) arsip buku kupon putih sedangkan pada terdakwa Imanuel makoleditemukan uang hasil penjualan kupon berhadiah/togel sejumlah Rp.342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) beserta 8 (delapan) bukukupon berhadiah/togel dan 2 (dua) lembar kode yakni unyil tanggal 19Oktober 2011 dan kode merpati tanggal 19 Oktober 2011 ;Barang bukti yang diamankan dari terdakwa Imanuel Wakole

Menyatakan Terdakwa ANDRE THENU alias ANDRE, ROY MELANMAILUHU dan IMANUEL WAKOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan /tsbat nikah yang diajukan oleh:FIRMAN bin RAHMAN, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana(S.1), Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di DusunWakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, KabupatenButon, sebagai Pemohon ;WA EDA binti LA IHA, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Wakole

Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2014, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Wakole, DesaWolowa, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Dusun Wakole, Desa Wolowa, Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 1 Nopember 2014 di Dusun Wakole, DesaWolowa, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolowa, untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2004, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo cq.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O/7 Januari 2004 di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton untukmencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II:4.

Nama SAKSI Iumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Buton, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon Il, Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri: Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Januari 2004di Dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Il yang

, Desa Matawia, Kecamatan Wakole, Kabupaten Butonyang merupakan tempat tinggal/domisili (habitual residence) dari ParaPemohon.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2006, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2006 di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolowa, untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Olehkarena itu, berdasarkan alat bukti P.1 menerangkan para Pemohon bertempattinggal di Dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Butonyang merupakan tempat tinggal/domisili riil (habitual residence) para Pemohon,maka permohonan ini menurut hukum termasuk kewenangan relatif PengadilanAgama Pasarwajo;Menimbang, bahwa atas perkara ini Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pasarwajo telah mengumumkan permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh para Pemohon dan dalam tenggat waktu tersebut tidak

ituketerangan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Hakim menemukan fakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il)melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 17 Januari 2006 diDusun Wakole

Oleh karena itu, Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telahberhasil membuktikan alasan atau dalildalil permohonannya dan pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, sehinggapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan, dan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2006, di Dusun Wakole, Desa Matawia,Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, dapat ditetapbkan keabsahannya;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan para

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 1993, di Dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;4. Membebankan biaya perkara ini melalui Anggaran PEMDA Kabupaten Buton Tahun 2016 sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Bahwa pada tanggal 2 Januari 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.Pw.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangHalaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.Pwdilangsungkan di Dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton;9.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 2 Januari 1993 di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolowa, untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (LA HASIMU bin LA JURA)dengan Pemohon Il (ZAIFA binti ABDUL LA NUHU) yang dilangsungkanpada tanggal 2 Januari 1993, di Dusun Wakole, Desa Matawia, KecamatanWolowa, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, KabupatenButon;4.

penganiayaan terhadap saksi Steven Komigi alias Evan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada pukul 18.00 WIT, Terdakwa meminumminuman kerasjenis cap tikus di pangkalan ojek Surya Kampung Baru Sorong, setelah selesalminum terdakwa memerintahkan tukang ojek untuk antar pulang ke rufei,sesampainya di depan rumah saksi Wellem Intamoni terdakwa turun darisepeda motor, kemudian terdakwa mengucapkan kata syalom kepada saksiSteven Komigi alias Evan, saksi Hengky Wakole

Saksi Hengky Wakole: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa awalnya saksi bersama temanteman sedang duduk di JI. DanauAyamaru Kel.

telahimelukal saksi Steven Komigi alias Evan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SON Bahwa benar Berawal pada pukul 18.00 WIT, Terdakwa meminumminumankeras jenis cap tikus di pangkalan ojek Surya Kampung Baru Sorong, setelahselesai minum terdakwa memerintahkan tukang ojek untuk antar pulang kerufel; Bahwa benar sesampainya di depan rumah saksi Wellem Intamoni terdakwaturun dari sepeda motor, kemudian terdakwa mengucapkan kata syalomkepada saksi Steven Komigi alias Evan, saksi Hengky Wakole

maka didapatlah fakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa benar Berawal pada pukul 18.00 WIT, Terdakwa meminumminumankeras jenis cap tikus di pangkalan ojek Surya Kampung Baru Sorong, setelahselesai minum terdakwa memerintahkan tukang ojek untuk antar pulang kerufei;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SON Bahwa benar sesampainya di depan rumah saksi Wellem Intamoni terdakwaturun dari sepeda motor, kemudian terdakwa mengucapkan kata syalomkepada saksi Steven Komigi alias Evan, saksi Hengky Wakole

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2003 di Dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara; 4. Membebankan biaya perkara ini melalui Anggaran PEMDA Kabupaten Buton tahun 2016 sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2003, Pemohon dengan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan di dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Walowa,Kabupaten Buton;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo cq.

Menetapkan sah perkawinan antara) Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2003 di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolowa, Kabupaten Buton untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

, Desa Matawia, Kecamatan Wakole, Kabupaten Butonyang merupakan tempat tinggal/domisili (habitual residence) dari ParaPemohon.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2003 di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, PropinsiSulawesi Tenggara;4.

Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2002, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo cq.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 2002 di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolowa, kabupaten Buton untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam junctoPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 Tentangtata cara pelayanan dan pemeriksaan perkara voluntair itsbat nikah dalampelayanan terpadu, sehingga perkara itsbat nikah ini termasuk dalam yurisdiksiabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alat bukti P menerangkan Para Pemohon bertempattinggal di Dusun Wakole

, Desa Matawia, Kecamatan Wakole, Kabupaten Butonyang merupakan tempat tinggal/domisili (habitual residence) dari ParaPemohon.

oleh Hakim Mediator, justru sebaliknya T.II.IVdan T.Il V atas nama LEBERINA WAKOLE dan HENDRA TUHUMURYharus membuat surat pernyataan bahwe merewka tidak ada sangkutpautnya dengan perkara a quo .Bahwa adapun pertimbangan Judex Factie Majelis Hakim Tingkat Pertamayang dikedepankan di atas perlu ditanggapi sebagai berikut :1.

Bahwa LEBERINA WAKOLE dan HENDRA TUHUMURY (T.ILIV danT.ILV), menandatangani Surat Kuasa untuk memberikan kekuasaanHal 23 dari 48 Putusan Nomor 38/PDT/2017/PT.AMBmereka kepada Penasihat Hukum, karena LEBERINA WAKOLE danHENDRA TUHUMURY (T.ILIV dan T.ILV), digugat oleh Para Penggugat.2. Selanjutnya untuk menghormati pemanggilan dari Pengadilan NegeriAmbon, yang dibuat dan ditujukan kepada LEBERINA WAKOLE danHENDRA TUHUMURY (T.IlLIV dan T.ILV), maka mereka hadir sesuaiPanggilan.3.

Bahwa sesuai ketentuan, pembuktian dalil dari Penggugat maupunTergugat, bukan pada saat mediasi, akan tetapi pembuktian bahwaLEBERINA WAKOLE dan HENDRA TUHUMURY (T.ILNM dan T.ILV)tidak melakukan perbuatan hukum yaitu membeli bidang tanah dariTergugat berada pada saat pembuktian di acara persidangan perkara a.quo, tetapi bukan pada acara midiasi, dengan demikian pernyataan yangharus dibuat oleh LEBERINA WAKOLE dan HENDRA TUHUMURY(T.ILIV dan T.ILV) sesuai dengan Pertimbangan Majelis Hakim dalamKeputusannya

Sesuai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama halaman 44 yangmenyampaikan bahwa LEBERINA WAKOLE DAN HENDARATUHUMURY merasa bahwa mereka tidak terlibat dalam perkara a quo,mengapa harus menandatangani surat kuasa sebagai Tergugat Il. 4dan Tergugat I.5 atas nama LEBERINA WAKOLE DAN HENDARATUHUMURY dan mereka harus membuat surat pernyataan berkaitandengan mereka tidak terlibat dalam perkara a quo..

Pada saat persidangan setempat (PS) ternyata Leberina Wakole danHendara Tuhumuri berada diatas objek sengketa.

penganiayaan terhadap saksi Steven Komigi alias Evan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada pukul 18.00 WIT, Terdakwa meminumminuman kerasjenis cap tikus di pangkalan ojek Surya Kampung Baru Sorong, setelah selesalminum terdakwa memerintahkan tukang ojek untuk antar pulang ke rufei,sesampainya di depan rumah saksi Wellem Intamoni terdakwa turun darisepeda motor, kemudian terdakwa mengucapkan kata syalom kepada saksiSteven Komigi alias Evan, saksi Hengky Wakole

Saksi Hengky Wakole: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa awalnya saksi bersama temanteman sedang duduk di JI. DanauAyamaru Kel.

telahimelukal saksi Steven Komigi alias Evan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SON Bahwa benar Berawal pada pukul 18.00 WIT, Terdakwa meminumminumankeras jenis cap tikus di pangkalan ojek Surya Kampung Baru Sorong, setelahselesai minum terdakwa memerintahkan tukang ojek untuk antar pulang kerufel; Bahwa benar sesampainya di depan rumah saksi Wellem Intamoni terdakwaturun dari sepeda motor, kemudian terdakwa mengucapkan kata syalomkepada saksi Steven Komigi alias Evan, saksi Hengky Wakole

maka didapatlah fakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa benar Berawal pada pukul 18.00 WIT, Terdakwa meminumminumankeras jenis cap tikus di pangkalan ojek Surya Kampung Baru Sorong, setelahselesai minum terdakwa memerintahkan tukang ojek untuk antar pulang kerufei;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SON Bahwa benar sesampainya di depan rumah saksi Wellem Intamoni terdakwaturun dari sepeda motor, kemudian terdakwa mengucapkan kata syalomkepada saksi Steven Komigi alias Evan, saksi Hengky Wakole

saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yakni sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan suami saksi, La Lendu, meninggaldunia;" Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jum at, tanggal 12 April 2013 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di jalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Dusun Lakisi,Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;" Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa tersebut, karena saat peristiwatersebut terjadi saksi berada di Dusun Wakole

DOANE:" Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini yakni sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban La Lendumeninggal dunia dan korban Suwandi mengalami lukaluka;= Bahwa peristiwa terdakwa menabrak Suwandi tersebut terjadi pada hari Jum/at,tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di jalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Dusun Lakisi, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten11Buton, sedangkan terdakwa menabrak La Lendu di Dusun Wakole

Desa Bungi terdakwabersama temantemannya minum minuman keras jenis arak;Bahwa dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa di Desa Sampuabalo, tepatnya diDusun Lakisi, Desa Matawia, terdaka menabrak korban Suwandi yang sedang dudukduduk di pinggir jalan, dimana tubuh korban mengena pada bagian stand kaki sepedamotor terdakwa;Bahwa karena ketakutan dengan kecepatan 80 Km/jam persneling 4, terdakwamelarikan diri dengan sesekali melihatlihat kebelakang, tibatiba terdakwa menabrakkorban La Lendu di Dusun Wakole

Unsur Karena Kelalaiannya MengemudikanKendaraan BermotorMengakibatkan Orang lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dariakumulasi keterangan saksisaksi, barang bukti, surat bukti dan keterangan terdakwa telahterungkap:" Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat dijalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Dusun Wakole, Desa Matawia,Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintasyang

LEBERINA WAKOLE, bertempat tinggal di Amalatuei, RT002, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;5. HENDRA TUHUMURY, bertempat tinggal di Negeri Suli,Dusun Amalatuei RT 019, Kecamatan Salahutu, KabupatenMaluku Tengah;6.

Liberina Wakole damHendra Tuhumury yang tidak mempunyai hubungan hukumdengan jual beli yang telah dilakukan Tergugat I; Gugatan Para Penggugat terdapat error in objecto, yaitu: Para Penggugat memasukkan pawar maintain dalam objeksengketa, padahal lokasi berada di sebelah Utara yang tidakdalam lokasi objek segketa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sama dengan eksepsi Tergugat I,yaitu: Gugatan Para Penggugat terdapat error in persona; Gugatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il ( PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2007di Dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolowa, Kabupaten Buton;3.

sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa selama proses peminangan hingga perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak ada pihak lain yang berkeberatan;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum tentangpernikahannya selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il;Saksi Il: La Wati bin La Balao umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Wakole

kepada wanita (yang kamu nikahi) sebagaipemberian dengan penuh kerelaan.Menimbang, bahwa karena perkawinan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonannya pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut denganmenyatakah sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juli 2007 di Dusun Wakole

bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohondalam persidangan yang terobuka untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (ltsbatNikah) atas pernikahan para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal15 Mei 1999, yang dilaksanakan di Dusun Wakole

Pemohon danPemohon Il, sudah dewasa dan tidak mempunyai halangan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg., dan telah disumpah sesuai dengan Pasal 175R.Bg sehingga telah memenuhi syaratformil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Hakim menyimpulkan keteranganpara saksi bahwa para saksi mengetahui dan juga menghadiri pernikahan paraPemohon, dimana pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1999 di Dusun Wakole

Oleh karena itu, Pengadilan berpendapat bahwa para Pemohontelah berhasil membuktikan alasan atau dalildalil permohonannya danpernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 15 Mei1999 di Dusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton,Sulawesi Tenggara dapat dikabulkan, dan pernikahan Pemohon danPemohon II dapat ditetapbkan keabsahannya

.:6 serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Sukran Langkau dan Haris Wakole ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Kema Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Desember 2009 di Dusun Wakole, Desa Matawia,Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, wali nikah adalah ayah kandungbernama Abu Bakar bin La Abdulu, dengan maskawin berupa 45 Boka ( 1Boka = Rp 24.000 ) 45 x 24.000 = Rp. 1.080.000,., dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH I;2.

para Pemohon agar disahkanpernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri danselama itu pula tidak ada pihak yang keberatan, oleh hakim dapat menetapkanbahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon denganPemohon Il adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkan pada tanggal2 Desember 2009 di Dusun Wakole

tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam junctoPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 Tentangtata cara pelayanan dan pemeriksaan perkara voluntair itsbat nikah dalampelayanan terpadu, sehingga perkara itsbat nikah ini termasuk dalam yurisdiksiabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alat bukti P menerangkan Para Pemohon bertempattinggal di Dusun Wakole

, Desa Matawia, Kecamatan Wakole, Kabupaten Butonyang merupakan tempat tinggal/domisili (habitual residence) dari ParaPemohon.

Maluku Barat Daya(tepatnya di samping rumah saudara GERY JULEY) Terdakwa ERWINJUNLEY ALIAS ERWIN melakukan pemukulan terhadap saksi korbanJEKLY.S.S.TIWERY Bahwa kejadian berawal ketika saksi korban bersama saksi AGUSTATIWERY serta saksi MONIKA YOSEPINA TIWERY pulang dari Acarasyukuran ulang tahun di rumah saudara ANDI JULEY yang hendak menujuke rumah saudara LEONARD WAKOLE untuk mengambil sepeda motorketika sampai di samping rumah milik saudara GERY JULEY tibatibaterdakwa datang menghampiri korban

Maluku BaratDaya (tepatnya di samping rumah saudara GERY JULEY) Terdakwa ERWINJUNLEY ALIAS ERWIN melakukan pemukulan terhadap saksi korbanJEKLY.S.S.TIWERY;Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika saksi korban bersama saksiAGUSTA TIWERY serta saksi MONIKA YOSEPINA TIWERY pulang dari Acarasyukuran ulang tahun di rumah saudara ANDI JULEY yang hendak menuju kerumah saudara LEONARD WAKOLE untuk mengambil sepeda motor ketikasampai di samping rumah milik saudara GERY JULEY tibatiba terdakwa datangmenghampiri