Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Very Pardiansyah bin Waliha Dipuraharja) terhadap Penggugat (Indriyawati binti Tamin Jaya);4.

Indriyawati binti Tamin Jaya Very Pardiansyah bin Waliha Dipuraharja

persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan, kKemudian Hakim memeriksaidentitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, di persidangan ParaPemohon telah menambahkan keterangan secara lisan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menyatakan bahwa yang menikahkan Para Pemohonadalah penghulu nikah setelah diminta oleh bibi Pemohon Il yangbernama Waliha

Mengadili

1. Menolak permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I(1.JUNAIDI bin ASNI
   2.NURHASANAH bin WALIHA)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di .............................................;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Waliha telah lebih dahulumeninggal dunia.6. Bahwa dengan demikian Almarhum MUHAMMAD SYAHUDIN yang telahmeninggal dunia tersebut diatas, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Wajia Abdul Gani sebagai keponakan kandung2. Baharudin Abdul Gani sebagai keponakan kandung3. Muhammad Abdul Gani sebagai keponakan kandung4. Asma Djafar sebagai keponakan kandung5. Nawawi Djafar sebagai keponakan kandung7.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosid bin Aning) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Waliha binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665000,00( enam ratus enam puluh

Azzahrah Waliha Pane binti Yoserizal Pane, lahir tanggal 08 November 2012 dan 3. Muhammad Alif Pane bin Yoserizal Pane, berada di bawah Hadhanah (Hak asuh Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ijab qabulnya tersebut wali menikahkanPemohon dan Pemohon II serta dihadiri oleh 2 orang saksi lakilaki yang aqilbaligh, maka berdasarkan fakta tersebut patut dinyatakan bahwa pemikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun pemikahansebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa wali dan 2 (dua) orang saksi pemikahan tersebutadalah lakilaki muslim dewasa yang berakal sehat, normal penglihatan danpendengarannya, maka berdasarkan hal tersebut dapat dinyatakan bahwa waliHA

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2019 diDusun Gilik, Desa Kawo, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah kakak kandung Pemohon II dengan maskawin berupa berupa emas15 gram, dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliHa. 1 dari 11 hal. Pent.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Asni) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Waliha) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2018 di Desa Penyolongan, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi

Sebidang tanah seluas 33.336 m2 di Jalan Melati atas nama RikoIslamudin yang merupakan anak Penggugat dan Tergugat, yang dibellidengan harga sebesar Rpl 15.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah)berdasarkan Peijanjian tertanggal 14 September 2004, yang dibeli dari WaLiha;b.

di Jalan Melati atas nama Riko Islamudinyang merupakan anak Penggugat dan Tergugat, yang dibeli dengan hargasebesar Rpl 15.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) berdasarkanPerjanjian tertanggal 14 September 2004, yang dibeli dari WaLiha;b. Sebidang tanah seluas 30.793 m?

Bandara; Bahwa saksi mengetahui letak dan batasbatas tanah objek sengketa,karena saksi masih sepupu dua kali dengan para penggugat, dimanatanah sengketa tersebut awalnya adalah tanah warisan dari kakek SaksiHalaman 28 dari 110 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bauyang bernama La Uda yang dibagi dengan saudaranya yang bernama LaHiju;Bahwa yang saksi tahu dari cerita kakek saksi, pembagian tanah antara LaHiju dengan La Uda sekitar Tahun 1940an;Bahwa La Mbolosi tidak ada hubungan dengan La Uda, La Hiju dan WaLiha