Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 27 Februari 2023 — BERNAD WALKEN TAMBUNAN, DKK
5533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERNAD WALKEN TAMBUNAN, DKK
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
BERNAD WALKEN TAMBUNAN, Dkk
Tergugat:
PT. MALINDO KARYA LESTARI
10633
  • Penggugat:
    BERNAD WALKEN TAMBUNAN, Dkk
    Tergugat:
    PT. MALINDO KARYA LESTARI
Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/PID/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — NURLELA Br. SAMOSIR;
21997 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi Walken Pakpahan yang melihat kejadiantersebut mendatangi kobaran api dan berusaha untuk memadamkannya, lalusaksi Walken Pakpahan mendatangi Terdakwa dengan mengatakan Kenapakamu bakar bambu di perkampungan? Namun Terdakwa hanya diam saja.Selanjutnya saksi Walken Pakpahan pergi dari lokasi kebakaran dan ditengah perjalanan bertemu dengan saksi Freddy Manik dan meminta saksiFreddy Manik untuk memanggil Regu Pemadam Kebakaran KecamatanNainggolan.
    Siringoringo untuk menuju tempat kejadian, di saat yangbersamaan saksi Ungkap Pakpahan dan saksi Walken Pakpahan melihatkejadian lalu mendatangi Terdakwa untuk mematikan namun Terdakwa diamsaja lalu kedua saksi bertemu dengan saksi Freddy Manik untuk memanggilRegu Pemadam Kebakaran Kecamatan Nainggolan.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 306/Pid.B/2016/PN Blg
Tanggal 23 Februari 2017 — NURLELA SAMOSIR
4225
  • Kemudian Saksi WALKEN PAKPAHAN yangmelihat kejadian tersebut mendatangi kobaran api dan berusaha untukmemadamkannya, lalu Saksi WALKEN PAKPAHAN mendatangi Terdakwadengan mengatakan Kenapa kamu bakar bambu diperkampungan? namunTerdakwa hanya diam saja. Selanjutnya Saksi WALKEN PAKPAHAN pergidari lokasi kebakaran dan di tengah perjalanan bertemu dengan SaksiFREDDY MANIK dan meminta Saksi FREDDY MANIK untuk memanggilRegu Pemadam Kebakaran Kec. Nainggolan.
    Kemudian Saksi WALKEN PAKPAHAN yangmelihat kejadian tersebut mendatangi kobaran api dan berusaha untukmemadamkannya, lalu Saksi WALKEN PAKPAHAN mendatangi Terdakwadengan mengatakan kenapa kamu bakar bambu diperkampungan? namunTerdakwa hanya diam saja. Selanjutnya Saksi WALKEN PAKPAHAN pergidari lokasi kebakaran dan di tengah perjalanan bertemu dengan SaksiFREDDY MANIK dan meminta Saksi FREDDY MANIK untuk memanggilRegu Pemadam Kebakaran Kec. Nainggolan.
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 347/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 11 Juli 2017 — NURLELA BR SAMOSIR
187
  • namun Terdakwa hanya diam saja.Selanjutnya Saksi WALKEN PAKPAHAN pergi dari lokasi kebakaran dandi tengah perjalanan bertemu dengan Saksi FREDDY MANIK dan memintaSaksi FREDDY MANIK untuk memanggil Regu Pemadam Kebakaran Kec.Nainggolan.
Register : 03-08-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 54/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 17 Juli 2017 — JIMMY CHANDRA. Melawan CAN WIE.
5923
  • uitspraakdoen ;akan tetapi jika ditergugat dalam surat jawabannya yang tersebutdalam Pasal 121 mengajukan perlawanan bahwa pengadilan negeritidak berhak akan memeriksa perkara itu, hendaklah pengadilan negeri,walaupun si tergugat sendiri atau wakilnya tidak menghadap, sesudahmengengar si penggugat, mengadili perlawanannya dan hanya kalauperlawananitu ditolak, maka keputusan dijatunkan mengenai pokokperkara ;Pasal 133 HIR :ingeval echter het gexhil oIndien de gedaagde voor een /andraad isgeroepen, voor walken
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 25 Oktober 2018 — JOHAN Bin SATAJOHANIS
19347
  • Malindo Karya Lestari, diberi tanda T-1; Surat Permintaan Karyawan dari Banjar baru, diberi tanda T-2; Rekap absensi Ismail Marzuki, Dede Habar, Irlandifie, Lamhot Silaen, Ferman Yunias, Hermasyah Lubis dan Bernard Walken, diberi tanda T-3; Bukti pembayaran atas pemutusan hubungan kerja karena menolak mutasi sekaligus surat pernytaan atas nama Lamhot, Ferman Yunias, Hermansyah Lubis, diberi tanda T-4; Data Karyawan yang masih aktif bekerja per Juni 2018, diberi tanda T-5; Surat
    Rekap absensi Ismail Marzuki, Dede Habar, Irlandifie, Lamhot Silaen,Ferman Yunias, Hermasyah Lubis dan Bernard Walken, diberi tanda T3;4. Bukti pembayaran atas pemutusan hubungan kerja karena menolakmutasi sekaligus surat pernytaan atas nama Lamhot, Ferman Yunias,Hermansyah Lubis, diberi tanda T4;5. Data Karyawan yang masih aktif bekerja per Juni 2018, diberi tanda T5;6. Surat permohonan dari karyawan yang dimutasi, diberi tanda T6;7.
    Rekap absensi Ismail Marzuki, Dede Habar, Irlandifie, Lamhot Silaen,Ferman Yunias, Hermasyah Lubis dan Bernard Walken, diberi tanda T3;Bukti pembayaran atas pemutusan hubungan kerja karena menolakmutasi sekaligus surat pernytaan atas nama Lamhot, Ferman Yunias,Hermansyah Lubis, diberi tanda T4;5. Data Karyawan yang masih aktif bekerja per Juni 2018, diberi tanda T5;6. Surat permohonan dari karyawan yang dimutasi, diberi tanda T6;7.
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 341/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN Bin SATAJOHANIS
980
  • Malindo Karya Lestari, diberi tanda T-1;
  • Surat Permintaan Karyawan dari Banjar baru, diberi tanda T-2;
  • Rekap absensi Ismail Marzuki, Dede Habar, Irlandifie, Lamhot Silaen, Ferman Yunias, Hermasyah Lubis dan Bernard Walken, diberi tanda T-3;
  • Bukti pembayaran atas pemutusan hubungan kerja karena menolak mutasi sekaligus surat pernytaan atas nama Lamhot, Ferman Yunias, Hermansyah Lubis, diberi tanda T-4;
  • Data Karyawan yang masih aktif bekerja per Juni 2018, diberi
Putus : 27-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — SUTRISNO SUMARTONO, S.Sos. ;
6029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Central Mas Electronica yang ditandatangani oleh WiroYoseph Walken selaku Pejabat Bupati Kabupaten Asmat, untukmelaksanakan pekerjaan pembelian Kapal Cargo Kayu KM. AsmatDaci dengan nilai sebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) ;e Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2004 Terdakwa membuat SuratPerjanjian Pemborongan Nomor 620/04 tanggal 21 Mei 2003 tentangpembelian Kapal Cargo Kayu KM.