Arbin Wamit melawan Walikota Bengkulu

Kemudian berkas tersebut Sutardi serahkan kepada UjangKiaman selaku Kepala Pengurus Pemerintahan Desa Bentiring pada tahun1997 untuk dijadikan sertifikat melalui prona;4 Bahwa pada tanggal 24 Maret 1998 berdasarkan Keputusan KakanwilBPN No. 19/HM/PRONA.SWD.1/28/1998 terbitlah sertifikat Hak MilikNo. 01584 atas nama ARBIN WAMIT dari 4 (empat) Kavling tanahmenjadi satu sertifikat dengan Luas 1200 M2, yang terletak di JalanSemarak 1C RI. 07 RW. 02 Kel. Bentiring Permai Kec.

Arbin Wamit. Bahwa SuratWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat IT Bengkulu Nomor 591/693/B.I, tanggal30 April 1993 lebih dahulu diterbitkan dari proses jual beli antara Penggugatdengan Ali Paman dan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 01584, tanggal 24Maret 1998 An. Arbin Wamit, sehingga Surat Walikota tersebut tidak salah danyang salah adalah proses jual beli antara Penggugat dengan Ali Paman danpenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 01584, tanggal 24 Maret 1998 An.

Bukti P10Sertipikat Hak Milik Nomor 01584 tanggal 8 Juni 1998 atas namaArbin Wamit (fotocopy dari fotocopy );Surat Pernyataan atas nama Sutardi, SH.

fotocopy sesuai dengan aslinya); Surat Pernyataan atas nama Ujang Kiaman Tanggal 26 September2016 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Keputusan Camat Muara Bangkahulu Nomor : 12 Tahun 1989 tanggal8 Agustus 1989 tentang Pemberhentian/Pengangkatan Kepala UrusanPemerintahan Desa Bentiring Kecamatan Muara Bangkahulu(fotocopy dari fotocopy);Tanda Terima Berkas Proda yang Telah Diperbaiki tanggal 26Nopember 1997 (fotocopy dari fotocopy );Tanda Terima Dokumen Kantor Pertanahan Kota Bengkulu atas namaArbin) Wamit

tanggal 25 April 2013(fotocopy = darifotocopy); Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2016 atas nama Arbin Wamit (fotocopy darifotocopy); Surat Kepala Kelurahan bBentiring Permai Nomor145/76/1007/04/2016 tanggal 15 Agustus 2016, ditujukan kepadaArbin Wamit, S.Sos.

ARBIN WAMIT, S.Sos, M.M., ; DAHALIM Alias DAHLIM, DK.

PUTUSANNomor 935 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARBIN WAMIT, S.Sos, M.M., bertempat tinggal di JalanSumatera Nomor 18.

Bahwa pada tanggal, 24 Maret 1998 berdasarkan Keputusan Kakanwil BPNNomor 19/HMPRONA.SWD. 1/28/1998 terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor01584 atas nama Arbin Wamit dari (empat) kavling tanah menjadi satusertifikat dengan Luas 1200 m2, yang terletak di Jalan Semarak 1c RT.07/RW.02, Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Semarak 1c;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Semarak 1c;Sebelah Barat berbatasan

yang terletak di Jalan semarak RT.07 /RW.02Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkuludengan batasbatas tersebut di atas;13.Bahwa sertifikat yang telah diterbitkan oleh BPN pada tanggal 24 Maret 1998dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01584 atas nama Arbin Wamit adalah sahmenurut hukum;14.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasari dengan alat bukti yangmempunyai kekuatan pembuktian dan telah memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 191 RBG, kiranya beralasanhukum

Bahwa dalam butir kedua halaman 14, menyatakan bahwa selayaknyapertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut harus pulamempertimbangkan apakah perolehan Sertifikat Nomor 01584 atas namaArbin Wamit harus dibuktikan terlebin dahulu keabsahannya;Bahwa jika Majelis Hakim Pengadilan Tinggi cermat dan teliti dalam memeriksagugatan Penggugat sekarang Pemohon Kasasi semula Terbanding dalam butirke3 dalam gugatan Penggugat sekarang Pemohon Kasasi Tahun 1997Pemohon Kasasi mengurus pembuatan sertifikat

batasbatassebagaimana yang tersebut di atas;Bahwa berdasarkan Pasal 18 (3) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 Tahun1997 menyatakan bahwa dalam menetapkan batasbatas bidang BadanPertanahan Nasional (BPN) harus memperhatikan bidang tanah yang telahterdaftar dan surat ukur atau gambar situasi;Pada waktu dilakukan pemeriksaan setempat (PS) Tanggal 10 Januari 2014,dimana objek sengketa yang sekarang sudah ditempati oleh Termohon KasasiIl berada dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01584 atas nama Arbin Wamit

DAHALIM ALS DAHLIM X ARBIN WAMIT, S.Sos, MM

ARBIN WAMIT,S.Sos,MM, Umur : 57 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Swatsa, Bertempat tinggal di : Jl. Sumatera Nomor : 18 RT.O1RW. 03 Kelurahan Sukamerindu Kec.Sungai Serut KotaBengkulu, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu : EMI HERAWATI, SH.MH yang berdomisili diKantor Pengacara/Penasihat Hukum EMI HERAWATI,SH.MH & REKAN yang beralamat di Jl.Van IskandarBaksir Nomor : 2 RT.

Desa Kel.Bentiring dengan melampirkan 4 (empat)SKWalikotamadya Bengkulu dan surat jual beli (masingmasing Asli).Bahwa pada tanggal, 24 Maret 1998 berdasarkan Keputusan Kakanwil BPNNo.19/HMPRONA.SWD. 1/28/1998 terbitlah sertifikat Hak Milik No.01584atas nama ARBIN WAMIT dari (empat) Kavling tanah menjadi satu sertifikatdengan Luas 1200 M2, yang tterletak dijalan Semarak IcRt.07.Rw.02,Kel.Bentiring Permai Kec.

Bentiring Permai Kec.MuaraBangkahulu Kota Bengkulu dengan batasbatas tersebut diatas.Bahwa sertifikat yang telah diterbitkan oleh BPN pada tanggal 24 Maret 1998dengan sertifikat Hak Milik No.01584 atas nama ARBIN WAMIT adalah sahmenurut hukum.Bahwa oleh karena guatan Penggugat didasari dengan alat bukti yangmempunyai kekuatan pembuktian dan telah memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 191 Rbg. kiranya beralasan hukumapabila putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu

Selain itu juga Tergugat I tidak pernah menjual/memindah tangankan tanah tersebut kepada Ali Paman.4 Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01584 atas nama pemegang hakArbin Wamit dengan di dalamnya terdapat surat ukur Nomor 1731/1998tanggal 16 Mei 1998 dengan nomor peta pendaftaran (bertuliskan tangan/bukan ketikan formal) : 900, 901, 902 dan 989.

Kalau dilihat dari tulisantangan pada peta pendaftaran khusus nomor 989, ini patut dipertanyakankarena Surat Keputusan Wali Kotamadya yang mana yang diusulkan gunamenerbitkan sertifikat atas nama Arbin Wamit tersebut. Karena nomorkaplingan 989 itu atas nama Tergugat I (Dahalim) bukan atas nama oranglain.

Menyatakan, bahwa sertifikat Hak Milik Nomor:01584 atas nama Arbin Wamit yang teletak di.JL.Semarak 1c Rt.07.Rw.02,Kelurahan Bentiring Permai,Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu Adalah sah berdasarkan hukum3. Memerintahkan para tergugat untuk mengosongkan tanah milik penggugat dalam keadaan aman dan baik ;4. Menyatakan, bahwa para tergugat melakukan perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad);5.

ARBIN WAMIT, S.Sos, MMDAHALIM Als DAHLIMAMRAN

PUTUSANN0:23/ PdtG / 2013/PN.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara antara :ARBIN WAMIT, S..Sos,MM, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SwastaBertempat tinggal di Jalan SumateraNo. 18.

Bahwa pada tanggal, 24 Maret 1998 berdasarkan Keputusan Kakanwil BPN No.19/HMPRONA.SWD. 1/28/1998 terbitlah sertifikat Hak Milik No.01584 atas namaARBIN WAMIT dari (empat) Kavling tanah menjadi satu sertifikat dengan Luas 1200M2, yang terletak dijalan Semarak 1c Rt.07.Rw.02,Kel.Bentiring Permai Kec.

Dengan demikian terbitnya sertifikat atasnama Arbin Wamit tersebut dimungkinkan adanya dasar yang disamarkan ataujanganjangan dipalsukan oleh penggugat sebelum sertifikat dimaksudkandikeluarkan.oleh karena itu mohon kiranyan Majelis Hakim yang terhirmat untuktidak mempercayainya.3.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor; 01584 atas nama pemegang hak :Arbin Wamit surat ukur Nomor: 1731/1988 Tanggal 16 Mei 1998 Luas tanah 1.200M2 terletak di Kelurahan Bentiring Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkuluselanjutnya diberi tanda (P1)..

Saksi l: ZAINUDIN :Bahwa,saksi tahu permasalahan dalam perkara ini adalah antara Arbin WamitdenganDahalim tergugat dan Amran tergugat II ;Bahwa, saksi kenal dengan Arbin Wamit,kalau sama Dahalim saksi tidak kenal;Bahwa, saksi tahu perkara ini setelah dieritahu oleh Arbin Wamit;Bahwa, saksi tahu yang menjadi sengketa adalah masalah tanah;Bahwa, saksi tahu lokasi tanah sengketa tersebut adalah di Kelurahan Bentiring;Bahwa, saksi tahu tanah tersebut karena saksi pernah menggarap tanah tersebut;Bahwa

ARBIN WAMIT, S.Sos, M.M. VS DAHALIM alias DAHLIM, dk

PUTUSANNomor 459 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ARBIN WAMIT, S.Sos, M.M., bertempat tinggal di JalanSumatera Nomor 18, RT 01, RW 03, Kelurahan Sukamerindu,Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding;Lawan:1. DAHALIM alias DAHLIM, bertempat tinggal di JalanSemarak II, Gang H.

Bahwa pada tanggal, 24 Maret 1998 berdasarkan Keputusan KakanwilBPN Nomor 19/HMPRONA.SWD.1/28/1998 terbitlah Sertifikat Hak MilikNomor 01584 atas nama Arbin Wamit dari (empat) kavling tanah menjadisatu sertifikat dengan luas 1.200 m?

Menyatakan, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01584 atas namaArbin Wamit yang terletak di Jalan Semarak 1c RT 07, RW 02,Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu adalah sah berdasarkan hukum;3. Memerintahkan Para Tergugat untuk mengosongkan tanah milikPenggugat dalam keadaan aman dan baik;4. Menyatakan, bahwa Para Tergugat melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daaq);5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARBIN WAMIT,S.Sos., M.M., tersebut;2.

Bahwa adapun Amar Putusan yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah sebagai berikut:Mengadili Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Arbin Wamit,S.Sos., M.M.; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor23/Pdt.G/2013/PN Bkl tertanggal 7 Mei 2014.

Pembanding/Penggugat : ARBIN WAMIT
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BENGKULU

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( M.Indra bin wamit) dengan Pemohon II (Haswiliyana binti Sarkowi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1989 di Desa Kota Raya, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241 000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupia) ;

M.Indra bin Wamit (Pemohon I) dan Haswiliana binti Pawi (Pemohon II)

Indra bin Wamit ) denganPemohon II ( XXX binti XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1989di Desa Kota Raya, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan terhadap permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh Pemohon telah diumumkan melalui papan pengumumanPengadilan Agama Lahat dengan Nomor: 21 / Pdt.

ARBIN WAMIT, S.Sos, 2. ASRUL ASADI, S.Sos melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KAUR

ARBIN WAMIT, S.Sos, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Tempat TinggalDesa Padang Kedondong KecamatanTanjung Kemuning KabupatenKU f scone ee ee enna2.

, S.Sos Bin SUHID yang memarahisaksi ARBIN Bin WAMIT yang masih berada dilokasi dengan berkatakata inisikuk pak Kopong ini yang artinya ini satu pak Kopong, dan dijawab oleh saksiARBIN Bin WAMIT ngpe kaba, lokasi inilah kaba buka 2 tahun dan kaba jualibatu milik saya tersebut, ade aku marah dengan kaba yang artinya mengapakamu, lokasi inilah kamu buka 2 tahun dan kamu juali batu milik saya tersebut,ada saya marah dengan kamu mendengar jawaban saksi ARBIN Bin WAMIT,terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos

Bin SUHID, semakin emosi, lalumelakukan pengeniayaan terhadap saksi ARBIN Bin WAMIT dengan caramemukul/meninju sekuat tenaga saksi ARBIN Bin WAMIT denganmenggunakan tangan kanan terkepal dan mengenai bibir bagian atas sebelahkanan, sehingga saksi ARBIN Bin WAMIT jatuh tersungkur, melihat saksiARBIN Bin WAMIT terjatuh, saksi UJANG ISMADI membangunkan saksi ARBINBin WAMIT dan tidak lama kemudian saksi ARBIN Bin WAMIT melarikan diridan melaporkan kejadian Penganiayaan yang dialaminya ke Polres Kaur

, dan saudara IDIT memarahi saksiARBIN Bin WAMIT dengan berkatakata jangan ditutup, kubunuh kamu kaloditutup (jangan ditutup, saya bunuh kamu kalo menutup lokasi tersebut) sambilmengacungkan sebilah pisau kearah wajah saksi ARBIN Bin WAMIT, melihatsaudara IDIT memarahi saksi ARBIN Bin WAMIT sambil memegang sebilahpisau, terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos Bin SUHID memegang saudaraIDIT sambil berkata jangan kinakilah aku nih yang artinya jangan, lihatlahsaya ini, setelah itu terdakwa SATRIUS TAMANHUDI

, S.Sos Bin SUHID sambilmemegang sebilah pisau dengan panjang kurang lebih 20 cm dan mengarahkanpisau tersebut kearah wajah sambil memarahi saksi ARBIN Bin WAMIT yangmasih berada dilokasi dengan berkata kepada saksi ARBIN Bin WAMIT inisikuk pak Kopong ini yang artinya ini satu pak Kopong, dan dijawab oleh saksiARBIN Bin WAMIT ngpe kaba, lokasi inilah kaba buka 2 tahun dan kaba jualibatu milik saya tersebut, ade aku marah dengan kaba yang artinya mengapakamu, lokasi inilah kamu buka 2 tahun dan kamu

juali batu milik saya tersebutada saya marah dengan kamu mendengar jawaban saksi ARBIN Bin WAMIT,terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos Bin SUHID melakukan pengeniayaanterhadap saksi ARBIN Bin WAMIT dengan cara memukul/meninju sekuattenaga saksi ARBIN Bin WAMIT dengan menggunakan tangan kanan terkepaldan mengenai bibir bagian atas sebelah kanan hingga saksi ARBIN Bin WAMITterjatuh terseungkur, karena merasa terancam dan takut akan terulang kembali,saksi ARBIN Bin WAMIN melarikan diri Kemudian melaporkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirul bin Wamit) dengan Pemohon II (Lihaimah binti Ruhan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1987 di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (

PENETAPANNomor 0540/Pdt.P/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Amirul bin Wamit, tempat tanggal lahir Muara Danau 16 Maret 1964, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Darat Sawah Ulu, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Amirul bin Wamit)dengan Pemohon II (Lihaimah binti Ruhan) yang dilaksanakantanggal O7 Juli 1987 di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

keduanya;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ruhan bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Dihan dan Yarhan, dengan maharberupa uang Rp 5000, dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Amirul bin Wamit

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirul bin Wamit)dengan Pemohon II (Lihaimah binti Ruhan) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juli 1987 di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan ;Hal. 8 dari 9 hal. Pen.No 0540/Pdt.P/2017/PA.Mna.3.

Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah Suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa GedungSako II Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa Saksi dan Pemohon menikah pada bulan Apriltahun 2008; Bahwa dari pernikahan tersebut Saksi telah mempunyaidua orang anak yang bernama Marcellino Wamit dan Falya Nur Aziza; Bahwa Pemohon datang untuk melakukan perubahanterhadap penulisan bulan lahir dalam akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Falya Nur Aziza

Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah saudara Suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa GedungSako II Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi Koniakan tetapi Saksi tidak tahu tanggal pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon telah mempunyai dua orang anakyang bernama Marcellino Wamit dan Falya Nur Aziza; Bahwa Pemohon datang untuk melakukan perubahanterhadap penulisan bulan lahir dalam akta kelahiran anak Pemohonyang

Kecamatan Kaur Selatan KabupatenKaur yang membuktikan kebenaran tempat tinggal dan status kependudukanPemohon, hal tersebut berkaitan erat dengan kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Bintuhan atas permohonan a quo sesuai dengan ketentuanPasal 14 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1.2, P 2 dan P 3,dihubungkan dengan keterangan Saksi Saksi telah diketahui Pemohon dansaksi Koni Antoni telah menikah pada tanggal 5 April 2008 dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Marcellino Wamit

Pulau Batu Intan adalahterdakwa sendiri akan tetapi yang mengurus untuk mendapatkanpaket pekerjaan tersebut adalah saksi ARBIN WAMITBahwa cara saksi ARBIN WAMIT mengurus proses lelang paketPembangunan Gudang Logistik, Peralatan Penanggulangan Bencanadan Fasilitas Umum di BPBD Prov. Bengkulu TA. 2011 oleh PT. PulauBatu Intan yaitu ; saksi ARBIN WAMIT datang ke kantor BPBD Prov.Bengkulu untuk menemui saksi dan meminta paket pekerjaan yangberada wilayah Kab.

Kaur akansaksi berikan kepada saksi ARBIN WAMIT dengan perusahaan PT.Pulau Batu Intan dengan Direktur terdakwa dan dari pertemuantersebut disepakati saksi ARBIN WAMIT akan memberikan uang fee;Halaman 49 dari 137.

Pulau Batu Intan yang hadir pada saat itu saksi lupa;Bahwa Saksi ARBIN WAMIT sering datang ke kantor BPBD Prov.Bengkulu untuk bertemu saksi RUDI SUSANTO, ST;Bahwa pada saat proses lelang Pekerjaan Pembangunan GudangLogistik, Peralatan Penanggulangan Bencana dan Fasilitas Umum diBPBD Prov. Bengkulu TA. 2011 saksi ARBIN WAMIT ada datang kekantor BPBD Prov. Bengkulu;Bahwa Saksi tidak mengetahui, apa tujuan Sdr. ARBIN WAMIT datangke kantor BPBD Prov.

Bahwa Saksi ARBIT WAMIT memasukkan material pada pekerjaanPembangunan Gudang Logistik, Peralatan Penanggulangan BencanaHalaman 94 dari 137. Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Bgldan Fasilitas Umum BPBD Prop Bengkulu TA 2011 Kab Kaur yaitu dikarenakan Sdr. ARBIN WAMIT memiliki quary dan terdakwamerupakan anak angkat saksi ARBIN WAMIT sehingga pada saatterdakwa mendapatkan proyek terdakwa di bantu oleh saksi ARBINWAMIT;Bahwa Personil PT.

Pulau Batu Intan adalah terdakwa dan Sadr.JOLEMAN PANDRI;Bahwa Terdakwa tidak mengetahuil, masalah saksi RUDI SUSANTO,ST selaku PPTK menerima uang sebesar Rp200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dari saksi ARBIN WAMIT;Bahwa Yang mengajukan Adendum kontrak untuk PekerjaanPembangunan Gudang Logistik, Peralatan Penanggulangan Bencanadan Fasilitas Umum di BPBD Prov.

Naharta bin Wamit yangada dihubungi oleh anaknya yang bernama Atoi melalui Ponsel danmengatakan bahwa Agusti Melia belum pulang dari sekolah, mendapatkankabar tersebut lalu melakukan penelusuran ke beberapa orang teman saksikorban dan mendapatkan informasi bahwa saksi korban pergi bersama seoranglakilaki menuju ke arah Palembang dengan menaiki mobil Taxi jenis Fantherwarna hijau, lalu menghubungi saksi koroban dengan menggunakan Ponsel danmendapatkan jawaban dari saksi korban sambil menangis dengan

Naharta bin Wamit kembali melacak keberadaan saksi korban dansetelah terhubung saksi korban suaranya sambil menangis mengatakan Tolong pak cari aku, mati aku pak aku ada di Linggau karena aku disekapterus dalam kamar dan tidak bisa ke luar atau kKemanamana ;Barulah pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008 sekira pukul 08.00 WIBdatanglah utusan Pembantu Penghulu melalui surat yang mana isi surattersebut mengatakan Minta merestui pernikahan anaknya, karena kalau tidakdirestui Penghulu tersebut tidak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhadi bin Suparmin) terhadap Penggugat (Aminnatin binti Wamit (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarman alias Jerman bin Wamit) dan Pemohon II (Sutina binti Kolim) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 2 Januari1984 di Desa Serang Bulan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Halaman 5 dari 21 halaman sangatMenimfaig , D ef Ath j CET dh idal dg Penggugattelah meng jawabanTergugat ydme y i wamit kepadaTergugat da Penggugatsudah tidak ergugat yangsering menying gat tetap maubercerai Tergugat;Menimbang, bahwa%ig egPucat telah mengajukanduplik yang pada tetap mempertahankanjawaban; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannyadi depan sidang Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/78/VI/2004 tanggal 16Juni 2004, yang

SUTOTO Bin WAMIT (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telah memberikan keterangan didepan Penyidik ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa benar, pemberian modal kepada Terdakwa WIDIO dalam bentuk bahanpembuat mercon.petasan seperti Potasium, Belerang, Bron, Arang yangdigunakan untuk sumbu, kertas sebagai pembungkus dan kertas cepundigunakan untuk membuat sumbu ;10Bahwa benar

SUTOTO Bin WAMIT tersebut dibenarkanoleh Terdakwa ;4 Saksi DARMAWAN Als WAWAN Bin DARYONO (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telah memberikan keterangan didepan Penyidik ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian Polda Jateng padahari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB di sebuat rumahnenek saksi

Ujang bin Wamit, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Iman ,Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur.

Amirul bin Wamit, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Darat Sawah Ulu, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan II;Hal. 3 dari 9 hal.

suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa Nelta dengan Nicko Ahmad Jenatin sering berduaan,sudah ditegur, tetapi tetap saja masih sering berduaan sehinggameresahkan masyarakat; Bahwa bahkan Nelta saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan lebih jauh, melanggar norma hukum; Bahwa anak pemohon dengan Pemohon II sudah cakapmengerjakan pekerjaan rumah tangga dan calon suaminya bekerjasebagai nelayan;Arsik bin Wamit