Ditemukan 15 data
18 — 6
Husin Rengifuryaan) dengan Tergugat (La umar bin Laramaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2011 di desa Wanath, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (La umar bin Laramaeni) terhadap Penggugat (Sarina Rengifuryaan binti H.
Bawha setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Wanath, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah selamakurang lebih satu tahun, kKemudian Penggugat dengan Tergugat pindah keDesa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullan Utara, Kota Tual, hinggasekarang;5.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 2011 diDesa Wanath, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;3.
Halaman 9 dari 20 hal.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat telahmemberikan keterangan secara terpisah, namun telah bersesuaian dalambeberapa hal, yakni : waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat yang terjadipada tanggal 13 Pebruari 2011 yang dilaksanakan di masjid Desa Wanath,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, dengan wali nikah adalah yangayah kandung Penggugat yang bernama Ayah Penggugat.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Pebruari 2011 di Desa Wanath, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Hi.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 2011 diDesa Wanath, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;4. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
IDRUS PELLU
77 — 52
;Halaman 18 dari 51 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN AmbBahwa karena saksi lari dari tempat kejadian sehingga saksi tidakmelihat korban di potong atau tidak;Bahwa saat saksi sampai di Wanath lalu ketemu LA NAGU yangkemudian menyampaikan jika korban kena potong massa selanjutnyasaksi menelpon LA ONGEN untuk menjemput saksi di wanath;Bahwa saat saksi sudah sampai di rumah lalu saksi di beritahu olehsaksi LA NAGU jika korban sudah meninggal dunia kemudian saksidan LA NAGU ke Rumah Sakit Bhayangkara melihat
sehingga tiga orangyang memukul saksi berhenti;Bahwa saksi melihat bapa guru jef dan minta pertolongan tetapi saksikembali di pukul lalu saksi berlari menghindar tetapi ada orang yangtetap mengejar sampai saksi mendengar ada yang mengatakanbahwa jangan pukul karena dia orang wanath;Bahwa saksi lalu bilang ke saksi SUILIN Bin ALI jika korban kenapotong dimana saksi di beritahu oleh istri saksi dari facebook;Bahwa korban di bawa ke rumah sakit oleh mobil polisi;Bahwa kemudian ada tukang ojek lalu
sehingga tiga orangyang memukul Saksi LA NAGU berhenti;Bahwa Saksi LA NAGU melihat bapa guru jef dan minta pertolongan tetapiSaksi LA NAGU kembali di pukul lalu Saksi LA NAGU berlari menghindartetapi ada orang yang tetap mengejar sampai Saksi LA NAGU mendengarada yang mengatakan bahwa jangan pukul karena dia orang wanath;Bahwa Saksi LA NAGU takut dengan terdakwa yang berasal dari hitukarena wanath masuk dalam petuanan Hitu;Bahwa Saksi LA NAGU dipukul terdakwa berkalikali menggunakantangan;Bahwa
lalu ketemu LA NAGUyang kemudian menyampaikan jika korban kena potong massaselanjutnya Saksi SUILIN Bin ALI menelpon LA ONGEN untuk menjemputSaksi SUILIN Bin ALI di wanath dan anakanak di Wanath;Bahwa Saksi LA ONGEN lalu menjemput saksi SUILIN Bin ALI dan anakanak di Wannath dan sampai rumah jam setengah 6 sore lalu di beritahuoleh saksi LA NAGU jika korban meninggal dunia karena dibacok orang diHitu;Bahwa saksi SUILIN Bin ALI mengajak Saksi LA ONGEN melihat korban dirumah sakit namun Saksi LA ONGEN
yang di kemudikan olehSaksi LA ONGEN bersama korban La Rohim, saksi la nagu ke hendak kerumahbos di Dusun Waitomu untuk bersilahturahmi lebaran kemudian di cegat olehmassa yang membawa parang dari Hitu saat di turunan pertigaan Hitu lalu SaksiLA ONGEN di pukul massa dan menarik semua orang keluar dari mobil kecuallLa Nagu lalu La Nagu bilang beta orang wanath kemudian La Nagu di pukulmassa.
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN UWEN
19 — 16
Saksi SUILIN BIN ALI Alias ERLIN Alias LIN : Bahwa saksi pernah diperiksa 2 (dua) kali di hadapan penyidik dan telah membaca Berita Acara dan memaraf serta menandatanganinya; Bahwa saksi pernah diperiksa karena ada masalah pembunuhan korban LARAHIM pada waktu lebaran tahun 2017 dimana saksi lupa hari dan tanggalnyasekitar jam 16.00 WIT di jalan daerah Hitu; Bahwa saksi naik mobil angkot dari arah Wanath yang di kemudikan oleh suamisaksi yaitu Saksi LA ONGEN bersama korban La Rohim, saksi la nagu
kehendak kerumah bos di Dusun Waitomu untuk bersilahturahmi lebarankemudian di cegat oleh massa yang membawa parang dari Hitu saat di turunanpertigaan Hitu; Bahwa massa menanyakan ke Saksi LA ONGEN mau kemana lalu saksiSaksi LA ONGEN mau ke Katong bos pa abang Azis lalu Saksi LA ONGENmengeluarkan SIM kemudian Saksi LA ONGEN di pukul massa; Bahwa massa kemudian menarik semua orang keluar dari mobil kecuali LaNagu lalu La Nagu bilang beta orang wanath kemudian La Nagu di pukulmassa;Halaman 13 dari
untuk menyelamatkan saksidan anakanak saksi namun ibu tersebut bilang Ca kalau begini katong zengbisa kase masuk sehinga saksi hanay berdiri di depan rumah ibu tersebut saja; Bahwa saat saksi berdiri lalu melihat korban di pukul massa dan terjatuhkemudian korban tidak kelihatan lagi karena tertutup massa; Bahwa saksi berlari ke tempat ojek karena ada lorong selanjutnya saksimelewati kuburan lalu memberhentikan mobil namun tidak berhenti baru mobilberikutnya berhenti lalu saksi menumpang ke arah Wanath
; Bahwa saat saksi sampai di Wanath lalu ketemu La Nagu yang kemudianmenyampaikan jika korban kena potong massa selanjutnya saksi menelpon LaOngen untuk menjemput saksi di wanath; Bahwa karena saksi lari dari tempat kejadian sehingga saksi tidak melihatkorban di potong atau tidak; Bahwa saat saksi sudah sampai di rumah lalu saksi di beritahu oleh saksi LaNagu jika korban sudah meninggal dunia; Bahwa saksi dan La Nagu ke Rumah Sakit Bhayangkara melihat kondisi korbandimana ada memar biru pipi kanan
Bahwa keterangan saksi di polisi adalah benar; Bahwa saksi takut dengan terdakwa yang berasal dari hitu karena wanathmasuk dalam petuanan Hitu; Bahwa saat kejadian saksi bilang ke Yanto yang merupakan orang Hitu jikasaksi adalah orang Wanath; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa Muhammad Yasin Uwen memotong kepalakorban; Bahwa saksi kenal dengan saksi Abdul Gafur Wailusy namun saksi tidak melihatsaksi Abdul Gafur Wailusy di tempat kejadian; Bahwa saksi bisa membaca namun tidak bisa melihat huruf dan
61 — 21
Bahwa kemudian pada tanggal 12 Juni 2013 bertempat di Rumah saksi MahmudRengirfurwarin Alias Ren di Wanath Hitu Messeng, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah terdakwa dan saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab melakukanperikahan sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 332/39/VV2013 tanggal 15 Juni2013 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengahdan pernikahan tersebut diadakan tanpa ijin dari koroban Rahila Rahayaan AliasRahila selaku istri dari terdakwa sesuai dengan Akta Nikah Nomor
Bahwa kemudian pada tanggal 12 Juni 2013 bertempat di Rumah saksi MahmudRengirfurwarin Alias Ren di Wanath Hitu Messeng, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah terdakwa dan saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab melakukanpernikahan sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 332/39/VV2013 tanggal 15 Juni2013 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengahdimana pada identitas terdakwa status sebelumnya dari terdakwa adalah Jejakadan pernikahan tersebut diadakan tanpa ijin dari korban Rahila
Bahwa kemudian pada tanggal 12 Juni 2013 bertempat di Rumah saksi MahmudRengirfurwarin Alias Ren di Wanath Hitu Messeng, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah terdakwa dan saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab melakukanpernikahan sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 332/39/VV2013 tanggal 15 Juni2013 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengahdan pernikahan tersebut diadakan tanpa ijin dari korban Rahila Rahayaan AliasRahila selaku istri dari terdakwa sesuai dengan Akta Nikah Nomor
9 — 5
PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Las Minggu Wally bin La Jima, tempat tanggal lahir, Wanath, 29 November1974, umur 42 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negaraIndonesia, NIK: 2171122911749002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di
106 — 38
Dan saat itu Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDIbersama istri Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI ROSMAkembali ke Masohi dan kami hidup bersamasama dengan baik, namun padahari kamis tanggal 24 Maret 2016 Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAKARDI pergi keambon secara diamdiam dan menikah dengan Terdakwa IlTUSLIKAH Alias IBU LIKA di Desa Wanath Kecamatan Leihitu Pulau Ambonsekitar pukul 16.30 wit dirumah bapak Imam PAH MAT RENWARIN dankeesokan harinya Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI kembalike
pada tanggal 5 September 2018 saksi memerogoki Para Terdakwaberada di koskosan depan Mesjid Raya Kelurahan Namaelo KecamatanKota Masohi Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa saksi pernah tmenanyakan terhadap Terdakwa Il Tuslikah Alias lbuLika kalau Terdakwa Supardi Toraha Alias Pak Ardi sudah menikah;Bahwa saksi dan Terdakwa Supardi Toraha Alias Pak Ardi masihmenyandang status sebagai suami istri yang sah;Bahwa Para Terdakwa selalin melakukan perzinahan, Para Terdakwamengaku sudah menikah siri di Desa Wanath
bertahan demi anak anak saya.Bahwa Ada beberapa hal yang menyebabkan Terdakwa berselingkuh yaituTerdakwa merasa Terdakwa kurang di layani Batin dengan baik ,Terdakwamerasa kedudukan Terdakwa sabagai seorang suami seperti tidak ada,karena istri Terdakwa tidak mendukung untuk Terdakwa berkarir.Bahwa selama itu Terdakwa belum cerai dan kami masih ada hubungansuami istri yang sah.Bahwa selain Terdakwa melakukan perzinahan dengan Terdakwa TUSLIKAHkami juga sudah melangsungkan pernikahan Siri di Desa Wanath
Dan saat itu Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDIbersama istri Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI ROSMAkembali ke Masohi dan kami hidup bersamasama dengan baikBahwa pada hari kamis tanggal 24 Maret 2016 Terdakwa SUPARDITORAHA Alias PAK ARDI pergi kKeambon secara diam diam dan menikahdengan Terdakwa II TUSLIKAH Alias IBU LIKA di Desa Wanath KecamatanLeihitu Pulau Ambon sekitar pukul 16.30 wit dirumah bapak Imam PAH MATRENWARIN dan keesokan harinya Terdakwa SUPARDI TORAHA AliasPAK ARDI kembali
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin Renwarin Bin Ali Renwarin)dengan Pemohon II(Sinta Ohoirenan Binti Hilal Ohoirenan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2017di Wanath, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA(Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran)Pengadilan Agama Ambon Tahun 2022 Nomor: DIPA-005.04.2.30909812022, Tanggal 17 November 2021.
10 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Mo bin La Jania)dengan Pemohon II (Reny Rumles binti Muqbel Rumles )yang dilaksanakan di Dusun Wanath, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 10 Juli 1994 ;
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran
20 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanan Kalidi Bin Ibrahim Kalidi)dengan Pemohon II(Djena Wali Binti La Kancuna) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2020di Dusun Wanath, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA(Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran)Pengadilan Agama Ambon Tahun 2022 Nomor: DIPA-005.04.2.30909812022, Tanggal 17 November 2021
16 — 8
Kebun Cengkeh No.3, Rt.03/rw.09,XXXX XXXX XXXXX, Kecamatan Sirimau, Kota Ambonberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama AmbonRegiter Nomor37/SKK/2022, tanggal 18 Januari 2022, sebagaiPemohon;melawanTermohon tempat dan tanggal lahir Wanath, 05 Oktober 1993, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXX XXXXXXX,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Alamat: xxxXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXX XXXX XXXXX, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
12 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyan Siolon Bin Abd Siolon)dengan Pemohon II (Diana Renwarin Binti La Co)yang dilaksanakan di Dusun Wanath, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 16 Februari 2013;
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA (Daftar
14 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Jadin bin La Musa)dengan Pemohon II (Hayatty binti La Sanggali )yang dilaksanakan di Dusun Wanath, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 14 Maret 2010 ;
-
Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan
18 — 7
Dan rekanAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanJenderal Sudirman No. 1 RT.01/RW.04 Batumerah,Kecamatan Sirimau, xxxx xxxxx, sebagai Penggugat,melawanTergugat, NIK. 817104101 1xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Wanath, 10November 1977, umur 43 tahun, agam Islam,pendidikan SD, pekerjaan Xxxxxx XxXxxx, tempatkediaman di Durian Patah, Kecamatan Teluk Ambon,XXXX XXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
1.JUNITA SAHETAPY
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
LA AWAN WALLY Alias LA WAN
22 — 11
PUTUSANNomor 169/Pid.B/2018/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :0n on enon nn nn nn nnn n nnn nn nn nnnnncncnsNama lengkap > LAAWAN WALLY Alias LA WANTempat lahir : WanathUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 26 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wanath Desa Hitu Messing Kecamatan
76 — 36
tidak konsisten dan berubah ubah, sehingga tindakan Penggugat Rekonpensi jelas sangat merugikanTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi dan dapat di klasifisier sebagaiPerbuatan Melanggar Hukum; sedang ternyata dan benar bidang tanah AdatDati Nasela yang sudah diJualBellkan olen Orang Tua Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi yang bernama: Abdul Latif Nasela selaku KepalaDusun Dati Nasela adalah jelas dan nyata adalah sebagian kecil dari Tanahmilik Adat dari Tanah Adat Dati Nasela Dusun Dati Wanath