Pemohon:
1.Wandiono
2.WANDIANTO

Bin (Alm) AJIMARdengan menggunakan telepon genggam / Handphone, sambil saksi korbanmemperkenalkan diri saksi korban kepada terdakwa, dan dimana pada saat itu saksikorban ENI FITRIANI Binti WANDIONO menceritakan permasalahan pribadinya kepadaterdakwa.

Kemudian atas pembicaraan tersebut, terdakwa meminta agar saksi ENIFITRIANI Binti WANDIONO sebaiknya bertemu langsung dengan terdakwa, dan atasajakan terdakwa tersebut, saksi korban setujuh dan terdakwa mengajak bertemu disalahsatu warung yang terletak di daerah pipa gas Kel.Pangkalan Kasai Kec.SeberidaKab.Indragiri Hulu.

terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMARdengan menggunakan telepon genggam / Handphone, sambil saksi korbanmemperkenalkan diri saksi korban kepada terdakwa, dan dimana pada saat itu saksikorban ENI FITRIANI Binti WANDIONO menceritakan permasalahan pribadinya kepadaterdakwa.

menelepon terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMARdengan menggunakan telepon genggam / Handphone, sambil saksi korbanmemperkenalkan diri saksi korban kepada terdakwa, dan dimana pada saat itu saksikorban ENI FITRIANI Binti WANDIONO menceritakan permasalahan pribadinya kepadaterdakwa.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALMAIRA YUHUSHA YORI Nomor : 02184/2009 tertanggal 12 Juni 2009 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari WANDIONO menjadi WANDIYONO ;; ------------------------------------------------------------------------------3.

pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah di karuniai 1(satu) orang anak Perempuan yang kami beri nama ALMAIRA YUHUSHAYORI, Lahir di Balikpapan pada tanggal 9 Mei 2009, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 02184/2010, yang di terbitkan oleh KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 Juni 2009 ;Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ALMAIRA YUHUSHA YORI tersebut terdapatkekeliruan penulisan yaitu tertulis WANDIONO

, padahal yang benar adalahWANDIYONO, sebagaimana yang tertulis didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 657/I/477/WNI/1976 yang diterbitkan okeh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil di Balikpapan tanggal 30 Nopember 1987 ;Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALMAIRA YUHUSHAYORI tersebut yaitu dari WANDIONO menjadi WANDIYONO, namundijelaskan oleh pegawai

dilakukan asal ada perintah dari Pengadilan dalam bentukPenetapan ; SAKSI MASNIAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena suami saksi bersaudara denganPemohon ; 2202 nn nnn nn nnn nnn nnn n nnne Bahwa benar Pemohon anak dari MASLAN (Ayah) dan TUMINI (Ibu) ;e Bahwa setahu saksi kelahiran Pemohon sudah didaftar di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil ; e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini, karena namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon ada kekeliruan yaitutertulis WANDIONO

WANDIONO menjadi WANDIYONO Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1s/d P6 dan 2 (dua) orangsaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu saksi LINDA SUCIRAHMADANI dan MASNIAH , Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P berupa KartuTanda Penduduk atas nama WANDIYONO, bukti surat bertandaP2 berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WANDIYONO, bukti suratbertanda P 3 berupa Kutipan

dapatdikabulkan, maka segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankankepada Pemohon ; Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang dan ketentuan Hukum yangbersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaALMAIRA YUHUSHA YORI Nomor : 02184/2009 tertanggal 12 Juni 2009yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan yaitu dari WANDIONO

saksi BORIS BIN RUDIRAMADHON dan terdakwa ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRAN ketakutandan panik selanjutnya barang curian tersebut ditinggalkan oleh saksi BORIS BINRUDI RAMADHON didekat pintu keluar bataliyon kKemudian saksi BORIS BINHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN PbmRUDI RAMADHON dan terdakwa ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRANmelarikan diri, akan tetapi terdakwa ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRANberhasil diamankan, kemudian terdakwa ARDIANSYAH Bin HERMANSAWIRAN dan saksi ONNY ADYASTAMA BIN WANDIONO

Oni Adyastama Bin Wandiono Benu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, telah terjadi peristiwa kehilangan pada hari Rabu Tanggal 16Juni 2021 sekira pukul 12.25 wib di lapangan tembak Carden Bataliyon ZeniTempur Il (Zipur) Kota Prabumulih; Bahwa, awalnya pada hari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul12.25 wib Saksi akan membuang sampah kearah area lapang tembak bagianbelakang Asrama Yon Zipur Il kota Prabumulih dan pada saat melintas dipagar belakang asrama yang berbatasan

Ari Putra Kusuma Bin Adi Sukamto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, telah terjadi peristiwa kehilangan pada hari Rabu Tanggal 16Juni 2021 sekira pukul 12.25 wib di lapangan tembak Carden Bataliyon ZeniTempur Il (Zipur) Kota Prabumulih; Bahwa, awalnya pada hari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul12.25 wib saat Saksi sedang piket di Piket Kesatriaan, Saksi mendapatkanlaporan melalui telepon dari saksi Oni Adyastama Bin Wandiono Benu yangmengatakan bahwa diarah area

pagar dan Saksi yang mengambil 1 (Satu) unit alat gerakLesan tembak yang berada di lapangan tembak Carden Bataliyon ZeniTempur Il (Zipur) Kota Prabumulih dan selanjutnya karena barang curiantersebut sangat berat, Saksi meminta bantuan kepada Terdakwa untukmengangkat bersama barang curian tersebut, dan saat sedang mengangkatbarang curian tersebut menuju ke pagar belakang Zipur II tersebut, kamitertangkap tangan oleh salah seorang anggota TNI di Zipur II KotaPrabumulih yaitu saksi Oni Adyastama Bin Wandiono

gerak Lesan tembak tersebut merupakan perbuatan melawanhukum;Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanga bahwa telah terjadi peristiwa kehilangan 1 (satu) unit alat geraklesan tembak milik Yon Zipur Il kota Prabumulih pada hari Rabu Tanggal 16 Juni2021 sekira pukul 12.25 wib di lapangan tembak Carden Bataliyon Zeni TempurIl (Zipur) Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut diketahui oleh Saksi OniAdyastama Bin Wandiono

(dikembalikan kepada Bataliyon Zeni Tempur II Kota Prabumulihmelalui saksi ONNY ADYASTAMA BIN WANDIONO BENU)4.

ARDIANSYAH BIN HERMAN SAWIRAN untukmegangkat barang yang akan dicuri tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ARDIANSYAH BIN HERMAN SAWIRAN masuk kedalamBataliyon Zeni Tempur Il Kota Prabumulih tepatnya di lapangan tembakkemudian terdakwa bersama sama dengan saksi ARDIANSYAH BIN HERMANSAWIRAN mengangkat barang tersebut, setelah terdakwa dan saksiARDIANSYAH BIN HERMAN SAWIRAN mengangkat barang tersebut kuranglebin + 20 M (Dua Puluh Meter), terdakwa melihat ada saksi ONNYADYASTAMA BIN WANDIONO

dan angota TNI tersebut berteriak MALING MALINGMALING karena terdakwa BORIS BIN RUDI RAMADHON dan saksiARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRAN ketakutan dan panik selanjutnya barangcurian tersebut ditinggalkan oleh terdakwa didekat pintu keluar bataliyonkemudian terdakwa BORIS BIN RUDI RAMADHON dan saksi ARDIANSYAHHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN PbmBin HERMAN SAWIRAN melarikan diri, selanjutnya sekira jam 13.00 wibdatanglah saksi ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRAN dan saksi ONNYADYASTAMA BIN WANDIONO

Oni Adyastama Bin Wandiono Benu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, telah terjadi peristiwa kehilangan pada hari Rabu Tanggal 16Juni 2021 sekira pukul 12.25 wib di lapangan tembak Carden Bataliyon ZeniTempur I (Zipur) Kota Prabumulih; Bahwa, awalnya pada hari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul12.25 wib Saksi akan membuang sampah kearah area lapang tembak bagianbelakang Asrama Yon Zipur Il kota Prabumulih dan pada saat melintas dipagar belakang asrama yang berbatasan

Ari Putra Kusuma Bin Adi Sukamto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, telah terjadi peristiwa kehilangan pada hari Rabu Tanggal 16Juni 2021 sekira pukul 12.25 wib di lapangan tembak Carden Bataliyon ZeniTempur Il (Zipur) Kota Prabumulih; Bahwa, awalnya pada hari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul12.25 wib saat Saksi sedang piket di Piket Kesatriaan, Saksi mendapatkanlaporan melalui telepon dari saksi Oni Adyastama Bin Wandiono Benu yangmengatakan bahwa diarah area

WANDIONO dan 2.TAN MEY LAN, dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1.

WANDIONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi Adik Pemohon ; Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan karena untuk menjadi saksi pembetulan nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya ; Bahwa nama Pemohon dalam Akta No. 1047/Kel/1968 tertanggal 22 Nopember1968, yang semula bernama NANIK KOESMINI dibetulkan menjadi NANIK KUSMINI ; Bahwa nama Pemohon dalam suratsurat lain memakai nama NANIK KUSMINI ; Bahwa pemohon mengajukan Pembetulan namanya agar dikemudian hari tidak ada kesulitan dalam pengurusan suratsurat

WANDIONO dan 2. TAN MEY LAN, dan bukti SuratsuratP1 s/d ,P5, maka Pengadilan menyatakan telah terbukti :1.2.3.4. Bahwa benar Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yang bernama AyahKOESMAN dan lbu SOEPRAPTI pada tanggal 05 Oktober 1955, berdasarkanAkta Kelahiran No. 1047/Kel/1968 yang dikeluarkan oleh Walikota Surabaya tertanggal 22 Nopember 1968. Bahwa benar pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan penulisan.

TJATUR BASUKI GADJAH WANDIONO
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Semarang
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SEMARANG

TJATUR BASUKI GADJAH WANDIONO,Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Nomor Induk Kartu) Tanda Penduduk332219180640001, Alamat Jl. Anmad Yani RT. 007/001 Kel. Sidomulyo,Kec. Ungaran Timur, Kab. Semarang;Untuk selanjutnya disebut PIHAK I.2. Pemerintah Daerah Kabupaten Semarang, alamat Jalan Diponegoro No.14,Ungaran, Jawa Tengah50511;Untuk selanjutnya disebut PIHAK II.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Syaifun Nasir bin Wito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tytis Cahyowati binti Wandiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WANDIONO BIN NGASIRAN) terhadap Penggugat (WIJI LESTARI BINTI DASIRUN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wanto Setiawan bin Waidi Al Wandiono) terhadap Penggugat (Priyanti binti Mudiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhamad Fauzi Rohman Wandiono bin Sukarsono) terhadap Penggugat (Ruqoiyah binti Asmawi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHAMAD FAUZI ROHMAN WANDIONO bin SUKARSONO) terhadap Penggugat (SRI MARIYATI binti JUMAALI);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CHAERUL ANAM bin SUKAEMI) terhadap Penggugat (PURWANTI binti WANDIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Wandiono) terhadap Penggugat (Nadiah binti Enjen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabar bin Ngasirun alias Ngatirun) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Partiah binti Wandiono) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurul Arifin bin Talis), dengan Pemohon II, (Putri Mega Nurul Amanda binti Wandiono), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2022 di Dusun Sumbersari, RT.016,RW.005, Desa Watulumbung, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan,;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANDIONO bin KAMSUN) terhadap Penggugat (PUTRI AYU SADANA binti MOELYONO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

pokoknya adalah didasarkan padaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam rumah tangga sebagaimana yang telah diuraikan dalam posita 4 pada bagian dudukperkaranya ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan di bawah sumpah 2 (dua) orang saksi yangdekat dengan Pemohon bernama KODRI bin RAMUT dan WANDIONO

Yunus Ben sejak tahun 1994 yang dibeli/ganti rugiSeharga Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) di Desa Lalang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 250 Meter Persegidengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm Silalahi, 25 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah Alm Wagiman, 10M Sebelah Selatan berbatas dengan Alm Wandiono, 10 MY Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek , 25 MSelanjutnya disebut sebagai Pembanding 96 semula Penggugat 96.97.SUMIATI, beralamat dan bertempat

Yunus Ben sejak tahun 1994 yang dibeli/ganti rugi Seharga Rp. 8.000.000,- (Delapan juta rupiah) di Desa Lalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas 250 Meter Persegi dengan batas-batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm Silalahi, 25 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah Alm Wagiman, 10 M Sebelah Selatan berbatas dengan Alm Wandiono, 10 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek , 25 MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 96.97.

Yunus Ben sejak tahun 1994 yang dibeli/ganti rugiSeharga Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) di Desa LalangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 250 MeterPersegi dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm Silalahi, 25 MY Sebalah Barat berbatas dengan tanah Alm Wagiman, 10 MY Sebelah Selatan berbatas dengan Alm Wandiono, 10 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek , 25 MSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 96.97.SUMIATI, beralamat dan bertempat tinggal di