Wandirin;. Bahwa BRI Unit Ngluwar mendatangi Penggugat menawarkan agartanah tersebut dijual seharga Rp.400.000.000, Dengan rincianRp.150.000.000, untuk melunasi hutang Subhan Safi'i Idris sisanyauntuk diberikan kepada Penggugat dan Sdr Wandirin.. Bahwa selanjutnya Sdr Abdul Basit meminta Fc. Sertifikat tanah sawahtersebut ke BRI Unit Ngluwar, dari Fc.

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Mkdbernama Robit (Penggugat), sedangkan bagian saksi yang dibeliTasromi dikuasai/ digarap oleh Wandirin; Bahwa yang menyaksikan ketika tanah bagian saksi itu dijual kepadaTasromi pada saat itu yang ada antara lain kakak saksi Munadhon, adiksaksi Syafii dan saudara kandung saksi yang lain, ada Pak KepalaDusun yaitu Pak Karokim, Pak Lurah Mat, mbakyu Tur yaitu Saudara lainserta Pak Djumeri mbahnya Pak Subhan/ Tergugat yang mengantar IbuTasromi; Bahwa seingat saksi tanah

, sedangkan tanah bagian almarhum Syafii dikuasai/digarap oleh Robit;Bahwa saksi tidak tahu dasarnya Wandirin menguasai tanah Subhantersebut, apakah oleh Subhan dipinjamkan uang atau dijual kepadaWandirin saksi tidak tahu;Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah antara Siti Munasiroh denganTasromi saksi belum menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa di Kantor Desa Blongkeng tidak ada dokumen administrasiperjanjian jual beli tanah sawah di bawah tangan, kecuali jual beli itusampai di Kantor Desa;Hal. 23

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN MkdBahwa Wandirin membeli tanah Subhan yang warisan dari Tasromi yangdibeli dari Siti Munasiroh;Bahwa Wandirin hanya membeli milik bagian Subhan saja;Bahwa untuk sekarang ini yang menguasai/ menggarap tanahtanahtersebut, tanah bagian Syafii yang menguasai ahli warisnya yaitu Robit,sedangkan tanah Subhan dikuasai oleh pembelinya yaitu Wandirin;Bahwa jika tanah yang masih letter C kemudian akan disertifikatkan,desa akan memberikan data awal kepada BPN, akan tetapi data

itu karena apa misalnya jualbeli, dari nama ini menjadi milik ini, misalnya luasnya 550 m2 dicatat 500m2 dijual ke siapa; Bahwa jika terjadi perubahan/ peralihnan kepemilikan pada buku C Desaitu tidak dibuat nomor baru;SAKSI WANDIRIN MUHADI: Bahwa saksi telah membeli tanah sawah milik Tergugat/ Subhan, yangberlokasi di sebelah utara Dusun Sabrangkali, Desa Blongkeng,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang; Bahwa tanah yang dibeli saksi dari Subhan tersebut lokasinyaberdekatan dengan tanahnya Robit

Kesambi DuwurRT.005 RW.001, Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di rumah saudara yang bernama Wandirin diJI.

Bahwa akibat dari permasalahan tersebut di atas sejak bulan April 2018Termohon pulang ke rumah saudara yang beranama Wandirin di Jl.Kesambi Duwur RT.007 RW.001 Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sehingga sejak saat itu sampaldibuatnya permohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun mulai dari bulan April 2018berturutturut Sampai sekarang;6.

No 1301/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak bulan April 2018 Termohon pulang ke rumahsaudara yang beranama Wandirin di JI. Kesambi Duwur RT.007RW.001 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun ;Bahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil;2.

tahun 2016 sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah satu kali melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar, yaitu di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa Yang saksi tahu Pemohon dengan Termohon hanyabertengkar mulut;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karenaTermohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, bahkanTermohon berani membantah perkataan Pemohon yang bertujuanuntuk membina rumah tangga yang baik, ;Bahwa sejak bulan April 2018 Termohon pulang ke rumahsaudara yang beranama Wandirin

Wandirin;8. Bahwa BRI Unit Ngluwar mendatangi Penggugat menawarkanagar tanah tersebut dijual seharga Rp.400.000.000, Dengan rincianRp.150.000.000, untuk melunasi hutang Subhan Safii Idris sisanyauntuk diberikan kepada Penggugat dan Sdr Wandirin;9. Bahwa selanjutnya Sdr Abdul Basit meminta Fc. Sertifikat tanahsawah tersebut ke BRI Unit Ngluwar, dari Fc.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mariyatu Sa Diah binti Wandirin untuk melangsungkan pernikahan dengan Rudi Hartono bin Miswan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandirin bin Saidun) kepada Penggugat (Yeni Ernawati binti Daman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Wandirin bin Sugi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Janatun binti Darnoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supono bin Suwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mistiyah binti Wandirin) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wandirin bin Cahyono) terhadap Penggugat (Wiwit Ernawati binti Kaser);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

SHARP RUDIN Bin WANDIRIN , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi IWAN SETIAWAN adalah korban dari peristiwa pencurianyang terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 17.30WIB di pinggir sungai Tanggulangin turut Desa Jati Wetan KecamatanJati, Kabupaten Kudus dan barang milik Saksi IWAN SETIAWAN yanghilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125, warna