M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa Phaber Iwandre Saputra Alias Wandre Bin Awaludin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 gram";
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun;
• Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
PHABER IWANDRE SAPUTRA ALIAS WANDRE BIN AWALUDIN

Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : Swasta /SopirTerdakwa Phaber Iwandre Saputra Alias Wandre Bin Awaludin ditangkap olehPenyidik Kepolisian Resort Lubuklinggau tanggal 26 Februari 2020 sampaldengan tanggal 27 Februari 2020;Terdakwa Phaber Iwandre Saputra Alias Wandre Bin Awaludin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Wandre untukdilanjutkan;3. Menetapkan biaya perkara ini akan ditetapkan setelah pemeriksaanperkara selesai;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah dituntut oleh JaksaPenuntut Umum di Persidangan dalam Surat Tuntutannya yang pada Pokoknyameminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut:1.

Menerima Nota Pembelaan/Pledoi Kuasa Hukum Terdakwa Phaber IlwandreSaputra alias Wandre Bin Awaludin untuk seluruhnya ;2. Menolak Surat Dakwaan yang masuk dalam Surat Tuntutan NomorReg.Perk : PDM70/LLG/Enz.2/04/2020pada perkara pidana Nomor : 280/Pid.Sus/2020/PN.LLG.3. Menyatakan Terdakwa Phaber Iwandre Saputra Alias Wandre Bin Awaludintidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Phaber Iwandre Saputra Alias Wandre BinAwaludin dari dakwaan dan/atau tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini;7. Menyatakan terdakwa adalah sebagai pengguna narkotika, danmerehabilitasi terdakwa ;8. Menyatakan Eksekusi dapat dilakukan walaupun ada upaya kasasi dariJaksa Penuntut Umum;9. Merehabilitasi dan Memulihkan nama baik Terdakwa Phaber lIwandreSaputra Alias Wandre Bin Awaludin dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;10.

Phaber Iwandre Saputra alias Wandre Bin Awaludinseringkali melakukan transaksi Narkotika.

1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk MONSTER Dikembalikan kepada keluarga korban Wandre Bin Suwarso 1 (satu) lembar baju kaos warna abu abu merk DON JUAN 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk VINEX-D 1 (satu) lembar sweater warna abu abu merk VEGAS 1 (satu) lembar celana panjang warna biru merk EDWIN 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk MONSTER ENERGIE

WANDRE dan mengakibatkankorban WANDRE terjatuh dan ketika akan bangun kembali, Terdakwa I.ANDREAS SUGIONO ALS GINO BIN AMERIKA ALS GINO BINAMERIKA menusukan kembali senjata tajam jenis badik tersebut kearah pantatsebelah kanan Korban WANDRE, kemudian datang Terdakwa II.

WANDRE secara bergantian dari arah depan dengan menggunakankedua tangannya setelah itu Sdr. WANDRE berdiri dan langsung lari dan jarakkurang lebih 20 (dua puluh) meter Sdr.

(delapan) bulan ;

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (MUNARAH bin AMAQ MINAHUN) dengan Pemohon II (ERNAWATI binti AMAQ WANDRE)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004, di Dusun Montong Tanggar, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Munarah Bin Amag Minahun, lahir tanggal 31 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Montong Tangar, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Ernawati Binti Amaq Wandre

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama AMAQ WANDRE dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: MURDAN dan SAHDI dengan maskawin uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (MUNARAH bin AMAQMINAHUN) dengan Pemohon II (ERNAWATI binti AMAQ WANDRE) yangHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 252/Pat.P/2019/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004, di Dusun Montong Tangar, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

tempatkediaman, Dusun Montong Tangar, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2011, menurut ketentuan syariat Islamdi Dusun Montong Tangar, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Wandre

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUNARAH bin AMAQMINAHUN) dengan Pemohon II (ERNAWATI binti AMAQ WANDRE) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2011, di Dusun Montong Tangar, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

WELHENDRI yang juga masuk kedalam mobil Datsun miliksaksi korban, lalu terdakwa Il membawa (mengendarai)mobil Datsun tersebut dengankecepatan tinggi kearah Singkarak meninggalkan saksi korban, saksi Wandre dansaksi Walya di pinggir jalan, sedangkan Terdakwa dan terdakwa Ill yang beradadalam mobil Katana menuju arah Kota Solok.Bahwa setelah mobil Datsun milik saksi korban diambil oleh para terdakwa,lalu saksi korban, saksi Wandre Drawita Putra Panggilan Wandre dan saksi WalyaTirta Geni Panggilan Walya

Saksi WANDRE DRAWITA PUTRAPgI.

Wandre juga berkata kepada Terdakwa I, bang, mungkinminggu depan saya juga ke padang bersama dengan Ade, Terdakwa berkata ya tidak apaapa, nanti langsung saja ke PT. Nissan, surat tandaterimanya kan ada, lalu saat itu Terdakwa Ill juga meminta sdr. Wandreuntuk menandatangani BASTK, namun sdr. Wandre tidak mau;Bahwa sdr.

Wandre,lalu Terdakwa menyerahkan BASTK tersebuut kepada sdr. Wandre, dengancatatan didalam BASTK tersebut bahwa nasabah yang bersangkutan tidakmau tandatangan, Terdakwa berkata, agar hari Senin sesuai kesepakatansebelumnya, datanglah ke kantor Padang untuk menyelesaikannya, yangdijawab oleh sdr. Wandre, oke bang, tolong dibantu ya bang, lalu Terdakwamenjanjikan akan membantu sampai selesai;Bahwa sdr.

Welhendri (DPO)dari pintu belakang mobil Jimny Katana menuju ke arah samping kiri tengah mobilDatsun, lalu sdr.Welhendri menodongkan sebuah benda berwarna coklat menyerupaipistol ke arah saksi Wandre Drawita sambil berkata dengan nada keras turun kauanjing, saksi Wandre Drawita yang merasa terancam turun dari mobil Datsuntersebut diikuti oleh saksi Walya Tirta Geni yang terbangun akibat kegaduhantersebut.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PHABER IWANDRE SAPUTRA ALIAS WANDRE BIN AWALUDIN Diwakili Oleh : Muhammad Syah, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yuniar,SH

PUTUSANNomor 184/PID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Phaber Iwandre Saputra Alias Wandre BinAwaludinTempat lahir : LubuklinggauUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun /21 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Muara Beliti Kecamatan MuaraBeliti Kabupaten Musi RawasAgama : IslamPekerjaan

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 280/Pid.Sus/2020/PNLlg tanggal 1 September 2020 ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 184/PID/2020/PT PLGMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya No.Reg.Perk : PDM70/LLG/Enz.2/04/2020yang disusun secara Alternatif sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Phaber Iwandre Saputra alias Wandre Bin Awaludinpada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira jam

ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Phaber Iwandre Saputra alias Wandre BinAwaludin oleh anggota Opsnal satuan Narkotika Polres Lubuklinggau danpenangkapan tersebut sehubungan adanya informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi Narkotika Jenis Shabu oleh terdakwa An.

Menyatakan terdakwa Phaber lIwandre Saputra alias Wandre BinAwaludin telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya lebih dan 5 gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2)UU RI Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Phaber Iwandre Saputraalias Wandre Bin Awaludin dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 1.000.000.000, (1 miliarrupiah) Subsidair 6 (enam ) bulan penjara;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 184/PID/2020/PT PLG3.

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 21 Agustus 2017, Nomor : 60 / PDT.P / 2017 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;a oN =Bahwa anak Pemohon bernama KOMANG RAMA SAPUTRA dilahirkan diLampung Tengah pada tanggal 18 Nopember 1998 sebagai anak perempuandari perkawinan suami /istri, masingmasing bernama KETUT WANDRE

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon ;Bahwa anak Pemohon bernama KOMANG RAMA SAPUTRA dilahirkan diLampung Tengah pada tanggal 18 Nopember 1998 anak perempuan dariperkawinan suami /istri, masingmasing bernama KETUT WANDRE dan NIWAYAN RINTENBahwa kelahiran anak Pemohon tercatat di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 1601CPK3012200900886 dikeluarkan tanggal 31 Desember 2009 ;Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa anak Pemohon bernama KOMANG RAMA SAPUTRA dilahirkan diLampung Tengah pada tanggal 18 Nopember 1998 anak perempuan dariperkawinan suami /istri, masingmasing bernama KETUT WANDRE dan NIWAYAN RINTEN Bahwa kelahiran anak Pemohon tercatat di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 1601CPK3012200900886 dikeluarkan tanggal 31 Desember 2009 ; Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon

1. Menyatakan Terdakwa I ARISKY PRISTI WANDRE Als. ANDRE dan Terdakwa II BAYU SYAHPUTRA Als.

Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
3.Irvino Rangkuti, SH
4.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
1.ARISKY PRISTI WANDRE Als ANDRE
2.BAYU SYAHPUTRA Als BAYU

Nama lengkap : Arisky Pristi Wandre alias Andre. Tempat lahir : RT Slamet. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/11 Februari 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo Desa Harapan Baru KecamatanSei Lepan Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : mocokmocokrdakwa 2. Nama lengkap : Bayu Syahputra alias Bayu. Tempat lahir : Aceh. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/11 Februari 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa ARISKY PRISTI WANDRE Als. ANDRE danTerdakwa Il BAYU SYAHPUTRA Als.

Setelah sampai di areal perkebunan TerdakwaTerdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit dengan caramenonjok buah kelapa sawit tersebut dengan 1 (satu) unit pisau deressampai buah kelapa sawit jatun ke tanah, kemudian Terdakwa ARISKPRISTI WANDRE mengumpulkan buah kelapa sawit yang jatuh ke tanahtersebut ke satu tempat.

Setelah sampai di areal perkebunan TerdakwaTerdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit dengan caramenonjok buah kelapa sawit tersebut dengan 1 (Satu) unit pisau deressampai buah kelapa sawit jatuh ke tanah, kemudian Terdakwa ARISKPRISTI WANDRE mengumpulkan buah kelapa sawit yang jatuh ke tanahtersebut ke satu tempat.

Setelah sampai di areal perkebunan Terdakwa Terdakwalangsung mengambil buah kelapa sawit dengan cara menonjok buah kelapasawit tersebut dengan 1 (Satu) unit pisau deres sampai buah kelapa sawit jatuhke tanah, kemudian Terdakwa ARISK PRISTI WANDRE mengumpulkan buahkelapa sawit yang jatuh ke tanah tersebut ke satu tempat.

MUJHAR dan KETUT WANDRE; Bahwa seingat saksi Terdakwa membeli kayu dari AHMAD DIRO, A.MUJHAR dan! KETUT WANDRE sekitar bulan Desember 2014; Bahwa saksi ada melihat pohon sonokling di kebun KETUT WANDRE,sedangkan di kebun AHMAD DIRO, A. MUJHAR saksi tidak lihat; Bahwa jumlah pohon sonokling di kebun KETUT WANDRE yang dibelioleh Terdakwa sekitar 6 pohon; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa membeli kayudari AHMAD DIRO, A.

MUJHAR dan KETUT WANDRE; Bahwa saksi mengetahui ada 6 pohon yang di beli Terdakwa dari KETUTWANDRE karena saksi melihat sendiri pada saat pohon dipotong dandijadikan 13 atau 14 balok oleh Terdakwa;Bahwa kayu sonokling yang sudah menjadi balok tersebut ditaruhdisamping pagar KETUT WANDRE oleh Terdakwa;Bahwa kayu sonokling yang berjumlah 13 atau 14 balok tersebut diangkutpada malam itu juga sekitar jam 12 malam;Bahwa kayu tersebut diangkut pada tahun 2015 akan tetapi saksi lupa haritanggal dan bulannya

hari senin tanggal 19Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di depan rumah i KETUTWANDRE dan GEDE di Dusun Woko Rahmat Desa Woko, KecamatanPajo Kabupaten Dompu, oleh Petugas dari Kepolisian Polsek Pajo karenakayu yang dimuat diduga dari kawasan hutan Negara dimana dengankejadian ini Petugas dari Dinas Kehutanan telah melakukan pengecekanke lokasi yang ditunjukkan oleh Terdakwa;Bahwa yang ikut pada saat pengecekan lokasi lahan KETUT WANDREadalah Terdakwa, pihak dari Dinas Kehutanan, Ketut Wandre

, saksi danteman saksi;Bahwa yang ikut pada saat pengecekan lokasi lahan AHMAD DIRO, A.MUJHAR saksi tidak tahu karena saksi tidak ikut;Bahwa keikut sertaan saksi pada saat pengecekan di lahan KETUTWANDRE karena pada saat pengecekan kebetulan saksi sedang beradadi rumah KETUT WANDRE;Bahwa pada saat pengecekan di lahan KETUT WANDRE saksi melihatada bekas tebangan sekitar 11 pohon/tonggak;Bahwa tonggak bekas tebangan tersebut sudah lama karena warnatonggaknya sudah tidak segar dan rusak;Bahwa tonggak

kepadaTerdakwa dan saksi juga tidak mengetahui berapa harga kayu tersebut; Bahwa saksi menghubungi Terdakwa MAMAN SANTRA untukmemberitahukan bahwa truk yang akan mengangkut kayu sudah datang; Bahwa saksi kenal dengan sopir truk tersebut yang bernama ABDULHARIS; Bahwa yang mancari truk adalah MAN; Bahwa MAN pada saat itu tidak sempat bertemu dengan terdakwa karenaMAN bersama saksi diam di dalam mobil Avanza yang parkir di pinggirjalan sedangkan Terdakwa bersama sopir truk yang pergi ke lahan KETUT WANDRE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I(Akhmad Wardi Bin Wandre)dengan Pemohon II(Suryani Binti H. Samsudin)yang dilaksanakan pada tanggal 01 bulan Juli tahun 2019 di Dusun Orong Dalem Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.

PENETAPANNomor 372 /Pdt.P/2021/PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Akhmad Wardi bin Wandre, tempat dan tanggal lahir tanggal Lahir di OrongDalem Tanggal 05 Bulan Mei Tahun 1985 Agama Islam,pendidikan terakhir Tamat SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepastempat tinggal di Dusun Orong Dalem

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (AkhmadWardi Bin Wandre) dengan Pemohon Il (Suryani Binti H.Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 bulan Juli tahun 2019di Dusun Orong Dalem Desa Batu Kumbung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat;3.

itu pulang dari sawah yang kemudian sayamenegur terdakwa dengan katakata :Ngopo Koe Nen (ngapaKamuNen) lalu terdakwa terkejut dan langsung menjawab denganmelontarkan kata kata Bar Ndelok Sapimu Kang( Habis liatsapimu Mas) lalu terdakwa bergegas meninggalkan rumah saya,karena antara saya dengan terdakwa masih mempunyai hubungankeluarga maka saya tidak menaruh rasa curigaAtas keterangan saksi seperti tersebut di atas, terdakwa berkeberatan karenaketerangan saksi tersebut tidak benar.4 Saksi KETUT WANDRE

bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Nia Lestari bahwasanyasaksi korban sudah curiga terhadap terdakwa yang selalu datang ke rumah saksi korbanmelalui pintu belakang dan kedatangannya selalu membuat saksi korban selalu tidaksadarkan diri/pingsan dengan keadaan sudah berbaring dalam kamar saksi korban danmerasakan kemaluan saksi korban sakit saat buang air kecil dan selalu disertai keluarnyalendir dari vagina/kemaluan saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Katimin, Ketut Wandre

danJumadi yang saling bersesuaian masing masing menerangkan bahwa saksi Katiminmelihat terdakwa keluar dari pintu belakang rumah saksi sekitar bulan Februari 2015 dansaksi sempat menegor terdakwa kemudian terdakwa pun menjawab tegoran saksi denganmengatakan habis melihat sapimu mas.Kemudian saksi Ketut Wandre pun pada hariSenin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 12.30 Wib pernah melihat terdakwa sedangmondar mandir dengan kondisi tidak memakai baju hanya memakai celana pendek warnagelap berada

katimin (ayah saksi korban) laluterdakwa mendorong pintu belakang dan masuk kedalam rumah tersebut.Hal yang samapun di terangkan oleh saksi Jumadi bahwa sekitar bulan januari 2015 saat itu saksi pulangdari ladang sekira jam 12.30 wib melewati rumah saksi korban lalu saksi melihat terdakwakeluar melalui pintu belakang rumah saksi korban dan berjalan kearah belakang rumahdimana pada jam tersebut yang menunggu rumah hanya saksi korban sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Katimin, Ketut Wandre

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (I Made Agus Saputra bin I Ketut Wandre) terhadap Penggugat (Dewi Vintra Rahayu binti Makia Nudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu

tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;SELAMAT, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;SINWANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;WAYAN SUWARYE, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya,Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;KADEK WANDRE

denganSurat Pengakuan Hak No. 592/30/I/CTU/2006 tanggal 10 Pebruari 2006atas nama Sinwani ;Bahwa Penggugat 225 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m2 denganSurat Pengakuan Hak No. 592/93/I/CTU/2004 tanggal 6 Oktober 2004 atasnama Wayan Suwarye ;Bahwa Penggugat 226 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m2 denganSurat Pengakuan Hak No. 592/46/I/CTU/2004 tanggal 5 Maret 2004 atasnama Kadek Wandre ;Bahwa Penggugat 227 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?

KADEK WANDRE., 227. KADEK SUKE., 228. WAYANDANE., 229. H. BUSTAN,. 230. ANDI WIJAYA., 231. NYOMAN KARTE., 232.DALAIL., 233. JAMALUDIN., 234. SAIFUL ANWAR., 235. PAK WANTRI., 236.Ny. SUDEMO., 237. PUTU ANYANA., 238. KETUT SUJONO., 239. P. PUTUANGGA PRAMANA., 240. WAYAN PRIO., 241. Ny. SEKARNI., 242. MUHALI,243. SANDI., 244. SARIMIN., 245. WAYAN TERISNE., 246. KETUT SUJONO.,247. NI NYOMAN SURATNI., 248. MD. SUGAMO., 249. WAYAN WARNI., 250.NGH. SUKADI., 251. NYOMAN DARYO., 252. WAYAN SUMO., 253.

KADEK WANDRE., 227. KADEK SUKE., 228.WAYAN DANE., 229. H. BUSTAN,. 230. ANDI WIJAYA., 231. NYOMANKARTE., 232. DALAIL., 233. JAMALUDIN., 234. SAIFUL ANWAR., 235. PAKWANTRI., 236. Ny. SUDEMO., 237. PUTU ANYANA., 238. KETUT SUJONO.,239. P, PUTU ANGGA PRAMANA., 240. WAYAN PRIO., 241. Ny. SEKARNI.,242. MUHALI, 243. SANDI., 244. SARIMIN., 245. WAYAN TERISNE., 246.KETUT SUJONO., 247. NI NYOMAN SURATNI., 248. MD. SUGAMO., 249.WAYAN WARNI., 250. NGH. SUKADI., 251. NYOMAN DARYO., 252. WAYANSUMO., 253.

----------------------------------------------------------------

suara buah jatuh kemudianSaksi mendekati lokasi tersebut lalu berjarak sekira 100 (seratus) meterSaksi melakukan pengintaian Saksi lihat terdakwa pada saat itu sedangmemilkul buah sawit PTPN IV untuk dikumpulkan setelah dipanensementara Saksi melihat Sl AP pada saat itu tidak memakai baju sedangmelakukan panen/menjatuhkan buah kelapa sawit milik PTPN IV lalusetelah buah kelapa sawit jatuh dari batangnya diangkat atau dipikuloleh terdakwa untuk dikumpulakan sementara 2 orang Terdakwa yakniAWIN dan WANDRE

terdakwa untuk melakukan persetubuhan;Bahwa terdakwa jarang datang kerumah saksi.Bahwa sepengetahuan dari saksi, terdakwa tidak sekolah lagi.Bahwa setelah membuat laporan kekepolisian barulah dilakukanpemeriksaan terhadap saksi REZA SILVIA DEWI Binti DANILDELIONER;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN PbrAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangkeberatan yaitu Terdakwa tidak pernah mengatakan akan membeberkandan mempermalukan kepada orang lain;Saksi 4: Suwandre Alias Wandre

No. 304 K/TUN/2009226.227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.KADEK WANDRE, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya,Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;KADEK SUKE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;WAYAN DANE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;H.

denganSurat Pengakuan Hak No. 592/46//CTU/2004 tanggal 5 Maret 2004 atasnama Kadek Wandre ;Hal. 45 dari 67 hal. Put. No. 304 K/TUN/2009Bahwa Penggugat 227 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592/56//CTU/2004 tanggal 6 Maret 2004 atasnama Kadek Suke ;Bahwa Penggugat 228 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592/37//CTU/2004 tanggal 5 Maret 2004 atasnama Wayan Dane ;Bahwa Penggugat 229 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?

KONSORSIUM PT SENOROTAN PERKASA, beralamat kantor di jalan Ngagelwasana 1/7880 Surabaya, dalam perkara ini kegiatannya dijalankan oleh MakmurBoy dan Jackson Wandre W Kumaat selanjutnya disebut sebagai terlapor III4. KONSORSIUM PT. TRICIPTA ALDIMANDIRI, beralamat kantor di jalan batujajarNo.33 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Terlapor IV,5. Dan seterusnyaTENTANG DUDUK PERKARA:1.