Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wandoyo wanda wanodyo wanudya wanjaya wangdra wanodyan wandya wandoka
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pdt.P/2022/PN Kln
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon:
WANODYA ANGGIT MAWASTHI
33 — 14
  • Pemohon:
    WANODYA ANGGIT MAWASTHI
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 28/Pdt.P/2023/PN Tar
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
ANANDA RIZKY WANODYA APRILLY
15 — 6
  • Pemohon:
    ANANDA RIZKY WANODYA APRILLY
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
1.WANODYA. DP
2.UCI SANUSI
58 — 19
  • Pemohon:
    1.WANODYA. DP
    2.UCI SANUSI
    2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepok tanggal 22 Januari 2019 dibawah Register Nomor 18/Pdt.P/2019/PNDpk, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara agama Islam diserang padatahun 2013 dan dari pernikahan tersebut telah mempunyai seorang anaklakilaki yang bernama : Sandya Aprilio Pustha, Anak ke 1 Lakilaki yang dilahirkan di Depok padatanggal 07 April 2012Bahwa Pemohon II baru melangsungkan pernikahan dengan Pemohon yang bernama Wanodya
    Adalah anak dari pasangan suamiistri yangbernama Uci Sanusi dengan Wanodya.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/12/V1/2013, tanggal 1 Juni 2012,antara UCI SANUSI, dengan WANODYA DP, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggis, Depok, Jawa Barat, diberi tanda P23. Foto copy Kartu Keluarga No.3276101507140008, tanggal 16062017,atas nama UCI SANUSI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Disduk Capil,Kota Depok, diberi tanda P3;4.
    Saksi Subkhan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga juga dan saksisebagai Pak Rt; Bahwa saksi dihadapkan oleh Pemohon ke Pengadilan sebagai saksidalam perkara permohonan pengesahan putranya yang bernamaSandya Aprilio Pustha; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Sandya AprilioPustha di lahirkan di Depok, di Rumah Bidan Asna Siahaan, SST. padatanggal 07 April 2012; Bahwa saksi mengetahui Sandya Aprilio Pustha anak Wanodya.
    kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga juga dan saksisebagai Pak Rt;Bahwa saksi dihadapkan oleh Pemohon ke Pengadilan sebagai saksidalam perkara permohonan pengesahan putranya yang bernamaSandya Aprilio Pustha;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Dpk Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Sandya AprilioPustha di lahirkan di Depok, di Rumah Bidan Asna Siahaan, SST. padatanggal 07 April 2012; Bahwa saksi mengetahui Sandya Aprilio Pustha anak Wanodya
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 630/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
Rr. Indah Sawitri
139 — 61
  • Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri, dan mewakili ketiga orang anaknya yang masih di bawah umur yang masing- masing bernama :
- TAZKIA QOLBUSYAFI AZZAHRA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir di Malang pada tanggal 11 Pebruari tahun 2005;
- KAMILA WANODYA AYUTAMA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir di Malang pada tanggal 13 Mei tahun 2008;
- AYUNINDYA NUHA INARA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir di Malang pada tanggal 18 Desember tahun 2015 ;
DIDIK SANTOSO telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masing masing bernama :Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.630/Pdt.P/2021/PN KpnTAZKIA QOLBUSYAFI AZZAHRA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahirdi Malang pada tanggal 11 Pebruari tahun 2005;KAMILA WANODYA AYUTAMA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir diMalang pada tanggal 13 Mei tahun 2008;AYUNINDYA NUHA INARA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir diMalang pada tanggal 18 Desember tahun 2015.Bahwa suami Pemohon ( DIDIK SANTOSO ) telah meninggal dunia
Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri, dan mewakili ketigaorang anaknya yang masih di bawah umur yang masing masing bernama :1) TAZKIA QOLBUSYAFI AZZAHRA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahirdi Malang pada tanggal 11 Pebruari tahun 2005;2) KAMILA WANODYA AYUTAMA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir diMalang pada tanggal 13 Mei tahun 2008;3) AYUNINDYA NUHA INARA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir diMalang pada tanggal 18 Desember tahun 2015.untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LT230520170157 atasnama KAMILA WANODYA AYU TAMA, diberi tanda P6;7. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LT230520170154 atasnama AYUNINDYA NUHA INARA, diberi tanda P7;8. Foto kopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 1 Agustus 2017, tertandabukti P8 ;9. Foto kopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Miik No 01643, tertanda bukti P9 ;10.
KAMILA WANODYA AYUTAMA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahirdi Malang pada tanggal 13 Mei tahun 2008;3. AYUNINDYA NUHA INARA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir diMalang pada tanggal 18 Desember tahun 2015.> Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka untukproses pengajuan Kredit ke Bank. Mandiri Kantor Cabang Gadang denganmenggunakan agunan/ Jaminan Sertifikat atas tanah sebagaimana tersebutpada angka 5 diatas, oleh Bank disyaratkan adanya persetujuan dari ParaAhli Waris alm.
Didik Santoso ;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan No.630/Pdt.P/2021/PN KpnMenimbang bahwa tujuan utama pemohon dalam mengajukanpermohonan ini adalah Agar dapat mewakili ketiga orang anaknya yang masihdi bawah umur yang masing masing bernama :1) TAZKIA QOLBUSYAFI AZZAHRA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahirdi Malang pada tanggal 11 Pebruari tahun 2005;2) KAMILA WANODYA AYUTAMA binti DIDIK SANTOSO, Perempuan, lahir diMalang pada tanggal 13 Mei tahun 2008;3) AYUNINDYA NUHA INARA binti DIDIK SANTOSO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pid.C/2023/PN Kln
Tanggal 20 Juli 2023 —
Terdakwa:
WANODYA DIAN PRATIWI Als. TIWI Binti SULASMAN
18 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Wanodya Dian Pratiwi Als Tiwik Binti Sulasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah

    Terdakwa:
    WANODYA DIAN PRATIWI Als. TIWI Binti SULASMAN
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/TIPIKOR/2015/PT. BDG
Tanggal 9 April 2015 — ADI MUTIARA, A.Md.
72 — 41
  • WANODYA menyisihkan sebesarmasingmasing Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); sehinggadengan alasan tersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINIdan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA menyerahkan uang sebanyak masingmasing Rp.1.500.000, kepada Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI, sehinggadana yang seharusnya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINIdan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA sebesar Rp.14.400.000,(empat belasjuta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM,Sdr.
    I WANODYA menyisihkan sebesar masing masing Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); sehingga dengan alasantersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWIPutusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG. Halaman 43 dari 1474444PEKERTI WANODYA menyerahkan uang sebanyak masingmasingRp.1.500.000,kepada Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI ,sehingga danayang seharusnya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI danSdr.
    DWI PEKERT WANODYA makaselanjutnya Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN mengatakan kepadaSdr .JAMAL agar Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWIPEKERTI WANODYA menyisinkan sebesar masing masing Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); sehingga dengan alasantersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWIPEKERTI WANODYA menyerahkan uang sebanyak masingmasingRp.1.500.000,kepada Sdr.
    DWI PEKERTI WANODYA sebesar Rp.14.400.000,(empat belasPutusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG. Halaman 87 dari 1478888juta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM,Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA sebesar Rp.12.180.000, (dua belas juta seratus delapan puluh ribu);. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti padatahun 2012 bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketikaSdr.
    DWI PEKERTI WANODYA menyisihkan sebesarmasing masing Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG. Halaman 109 dari 147110110sehingga dengan alasan tersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM,Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA menyerahkan uangsebanyak masingmasing Rp. 1.500.000, kepada Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI , sehingga dana yang seharusnya diterima olehSdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JECKSON MARPAUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : ADI MUTIARA
85 — 58
  • DWI PEKERTI WANODYA., Sdr.DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Terdakwa ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN dengan alasan adanya pajak dan biayaOperasional yang harus dibayarkan oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr.SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA maka selanjutnyaSdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA,AMD Bin MUHIDIN mengatakan kepada Sdr. JAMALagarSdr. YUSUFIBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
    DWI PEKERTI WANODYA menyisihkansebesar masingmasing Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);sehingga dengan alasan tersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr.SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA menyerahkan uang sebanyakmasingmasing Rp.1.500.000, kepada Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI,sehingga dana yang seharusnya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr.SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA sebesar Rp.14.400.000,Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG.
    DWIPEKERTI WANODYA menyisihnkan sebesar masingmasing Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); sehingga dengan alasanPutusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG. Halaman 56 dari 128tersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWIPEKERTI WANODYA menyerahkan uang sebanyak masingmasingRp.1.500.000, kepada Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI, sehingga danayang seharusnya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI danSdr.
    DWI PEKERTI WANODYA makaselanjutnya Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN mengatakan kepadaPutusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG. Halaman 75 dari 128Sdr .JAMAL agar Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWIPEKERTI WANODYA menyisihkan sebesar masing masing Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); sehingga dengan alasantersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
    DWIPEKERTI WANODYA menyerahkan uang sebanyak masingmasingRp.1.500.000,kepada Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI ,sehingga danayang seharusnya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI danSdr. DWI PEKERTI WANODYA sebesar Rp.14.400.000,(empat belasjuta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM,Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA sebesar Rp.12.180.000, (dua belas juta seratus delapan puluh ribu);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — DEDE HUTMAN DJUNAEDI
111 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWIPEKERTI WANODYA., Terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDIbersamasama dengan Sdr. ADI MUTIARA, AMD bin MUHIDINdengan alasan adanya pajak dan biaya operasional yang harusdibayarkan oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.DWI PEKERTI WANODYA maka selanjutnya Terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sadr. ADIMUTIARA, AMD bin MUHIDIN mengatakan kepada Sdr. JAMALagar Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
    DWIPEKERTI WANODYA menyisinkan sebesar masingmasingRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; sehinggadengan alasan tersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sar.SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA menyerahkan uangsebanyak masingmasing Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) ; kepada Terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI,sehingga dana yang seharusnya diterima oleh Sdr. YUSUFIBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
    DWIPEKERTI WANODYA menyisihkan sebesar masing masingRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; sehinggadengan alasan tersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sadr.SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA menyerahkan uangsebanyak masingmasing Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) ; kepada Terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI,sehingga dana yang seharusnya diterima oleh Sdr. YUSUFIBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
    DWIPEKERTI WANODYA menyisinkan sebesar masingmasingRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; sehinggadengan alasan tersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sar.SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA menyerahkan uangsebanyak masingmasing Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa DEDE HUTMANDJUNAEDI,sehingga dana yang seharusnya diterima oleh Sdr.YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
    DWIPEKERTI WANODYA menyisihkan sebesar masing masingRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; sehinggadengan alasan tersebut selanjutnya Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sar.SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA menyerahkan uangsebanyak masingmasing Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa DEDE HUTMANDJUNAEDI,sehingga dana yang seharusnya diterima oleh Sdr.YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Wanodya Hutami Ersita lahir tanggal 14111995;3.
    Wanodya Hutami Ersita lahir tanggal 14111995;;3. Bahwa benar sejak bulan Februari 2005 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Pemohon telah selingkuh dengan wanita lain dan telah nikahsiri dengan Sri Winarti dan sekarang telah berhubungan dengan wanita lainlagi namanya Wiwik, keduanya orang Klaten. ;4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Menghukum Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon( TERMOHON ASLI ) berupa:3.1.Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.2.Nafkah anak bernama BRIAN MAKAYLA WANODYA dan TANISHAMAZILAH WANODYA sekurangkurangnya Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak anak tersebutdewasa/mandiri;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 12/Pdt.P/2024/PA.Cjr
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernamaWanodya Sundara Irawan, lahir tanggal 16 Mei 2020, adalah anak biologis dari Pemohon I (Toni Irawan bin Tatang Abdul Latif) dengan Pemohon II (Kartika binti Uyan);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 850/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Helmi Firmansyah bin Tjipto Utomo) terhadap Penggugat (Lyda Wanodya Utami binti Endro Sarwono);

    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

    4.1

    El Nino Kenzou Firmansyah, Laki-laki, Lahir di Tangerang, 14 November 2014, Umur 8 tahun;

    1. El Nando Zio Firmansyah, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 24 Maret 2016, Umur 7 tahun, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) dan perwalian Penggugat (Lyda Wanodya Utami binti Endro Sarwono) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

    5. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKHWAN YUSWANTO bin TUKIMUN) kepada Penggugat (Ari Wanodya, SE binti Soedono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JECKSON MARPAUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDE HUTMAN DJUNAEDI
88 — 44
  • DWI PEKERTI WANODYA menyerahkan16uang sebanyak masingmasing Rp.1.500.000, kepadaterdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI,sehingga dana yangseharusnya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINIdan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah)hanya diterima olehSdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTIWANODYA sebesar Rp. 12.180.000, (dua belas juta seratusdelapan puluh ribu);9.
    DWI PEKERTI WANODYA menyerahkanuang sebanyak masingmasing Rp.1.500.000,kepadaterdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI, sehingga dana yangseharusnya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINIdan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima olehSdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTIWANODYA sebesar Rp. 12.180.000,(dua belas juta seratusdelapan puluh ribu);.
    DWI PEKERTI WANODYA menyerahkanuang sebanyak masingmasing Rp. 1.500.000,kepadaterdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI,sehingga dana yangseharusnya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINIdan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah)hanya diterima olehSdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTIWANODYA sebesar Rp. 12.180.000,(dua belas juta seratusdelapan puluh ribu);.
    DWI PEKERTI WANODYA menyerahkanuang sebanyak masingmasingRp. 1.500.000,kepadaterdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI, sehingga dana yangseharusnya diterima oleh Sdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINIdan Sdr. DWI PEKERTI WANODYA sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima olehSdr. YUSUF IBRAHIM, Sdr. SUMINI dan Sdr. DWI PEKERTIWANODYA sebesar Rp. 12.180.000,(dua belas juta seratusdelapan puluh ribu);.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 586/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kurniawan Hari Septiyanto Bin Soeratman) terhadap Penggugat ( Wanodya Dian Pratiwi Binti Sulasman);
    3. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat di atas materai tertanggal 15 Juni 2023 disaksikan oleh 2 orang saksi;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 27-05-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 64/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 49
  • Maria Wanodya, S.H.19. Nurcahyati, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) pada BADAN PENGAWASANKEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) berkantor diJalan Pramuka Nomor 33 Jakarta 13120 dan di Jalan RayaCibeureum No. 50, Bandung, Jawa Barat 40184,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : SKK09/SU04/2/2020 tanggal 18 Juni 2020, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Telah membaca:1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5549/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Stefani Bin Arif) terhadap Penggugat(Rizky Tami Wanodya Binti Purnomo);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 13/G/2021/PTUN.BJM
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
CV KHARISMA NIAGA
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
204 — 59
  • ., NIP 199408292019022006;16) Maria Wanodya, S.H., NIP 199506292019022008;17) Nurcahyati, S.H., NIP 199611102019022001;18) Bambang Yuliyanto, S.E., NIP 196807191989031001;Kesemuanya warga negara Indonesia Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP),Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 13/G/2021/PTUN.BJMberkantor di Jalan Pramuka Nomor 33 Jakarta 13120 dan di Jalan JenderalAhmad Yani Km 32,5, Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan 70711
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 748/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 18 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurul Yaqin bin Ali Mis'an) terhadap Penggugat (Cintami Dika Wanodya binti Djito) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 583/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Alvindra Muhammad Wiguna bin Hendra Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukartini Wanodya, S.s binti Sukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh