uang rokok kepada sopir kendaraan perushaanalat berat, lalu sopir tersebut menghubungi Saksi Wansri lewat telepon dansaat Saksi Wansri datang, Terdakwa ingin meminta uang keamanan kepadaSaksi Wansri namun Saksi Wansri tidak mau memberikan uangnya, laluTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Wansri;Bahwa saat kejadian penganiyaan itu Saksi sedang berada di rumah Saksiyang berada di Desa Panta Dewa Kec.

yang Saksi di alami Saksi Wansri, Saksi Wansritidak bisa melakukan aktifitas seharihari dan Saksi Wansri harus menjalaniperawatan intensif di Rumah Sakit Bunda Prabumulih selama 7 (tujuh) haridan sampai dengan sekarang Saksi Wansri tidak bisa bekerja karena masihada rasa sakit;Bahwa Terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan, dan yangmembiayai pengobatan Saksi Wansri di rumah sakit adalah Saksi Wansrisendiri dan dibantu oleh perusahaan di tempat Saksi Wansri bekerja;Terhadap keterangan saksi,

Terdakwa kemudian Terdakwa dan Saksi Wansriberebut golok dan akhirnya Terdakwa berhasil merebut golok tersebut, lalusecara spontan Terdakwa membacok ke arah kepala Saksi Wansri dan saatSaksi Wansri terjatunh lalu Terdakwa membacok Saksi Wansri lagi ke arahperut Saksi Wansri dan bacokan Terdakwa itu mengenai tangan dan perutHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN MreSaksi Wansri, kemudian Terdakwa langsung kabur dengan membawasepeda motor sambil membawa sebilah golok yang Terdakwa gunakan

Terdakwa kemudian Terdakwa danSaksi Wansri berebut golok dan akhirnya Terdakwa berhasil merebut goloktersebut, lalu secara spontan Terdakwa membacok ke arah kepala Saksi Wansridan saat Saksi Wansri terjatuh lalu Terdakwa membacok Saksi Wansri lagi kearah perut Saksi Wansri dan bacokan Terdakwa itu mengenai tangan dan perutSaksi Wansri, Kemudian Terdakwa langsung kabur dengan membawa sepedamotor sambil membawa sebilah golok yang Terdakwa gunakan untukmenganiaya Saksi Wansri;Menimbang, bahwa= akibat

Wansri ke arah kepala, perut dan tanganSaksi Wansri sehingga mengakibatkan Saksi Wansri mengalami lukaluka sertamenderita sakit telah memenuhi unsur melakukan penganiayaan;Ad.3.

Suherman,dengansaksinikah2 orang bernama Aris dan Wansri, denganmaharberupa Cincin emas 3gram, dibayartunaisampaisekarangbelumpernahbercerai, dantelah di karuniai3 oranganak,danpadawaktumenikah status Pemohon I jejakadanPemohon II Janda cerai,sertatidakadahubungandarahatauhubungansesusuanantaraPemohon I danPemohon II,karenaituPemohon I danPemohon I mohon agar pernikahannnyatersebutdisahkan agarmempunyaikekuatanhukumdanuntukmengurus akta nikah para Pemohon;Bahwapadaharipersidangan yang telahditetapkan

Suherman,dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Aris dan Wansri, dengan mahar (maskawin)berupa Cincin emas 3 gram, dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Nunukan, Kabupaten Nunukan pada tanggal29 Oktober 2008, dengan wali nikah adalah Abdul Majid

Suherman, dengan saksi nikahadalah Aris dan Wansri dan mahar Cincin emas 3 gram, maka berdasarkan ketentuan Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf(e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon, Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwahalinijugasejalandengandalildalam

PUTUSANNomor: 1734/Pdt.G/20091PA.Bjnag a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajulcan oleh: MUGITO BIN MIJAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Randu Kentong II Dusun MojoranuRT.13 RW. 04 Desa Mojoranu Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MELA WANSRI UNTARI

Saksi Verbalisan IPTU EVI WANSRI, SH;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan penyidik kepolisian yang membuat berita acarapemeriksaan terhadap saksi Desferi Pgl. Feri dan saksi Zulfian Pgl. Epi. Bahwa terhadap pemeriksaan kedua saksi tidak ada tindakan kekerasanataupun tindakan memaksa dalam pembuatan berita acara pemeriksaanterhadap saksi Desferi Pgl. Feri dengan saksi Zulfian Pgl. Epi.

keterangannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pencabutan keterangan saksi Zulfian Pgl Epidan saksi Desferi Pgl Feri dalam Berita Acara Penyidikan (BAP) Polisi, terdakwamelalui Penasehat hukumnya tidak ada mengajukan alat bukti lain, sementaraatas pencabutan keterangan keterangan saksi Zulfian Pgl Epi dan saksi DesferiPgl Feri dalam Berita Acara Penyidikan (BAP) Polisi, Penuntut Umummenghadirkan 1 (satu) orang saksi verbalisan dari Polres Solok yang memeriksapara saksi sebagaimana tersebut diatas incasu saksi Evi Wansri

, S.H, dimanasaksi verbalisan Evi Wansri, S.H dalam memberikan keterangannya telahdisumpah di persidangan, apalagi sebelum saksi verbalisan Evi Wansri, S.Hdiangkat/dilantik dalam jabatannya sebagai penyidik telah disumpah menurut tatacara agamanya, sehingga majelis hakim berkeyakinan bahwa dalam menjalankantugastugasnya sebagai Penyidik selalu berpegang teguh pada sumpah jabatan;Menimbang, bahwa didepan persidangan saksi Evi Wansri, S.Hmengatakan dalam tingkat penyidikan saksi Evi Wansri, S.H telah

Dalam tingkat penyidikan saksi Evi Wansri, S.H telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi saksi Sesuai dengan prosedural hukum acarapidana tidak ada pemaksaan baik fisik maupun pshikis.

Klamono KM 24 Perum Pemda, Aimas dan USW di JL.Kanal Victoryorong Cemara KM.10 Kota Sorong,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Nama : WANSRI SAMPR BELATempat lahir : Rante Pasang, 9 Januari 1990Umur : 27 tahunKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : SwastaAlamat Jl. Jl.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Wansri sampe Bela dengan EsterGadi (bukti P4);5. Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Angel Selma Evelyn (bukti P5);6. Sarat ijin perceraian dari Bupati Sorong (bukti P6);7.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wansri bin Abd.

Fotokopi Surat Keterangan Nomo i2017 tanggal 04 Mei 2017 atas nama Wansri, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor i ci2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan.