Wantar

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1285 / PDT.P / 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : WANTAR;Tempat lahir : Limbangan;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Suka Maju Kec. Banding Agung Kab.

Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03 Agustus2012 di bawah Nomor : 1285 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anakanak Pemohon dilahirkan di Banding Agung bernama DELLYAOLGA SAFHIRA Perempuan pada tanggal 10 Juni 2001 dan anak LakilakiFAREEZ BASTIAN HIDAYAT pada tanggal 13 Maret 2003 perkawinansuami/istri (ayah/ibu kandung ) bernama WANTAR

OKU Selatan telah dilahirkan anakanak dari perkawinansuami WANTAR dan TATI HERLINA anak Perempuan bernama DELLYAOLGA SAFHIRA pada tanggal 10 Juni 2001 dan anak Lakilaki FAREEZBASTIAN HIDAYAT pada tanggal 13 Maret 2003; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Foto

OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon dilahirkan di Banding Agung anakPerempuan bernama DELLYA OLGA SAFHIRA pada tanggal 10 Juni 2001 dananak Lakilaki FAREEZ BASTIAN HIDAYAT pada tanggal 13 Maret 2003selama ini belum mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil; Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami/istri WANTAR dan TATIHERLINA; Bahwa anakanak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.

OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon dilahirkan di Banding Agung anakPerempuan bernama DELLYA OLGA SAFHIRA pada tanggal 10 Juni 2001 dananak Lakilaki FAREEZ BASTIAN HIDAYAT pada tanggal 13 Maret 2003selama ini belum mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil; Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami/istri WANTAR dan TATIHERLINA; Bahwa anakanak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang,

Pemohon:
1.SUDJITO BIN SAKIMIN
2.KASNI BINTI WANTAR

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor burung murai batu nias dengan sayap warna hitam, dada warna coklat, dan terdapat titik warna putih dibagian kepalanya;Dikembalikan kepada saksi korban Wantar Bin Sururi;- 1 (satu) kelonsong kantung terbuat dari kertas semen ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit spm Yamaha Vega ZR Nopol B-3641-SDM dalam keadaan rusak terbakar;Dikembalikan kepada terdakwa Aanul Karim Bin Dzikron ;6.

bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AANUL KARIM Bin DZIKRONdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung murai batu nias dengan sayap warna hitam, dadawarna coklat, dan terdapat titik warna putih dibagian kepalanya;Dikembalikan kepada saksi korban Wantar

untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa Aanul Karim Bin Dzikron pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 sekira jam 08.00 WIB berangkat dari rumahnya dengan niatakan mengambil burung tanpa seijin dari pemiliknya selanjutnyamenyiapkan kantung kertas dan dimasukkan ke bagasi sepeda motorYamaha Vega miliknya ; Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke arah Desa Pecekelan KecamatanSapuran, sesampainya di depan rumah saksi Wantar

Saksi WANTAR Bin SURURI.

adalah dari saksi Wantar sendiri dan saksi pun ikutmencaricari burung murai tersebut ;Bahwa saksi akhirnya mengetahui jika yang mengambil burungadalah Terdakwa karena terdakwa telah ditangkap oleh wargakarena akan mengambil burung lagi di desa saksi ;Bahwa ketika ditanyai terdakwa juga mengakui telah mengambilburung murai milik saksi Wantar;Saksi SABAR Bin SEMO PAWIRO ;Bahwa terdakwa telah mengambil burung milik saksi;Hal 5 dari 14 halaman, No. 152/Pid.B/2016/PN.

Wsb.Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at, tanggal 26 Agustus 2016sekira jam 12.00 WIB bertempat di Dsn Kliwonan Rt.001, Rw.011,Desa Pacekelan, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo ;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa kehilangan burung miliksaksi Wantar adalah dari saksi Wantar sendiri dan saksi pun ikutmencaricari burung murai tersebut ;Bahwa saksi akhirnya mengetahui jika yang mengambil burungadalah Terdakwa karena terdakwa telah ditangkap oleh wargakarena akan mengambil burung lagi di desa saksi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor rangka MH33C10029K261984 dan nomor Mesin 3C1I-262871 Nomor Polisi BN 5318 BJ;Dikembalikan kepada saksi Zainal Abidin alias Zainal bin Wantar- 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan nomor rangka MH33C100K044024 dan nomor Mesin 3C1-044761 Nomor Polisi BN 6854 MBDikembalikan kepada saksi Rangga Saputra alias Rangga bin Amrin;6.

Lalu Terdakwamenghidupkan mesin motor YAMAHA VIXION merah marun dimana kuncimotor tersebut Terdakwa ambil dari dalam kantong celana saksi ZAINALABIDIN Als ZAINAL Bin WANTAR. Setelah motor dihidupkan kemudianTerdakwa langsung pergi membawa motor tersebut ke rumah saksi SANTO(Penuntutan dilakukan secara terpisah) di Desa lbul Kec. Simpang TeritipKab. Bangka Barat untuk disembunyikan.

Terdakwa membawa motortersebut tanpa sepengetahuan ataupun seizin dari saksi ZAINAL ABIDIN AlsZAINAL Bin WANTAR sebagai pemilik motor tersebut;e Akibat perbuatan Terdakwa APRIYANTO Als ANTO Als RETNO BinCECEP saksi ZAINAL ABIDIN Als ZAINAL Bin WANTAR mengalamiHal. 3 dari 15 Putusan No.759/Pid.B/2014/PN.Sglkerugian Materil lebin Kurang sebesar Rp. 11.500.000, (Sebelas juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;DanKEDUABahwa Terdakwa APRIYANTO

Zainal Abidin alias Zainal bin Wantar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul pukul13.00 Wib saksi telah kehilangan Sepeda Motor Yamaha VixionnyaNomor Polisi BN 5318 BJ saat saksi bekerja dan memarkirkansepeda motor di gudang diDusun Jebu Laut Desa KelabatKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat;Hal. 5 dari 15 Putusan No.759/Pid.B/2014/PN.SglBahwa sepeda motor tersebut saksi parkirkan sudah dengan posisistangnya telah dikunci

masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1(satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor rangkaMH33C10029K261984 dan nomor Mesin 3C11I262871 Nomor Polisi BN 5318BJ adalah milik saksi Zainal Abidin alias Zainal bin Wantar

Arsyad bin Wantar) dengan Pemohon II (Rusmawati binti Husdianor) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2006 di Desa Baruh Bahinu Luar Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama :1. Asmaul Zahra binti M.

ARSYAD bin WANTAR, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di jalan Tumenggung Jalil RT.02 RW.01 Desa Baruh Bahinu Luar, Kecamatan Paringin Selatan,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut "PEMOHON I";RUSMAWATI binti HUSDIANOR, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalanTumenggung Jalil RT.02 RW.

Arsyad bin Wantar) dengan Pemohon II(Rusmawati binti Husdianor) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2006, didesa Baruh Bahinu Luar Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangansesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (M.

Arsyad bin Wantar) dengan Pemohon II(Rusmawati binti Husdianor) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (M.

Arsyad bin Wantar) dengan Pemohon II(Rusmawati binti Husdianor) telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan 33Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohon tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah yang berwenang sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbatnikah) dari Pengadilan Agama

Arsyad bin Wantar) denganPemohon IT (Rusmawati binti Husdianor) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli2006 di Desa Baruh Bahinu Luar Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan;3 Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut;4 Menetapkan anak yang bernama :1. Asmaul Zahra binti M.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIADI bin WANTAR) dengan Pemohon II (ATIKAH YUSRINA binti ARDIANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2012 di Desa Baruh Bahinu Luar Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2013/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara:SURIADI bin WANTAR, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPekebun, tempat tinggal di RT.2 Desa Baruh Bahinu LuarKecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";ATIKAH YUSRINA binti ARDIANSYAH, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMERe Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I SURIADI bin WANTAR danPemohon II ATIKAH YUSRINA binti ARDIANSYAH yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 2012 di Kecamatan Paringin Selatan ;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara ;SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa

saat itu Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikat perkawinan denganorang lain, selama ini mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dan tidakada hubungan sesusuan.Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, sekarang mereka punya anak1 orang.Bahwa permohonan tersebut untuk keperluan membuat akta kelahiran anak.Saksi II:ASIP BARHIA bin WANTAR

bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahan 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIADI bin WANTAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Waluyo bin Wantar) terhadap Penggugat (Dewi Ami Nurohmah alias Dewi Ami Nurrohmah binti M.

Arif Budiyanto,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.003Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANHeri Waluyo bin Wantar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di RT.004 RW.009 Desa Kedungjati, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensTelah membaca berkas

Menetapkan jatuh thalak satu khull Tergugat (Heri Waluyo bin Wantar)kepada Penggugat (Dewi Ami Nurohmah alias Dewi Ami Nurrohmah binti M.Arif Budiyanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Waluyo bin Wantar)terhadap Penggugat (Dewi Ami Nurohmah alias Dewi Ami Nurrohmah bintM. Arif Budiyanto) dengan twadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah); 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cen nnn5.

Sakst OGI WANTAR SAPUTRA:e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon j7n rrre Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di MUARADUA pada langgal 11 Juni 2007 ; Bahwa benar REVA LIA YUSANDA adalah anak kandung dari ELON PERMANA dan ERNI; i ~ 2 vane eee eee ee Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran j Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan SekolahAnak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir jerrverrrrrrnnn2.

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di alas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan je noonerMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi OGI WANTAR

MARLINA SUSANA Binti KENAN WANTAR.2. EMBUT Bin SATUM.3. PURNAIRAWAN Bin S.DUNA.dengan keterangan bahwa benar terdakwa M. SYAIFUL BAHRIL, MT, pada hari Minggu,tanggal 4 Oktober 2009 sekira Pukul 14.00 Wib telah melakukan penghinaan secara ringanyaitu terdakwa datang ke rumah korban PAULUS KIA BOTOOR, di Desa Tampa RT.04,Kecamatan Paku, Kab. Barito Timur, Prov.

MARLINASUSANA Binti KENAN WANTAR, 2. EMBUT Bin SATUM, 3. PURNAIRAWAN Bin S.DUNA,serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri Tamiang Layang berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasalpasal UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa M.

Arsyad bin Wantar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman RT. 02 Desa Baruh Bahinu Luar Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga keduanya;Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak masih kecil;Pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilangsungkan pada 13 April 1998 diDesa Bakungan Kalimantan Timur;Wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah

Arsyad bin Wantar, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman RT. 02 Desa Baruh BahinuLuar Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan dan Arpani bin Muhiddin,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.002, DesaBaruh Bahinu Luar, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan, sedangsaksisaksi Pemohon I dan Pemohon II bukan orang yang dilarang untuk menjadisaksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu

Pirno bin Wantar, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di JI.

dan Tergugat ( Bukti P.2), harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3. terbukti Tergugattelah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejak Januari 2010, tidakpernah kembali lagi, tidak pernah mengirim apapun sebagai nafkah, jugatidak pernah memperdulikan pada Penggugat, dan Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Pirno bin Wantar

SALIM, terdakwa IITASIR Bin WAHIDIN dan terdakwa III AHMAD DIDI ARIFIN Alias JABRIKBin KASNADI bersamasama dengan saudara Anton alias Kemeng BinSupyar, saudara Soleh alias Komandan Bin Salyan, saudara Gono aliasKleper Bin Sarokad, saudara Imam Bin Ruslam, saudara Amad Bin Sukim,saudara Koma Bin Jalil, saudara Arif, saudara Andi, saudara Indra BinDasimun, saudara Sugih Bin Kliwon, saudara Udin Bin Casno, saudara JikinBin Sarya, saudara Latif Bin Dimun, saudara Ropul Bin Sesar, saudaraSugeng Bin Wantar

Slw.JABRIK Bin KASNADI, saudara Soleh alias Komandan Bin Salyan, saudaraGono alias Kleper Bin Sarokad, saudara Imam Bin Ruslam, saudara AmadBin Sukim, saudara Koma Bin Jalil, saudara Arif, saudara Andi, saudara IndraBin Dasimun, saudara Sugih Bin Kliwon, saudara Udin Bin Casno, saudaraJikin Bin Sarya, saudara Latif Bin Dimun, saudara Ropul Bin Sesar, saudaraSugeng Bin Wantar, (DPO) bergabung dengan terdakwa II TASIR BinWAHIDIN, saudara Hadi Bin Wahidin, saudara Katori Bin Nuri, saudara ArisBin Sekin

terdakwa SUPANDI Bin SALIM, terdakwa IITASIR Bin WAHIDIN dan terdakwa Ill AHMAD DIDI ARIFIN Alias JABRIKBin KASNADI, saudara Anton alias Kemeng Bin Supyar, saudara Soleh aliasKomandan Bin Salyan, saudara Gono alias Kleper Bin Sarokad, saudaraImam Bin Ruslam, saudara Amad Bin Sukim, saudara Koma Bin Jalil,saudara Arif, saudara Andi, saudara Indra Bin Dasimun, saudara Sugih BinKliwon, saudara Udin Bin Casno, saudara Jikin Bin Sarya, saudara Latif BinDimun, saudara Ropul Bin Sesar, saudara Sugeng Bin Wantar

Sodikin dan saksilwan Darmawan, dan beberapa saat kemudian terdakwa SUPANDI BinSALIM, bersamasama terdakwa III AHMAD DIDI ARIFIN alias JABRIK BinKASNADI, saudara Soleh alias Komandan Bin Salyan, saudara Gono aliasKleper Bin Sarokad, saudara Imam Bin Ruslam, saudara Amad Bin Sukim,saudara Koma Bin Jalil, saudara Arif, saudara Andi, saudara Indra BinDasimun, saudara Sugih Bin Kliwon, saudara Udin Bin Casno, saudara JikinBin Sarya, saudara Latif Bin Dimun, saudara Ropul Bin Sesar, saudaraSugeng Bin Wantar

Batang dengan maksud untuk menjual truk tersebut;Bahwa terdakwa bersama saksi AHMAD SETIAWAN alias SETIAWAN aliasIWAN Bin KUAT , BUDI BUGEL,(DPO),dan PALAR (DPO) mengambil mobiltruk milik saksi Sodik dengan nomor registrasi AA1494TF,merk MitsubishiColt Diesel FE Super HD (4x2) M/T, jenis mobil beban, model : Light Truk,tahun 2012 warna kuning kommbinasi (warna kabin kuning dan warna trukhijau), nomor rangka MHMFE75P6CK020971, Nosin : 4D34TH96832, atasnama Wantar alamat kliwonan pecekelan Sapuran

Batang dengan maksud untuk menjual truk tersebut;Bahwa terdakwa bersama saksi AHMAD SETIAWAN alias SETIAWAN aliasIWAN Bin KUAT , BUDI BUGEL,(DPO),dan PALAR (DPO) mengambil mobiltruk milik saksi Sodik dengan nomor registrasi AA1494TF,merk MitsubishiColt Diesel FE Super HD (4x2) M/T, jenis mobil beban, model : Light Truk,tahun 2012 warna kuning kommbinasi (warna kabin kuning dan warna trukhijau), nomor rangka MHMFE75P6CKO020971, Nosin : 4D34TH96832, atasnama Wantar alamat kliwonan pecekelan Sapuran

PN.Wsb.milik saksi yang terletak di pinggir jalan kampung tepatnya di DusunKliwonan Rt O1 Rw 11 Desa Pecekelan Kecamatan Sapuran Kab.Wonosobo.Bahwa benar saksi menerangkan mobil truk milik saksi yang diambil olehterdakwa adalah mobil truk dengan nomor registrasi AA1494TF,merkMitsubishi Colt Diesel FE Super HD (4x2) MIT, jenis mobil beban, model :Light Truk, tahun 2012 warna kuning kommbinasi (warna kabin kuning danwarna truk hijau), nomor rangka MHMFE75P6CK020971, Nosin : 4D34TH96832, atas nama Wantar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (ESHA ADHITYA PAHLEVI bin SYAIFUDIN HAMBALI, S.H) terhadap Penggugat (DESY PURWATI binti WANTAR)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Wantar) terhadap Penggugat (Apriana Ariestya Binti Sabar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Saputra bin Wantar) terhadap Penggugat (Kasmiati binti Wardi Saring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Prasetiyo bin Tursiman) terhadap Penggugat (Magdalena Wulandari binti Wantar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA NARTO BIN WANTAR) terhadap Penggugat (SUSILAWATI BINTI PARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suhadi bin Suyik) terhadap Penggugat (Jaeri binti Wantar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOHAROH BIN ACH SUPARNO) terhadap Penggugat (RUSINI BINTI WANTAR SUPRIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).