Menyatakan Terdakwa Ari Angri Wantino Alias Ari tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ari Angri Wantino Alias Ari

Menyatakan Terdakwa Ari Angri Wantino Als Ari, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 53 KUHPsebagaimana dakwaan Alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Angri Wantino Als Aridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor kambing, dikembalikan kepada saksiSukini;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin BK 6579VAC, dikembalikan kepada Terdakwa;e Seutas kain berbentuk tali, dirampas untukdimusnahkan;4.

seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwakan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa ARI ANGRI WANTINO

dua) ekor kambing warna putih tersebut adalah untukdimiliki dan akan dijual kepada agen kambing yang sering lewat kedesaGedangan seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUKINI mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidanya lebih dari Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke1 KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ARI ANGRI WANTINO

Menyatakan Terdakwa Ari Angri Wantino Alias Ari tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Arie Anggri Wantino Alias Anggri dan Terdakwa II. Fani Mutia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
1.Arie Angri Wantino Als Anggri
2.Fani Mutia

Menyatakan Terdakwa Arie Anggri Wantino Alias Anggri dan Terdakwa FaniMutia bersalah melakukan tindak pidana Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1e dan43 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arie Anggri Wantino Alias Anggridengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penahanan dan Terdakwa Fani Mutia dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanandengan perintah agar kedua terdakwa tetap ditahan;3.

Asahan, terdakwa Arie Anggri Wantino Als Anggri melihat denganjarak 5 (lima) meter ada sekumpulan kambing biribiri sedang berada dijalan umum tersebut dan secara tibatiba terdakwa Arie Anggri WantinoAls Anggri berkata kepada terdakwa Fani Mutia eh ada kambing, ambilyok ?

, lalu terdakwa Fani Mutia menjawab Ya Udah Terserah,kemudian terdakwa Arie Anggri Wantino Als Anggri memberhentikansepeda motornya dan memarkirkannya di tengah jalan dengan dalih agarterdakwa dapat memilih untuk menangkap kambing yang dapatditangkap sementara terdakwa Fani Mutia menunggu di atas sepedamotor, setelah itu terdakwa Arie Anggri Wantino Als Anggri berjalandengan perlahanlahan dan langsung menangkap kaki belakang sebelahkanan kambing tersebut hingga terdakwa Arie Anggri Wantino Als Anggriberhasil

Arie Anggri Wantino Alias Anggri dan Terdakwa Il.Fani Mutia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Arie Anggri Wantino Alias Anggrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa Il. Fani Mutia dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2019/PN Kis3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arie Angri Wantino bin Jumono) terhadap Penggugat (Ade Julia Matondang binti Hasan Matondang);
4.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 46/46/I/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan, tanggal 29Januari 2008 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Naya Syagira Putri binti ArieAngri Wantino, (perempuan) lahir tanggal 10 Maret 2009, yangdikeluarkan yang dikeluarkan oleh Kantor

(pr) lahir tanggal 10 Maret 2009 danMeyra Kanza binti Arie Angri Wantino (pr), lahir tanggal 10 Mei 2014 adalahanak kandung dari pasangan suami isteri Tergugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti, maka selanjutnya Penggugat membuktikan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas dan dinilai olen Majelis Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua

(pr) lahir tanggal 10 Maret 2009 danMeyra Kanza binti Arie Angri Wantino (pr), lahir tanggal 10 Mei 2014 keduaanak tersebut belum mumayyiz (belum berumur 12 tahun), maka menurutketentuan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 di Indonesiamenyatakan bahwa, apabila terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dengan didasari ketentuan peraturan tersebut, danPenggugat adalah seorang ibu yang baik, maka Majelis Hakim

berkesimpulandapat mengabulkan gugatan Penggugat yaitu menetapkan anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama : Naya Syaqgira Putri binti Arie Angri Wantino(pr) lahir tanggal 10 Maret 2009 dan Meyra Kanza binti Arie Angri Wantino (pr),lahir tanggal 10 Mei 2014 dan kedua anak tersebut belum mumayyiz, di bawahhadhonah Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor: 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama yang telah diubah yang keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun

Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama NayaSyaqira Putri binti Arie Angri Wantino (pr) lahir tanggal 10 Maret 2009dan Meyra Kanza binti Arie Angri Wantino (pr) lahir tanggal 10 Mei 2014,berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat (Penggugat)5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukijan Bin Priyo Utomo) kepada Penggugat (Ambar Sari Binti Wantino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Mejatuhkan talak satu Kuli Tergugat (Tukijan bin Priyo Utomo)terhadap Penggugat (Ambar Sari binti Wantino) dengan twald Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat memberikan kuasanya kepada Bambang Edi Priyanto,S.H., M.H., advokat pada PKBH STIH Habaring Hurung JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dani Septiawan bin Wantino (Alm)) terhadap Penggugat (Aldarisma binti Pujiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Dwi Haryanto bin Kaliri Dore Rejo) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Turi Yanti binti Wantino) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Khoirurrofiq bin Masudi kepada Penggugat Tutut Warsiasih binti Wantino.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Kemudian saksi saksi Reno Sophianpergi ke pos penjagaan Polres Natuna untuk melanjutkan piket.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 15.30 Wibsaksi Oscar Wantino Napitupulu mengajak terdakwa untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu, namun terdakwa mengatakan kepada saksi Oscarlvantino Napitupulu agar patungan membeli narkotika jenis sabu.

Kemudian saksi saksi Reno Sophianpergi ke pos penjagaan Polres Natuna untuk melanjutkan piket.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 15.30Wib saksi Oscar Wantino Napitupulu mengajak terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu, namun terdakwa mengatakan kepadasaksi Oscar lvantino Napitupulu agar patungan membeli narkotika jenis sabu.Kemudian saksi Oscar lvantino Napitupulu mengatakan kepada terdakwaagar mendahulukan uang untuk membeli narkotika jenis sabu dan saksiOscar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat Katno Bin Wantino, kepada Penggugat Sri wahyuti Binti Adi Pawiro/Sumidi.