Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 10 Desember 2014 — NANANG SETIYAWAN alias NANANG bin HADI WANTIYO
397
  • NANANG SETIYAWAN alias NANANG bin HADI WANTIYO
    NANANG SETIYAWAN al NANANG bin HADI WANTIYO memberikan hasilPOSITIF terhadap METHAMFETAMINE;Bahwa terdakwa didalam menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, tidakada disertai dengan adanya ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas PengadilanNegeri berpendapat bahwa unsur menyalahgunakan atau mempergunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri telah terpenuhi;Ad.c.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2012 — NANANG SETIYAWAN alias BLODOT bin HADI WANTIYO
3010
  • NANANG SETIYAWAN alias BLODOT bin HADI WANTIYO
Register : 01-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Wng
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
WANTIYO BIN ALM WAKIDI
639
  • WANTIYO (780314470854/17-03-2023) ;
  • 1(satu) LembarKartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor a.n. KSU PANCA TUNGGAL (551.2/6456/2006) berlaku sampai 02 Maret 2021
  • dikembalikan kepada terdakwa WANTIYOBin(Alm) WAKIDI ;

    6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    HARINTO WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    WANTIYO BIN ALM WAKIDI
Register : 18-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 237/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : HARINTO WIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa : WANTIYO BIN ALM WAKIDI
262
  • Pembanding/Penuntut Umum : HARINTO WIBOWO, SH
    Terbanding/Terdakwa : WANTIYO BIN ALM WAKIDI
Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1640 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 September 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KARANGANYAR ; NANANG SETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADI WANTIYO ;
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KARANGANYAR ; NANANG SETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADI WANTIYO ;
    Setelah mendapat SMS dari Sdr.OSAMA tersebut Terdakwa langsung mencari dan sampai dialamat dicari sesuai bunyi SMS tersebut dan akhirnya ketemu dansabu langsung diambil Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsungpulang;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut patungan dengan 3 (tiga)orang temannya yaitu INDRI, SITIN dan IRFAN (masih dalampencarian Polisi), karena teman teman Terdakwa NANANGSETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADI WANTIYO tidakmempunyai ATM sehingga Terdakwa NANANG SETIYAWANAlias BLODOT Bin HADI WANTIYO
    yang disuruh transfer, masing masing membayar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sedangkan uang Terdakwa Rp. 250.000,00 (dua ratus ribu rupiah),setelah Terdakwa NANANG SETIYAWAN Alias BLODOT BinHADI WANTIYO mengambil sabu sesuai alamat tersebutkemudian Narkotika jenis sabu oleh Terdakwa NANANGSETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADI WANTIYO dibagi menjadi4 (empat) paket rencananya akan diserahkan kepada teman teman Terdakwa yang ikut memesan, tetapi belum sempatdiserahkan Terdakwa NANANG SETIYAWAN Alias
    BLODOT BinHADI WANTIYO sudah ditangkap Petugas Dit.
    tidakmempunyai ATM sehingga Terdakwa NANANG SETIYAWANAlias BLODOT Bin HADI WANTIYO yang disuruh transfer, masing masing membayar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 17 hal.
    No. 1640 K/Pid.Sus/201212sedangkan uang Terdakwa Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), setelah Terdakwa NANANG SETIYAWAN AliasBLOODOT Bin HADI WANTIYO mengambil sesuai alamattersebut kemudian Narkotika jenis sabu oleh Terdakwa NANANGSETIYAWAN Alias Blodot Bin HADI WANTIYO dibagi menjadi 4(empat) paket rencananya akan diserahkan kepada teman teman Terdakwa yang ikut memesan, tetapi belum sempatdiserahkan Terdakwa NANANG SETIYAWAN Alias BLODOT BinHADI WANTIYO sudah ditangkap Petugas Dit Resnarkoba
Register : 05-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/PID/2012/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DARYATI, S.H
Terbanding/Terdakwa : NANANG SETYAWAN alias BLODOT bin HADI WANTIYO
3914
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : DARYATI, S.H
    Terbanding/Terdakwa : NANANG SETYAWAN alias BLODOT bin HADI WANTIYO
    OSAMA tersebut Terdakwa langsung mencari dan sampai dialamat dicari sesuai bunyi SMS tersebut dan akhirnya ketemu dansabu langsung diambil Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut patungan dengan 3(tiga) orang temannya yaitu INDRI, SITIN dan IRFAN (masih dalampencarian Polisi), karena teman teman Terdakwa NANANGSETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADI WANTIYO tidak mempunyaiATM sehingga Terdakwa NANANG SETIYAWAN Alias BLODOTBin HADI WANTIYO yang disuruh transfer, masing
    OSAMA tersebut Terdakwa langsung mencari dansampai di alamat dicari sesuai bunyi SMS tersebut dan akhirnyaketemu dan sabu langsung diambil Terdakwa, setelah ituTerdakwa langsung pulang ; Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut patungan dengan 3(tiga) orang temannya yaitu INDRI, SITIN dan IRFAN ( masihdalam pencarian Polisi), karena teman teman TerdakwaNANANG SETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADI WANTIYO tidakmempunyai ATM sehingga Terdakwa NANANG SETIYAWAN AliasBLODOT Bin HADI WANTIYO yang disuruh transfer
    , masingHal 6 dari 22 hal Put.No.144/Pid.Sus/2012/PT.Smgmasing membayar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sedangkan uang Terdakwa Rp. 250.000,00 (dua ratus riburupiah), setelah Terdakwa NANANG SETIYAWAN Alias BLODOTBin HADI WANTIYO mengambil sabu sesuai alamat tersebutkemudian Narkotika jenis sabu oleh Terdakwa NANANGSETIYAWAN Alias BLODOT Bin HADI WANTIYO dibagi menjadi4 (empat) paket rencananya akan diserahkan kepada teman teman Terdakwa yang ikut memesan, tetapi belum sempatdiserahkan Terdakwa
    NANANG SETIYAWAN Alias BLODOT BinHADI WANTIYO sudah ditangkap Petugas Dit.
    WANTIYO sudah ditangkap Petugas Dit Resnarkoba Polda Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Sabu pada hari Selasatanggal 8 November 2011 sekira pukul 17.00 di kamar kostTerdakwa di Dk.
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 319/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 16 Desember 2019 — Saidi bin Sono Pawiro
5130
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Saputro bin Wantiyo;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326,000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    mengaku bahwa ia adalah calon suamianak kandung Pemohon dan saatini berusia 20 tahun 2 bulan;Bahwa, Budi Saputro bin Wantiyo telah mengenal anak Pemohon bemamaLis'inda Elinta Maya binti Saidi sejak 1 bulan lamanya dan ingin menikahdengan anak Pemohon;Hal. 4 dari 17 Hal.
    Penetapan No.319/Pdt.P/2019/PA.Tgt Bahwa, Budi Saputro bin Wantiyo menyatakan dengan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, Budi Saputro bin Wantiyo menyatakan sudah siap menjadi suamidan /atau kepala rumah tangga, sanggup bertanggung jawab atas rumahtangganya dan sudah bekerja sebagai Staff Administrasi Perangkat DesaSuatang Kecamatan Pasir Belengkong dengan penghasilan sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per
    bulan; Bahwa, Budi Saputro bin Wantiyo menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pemikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun,demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain; Bahwa, Budi Saputro bin Wantiyo mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pemikahan dirinya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten
    Paser denganalasan usia Lis'nda Elinta Maya binti Saidi masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Budi Saputro bin Wantiyo menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Budi Saputro bin Wantiyo menyatakan saat ini ia berstatus bujangdan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:A.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bemama Lis'nda ElintaMaya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BudiSaputro bin Wantiyo;3.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 110/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Amt
Tanggal 29 Juni 2015 — - ISRAIL PRANGIN-ANGIN Bin MUSA PRANGIN-ANGIN.
4912
  • Dikembalikan kepada saksi Korban WAHYU PRAMONO AJI Bin WANTIYO- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam merah Nopol : DA 2668 OA.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam merah Nopol : DA 2668 OA, No : 0217322/KS/2012.- 1 (satu) lembar SIM golongan C An. Israil Prangin-angin No : 94121818168. Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).;
    sekitar pukul 12.10 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Umum A Yani Km. 200 tepatnya dijalan Komplek 25 Belakang Pasar Paringin Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan,atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntaiyang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan terhadap orang lain hinggamengakibatkan luka berat saksi korban WAHYU PRAMONO AudJl BIN WANTIYO
    Saksi WAHYU PRAMONO AuJl Bin WANTIYO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan terjadi pada hari Jumat, tanggal 17 April 2015sekitar jam 12.10 Wita di Jalan Komplek 25 Belakang Pasar Paringin dipersimpangan 4 (empat) Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan antarasepeda motor Honda Revo warna merah hitam Nopol : DA 2668 OA denganSepeda Motor Honda Vario warna Biru Hitam Nopol : DA 6504 HZ, saksi selakupengendara sepeda motor Honda Vario yang menjadi korban kecelakaan
    Yani menuju belakang Pasar Paringin (dari kanan ke kiri)setelah tiba di tempat kejadian kondisi jalan lurus dan simpang 4, tibatibaterdakwa melihat dalam jarak + 2 (dua) meter sepeda motor Honda Vario yangdikendarai saksi WAHYU PRAMONO AdJl Bin WANTIYO yang berjalan darikanan mau kekiri (Jalan A.
    Yani menuju belakangPasar Paringin) setelah itu terdakwa spontan mengurangi kecepatan dan mengeremdan berusaha menghindari akan tetapi tidak bisa lagi dan ban sepeda motor yangterdakwa kendarai mengenai bagian samping kiri depan sepeda motor Honda Varioyang mengakibatkan terdakwa oleng yang kemudian terjatuh, dan akibat dari kecelakantersebut saksi WAHYU PRAMONO AdJl Bin WANTIYO mengalami patah kaki pahasebelah kiri dan tulang bahu sebelah kiri;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta hukum tersebut
    Wahyu Pramono Aji No : 860314410115.Dikembalikan kepada saksi Koroan WAHYU PRAMONO Adl Bin WANTIYO 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam merah Nopol : DA 2668 OA. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam merah Nopol : DA2668 OA, No : 0217322/KS/2012. 1(satu) lembar SIM golongan C An. Israil Pranginangin No : 94121818168.Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah).
Register : 26-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2121/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nella Adelia Rahma binti Didik SuliantoTempat/Tanggal lahir : Malang / 04 Desember 2003 (umur 17 tahun, 12bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Maron Sebaluh RT.028 RW. 006 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Pujo Wantiyo bin SutionoTempat/Tanggal lahir : Rembang / 12 Juli 1997, (umur 24 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : NellaAdelia Rahma binti Didik Sulianto untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Pujo Wantiyo bin Sutiono;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nella Adelia Rahma (Anak paraPemohon) Nomor 3507LT191020170188 tanggal 19102017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pujo Wantiyo (Calon Suami)Nomor 18.158/TP/2006 tanggal 08062006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala
    Bahwa anak para Pemohon bernama Nella Adelia Rahma binti DidikSulianto, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Pujo Wantiyo bin Sutiono sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nella AdeliaRahma binti Didik Sulianto untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Pujo Wantiyo bin Sutiono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 07Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1443 Hijriyah,oleh saya Drs. H.
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 89/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 20 Desember 2016 — Terdakwa: JONI bin WARSITO
849
  • datang dengan mengendarai sepeda motor berboncengan.Kemudian Terdakwa meletakkan accu tersebut di bawah mobil carry pick updi dekat ban mobil sebelah kanan bagian depan dengan tujuan agar tidakdiketahui perbuatannya.Kemudian Terdakwa ditanya oleh saksi korban dan saksi Wantiyo tentangkeberadaannya di halaman rumah saksi korban, namun Terdakwa berkilahbahwa tujuannya berada di halaman rumah saksi koroban adalah untukbersembunyi karena dikejar orang.
    Selanjutnya Terdakwa berpamitan danbergegas mengendarai sepeda motornya menuju ke arah Yogyakarta.Selanjutnya Saksi korban dan Saksi Wantiyo yang merasa curiga dengangelagat Terdakwa, kemudian memeriksa kondisi mobil carry pick up apakahada bagian dari mobil tersebut yang hilang, dan beberapa saat kemudiansaksi korban mendapati accu mobil carry miliknya berada di bawah mobilcarry pick up di dekat ban mobil sebelah kanan bagian depan, kemudiansaksi korban memeriksa tempat / wadah accu, ternyata tutupnya
    datang dengan mengendarai sepeda motor berboncengan.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN Who.Kemudian Terdakwa meletakkan accu tersebut di bawah mobil carry pick updi dekat ban mobil sebelah kanan bagian depan dengan tujuan agar tidakdiketahui perbuatannya.Kemudian Terdakwa ditanya oleh saksi korban dan saksi Wantiyo tentangkeberadaannya di halaman rumah saksi korban, namun Terdakwa berkilahbahwa tujuannya berada di halaman rumah saksi koroban adalah untukbersembunyi karena dikejar orang
    olehterdakwa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi; Bahwasaksi saat itu baru pulang ke rumah bersama saksi WANTIYA daribepergian melihat sepeda motor Yamaha Vega parkir disamping mobilSuzuki Carry pick up milik saksi;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN Who.Bahwa saksi melihat terdakwa tergesagesa hendak pergi, lalu saksisempat bertanya kepada terdakwa dan dijawab bahwa terdakwa dikejarorang lalu KTP terdakwa difoto identitasnya;Bahwa setelah terdakwa pergi lalu saksi dan saksi WANTIYO
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 187/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2017 — Yusup. W, Dkk Sebagai TERGUGAT Lawan NURGIANTO, DKK Sebagai PENGGUGAT
4388
  • Wantiyo(TergugatX XJ) luas + 50 metere Sebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Mamin(TergugatXII) luas + 200 metere Sebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Tumirin(TergugatX) luas + 50 metere Sebelah Barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh sdr. M Nazir(TergugatXIX) luas + 200 meterBahwa Sdr. M.
    Tekad(TergugatXI) luas + 100 metere Sebelah Barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Wantiyo(TergugatX XI) luas + 200 meterBahwa Sdr. Wantiyo (TergugatXXI) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan rincian sebagai berikut :Kaplingan I (pertama) dengan membeli dari Sdr.
    Wantiyo (TergugatX XI) menguasai lahan dengan luas + 1 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000, x 168 bulan (14 tahun) = Rp.5.880.000, (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr. Winarno (TergugatX XII) menguasai lahan dengan luas + 1 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000, x 168 bulan (14 tahun) = Rp.5.880.000, (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr.
    Wantiyo(TergugatX XI) luas + 50 metere Sebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Mamin(TergugatXII) luas + 200 metere Sebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Tumirin(TergugatX) luas + 50 metere Sebelah Barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh sdr. M Nazir(TergugatXIX) luas + 200 meterBahwa Sdr. M.
    Tekad(TergugatXI) luas + 100 metere Sebelah Barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Wantiyo(TergugatX XI) luas + 200 meterBahwa Sdr. Wantiyo (TergugatXXI) saat ini menguasai lahan danMenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan rincian sebagai berikut :Kaplingan I (pertama) dengan membeli dari Sdr.
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pid.B/2013/PN.WNS.
Tanggal 22 April 2013 — 1.SISWANTO Bin AMAT TAMSO 2.KARSITO Bin DARMO PAWIRO 3.WARTO DIYONO Bin RESO SUMITO
336
  • rumah Ngateman Bin DarsoWiyono (Berkas perkara lain / diajukan penuntutan dalam perkara terpisah) alamat DsnKangkung B Rt 02/07, Ds Ngeposari, Kec Semanu, Kab Gunungkidul atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari telah melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan dengantidak berhak turut main judi sebagai mata pencaharian, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Widodo, saksi Suhartanto dan saksi Wantiyo
    Selanjutnya saksi Widodo, saksi Suhartantodan saksi Wantiyo melakukan pengintaian dan penyelidikan atas kebenaran informasimasyarakat tersebut. Setelah sampai di tempat tersebut benar di rumah Ngateman BinDarso Wiyono alamat Dsn Kangkung B Rt 02/07, Ds Ngeposari, Kec Semanu, KabGunungkidul digunakan untuk perjudian dengan menggunakan kartu cina, yang dilakukanoleh mereka para terdakwa, I. Siswanto Bin Amat Tamso, terdakwa II. Karsito Bin DarmoPawiro, terdakwa III.
    Warto Diyono Bin Reso Sumito, secara bersamasamadengan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama, sebagai orang yang melakukan,menyuruh lakukan, atau turut melakukan mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi Widodo, saksi Suhartanto dan saksi Wantiyo petugas PolsekSemanu mendapat informasi dari masyarakat, kalau
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 7 September 2016 — NURGIANTO DKK MELAWAN Yusup. W DKK
4322
  • Wantiyo (Tergugat-XXI) menguasai lahan dengan luas + 1 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 5.880.000,- (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)22) Bahwa Sdr. Winarno (Tergugat-XXII) menguasai lahan dengan luas + 1 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 5.880.000,- (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)23) Bahwa Sdr.
    Wantiyo(TergugatX XI) luas + 50 meter Sebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Mamin(TergugatXII) luas + 200 meter Sebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Tumirin(TergugatX) luas + 50 meter Sebelah Barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh sdr. M Nazir(TergugatXIX) luas + 200 meterBahwa Sdr. M.
    Tekad(TergugatXI) luas + 100 meter Sebelah Barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Wantiyo(TergugatX XI) luas + 200 meterBahwa Sdr. Wantiyo (TergugatXXI) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan rincian sebagai berikut :11.21.1. Kaplingan I (pertama) dengan membeli dari Sdr.
    Wantiyo (TergugatXXI) menguasai lahan dengan luas + 1Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000, x 168 bulan (14 tahun)= Rp. 5.880.000, (dima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr. Winarno (TergugatX XII) menguasai lahan dengan luas + Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000, x 168 bulan (14 tahun)= Rp. 5.880.000, (dima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr.
    Wantiyo(TergugatX XI) luas + 50 meterSebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Mamin(TergugatXIT) luas + 200 meterSebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Tumirin(TergugatX) luas + 50 meterSebelah Barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh sdr. M Nazir(TergugatXIX) luas + 200 meterBahwa Sdr. M.
    Tekad(TergugatXI) luas + 100 meter Sebelah Barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Wantiyo(TergugatX XI) luas + 200 meterBahwa Sdr. Wantiyo (TergugatXXI) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan rincian sebagai berikut :3.21.1. Kaplingan I (pertama) dengan membeli dari Sdr.
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 709/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SRIYONO bin JAKINO) terhadap Penggugat (YARNI binti WANTIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1320/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagiso Sidono bin Wantiyo) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Sugito);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 463/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aan Prasetiya Adi bin Hadi Wantiyo) terhadap Penggugat (Suraida Handayani binti Suroto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0970/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wantiyo bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Munawaroh binti Kartubi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh

Register : 08-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaenuri bin Kalimin) terhadap Penggugat (Sulasih binti Wantiyo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 444.000,- ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 12-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1800/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wantiyo bin Mujiono) terhadap Penggugat (Yuyun Triyanti binti Simun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000,00( dua ratus sembilan ribu rupiah);
Register : 10-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 637/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak yang bernama (Lidia Contesa Binti Suprijaya) untuk menikah dengan calonnya yang bernama (Fredy Sugara Pratama Bin Wantiyo) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.