Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wanter wanti wanita wandri wancik wantri wantik wandir wansir wantar wantin
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 690/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 18 Juli 2022 — ,MH
Terdakwa:
ANDRI CAHYADI RAHMAT Bin WANTIR
19 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Cahyadi Rahmat Bin Wantir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Cahyadi Rahmat Bin Wantir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu
    ,MH
    Terdakwa:
    ANDRI CAHYADI RAHMAT Bin WANTIR
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Rinto bin Wantir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Desa RT.012 RW. 004 Desa Malangsari KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakanpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 196/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Deri Bin Mulyadi
22 — 12
  • Sri Oktavia Binti Fahrudin melihatperistiwa tersebut; Bahwa tidak ada perdamaian antara Saksi dan Terdakwa;Bahwa setelah kejadian, Saksi menceritakan kejadian tersebutkepada suami Saksi, lalu Ssuami Saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Sekayu;Bahwa setelan kejadian tersebut Saksi merasa takut danterancam;Bahwa Terdakwa adalah keponakan dari suami Saksi yaituMulyadi Bin Wantir, di mana ibu Terdakwa merupakan ayuk sepupusuami Saksi, dan rumah Terdakwa berada di sebelah rumah Saksihanya berkelang
    lainberada di rumah Terdakwa; Bahwa tidak ada orang lain yang melihat peristiwa tersebut; Bahwa saat itu Saksi melihat korban tidak melakukan perlawanan,karena diancam oleh Terdakwa dengan pisau yang dipegangTerdakwa dengan tangan kanannya; Bahwa tidak ada perdamaian antara Saksi dan Terdakwa; Bahwa setelah kejadian, Saksi menceritakan kejadian tersebutkepada suami Saksi, lalu Ssuami Saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Sekayu;Bahwa Terdakwa adalah keponakan dari suami Saksi yaituMulyadi Bin Wantir
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 01 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Solehudin bin Wantir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kandanghaur RT.001 RW. 001 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu' dibawah sumpahmenerangkan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2225/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WAWAN KURNIAWAN BIN HAMID) terhadap Penggugat (NOVIKA PRIKI APIFAH BINTI WANTIR WIDIYANTORO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455000,-(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5481/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • KOSIM BIN WANTIR (ALM)) terhadap Penggugat (UTIYAH BINTI H. DAKLAN);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6696/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SARMAD BIN TASRIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TURKINIH BINTI WANTIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000 ( lima ratus enam puluh enam ribu

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARONI BIN DULMANAN ) terhadap Penggugat (JAMILAH BINTI WANTIR);

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan

Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Yayasan Pesantren Indonesia (YPI)
Tergugat:
1.SAMIJA
2.SUKATNO
3.ASRUL ALAMSYAH
4.SURONO
5.HARRI P
6.WAHYU.S
7.AGUS
8.HARRY SATRIO
9.BUDI
10.AS. PANJI GUMILANG
11.NIA TONIYAH
241 — 0
  • Air Kandanghaur Barat: Tanah Sabdati 14 Surono 01/11/19 97 569/19 97 3.607 118 1446 Utara: Tanah Karbagi Timur: Tanah Sinong Selatan: Tanah Baskinah Barat: Tanah Madani 15 Surono 05/11/19 97 576/19 97 2.978 118 1153 Utara: Tanah Wantir Timur: Tanah Jemi Selatan: Tanah Maniah Barat: Tanah Wasmad 16 Surono 12/03/19 98 60/1997 2.680 118 1554 Utara: Tanah Ilyas Marja Timur: Tanah SujayaSutini Selatan: Tanah Caram Barat: Tanah Arma Kalam Suparna Jumlah 46.66 6 Akta Jual Beli atas namaTergugat V sejumlah