diri Sendiri atau Orang Lain secaraMelawan Hukum, Memaksa Seorang dengan Kekerasan atau AncamanKekerasan untuk Memberikan Barang Sesuatu, Yang seluruhnya atau Sebagianadalah Kepunyaan Orang Lain atau Supaya membuat hutang maupunMenghapuskan Piutang, Jika Perbuatan dilakukan oleh Dua Orang atau Lebihdengan Bersekutu Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 21.30 wibsaat saksi MUHAMMAD IQBAL dan saksi AYU SRI WANYUNI

sedang dudukduduk di atas 1 (satu) unit sepeda motor Jalan Komplek Perkantoran TanjungAgung Kecamatan Mempura Kabupaten Siak, tibatiba datang Terdakwa danTerdakwa II dari semaksemak menghampiri kedua saksi lalu Terdakwa menuduh saksi MUHAMMAD IQBAL dan saksi AYU SRI WANYUNI sedangberbuat mesum namun saksi MUHAMMAD IQBAL membantah sedang berbuatmesum, akan tetapi terdakwa tetap menuduh kedua saksi sedang berbuatmesum kemudian karena saksi MUHAMMAD IQBAL kenal terdakwa II lalusaksi MUHAMMAD IQBAL

lalusaksi MUHAMMAD IQBAL menjawab kalau handphonenya bermerk VIVO danhandphone milik saksi AYU SRI WANYUNI bermerk OPPO, selanjutnyaterdakwa mengancam bila tidak diserahkan handphone kedua saksi makanama baik saksi MUHAMMAD IQBAL dan saksi AYU SRI WANYUNI akandijelekjelekan di sekolah selanjutnya akan dilaporkan ke orang tua kedua saksidan RT setempat, karena saksi MUHAMMAD IQBAL dan saksi AYU SRIWANYUNI merasa terancam dan tertekan akhirnya handphone milik keduatersebut diserahkan kepada saksi

sedang dudukduduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor Jalan Komplek Perkantoran TanjungAgung Kecamatan Mempura Kabupaten Siak, tibatiba datang Terdakwa danTerdakwa II dari semaksemak menghampiri kedua saksi lalu Terdakwa menuduh saksi MUHAMMAD IQBAL dan saksi AYU SRI WANYUNI sedangberbuat mesum namun saksi MUHAMMAD IQBAL membantah sedang berbuatmesum, akan tetapi terdakwa tetap menuduh kedua saksi sedang berbuatmesum kemudian karena saksi MUHAMMAD IQBAL kenal terdakwa II lalusaksi MUHAMMAD IQBAL

terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2184/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :wannn= Bahwa ia terdakwa FITRI WANYUNI

menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) Gram, terdakwa tidak memiliki ijin dari yangberwenang.aonnenen= Bahwa ia perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :somenes Bahwa ia terdakwa FITRI WANYUNI

Wanyuni,S.Ag.,M.AgHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 41/Padt.G/2021/PA.BhnRahmat Yudistiawan,S.SyPerincian biaya :ONpwWwnrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah(Tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Panitera,Zana Sulasteri,S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 12.000,00Rp 372.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 41/Padt.G/2021/PA.Bhn

Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksiyang tertuang dalam BAP benatr ; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 November 2018, sekitarpukul 14.15 Wita, terdakwa menelpon SARI WANYUNI

dijawab "kenapaterdakwa jawab "mau belli shabushabu lalu dijawab SARI WANYUNI Yake kost aja sudah lalu terdakwa jawab "iya ; Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi rumah SARI WAHYUNI dijalan Joko Tole RT. 44 Kel.

penuntut umummemberikan tanggapan' secara tertulis yang pada pokoknya menolak notapembelaan penasehat hukum terdakwa dan bertetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut : Bahwa benar, awalnya pada hari Jumat tanggal 9 November 2018,sekitar pukul 14.15 Wita, terdakwa menelpon SARI WANYUNI

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama NURUL WANYUNI, umur 8 tahun ;Kurang lebih sejak bulan Agustus 2007 + 2Tergugat pergimeninggalkanPenggugat hingga sekarang selama 3 tahun 8 bulan, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan pamit mau bekerja.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Zaeni bin Sanukri) terhadap Penggugat(Ana Wanyuni binti Anhar);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah);

Sri Wanyuni binti Basri Danian, Umur 22 ianun, agama isiam, PendidikanSMA. pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Daka Kecamatani> crimmokh momoroannesom:Grong Ging, Kabupaten Pidie, dioawah sumpah menerangkan Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadaian adik ipar Penggugat; Bahwa benar antara ora dan Tergugat, suami isteri yang telah Nawa seieiah menikah Penggugat dan Tergugat tinggai dirumah orangPenggugat di Gampong Daka Kecamatan Grong Grong aieridi; Bahwa dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnomo bin Markun) terhadap Penggugat (Luluk Wanyuni alias Luluk Wahyuni binti Sukardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Ridna Wanyuni Nik:1101014209930001 tanggai 07 Februari 2012, yang dikeiuarkan oienKantor Dinas Kependudukan dan Caiatan Sipii Kabupaten Acen Seiatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan asiinya, (bukti P.2);Saksi:alPenetapan Nomor 0081/Pdt.P/2016/MS.TIN hal. 3 dari 12 halaman1. M. Syair bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teteg Wanyuni bin Margo Utomo) terhadap Penggugat (Uut Nirma Yustiana binti Subiyanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

SRIPURNAMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta WAHYONO, SH danEKOWATI HARI WAHYUNI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua serta Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehTANTO AGUSTA, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ARIEFFATCHURROHMAN, SH Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaaan Negeri Surabayadan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaWAHYONO, SH SRI PURNAMAWATI, SHEKOWATI HARI WANYUNI

satu) buah BPKB sepeda motor merek Yamaha Scorpio warna hitam Type 5BP-6 G Scorpio tahun perbuatan 2004 dengan Nomor Polisi BK 4221 JK, Nomor Mesin 5BP-005181 dan Nomor Rangka MH135BP0024K006084 atas nama Analo;

Malingkaan No.21, Teip.048521805 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat KuasaKnusus yang dibuat aihadapan Panitera Pengadiian Agama Sengkangdengan legalisasi Nomor: 70/SK/PA.Skg/IX/2010, tanggal 30 September2010, yang seianjutnya disebut pemohon.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilikuasanya :Dewi Wanyuni Mustafa, S.H., advokat/ pengacara beralamat di Ji.

Kaswanto, S.H.M.H.Panitera Penqganti, Ria Wanyuni, s.h., M.H.Meteral.........cceceeseseeeees D RP. 12.000, PNBP.....0....eececeereeeeteeeet RID eccceee 30.000, RedakSi........... cece PRD. eee 5.000, PLOSES.....ceececeesteeseeeseees > RP. 75.000,ePemeriksaan Setempat: Rp. 500.000,# PANGAN sises sees: soaesaseanes = A@assas 800.000, Jumlah... : Rp......1.422.000,Halaman 58 dari 58 Halaman Putusan Nomor 384/Padt.G/2012/PN.

Kaswanto, S.H.M.H.Panitera Penaganti, Ria Wanyuni, s.h., M.H.Meteral.........ccccccseeseeeees PRD. 12.000,@PNBP....0.....eeeteeerereeeeteeeet RD ccc 30.000,@ RedakSi...........ceeeeeeees D RD. 5.000, PLOSES......eceeceteceseeseeeeeees > RD. 75.000,ePemeriksaan Setempat: Rp. 500.000, Halaman 58 dari 58 Halaman Putusan Nomor 384/Padt.G/2012/PN.