Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waoaro wazaro wa'oaro wangaro watoaro walbaro waonaso wahzari
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 147/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
WAOZARO GEA Alias AMA DESTI
40 — 6


  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Waozaro Gea Alias Ama Desti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Waozaro Gea Alias Ama Desti oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah)
    • Penuntut Umum:
    YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    WAOZARO GEA Alias AMA DESTI
    PUTUSANNomor 147/Pid.B/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Waozaro Gea Alias Ama Desti;Tempat lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 16 Februari 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hilidundra Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara;Agama : Protestan
    Menyatakan terdakwa WAOZARO GEA Alias AMA DESTI, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAOZARO GEA Alias AMA DESTI,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Gst3.
    yang padapokoknya terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, selain itu terdakwa memohon keringanan hukumandan terdakwa adalah tulang punggung keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa WAOZARO
    Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan lagi mengulangiperbuatan tersebutMemperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHP, dan UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WAOZARO GEA Alias AMA DESTI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WAOZARO GEA Alias AMA
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 14/Pid.B/2024/PN Skl
Tanggal 29 Mei 2024 — WAOZARO GIAWA
13 — 6
  • Waozaro Giawa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Delisman Giawa Als Darlis Als Liso Bin Alm.
    Waozaro Giawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

    WAOZARO GIAWA
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 481/PID/2014/PT-MDN
FAGOORI ZENDRATO
15 — 12
  • NiasUtara kepada Rutiami Harefa yang mana pada saat itu tanaman yang beradadidalam tanah tersebut hanya pohon bamboo kemudian pada tanggal 21 Agustus2010 saksi korban membuat surat aktar notaris hak milik dengan nomor surat 96atas nama saksi korban sendiri dimana tanah tersebut berbatas dengan sebelahutara dan timur tanah milik Faogombo Zendrato kemudian sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik Maato Telaumbanua selanjutnya pada bulan April2012 saksi Waozaro Zendrato Als Wao ada melintas di kebun
    milik saksi korbandan pada saat itu saksi Waozaro Zendrato melihat terdakwa Fagoosi ZendratoAls Ama Rusu dan terdakwa II Hanaso Zendrato Als Naso dengan menggunakanalat tembilang langsung menggali tanah tersebut dan menanam pohon karet,pohon pisang dan pohon pinang, tidak lama kemudian terdakwa Ill YasaaroTelaumbanua Als Ama Ori dan terdakwa IV Modeli Telaumbanua Als Ama Yonesdengan menggunakan parang langsung membabat dan memotong tanaman pohonbambu yang berada dikebun milik saksi korban dan akibat
    NiasUtara kepada Rutiami Harefa yang mana pada saat itu tanaman yang beradadi dalam........didalam tanah tersebut hanya pohon bambu kemudian pada tanggal 21 Agustus2010 saksi korban membuat surat aktar notaris hak milik dengan nomor surat 96atas nama saksi korban sendiri dimana tanah tersebut berbatas dengan sebelahutara dan timur tanah milik Faogombo Zendrato kemudian sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik Maato Telaumbanua selanjutnya pada bulan April2012 saksi Waozaro Zendrato Als Wao ada
    melintas di kebun milik saksi korbandan pada saat itu saksi Waozaro Zendrato melihat terdakwa Fagoosi ZendratoAls Ama Rusu dan terdakwa II Hanaso Zendrato Als Naso dengan menggunakanalat tembilang langsung menggali tanah tersebut dan menanam pohon karet,pohon pisang dan pohon pinang, tidak lama kemudian terdakwa Ill YasaaroTelaumbanua Als Ama Ori dan terdakwa IV Modeli Telaumbanua Als Ama Yonesdengan menggunakan parang langsung membabat dan memotong tanaman pohonbambu yang berada dikebun milik saksi
    di kebun milik saksi korbandan pada saat itu saksi Waozaro Zendrato melihat terdakwa Fagoosi ZendratoAls Ama Rusu dan terdakwa II Hanaso Zendrato Als Naso dengan menggunakanalat tembilang langsung menggali tanah tersebut dan menanam pohon karet,pohon pisang dan pohon pinang, tidak lama kemudian terdakwa Ill YasaaroTelaumbanua Als Ama Ori dan terdakwa IV Modeli Telaumbanua Als Ama Yonesdengan menggunakan parang langsung membabat dan memotong tanaman pohonbambu yang berada dikebun milik saksi korban
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 344/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2014 — - FAGO'OSI ZENDRATO ALIAS AMA RUSU - HANASO ZENDRATO ALIAS NASO - YASA'ARO TELAUMBANUA ALIAS AMA ORI - MODELI TELAUMBANUA ALIAS AMA YONE
54 — 9
  • milik saksikorban dan pada saat itu saksi Waozaro Zendrato melihat terdakwa I FagoosiZendrato Als Ama Rusu dan terdakwa II Hanaso Zendrato Als Naso denganmenggunakan alat tembilang langsung menggali tanah tersebut dan menanampohon karet, pohon pisang dan pohon pinang, tidak lama kemudian terdakwa IIIYasaaro Telaumbanua Als Ama Ori dan terdakwa IV Modeli Telaumbanua AlsAma Yones dengan menggunakan parang langsung membabat dan memotongtanaman pohon bambu yang berada dikebun milik saksi korban dan
    ;Bahwa saksi baru mengetahuinya setelah diberitahu oleh adik saksi yangbernama Waozaro Zendrato Alias Wao.
    ;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara para terdakwa dengan saksi korban. ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut lalu para terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tidak benar karena tanah/ kebun tersebutadalah milik terdakwa I dan Terdakwa II serta pohon bambu yang ada ditanah/kebun tersebut tidak memiliki nilai ekonomis. ;2.Saksi Waozaro Zendrato Alias Wau. ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan saksitersebut adalah benar.
    ;e Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh para terdakwa tersebut barudiketahui oleh saksi korban setelah diberitahu oleh adik saksi korban yangbernama Waozaro Zendrato Alias Wao. ;17e Bahwa selanjutnya saksi korban mendatangi tanah/kebun tersebut dansaksi korban melihat kalau tanaman pohon bambu maupun tanaman yanglain yang ada diatas kebun/tanah tersebut habis ditebang dan telahditanami dengan tanaman karet, pisang, pinang dan pohon coklat.
    Bahwa tidak beberapa lama dari waktuperbuatan terdakwa I Fagoosi Zendrato Alias Ama Rusu dan terdakwa II HanasoZendrato Alias Naso, kemudian saksi Waozaro Zendrato Als Wao juga melihatterdakwa III Yasaaro Telaumbanua Als Ama Ori dan terdakwa IV ModeliTelaumbanua Als Ama Yones dengan menggunakan parang yang dimiliki paraterdakwa tersebut, langsung membabat tanaman pohon bambu dan tanaman lainyang berada dikebun milik saksi korban.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 293/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 11 Agustus 2014 — ELISOKHI ZEBUA
43 — 4
  • Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituHaogosokhi Zebua, Salateli Zebua, Waozaro Buulolo, Sehat Zebua, Fasaria Zebua Als.
    yang mengatur semua sambil menggarahkanpisau kearah dada saksi ;Bahwa benar ada yang melihat yaitu anggota jemaat yang lain dan merekamelerai dan mengamankan pisau yang dipegang terdakwa ;Bahwa benar jarak antara saksi dengan terdakwa pada waktu itu adalahkirakira 2 (dua) meter;Bahwa benar yang berada di Gereja pada saat kejadian berjumlah kirakira20 (dua puluh) orang ;Bahwa benar akibat ancaman yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatassaksi korban merasa takut dan terancam jiwanya ;Saksi II : WAOZARO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 240/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.RIMILAH HAREFA,
2.ABADI HAREFA,
Tergugat:
1.PT. PRUDENTIAL LIFE INSURANCE
2.KEPALA KANTOR KEAGENAN PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, AGENSI PRU AINI NIAS
3.FATIZOKHO DUHA
4.WETINI DUHA
5.FAORO ZINDRUHU DUHA
6.TILIATI DUHA
7.FADUHUO DUHA
8.MILIKA DUHA
98 — 69
  • Waozaro Harefa tetap berlaku dan sah menurut hukum;
  • Menghukum Tergugat I untuk segera melaksanakan Ketentuan pembayaran Klaim Asuransi Jiwa dari para Penggugat sesuai dengan perjanjian Program Asuransi Jiwa PT. Prudential Life Assurance yang di tanda tangani oleh Alm.
    Waozaro Harefa dengan Tergugat I;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Dan Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII untuk membayar kerugian Materil berupa biaya Perolehan manfaat yang harus diterima oleh Penggugat I dan Penggugat II sebesar Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII membayar biaya Perkara yang timbul
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 17/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
ASRIAMAN ZEGA
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
292 — 171
  • sebelum Pemilihan KepalaKampung di mulai atas nama: Sinar Murni Gea Nomor DPT 563;Kartu Keluarga di Aceh Singkil Nomor: 1110161609190001,(Sesual fotokopinya);Fotokopi Kartu Keluarga tertanggal 20 September 2019 yangmenerangkan bawa ada Warga yang terdaftar dalam DPTPemilihan Kepala Kampung Ujung Sialit Kecamatan PulauBanyak Barat Kabupaten Aceh Singkil pada Tahun 2019 lalubelum genap 2 (dua) bulan berdomisili di Kampung Ujung Sialitsebelum Pemilihan Kepala Kampung di mulai atas nama KepalaKeluarga Waozaro