Ditemukan 9 data
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Wapun) terhadap Penggugat (Kiky Fajarwati binti Rasum);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD SUBKAN Bin MASYHUDI) terhadap Penggugat (IDA QOSIDAH Binti WAPUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMUDI Bin WAPUN) terhadap Penggugat (ENI NURAENI Binti SUADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AMSORI BIN WARIH Alias WARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTINIH BINTI WAPIN Alias WAPUN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Nasikin bin Tabung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Romlah binti Wapun) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 1
Tergugatbanyak kesibukan namun Tergugat tetap memperhatikan keluarga bahkantetap bersamasama mengasuh dan mendidik anak;Bahwa meskipun nafkah dari Tergugat tidak memenuhi harapan, namunTergugat tetap berusaha dan bertanggung jawab memberikan semuapenghasilan Tergugat kepada Penggugat;Bahwa poin 5 gugatan Penggugat adalah tidak benar, Penggugat telahpulang ke rumah orangtuanya;Bahwa poin 6 adalah benar sudah tidak ada komunikasi lagi, karenaPenggugat tidak mau mengangkat telpon, tidak membalas SMS, bahkan WApun
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
MASDITO alias JIBAN bin DASWAN
27 — 3
Rameh bin Wapun, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian barang milik saksi Sajidin pada hari Jumattanggal 4 Januari 2019 dan diketahui sekitar jam 03.00 Wib di dalamPuskesmas Losari Cirebon di Desa Panggangsari, Kecamatan Losari,Kabupaten Cirebon; Bahwa barang milik saksi Sajidin yang diambil Terdakwa yaitu berupa 1(satu) buah handphone merk iPhone S7 Plus warna gold dengan nomorimei 355349081047393 dengan kerugian sebesar Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah
29 — 9
Pasmulai tanggal 14 Mei 2020 sampai 2 Juni 2020 dan HP dimatikan dandiganti nomor di WApun tidak bisa, ditelpon pun juga tidak bisa. Dan sayaTanya kepada orang tua / Umik bilangnya ndaktahu dan ndak tahu. Sayajuga Tanya pada saudaranya H. Sakdollah bilangnya juga ndaktahu.
77 — 29
Datang berkunjung semakin jarang dan kontak via WApun hampir tidak pernah dilakukan dengan inisiatif dari Pemohon.