Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Ford Everst DK 1844 IN, STNK, SIM A, dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda DK 2050 QG, STNK, SIM C, dikembalikan kepada saksi Pur ;- 1 (satu ) unit Sepeda motor Yamaha Byson DK 6201 AC, STNK, SIM C, dikembalikan kepada saksi Kadek Suardika ;- 1 (satu) lembar STNK DK 1875 AI, dikembalikan kepada saksi Wayan Wardiko ;- 1 (satu) lembar STNK DK 1834 FF, dikembalikan kepada saksi A. A. Gede Anom ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Ford Everst DK 1844 IN, STNK, SIM A,dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda DK 2050 QG, STNK, SIM C,dikembalikan kepada saksi Pur ; 1 (satu ) unit Sepeda motor Yamaha Byson DK 6201 AC, STNK, SIMC, dikembalikan kepada saksi Kadek Suardika ; 1 (Satu) lembar STNK DK 1875 Al, dikembalikan kepada saksi,Wayan Wardiko ; 1 (satu) lembar STNK DK 1834 FF, dikembalikan kepada saksi A. A.Gede Anom ;4.

Adapunkejadiannya adalah sebagai berikut:"Bahwa pada waktu tempat tersebut diatas, berawal mobil Ford Everest DK1844 IN yang dikemudikan oleh terdakwa yang sebelum kejadian melajudatang dari arah selatan menuju arah utara dengan Sepeda motorYamaha Byson DK 6201 AC yang saat itu dikendarai oleh saksi KADEKSUARDIKA dengan Mobil Nisan Juke DK 1875 AI yang saat itudikemudikan oleh saksi WAYAN WARDIKO yang saat itu juga melajudatang dari arah selatan ke utara dan bergerak dilajur kiri di depan MobilFord

Saksi, WAYAN WARDIKO: Bahwa kecelakaan yang saksi alami tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2016, sekira Jam 22.15 wita di jalan Bay Pass Nor.Rai Sanur tepatnya depan rumah No. 342 Denpasar Selatan,dimana saat kejadian saksi sedang mengemudikan Mobil NisanJuke DK 1875 Al bersama istri dan anak dengan kecepatan sekitar20 km/jam;Bahwa sebelum kejadian saksi melaju dari arah selatan menujuutara, dan saksi melihat Mobil Ford Everest dengan No.Pol.yangsaya tidak ketahui yang saat itu dikemudikan

FF yang diparkir oleh saudara AAA GEDE AGUNG ANOM, dansetelah menabrak mobil Innova barulah mobil Ford tersebutberhenti;Bahwa Mobil dan sepeda motor itu semua bergerak dari selatan keutara dengan Posisi mobil Ford DK 1844 IN yang dikemudikan olehTerdakwa berada paling belakang, didepannya sepeda motorYamaha DK 6201 AC yang dikendarai oleh saudara KADEKSUARDIKA bergerak di sebelah barat as jalan, didepan sepedamotor yamaha DK 6201 AC mobil Nisan Juke DK 1875 Al yangdikendarai oleh saudara WAYAN WARDIKO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Ford Everst DK 1844 IN, STNK, SIM A,dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda DK 2050 QG, STNK, SIM C,dikembalikan kepada saksi Pur ; 1 (satu ) unit Sepeda motor Yamaha Byson DK 6201 AC, STNK, SIMC, dikembalikan kepada saksi Kadek Suardika ; 1 (satu) lembar STNK DK 1875 Al, dikembalikan kepada saksiWayan Wardiko ; 1 (satu) lembar STNK DK 1834 FF, dikembalikan kepada saksi A. A.Gede Anom ;.

sendirioleh tergugat tanpa nomor, tertanggal 30 Mei 2016 yang diberi tanda P. 6 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas telahdibubuhi materai secukupnya dan setelah diperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai aslinyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan guna pembuktian dalamperkara ini ; Menimbang bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugatdipersidangan telah menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Saksi MADE WARDIKO

Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu dan selanjutnya masih dalam pasal yang sama padaayat (2) ditegaskan bahwa Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan ketentuan diatas, apakah perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sudah sah menurut hukum, karena tidak mungkin ada gugatanperceraian tanpa didasari perkawinan yang sah : Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi MADE WARDIKO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardiko bin Mahmudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robiati binti Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yusli bin Misdi) terhadap Penggugat (Susilawati binti Wardiko);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin dan Kecamatan Lubukpakam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat(Sarto bin Wardiko) terhadap Penggugat (Suryani Sudiyat binti Yayat Sudiyat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara