MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Emerikus Warem, Prada NRP 1722104030022137, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1. 10 (sepuluh) lembar daftar absensi Prada Emerikus Warem, NRP 1722104030022137, jabatan Ta Yonif Raider 408/Suhbrastha Kesatuan Yonif Raider 408/Suhbrastha Korem 074/Warastratama dari bulan Oktober 2022 sampai dengan Februari 2023 yang ditandatangani oleh Pembina Kompi Latihan Yonif Raider 408/ Suhbrastha atas nama Sertu Yusmaun NRP 31020868770881, pada nama Terdakwa dalam absensi tersebut tertulis keterangan

TK (tanpa keterangan) sejak tanggal 3 Oktober 2022 sampai dengan tanggal 1 Februari 2023;

Jabatan/Kesatuan Dikjurta Abit Dikmata PK TNI AD Gel II Ta 2021 (OV) atas nama Prada Emerikus Warem, NRP 1722104030022137; dan

., M.H
Terdakwa:
Emerikus Warem

Menyatakan Laki-laki MOHAMAD DAHRONI adalah anak sah dari seorang ayah bernama SAKRUM dan ibu WAREM yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 25 Juli 1990 ; ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Bahwa Pemohon MOHAMAD DAHRONI adalah anak sah dari suami istriSAKRUM dan WAREM yang sah yang telah melangsungkan pernikahannya dikantor Urusan agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes sebagaimanadalam kutipan Akta nikah No. PW.01/367/378/VII/1967 tertanggal 17 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes; 2.

Bahwa MOHAMAD DAHRONI adalah anak sah dari seorang ayah bernamaSAKRUM dan ibu WAREM yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 25Juli 1990 sebagaimana bukti surat kelahiran No. 55/07/VII/2012 tertanggal2307 2012; 3.

Memerintahkan atau setidak tidaknya memberi kuasa kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanya diperlihatkansalinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukumyang pasti untuk mencatat /mendaftar dalam buku register kelahiran yangmasih berlaku /berjalan sebagai berikut : Bahwa di Desa Wanatawang MOHAMAD DAHRONI adalah anak sah dariseorang ayah bernama SAKRUM dan ibu WAREM yang lahir di Brebes, padahari Jumat tanggal 25 Juli 1990 ; 3.

PW.01/367/378/VII/1967 tertanggal 17 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes; e Bahwa MOHAMAD DAHRONI adalah anak sah dari seorang ayah bernamaSAKRUM dan ibu WAREM yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 25Juli 1990 sebagaimana bukti surat kelahiran No. 55/07/VII/2012 tertanggal2307 2012; e Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertinya orang tua Pemohon, makakelahiran pemohon belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil dimana pemohondilahirkan,

Menyatakan Lakilaki MOHAMAD DAHRONI adalah anak sah dariseorang ayah bernama SAKRUM dan ibu WAREM yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 25 Juli 1990 ; ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasPenetapan No.1040/Pdt.P/2012/PN.BbsPage 5Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Pekalongan selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Mamat alias Warem pergi ke rumah sdr.

Pekalongan untuk menjual kupon judi togelHongkong sesuai dengan pesanan orang melalui HP saksi Mamatalias Warem;Bahwa Caranya penjualan judi togel Hongkong yang dilakukanoleh terdakwa dansaksi Mamat alias Warem (dalam berkas terpisah) yang pertamaterdakwa dan saksiMamat alias Warem (dalam berkas terpisah) mendatangi pembelibarangkali ada yangpasang setelah pembeli memasang dicatat didalam buku Notes(Rekapan) yang berisi pemasang pesan iewat SMS melaiui HP saksiMamat alias Warem kemudian terdakwa

dan saksi Mamat alias Warem(dalam berkas terpisah) mendatangi rumah pemasang minta uangpasangannya namun tidak diberi kupon hannya kepercayaan sajasedangkan kuponnya ditulis dirumah terdakwa sesuai denganrekapan di buku Notes serta SMS yang masuk dari para pemasangsetelah itu) kupon yang asli disobek untuk disimpan oleh saksiMamat alias Warem sedangkan karbonnya di serahkan kepadapengepul sdr.

Hadi alias Ucok alias Togar kemudianterdakwa dan saksi Mamat alias Warem mendapatkan upah 15% darisetoran uang taruhan dari komisi yang didapat dibagi dua denganterdakwa dan saksi Mamat alias Warem;Bahwa pemasang taruhan dinyatakan menang apabila nomor yangdipasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar danpemenang berhak mendapatkan hadiah uang~= apabila pemasangmemasang Rp. 1000, untuk 2 digit akan mendapatkan Rp. 60.000,berlaku kelipatannya, apabila Rp. 1.000, untuk 3. digitmendapatkan

judi togel Hongkongbersama dengan terdakwa selanjutnya terdakwa dan saksi Mamatalias Warem beserta barangbarang bukti dibawa ke Polsek Sragiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Judi Togel Hongkong yang terdakwa dan saksi Mamatalias Warem jual tidak ada ijin dari pihak berwenang dan yangmenjadi Bandar dalam judi togel Hongkong tersebut adalah sdr.Bahan (dpo).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303(1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang,

WAREM binti NARPAN dan UTAM bin H. NARPAN alias RUSTAM LAWAN KIAYI HAJI MUSTHADI.Dkk

WAREM binti NARPAN dan UTAM binH. NARPAN alias RUSTAM, semuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada : Drs.

NarpanSebelah Selatan : Solokan ;Sebelah Barat : Sawah Warem / sawah H.

Narpan ;Sebelah Selatan : Sawah Warem / solokanSebelah Barat : Sawah H.

WAREM binti NARPAN dan UTAM bin NARPAN aliasRUSTAM, berdasarkan penyebutan dapat disimpulkan bahwa para Pembantah adalahanak dari H. Narpan, hal tersebut dikuatkan apabila melihat dokumen surat gugatansebelum diperbaiki yang menyebutkan para Pembantah selaku ahli waris dari suami istrialmarhum H. Narpan bin Nurdin dengan almarhum Hj.

Penggugat:
WAREM
Tergugat:
1.DINAS PEKERJA UMUM PERUMAHAN DAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL
2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA
3.Kantor Wilayah Dinas Pekerja Umum Perumahan dan Energi Sumber Daya Mineral Daerah Istimewa Yogyakarta

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnnnn Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadiliperkaraperkaraperdatapada tingkatpertama,telahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaragugatanantara: WAREM , N.L.K 3403074107490099, Tempat / tanggal lahir : Gunungkidul/1Juli 1949, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani/oekebun, AlamatKecamatan Tepus, Desa Tepus RT.001 RW.008.

Foto copySalinan PenetapanKonsignasi No. 37/Pdt.Kons/2018/PNWnoantara DPUP ESDM DIY melawan WAREM, yang diberitanda BuktiTK.II10; (Sesuai dengan aslinya);11.

Bahwa untuk tanah atas nama WAREM penilaian terdiri atas tanah dantumbuhtumbuhan yang ada di atasnya.

Bahwadalam pengajuan keberatan tersebut WAREM memberikan kuasa tertanggal 24Februari 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraanPengadilan NegeriWonosari dibawahNomor : 33/SKH/Pdt/IV/2020/PN.Wno pada tanggal13 April2020 dengan memberikan kuasa kepada Para Kuasanya tersebut sebagaiKuasa Hukum PENGGUGAT. Bahwa isi dari kuasa tersebut adalah untukmendamping!

i dan mewakili Pemberi kuasa dalam hal ini adalah WAREM selakuPENGGUGAT dalam Gugatan Keberatan Ganti Kerugian yang diajukan olehPENGGUGAT atas sebidang tanah atas nama WAREM.won nnn nnn Bahwa pengajuan keberatan oleh para kuasa WAREM tersebutdiajukan secara tertulis ke Pengadilan Negeri Wonosari pada tanggal 13 April2020 dengan titel GUGATAN PERMOHONAN KEBERATAN GANTI KERUGIANDALAM PENGADAAN TANAH BAGI PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGANUMUM.

ditangkapnya terdakwa olehAnggota Kepolisian dalam tindak pidana Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014sekira pukul 10.00 wib, di Desa Pernantian Kecamatan SilangkitangKabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita Polisi dari terdakwa adalahberupa 11 (Sebelas) bungkus Narkotika jenis sabusabu dan barangbukti tersebut ditemukan dari saku celana terdakwa ;Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan caramembelinya dari Warem

Labuhanbatu Selatan sebanyak 11(sebelas) bungkus dengan berat lebih kurang 0,5 (nol koma lima)gram seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabusabu dari Warem,sedangkan tujuan terdakwa membeli sabusabu tersebut adalahuntuk terdakwa miliki sebagai bahan persediaan untuk digunakansendiri ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atauInstansi yang berwenang untuk memiliki atau menguasai Narkotikajenis sabusabu tersebut ;Bahwa terdakwa

27 Mei 2014 sekira pukul 10.00 wib, di DesaPernantian Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatankarena memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita anggota kepolisiandari terdakwa adalah 11 (sebelas) bungkus plastik kecil berisiNarkotika jenis sabusabu seberat 0,56 (nol koma lima puluh enam)gram dan barang bukti tersebut ditemukan dari saku celanaterdakwa ;e Bahwa benar sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembelinya dari Warem

telahditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekirapukul 10.00 wib, di Desa Pernantian Kecamatan Silangkitang KabupatenLabuhanbatu Selatan karena memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa barang bukti yang berhasil disita anggota kepolisiandari terdakwa adalah 11 (sebelas) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenissabusabu seberat 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram dan barang buktitersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelinya dari Warem

Kramat Rt 02/02 untuk hadirrapat pada tanggal 11 Februari 2016, yang hasil rapatnya adalah:a.Pemilik warung meminta kepada pihak pemerintah agar menundapembongkaran warungnya karena berdasarkan sepengetahuan daripemilik warem yang hadir masih ada Warem yang belum masukdalam data;. Dari informasi yang disampaikan oleh pemilik Warem yang hadir didapat adanya tambahan 7 (tujuh) Warem yang semula berjumlah 21Warem menjadi 28 Warem;.

Putusan No. 29/G/2016/PTUNS RG25.Bahwa berdasarkan Surat Lurah Gerem Nomor: 300/21/Sekret perihalTeguran Il tanggal 11 April 2016, kepada Pemilik Warem di Link.Cikuasa Pantai Rt 01/02 dan Link.

Pemerintah Kota Cilegon tetap pada keputusan awal untukmembongkar bangunan liar/warem pada waktu yang sudahditentukan (08 Agustus 2016);b.

termasuk warem, karena meresahkan;Bahwa yang ditemukan oleh Tim yang didampingi Saksi pada saat berkunjungke Cikuasa Pantai dan Kramat Raya yaitu pada saat itu ditemukan 3 warem diCikuasa Pantai dan 1 warem di Kramat Raya;Bahwa Saksi tidak mengetahui kunjungan Tim tersebut dilakukan rutin atautidak;Halaman 129 dari 169.

Putusan No. 29/G/2016/PTUNSRGbisnis seks; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut warem karena sudah memonitor; Bahwa kalau kategori bangunan liar yaitu bangunan yang tidak berijin; Bahwa Bangli berjumlah 220; Bahwa alasan bangli tersebut dibongkar karena banguna tersebut tidak berijin; Bahwa tindak lanjut dari pantauan Saksi yaitu lapor ke Kelurahan; Bahwa ada sosialisasi terkait warem, mereka diundang ke Kelurahan danmanfaatnya yaitu jumlah warem berkurang; Bahwa ada tindak lanjut terkait sidak di

CHANLY MILVIN IROTH, SHLahir di Kotamobagu, 11 Januari 1983, umur 36 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,warga Negara Indonesia, alamat Perum Puri Warem BlokB No. 7, DesaWarembungan, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, Provinsi SulawesiUtara Agama kristen, Pekerjaan Advokat, status Kawin, Pendidikan Terakhir StrataSatu (S1), Aktif sebagai Advokat sejak 2 Agustus 2018 2 Agustus 2020, No Hp.085298383130 ;Kesemuanya adalah Advokat, Legal Auditor yang beralamat di Kelurahan Kleak,Lingkungan VI No.56 Kecamatan

Setelah tiba diwarung remangremang (warem)/cafe milikPutusan Nomor : 3/Pid.SusAnak/2018/PN.Tas halaman 3 dari 24 halamansdri Tika/Basken, lalu Anak dan Il memarkirkan sepeda motor Yamaha MXdengan plat nomor BD6139 PI milik Anak diparkiran warem tersebut, lalukedua Anak pelaku masuk kedalam warem. Sekitar setengah jam kemudianAnak dan Anak II keluar dari warem dan menuju warung bawah yangberjarak lebih kurang 20 meter dari warem sdri Tika.

Sekira 15 (limabelas) menit kemudian Anak melihat ada 2 (dua) buah motor yang terpakiragak jauh dari parkiran motor warem milik sdri Tika, setelah itu kedua Anakpelaku mendekat kearah parkiran kedua motor tadi.

SALINAN PUTUSANNomor : 207/Pdt.G/2010/PTA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung dalam persidangan Majelis yangmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :WAREM binti TARA, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Rebeng, Rt.005/RW 02.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mufrodi bin Warmad, alm) kepada Penggugat (Warem binti Walpan, alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosim bin Tahim) terhadap Penggugat (Warem binti Tarhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bir(telah dimusnahkan diTKP)Dikembalikan kepada : Barang Bukti yang disita : 1 (satu) Unit Equalizer jenis AV809Yang ditaksir harganya : Enam Ratus Ribu Rupiah (600.000)Saksi :Nama : UJANG JOHARITempat/Tgl Lhr : Rejang Lebong, 10 Agustus 1963Jenis Kelamin : LakitakiPekerjaan : Anggota Satpol PP Kota BengkuluMenerangkan : Bahwa memang benar saudara INWATI (Selaku Pemilik Warem)telah terjaring saat Tim gabungan Satpol PP Kota Bengkulu, DinasPerhubungan Kota Bengkulu, Polres Bengkulu dan TNI yangmelakukan

Warem, sebelah Barat : tanah sawah sdr. Tarpan, c. Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 M2(dua ribu enam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.II atas nama Raskinten, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah sawah sdr. Ipan, sebelah Timur : tanah sawah H.Johari, sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten, sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim, 4.

Warem,Halaman 2dan 43 Putusan Nomor :42/Pdt.G/2016/PN.lamsebelah Barat : tanah sawah sdr. Tarpan,1.3 Petikan Buku C Desa Nomor :6561luas 2.643 m2 (dua ribu enam ratus empatpulun tiga metrer persegi) persil 88 S.ll atas nama Raskinien, dengan batasbatassebagai berikut :sebelahUtara : tanah sawah sdr. loan,sebelah Timur : tanah sawah HJohan,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,2.

Warem,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Tarpan,2.3 Tanah sawah petikan Buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 m? (dua ribuenam ratus empat puuh tiga meter persegi) persil 88 S.ll atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. loan,sebelah Timur : tanah sawah HJohar,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,3.

Warem,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Tarpan,3.3 Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 m? (dua ribuenam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.ll atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. loan,sebelah Timur : tanah sawah HJohan,sebelah Selatan =: tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,4.

Warem,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Tarpan,3. Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor 6561 persil 88 Sill atas namaRaskinten, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. lpan,sebelah Timur : tanah sawah HJohan,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr.

Warem,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Tarpan,c. Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 M2(duarilbu enam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.ll atasnama Raskinten, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara > tanah sawah sdr. ban,sebelah Timur : tanah sawah HJohari,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carto bin Carkam) terhadap Penggugat (Safitri Nurhayati binti Warem);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

bahwa orang yang bernama Linda dengan Warijah adalahorang yang sama, selanjutnya diberi tanda P7;Dimana keseluruhan surat bukti tersebut dapat ditunjukan aslinya, sehingga buktisuratSurat tersebut dapat dipertimbangkan dan dipergunakan sebagai alat bukti yangsah sesuai dengan ketentuan pasal 1888 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah didengar keterangannya dengan dibawahSsumpah yaitu Saksi MUNTALIB dan Saksi WAREM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nick Suwanto Bin Karmo ) terhadap Penggugat (Warem Binti Tarda);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmidin bin Taswadi) terhadap Penggugat (Safitri Nurhayati binti Warem);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

SAID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAREM BINTI RUNTANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carsam bin Karsiman) terhadap Penggugat (Ratna alias Ratnasari binti Warem);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);