MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIFIN HEKMAH MAULANA FATAH Alias RISKIY Bin WARGU SUCIPTO HARDIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ARIFIN HEKMAH MAULANA FATAH alias RISKIY Bin WARGU SUCIPTO HARDIANTO

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, te/ahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal ketika Terdakwa meminjam 1 (satu) unit laptop merk ASUSwarna hitam kepada Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO ( Saksikorban) pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 di kos Terdakwa yang terletak diDesa Wargu

sebagai angsuran pinjaman Terdakwa tersebut..Bahwa selain uang tunai, Terdakwa juga meminjam 1 (satu) unit laptopbeserta tas dan chargernya, dan 2 (dua) unit Handphone.Bahwa 1 (satu) unit laptop Saksi yang dipinjam oleh Terdakwa adalah merkASUS warna hitam, sedangkan 2 (dua) unit Handphone yang dipinjam olehTerdakwa masing masing merk Lenovo dan Nokia.Bahwa untuk 1 (satu) unit laptop Terdakwa meminjam pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 sekitar Pukul 11.00 Wib di Kos Terdakwa yang terletakdi Desa wargu

Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA : YUSUF SETIAWAN HANDOKO Bin RUDY HANDOKO.Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa pada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Bahwa keterangan Terdakwa adalah sebagaimana yang tersebut dalamBerita Acara Sidang yang merupakan satu kesatuan dalam putusan ini;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar Pukul 12.00 Wib disebuah kos yang terletak di Desa Wargu

di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah tas hitam berisi laptop merk ASUS dengan warna hitamterdapat stiker Hello Kitty beserta chargernya.e 1 (satu) lembar nota pembelian laptop dengan nomor faktur010.0001800001468 tanggal 19 Februari 2013.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar Pukul 12.00 Wib disebuah kos yang terletak di Desa Wargu

melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar Pukul 12.00WIB, di tempat kerja Saksi DAFIK Bin NOR KHOLIS yang terletak di DesaMijen, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, Provinsi Jawa Tengah,berawal ketika Terdakwa meminjam 1 (satu) unit laptop merk ASUS warnahitam kepada Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO ( Saksikorban) pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 di kos Terdakwa yang terletak diDesa Wargu

Memberi ijin kepada Pemohon (Setianto Bin Prianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Yatimah Binti Wargu Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Tuban untuk melakukan perubahan nama Orang Tua Cucu pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran cucu Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 78131/TS/2010 tertanggal 23 Desember 2010 tentang Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tercatat Ayah WARGU dan Ibu KASMIATUN dilakukan perubahan menjadi Nama Ayah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Puji Raharjo bin Wartono) terhadap Penggugat (Tri Wargutami alias Tri Wargu Tami binti Kadimin alias Suritmin);

Kitab Bughyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbuny) :duro Nl crii sgtrJ a89 Ae an ) wargu ISlsArtinya : Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuanitu yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahanHlm. 6 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Pbr2.

Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA NorMenimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan para Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka haltersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974 yang sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan pendapat ulamayang diambil alih sebagai pendapat majelis yang menyatakan :dare l crit sotoll 699 ale ain ld wargu

Penetapan No.84/Padt.P/2020/PA.BIkbro oid socal ad9 le din I wargu IslsArtinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbaginya yang sesuai dengan permintaan, maka tetaplah hukum ataspernikahannya,,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakansah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadipada tanggal 06 Juli 2018, pernikahan tersebut pada dasarnya telahmemenuhi

(l'anatut Thalibin IV : 254)&rgjll wii Sof rl 699 NE ain lk) wargu libs...(V9: Je iy. .uu pina! G24)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu. (Bughyatul Mustarsyidin : 259 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutpatut dikabulkan;Hlm 7 dari 10 hlm penetapn Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.

:duro Wl cui sof 095 le ain LQ) wargu SlsArtinya: "Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpermikahannya itu "3. Demikian dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 disebutkan :(132 :4 , aaani) TISIL aldlel! all 51,5!

Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak mendapatkan Buku Nikah makaberalasan diajukannya permohonan Itsbat Nikah untuk mendapatkan Penetapan ItsbatNikah sebagai bukti adanya pernikahan sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat, sesuai dengan dalildalilfiqih dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi:an>g NI iid Sg SdJ1 099 VE ain Ig) Wargu

yang menjelaskan bawa:YOY 2 cpsolArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan dengan seorangperempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnyaHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 383/Padt.P/2021/PA.Ppg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dandikaitkan pula dengan pendapat AlHabib Abdur Rahman bin Muhammaddalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang kemudian jugadiambil alin menjadi pendapat majelis bahwa,duro Wl nig sg SJ a89 WE ain LQ) wargu

:aur Wl cui sof 095 ale ain I) wargu SlsArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpemikahannya itu "3. Dan hadist Rasulullah SAW:8 8 sbol LgslSis Lbe Lgslss Lgds 31 +22 SS lz! Lall(sro tl olgy) Uli skisArtinya : Wanita mana saja yang menikah tanpa izin dari walinya, makanikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal" (HR.Tirmidzi)Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA. Stb.4.

Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :rol cis sgtrt a9, le din Ig) wargu IslsArtinya: jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Dengan demikian maka pernikahan para Pemohontersebutdinyatakan sah, oleh karenanya permohonan pengesahan nikah paraPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan UndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1

Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan para Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka haltersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974 yang sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan pendapat ulamayang diambil alih sebagai pendapat majelis yang menyatakan :aarg il crid sotoll 699 ale ain kd wargu

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat hakim, berbunyi:sly 925 Yo abeg pity air (53 dl rol le clSy goal dyJor cd LivgArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuanharus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi lakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:aurg Nl critg sof ul o89 We ain ) wargu

diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terkait dalil Penggugat tentang peristiwa perkawinannyadapat dinyatakan terbukti, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan sesuai dengan ketentuan syariat Islam,sebagaimana yang yang termuat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, danMajelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298:arg Wl critg sof Ul Wa59 We ain LQ) Wargu

:Vy arzol cid Sotrt adg ole din Ig) wargu IsHal. 13 dari 20 Hal.

Rochim Bin Wargu tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang

syari isbat nikahMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Ulamadalam Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 sebagai berikut :Jy 25 on rwhivg alg 92i Yo abog ping airo 4S 3 dlrol we CK socal 8sArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan tersebut dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.dan kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 sebagai berikut:dra cis socal a89 ole din Ig) wargu