./2021/PA.Mks Bahwa pada saat meninggalnya XXXXXXXXXXXX, tidak ada lagi ahli warislain selain dari istri dan kedua anknya tersebut; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan ahli warias almarhumXXXXXXXXXXXX untuk digunakan mengurus harta peninggalan almarhumdan uang tabungan di Bank Mandiri;Saksi II:XXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Karang puang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara

Pemohon adalah suami sitri dengan XXXXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon dengan XXXXXXXXXXXxX dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXKXXXXXX;Bahwa XXXXXXXXXXXX masib dibawah umur; Bahwa XXXXXXXXXXXxX telah meninggal dunia pada bulan Mei 2021karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhum XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunialebih dahulu;Bahwa pada saat meninggalnya XXXXXXXXXXXxX, tidak ada lagi ahli warislain selain dari istri dan kedua anknya tersebut; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan ahli warias

Pntp No.766/Padt.P/2021/PA.MksXXXXKXKXKXKXKXKKXXK, XXXKXKKXKKKXKKXK Dan XXXKXXKKXKK XXX;Bahwa XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada bulan 6 September2020 karena sakit;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunialebih dahulu;Bahwa pada saat meninggalnya XXXXXXXXXXXxX, tidak ada lagi ahli warislain selain dari istri dan kelima orang anaknya tersebut;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan ahli warias almarhumXXXXXXXXXXXX untuk digunakan mengurus harta peninggalan almarhum;

hidup di Pengadilan Agama, lalumenikah dengan Jumarni;Bahwa XXXXXXXXXXXX dikarunia 3 (tiga) orang anak yaituXXXXKXKXKXKXKXKKXXK, XXXKXKKXKKKXKKXK Dan XXXKXXKKXKK XXX;Bahwa XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada bulan 6 September2020 karena sakit;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunialebih dahulu;Bahwa pada saat meninggalnya XXXXXXXXXXXxX, tidak ada lagi ahli warislain selain dari istri dan kelima orang anaknya tersebut;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan ahli warias

Yaklamun alias Ya'lamun alias Jalamoen bin Page, sebagai anak kandung perempuan;

Rencanayang mau di jual kurang labih Luas, 0,100 da atau 1.000 M2.Namun hal tersebut diperlukan Penetapan PERWALIAN dan jinuntuk Peralihan Hak Jual beli dan bagi warias dari PengadilanNegeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan.4. Bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama :4.1. MOHAMMAD FAURIZAL, Umur, 13 Tahun, Lahir Tanggal, 06Mei 2007.Berdasarkan akta Kelahiran Nomor. 25875/CLT/2009.

Bahwa suami Pemohon yang bernama XXXX belum pernah memperoleh buku nikahdan setelah di cek di Register Kantor Urusan Agama Kec.Pabean Cantikan KotaSurabaya, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak tercatat,sedangkan Pemohon sendiri sangant memerlukan bukti pernikahan tersebut untukmengurus Hak Warias dan suratsurat penting lainnya ;6.

Taufik Gunawan bin Warias, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Blok Manis RT.002 RW.001 DesaPasawahan Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Jajang Supriadi bin Jana, akan tetapi anak Pemohonbernama Asriyah binti Sukarja masih berumur 17 tahun 7 bulan; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah

Namun hal tersebut diperlukan Penetapan PERWALIAN dan jinuntuk Peralihan Hak Jual beli dan bagi warias dari Pengadilan NegeriKabupaten Probolinggo di Kraksaan.4. Bahwa 1 (Satu) orang anak yang bernama :4.1. MOHAMMAD FAURIZAL, Umur, 13 Tahun, Lahir Tanggal, 06 Mei 2007.Berdasarkan akta Kelahiran Nomor. 25875/CLT/2009. Yang merupakanAnak dari Almarhum HATIP dari Perkawinannya dengan SeorangPerempuan yang ber Nama Almarhuamah MISBAHUL JANNAH.Sekarang Anak bernama MOHAMMAD FAURIZAL.

Foto Copy Surat keterangan Ahli Waris para ahli warias KUNCORO NUREFENDI diberi tanda P.8;9. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.06.18/Pw.01/40/2015 atas nama SOLIHUN NURHARYANTO dengan AGUSTINWIDYANINGSIH diberi tanda P. 9;10.

Fotokopi Surat Keterangan Warias tanggal 08 Juli 2015 dikeluarkan olehKepala Desa Kepala Desa Cangkringsari Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, (P9);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. AH.

Bahwa perbuatan Tergugat yang secara sepihak menguasai,menghaki, menggarap / mengelola tanah Obyek Sengketa tanpa seijinmaupun sepengetahuan Para Penggugat sebagai Ahli Warias pokok / SAHadalah merupakan Perbuatan semenamena yang dapat dikatagorikansebagai Perbuatan yang Melawan Hukum;12.

Sutanto, dan Chiristian Michael11Sutanto, keduanya belum dewasa atau masih di bawah umur, yang hingga sekarang masihtinggal bersama Pemohon, sehingga untuk pengurusan kedua anakanak tersebut, makaPemohon sebagai ibu kandungnya bisa mewakilinya;Bahwa untuk dan menunjang pendidikan dan kebutuhan yang berhubungan dengan masadepan kedua anak tersebut, Pemohon berkeinginan untuk menjual rumah peninggalan(alm) Wing Sutanto di Perumahan Pantai Mentari Blok WW Nomor 12Surabaya, dengandibagi seluruh ahli warias

Menetapkan Ahli Warias dari Almarhumah KAPTI alias SUKAPTI alias SOEKAPTI binti Tjitro Wikarjo yang telah meninggal dunia pada tahun 2015 adalah bernama:

3.1 SUKANTO alias S.SOEKANTO bin M.Koesnan alias M.Kusnan ( sebagai anak kandung almarhum )

3.2 SRI KUSTININGSIH binti M.Koesnan alias M.Kusnan (sebagai anak kandung almarhum)

3.3.

Menetapkan Ahli Warias dari Almarhumah xxxxx yang telah meninggaldunia pada tahun 2015 adalah bernama:3.1 XXxXxx3.2 XXxXxxx (Sebagai anak kandung almarhum)3.3. XXXxxX ( Sebagal anak kandung almarhum )3.4 XXXXXxX (Sebagal anak kandung almarhum )3.5 XXXXXXxX ( Sebagai anak kandung almarhum )Hlm.13 dari 16 hlm. Penetapan No. 1746/Pdt.P/2018/PA.Sby.3.6 XXXXxXx ( sebagai cicit Almarhum )3.7 XXXXXXxX ( Sebagai cicit Almarhum )6.

Nomor 222 PK/Pdt/2016Menyatakan bahwa Penggugat Il, Ill dan IV adalah keponakan dari Marsiemdan sebagai ahli warias Marsiem (ahli waris pengganti dari Bapak Saiman);Menyatakan bahwa Tergugat dan II tidak berhak atas tanahtanah sengketa(point 4) dan jual beli atau pemindah tangankan tanah sengketa point 4.5dari Tergugat dan atau II kepada Tergugat IV adalah batal demi hukum;Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas tanah peninggalan Marsiemsebesar % (seperdua) dan sebesar % (seperdua) nya lagi adalah

Aptot covdtinoiconfhasis past in ib ludyer: aagesdiimsq andewhied svded woaserninothHsp aeineicd i lui : ines buedorn ilvagrtorn eater inuuyeod meingiy1h Suvted fine ied iudubs tesliqeeaa Vid ott IeesG of CPOl mites wariAS anuish isguygenes abipsue nladewaigin aid el cLtisiodpbac pligq nedwesbib vciersy nsenlug gutteddutniib wsvdad wunndetingiHele aie fidsista yney Ob dad ths aging comets dolla caciok menti ids isqsiniegDhgcuchod tdi npusecdetinied cicieh ottded eilepicsiwe bt J flee el, ade, Hef

Cambang yang belum dibagi warias, sehingga perolehantanah atas dasar daluwarsa atas tanah waris tidak dapat dibenarkansebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung di bawah ini:> Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 932 K/Sip/1971 Tangagl 12 Januari 1972, dengan kaidah hukum Lewat waktuatau kadaluawarsa tidak merupakan alasan hilangnya hak ParaPenggugat untuk menuntut haknya yang berasal dari harta warisan orangtua almarhum;> Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 K/

tindakan hingga Putusan ini berkekuatan hukumtetap ;Putusan Nomor 92/2012e Bahwa ternyata Tergugat telah menerbitkan Sertifikat atas tanah warisan tersebutatas nama pribadinya pada tahun 1998, Sertifikat Hak Milik No. 269 tanpasepengetahuan ahli waris lainnya ;e Bahwa karena terhadap tanah peninggalan orang tua PenggugatPenggugat tanpaada persetujuan dan tanpa sepengetahuan dan telah menghilangkan hakhak warisandari pewaris lainnya, perbuatan Tergugat yang telah menghilangkan hak orang lainpara ahli warias

Perdata Nomor 58/PDT/2016/PT.KPG Hal 5 dari 29 halDalam PYOViSI : 2 222 nn nner nen nn nnn nn nnn nnn nnn nn er tenn ennaMenyatakan menolak Gugatan Provisi Para Penggugat dan menerima TergugatI beralasan Hukum ; 272222 2222 nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nen renee nn nn nnnTALAM FORO PRRSRARA 5 ~~~ =a ncn anne1.2.Bahwa Tergugat I menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Tergugat I menyatakan menurut hukum Penggugat I dan Penggugat II yanganak dari Elisabet Thonak Mbolik bukan ahli warias yang sah

SANDI bin SINGO WAGIMANHalaman27dari51 Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2019/PN Pti28sudah meninggal pada tanggal 26 Januari 2012 danmeninggalkan ahli warias adalah :SIMPEN (Janda)MURYATI (PENGGUGAT) anak dari istri pertamaASMUDAH (TERGUGAT 1) anak dari istri ketiga yaitu SIMPENASMUDI (TERGUGAT Il) anak dari istri ketiga yaitu SIMPEN.29 5 p9. Bahwa Gugatan PENGGUGAT dalam posita angka 10 yangtertulis bahwa selain itu almarhum H.

Selanjutnya dalam garis lurus keatas,dengan tiada perbedaan antara laki atau perempuan dan tiadaperbedaan berdasarkan kelahiran terlebih dahulu";Maka secara hukum (menurut undangundang) Tergugat danTergugat Il adalah ahli waris yang sah dari Freddy Adolf Rarung (semasahidupnya) dengan Sintje Carolina Tamburian, yang mempunyai hak yangsama dengan Penggugat, untuk menerima warisan dari Freddy AdolfRarung (almarhum), yang disebut ahli warias AB Intestato;Bahwa sebagaimana ditetaopbkan dalam Pasal 874

PP No.24 tahun 1997 surat pencatatan peralihan haknyaitu tergantung dari syarat formal yang dilampirkan oleh kantor pertanahan salahsatunya surat keteranga kalau surat keterngan itu hanya memuat Ahli Warismaka semua Ahli Waris yang tercantum dalam surat keterangan dimasukkandalam buku tanah kecuali dlampirkan dengan akta pembagian harta Waris yangdikeluarkan Pengadilan itu dilakukan pemecahan terlebih dahulu kemudiandibalik nama sesuai dengan nama Ahli Waris dan sesuai dengan aktapembagian harta warias