NANANG FAUZI WARIAN4. H.ROHMATULLOH MIFTAHUL HUDA

NANANG FAUZI WARIAN dan terdakwa4.

NANANGFAUZI WARIAN, 4. H.

NANANGFAUZI WARIAN dan terdakwa 4. H.

NANANG FAUZI WARIAN dan terdakwa 4.

1. Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin dan Terdakwa Muhammad Warian Deni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
1.ZAINAL ABIDIN
2.MUHAMMAD WARIAN DENI

Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.4bersamasama dengan SUDIONO bin KARNADI (dalam perkara lain) serta HARDI,KLAWOK, TIMBUL, SARIDI, WARIAN, PAK KACUN, HARTONO dan CIPTO (belumtertangkap) menaikkan 6 (enam) batang kayu jati berbentuk gelondong keatas bak mobilPick Up Mistubishi L300 warna hitam yang telah disiapkan sebelumnya.

WARIAN, Sdr. KACUNG, Sdr.HARTONO dan Sdr.

WARIAN,Sdr. KACUNG, Sdr. HARTONO dan Sdr.

WARIAN, Sdr. KACUNG, Sadr.HARTONO dan Sdr.

WARIAN, Sdr. KACUNG, Sadr.HARTONO dan Sdr. CIPTO telah saling bekerjasama, dengan peranannya masingmasingtersebut di atas ; Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah disimpulkan adanya kesadaran akankerjasama di antara terdakwa bersamasama dengan Sdr. SUDIONO, Sdr. HARDI, Sdr.KLAWOK, Sdr. TIMBUL, Sdr. SARIDI, Sdr. WARIAN, Sdr. KACUNG, Sadr.HARTONO dan Sdr.

BuktiP.2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor1707072012120005 atas nama Kepala Keluarga WARIAN ZONIPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN TubHalaman 2 dari 9 Halamanyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebong pada tanggal 24 Juli 2018;3. BuktiP.3 : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.312.Kua.07.09.1.Pw.00.2.10.2016 antara WARIAN ZONIdengan ELMI WATI yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebong Selatan pada tanggal 26 Juni 2016;4.

Saksi WARIAN ZONI; Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi terkaitpermohonan dari Pemohon yang ingin memperbaiki kesalahan pada KutipanAkta Kelahiran pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI; Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN TubHalaman 3 dari 9 Halaman Bahwa, Pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI merupakan anakdari saksi dan ibunya yang bernama ELMI WATI; Bahwa, Pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI lahir di KotaBengkulu pada tanggal 17 Mei 1998

Saksi ELMI WATI: Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi terkaitpermohonan dari Pemohon yang ingin memperbaiki kesalahan pada KutipanAkta Kelahiran pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI; Bahwa, saksi adalah ibu kandung dari Pemohon; Bahwa, Pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI merupakan anakdari saksi dan ayahnya yang bernama WARIAN ZONI; Bahwa, Pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI lahir di KotaBengkulu pada tanggal 17 Mei 1998 dan dibantu oleh seorang Bidan padaproses kelahirannya; Bahwa

dengan permohonan Pemohon merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas yaitu bahwa Pemohon menghendaki agar dapatdilakukan perbaikan redaksional terhadap tanggal lahir Pemohon pada Kutipan AktaLahir Pemohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pada pokoknya, Pemohonlahir pada tanggal 17 Mei 1998 di Bengkulu dan merupakan anak kandung dari ayahyang bernama WARIAN

Pemohon tersebut yaitu tahun tertulis tahun 1997 sedangkan tahunlahir Pemohon yang benar adalah tahun 1998 sebagaimana tercantum pada ijazahpendidikan Pemohon, sehingga Pemohon melalui surat permohonannya bermohonkepada Pengadilan agar Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dapat diperbaiki;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.9 dan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: WARIAN

Menetapkan nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIAN, tempat lahir : Dampit serta Nama Pemohon II : RUMIATI binti WAKI tempat/ tanggal lahir : Ardirejo, 12 Desember 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 633/9/II/1985 tanggal 07 Februari 1985 sebenarnya adalah nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIYAN, tempat lahir : Malang serta nama Pemohon II : RUMINAH binti WAKI, tempat /tanggal lahir : Malang, 22 Oktober 1959;3.

Menetapkan nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIAN, tempat lahir :Dampit serta nama Pemohon IT : RUMIATI binti WAKLI tempat/tanggal lahir: Ardirejo, 12 Desember 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor : 633/9/II/1985 tanggal 07 Februari 1985 sebenarnya adalah namaPemohon I : MUSLIMIN bin WARITYAN, tempat lahir : Malang serta namaPemohon IT : RUMINAH binti WAKI, tempat/tanggal lahir : Malang, 22Oktober 1959;3.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar nomor : 424/TV/80/71 tertanggal 31 Desember1971 atas nama RUMINAH,; (P.7)Fotocopy Surat Tanda Lulus Ujian Persamaan nomor : 04 Bb P S4 000034tertanggal 25 April 1987 atas nama RUMINAH; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6, P.7 dan P.8 telahternyata bahwa nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIAN, tempat lahir : Dampitserta nama Pemohon II : RUMIATI binti WAKI, tempat/tanggal lahir : Ardirejo, 12Desember 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan

Menetapkan nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIAN, tempat lahir :Dampit serta Nama Pemohon II : RUMIATI binti WAKI tempat/ tanggallahir : Ardirejo, 12 Desember 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 633/9/H/1985 tanggal 07 Februari 1985 sebenarnya adalahnama Pemohon I: MUSLIMIN bin WARIYAN, tempat lahir : Malang sertanama Pemohon II : RUMINAH binti WAKI, tempat /tanggal lahir : Malang,22 Oktober 1959;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Mino Bin (Alm) Karsono, Terdakwa II Remond Thenu Bin Ismail dan Terdakwa III Anton Bin Warian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bidang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya berupa memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan

Terdakwa:
1.MINO BIN Alm KARSONO
2.REMOND THENU BIN ISMAIL
3.ANTON BIN WARIAN

Pada saat TimDirektorat Reskrimsus Polda Riau tiba di rumah saksi FARIDA Als IBUIDA, Tim Direktorat Reskrimsus Polda Riau menjumpai ada 5 (Lima)orang yang setelah ditanya kelima orang tersebut adalah terdakwa MINO BIN KARSONO, terdakwa II REMOND THENU BIN ISMAIL,terdakwa Ill ANTON Bin WARIAN, sdr. RIKO HENDRA Als RIKO(Anggota TNI AD), sdr.

HANAPI (DPO) mengatakan kepada terdakwa MINOBIN KARSON bahwa ianya sedang berada di rumah terdakwa IllANTON Bin WARIAN yang berada di Blok E Desa Seresam KecamatanSiberida Kabupaten Indragiri Hulu. Sesampainya di rumah terdakwa IllANTON Bin WARIAN tersebut, terdakwa MINO BIN KARSON bertemu dengan sdr. HANAPI (DPO), terdakwa Il REMOND THENUBIN ISMAIL, sdr. BUJANG (DPO), sdr. RIKO HENDRA Als RIKO(Anggota TNI AD), dan sdr. MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE(Anggota TNI AD).

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MINO BIN (Alm) KARSONO,Terdakwa Il REMOND THENU BIN ISMAIL dan Terdakwa Ill ANTONHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 375/PID.BLH/2020/PT PBRBIN WARIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 4 (empat) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MINO BIN (Alm)KARSONO, Terdakwa II REMOND THENU BIN ISMAIL dan TerdakwaIll ANTON BIN WARIAN dengan pidana denda masing masing sebesarRp 100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dalamwakiu 1 (satu) bulan sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetappada Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan..

Menyatakan Terdakwa Mino Bin (Alm) Karsono, Terdakwa II RemondThenu Bin Ismail dan Terdakwa IIl Anton Bin Warian telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BidangHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 375/PID.BLH/2020/PT PBRKonservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya berupamemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warian Syaputra bin

Sahari) terhadap Penggugat (Mas Inayatun binti Sumarno);

3.

Menetapkan anak-anak bernama: Dyah Inaya Putri binti Warian Syaputra, tempat tanggal lahir Batam, 20 Juli 2010, umur 10 tahun, dan Zia Nafisa Syahari binti Warian Syaputra, tempat tanggal lahir Batam, 17 September 2016, umur 4 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat (Mas Inayatun binti Sumarno) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut

Dyah Inaya Putri binti Warian Syaputra, tempat tanggal lahirBatam, 20 Juli 2010, umur 10 tahun, (akta lahir terlampir);b.

Warian Syaputra, tempat tanggal lahirBatam, 17 September 2016, umur 4 tahun, (akta lahir terlampir);8.

Dyah Inaya Putri binti Warian Syaputra, tempat tanggal lahirBatam, 20 Juli 2010, umur 10 tahun, (akta lahir terlampir);b. Zia Nafisa Syahari binti Warian Syaputra, tempat tanggal lahirBatam, 17 September 2016, umur 4 tahun, (akta lahir terlampir);berada dibawah Hadhonah Penggugat sampai anak tersebutdewasa;4.

(Mas Inayatun binti Sumarno);3.Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga memeliharadan mendidik 2 (dua) orang anak yang bernama :a.Dyah Inaya Putri binti Warian Syaputra, tempat tanggal lahir Batam, 20Juli 2010, umur 10 tahun, (akta terlampir);b.Zia Nafisa Syahari binti Warian Syaputra, tempat tanggal lahir Batam, 17September 2016, umur 4 tahun, (akta terlampir), Berada dibawahHadhonah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;DALAM REKOPENSI1.Menolak Gugatan Rekopensi Untuk Seluruhnya;DALAM

Putusan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan penggugat agar hak hadanah ataupemeliharaan dua orang anak masingmasing bernama bernama DyahInaya Putri binti Warian Syaputra, tempat tanggal lahir Batam, 20 Juli2010, umur 10 tahun, dan Zia Nafisa Syahari binti Warian Syaputra,tempat tanggal lahir Batam, 17 September 2016, umur 4 tahun, tetapberada pada Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang bahwa, berdasar apa yang telah

TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaMINO bin (Almarhum) KARSONO;Medan (Provinsi Sumatera Utara);46 Tahun/2 Maret 1974,Lakilaki;Indonesia;Desa Balai Rajo RT 015, KecamatanVII Koto Ilir, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi;Islam;Petani/Pekebun;REMOND THENU bin ISMAIL;Jakarta;57 Tahun/2 Februari 1963;Lakilaki;Indonesia;Jalan Aziz IV RT 01 RW 08, KelurahanAndalas, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat:Islam;Wiraswasta:ANTON bin WARIAN

Sus LH/2021(2) juncto Pasal 21 Ayat (2) huruf b dan d UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MINO bin (Almarhum)KARSONO, Terdakwa I REMOND THENU BIN ISMAIL, Terdakwa IIIANTON bin WARIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan sementara yang telah dijalani

oleh Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MINO bin (Almarhum)KARSONO, Terdakwa I REMOND THENU BIN ISMAIL, Terdakwa IIIANTON bin WARIAN dengan pidana denda masingmasing sebesarRp100.000.000,00 (serratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap pada Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka digantidengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor114/Pid.B/LH/2020/PN Rgt, tanggal 16 Juni 2020, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MINO bin (Almarhum) KARSONO, Terdakwa IIREMOND THENU BIN ISMAIL, Terdakwa II ANTON bin WARIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBidang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya berupamemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan

Sus LH/2021Menyatakan Terdakwa MINO bin (Almarhum) KARSONO,Terdakwa Il REMOND THENU BIN ISMAIL, Terdakwa II ANTONbin WARIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bidang Konservasi Sumber Daya AlamHayati Dan Ekosistemnya berupa memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan mati:Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta

Menyatakan Terdakwa I Mino Bin (Alm) Karsono, Terdakwa II Remond Thenu Bin Ismail dan Terdakwa III Anton Bin Warian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bidang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya berupa memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000

Terbanding/Terdakwa I : MINO BIN Alm KARSONO
Terbanding/Terdakwa II : REMOND THENU BIN ISMAIL
Terbanding/Terdakwa III : ANTON BIN WARIAN

Andalas Kec.Padang Timur Kota Padang Provinsi SumateraBarat;: Islam;: Wiraswasta;: Anton Bin Warian;: Cirebon (Provinsi Jawa Barat);Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 375/PID.BLH/2020/PT PBRUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sersam Blok E Kecamatan Seberida Kab.Indragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan

Padasaat Tim Direktorat Reskrimsus Polda Riau tiba di rumah saksi FARIDAAls IBU IDA, Tim Direktorat Reskrimsus Polda Riau menjumpai ada 5(Lima) orang yang setelah ditanya kelima orang tersebut adalahterdakwa MINO BIN KARSONO, terdakwa II REMOND THENU BINISMAIL, terdakwa Ill ANTON Bin WARIAN, sdr. RIKO HENDRA AlsRIKO (Anggota TNI AD), sdr.

HANAPI (DPO) mengatakan kepada terdakwa MINOBIN KARSON bahwa ianya sedang berada di rumah terdakwa IllANTON Bin WARIAN yang berada di Blok E Desa Seresam KecamatanSiberida Kabupaten Indragiri Hulu. Sesampainya di rumah terdakwa IIIANTON Bin WARIAN tersebut, terdakwa MINO BIN KARSON bertemu dengan sdr. HANAPI (DPO), terdakwa II REMOND THENUBIN ISMAIL, sdr. BUJANG (DPO), sdr. RIKO HENDRA Als RIKO(Anggota TNI AD), dan sdr. MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE(Anggota TNI AD).

Selanjutnya terdakwa MINO BIN KARSONbersama sama dengan erdakwa II REMOND THENU BIN ISMAIL danterdakwa Ill ANTON Bin WARIAN memindahkan kulit harimau sertatulang belulangnya yang terbungkus dalam karung untuk dimasukkankedalam mobil Daihatsu XENIA dengan Nomor Polisi D 1606 ABK.Bahwa selanjutnya para Terdakwa bersama sdr. BUJANG (DPO), sadr.RIKO HENDRA Als RIKO, dan sdr. MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBEpergi menuju Air Molek, sedangkan sdr. HANAPI (DPO) mengikuti daribelakang menggunakan sepeda motor.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MINO BIN (Alm)KARSONO, Terdakwa II REMOND THENU BIN ISMAIL dan Terdakwa IIIANTON BIN WARIAN dengan pidana denda masing masing sebesarRp 100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dalamwaktu 1 (Satu) bulan sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetappada Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : WARIAN Bin NABSI tempat tanggal lahir : 25 tahun dan Nama Pemohon II : .KAWIYATUN Binti KUNAWI tempat tanggal lahir : 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/056/V/1978 sebagaimana terdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-104/Kua.15.35.06/PW.01/11/2017 tanggal 07 November 2017 diubah menjadi Nama Pemohon I : WARISAN Bin NABSI tempat, tanggal lahir : Malang,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WARIAN bin NABSI tempat tanggal lahir : 25tahun dan Nama Pemohon Il : .KAWIYATUN binti KUNAWI tempat tanggallahir : 19 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : WARISANbin NABSI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Juli 1956 dan Nama PemohonIl : KHOWIATUN binti KUNAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 09 Januari1965;.

Menetapkan Nama Pemohon : WARIAN bin NABSI tempat tanggal lahir :25 tahun dan Nama Pemohon II : KAWIYATUN binti KUNAWI tempatHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1634/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtanggal lahir : 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 393/056/V/1978 sebagaimana terdapat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B104/Kua.15.35.06/PW.01/11/2017 tanggal 07 November2017 tanggal 15 Mei 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon : WARISANbin NABSI tempat, tanggal lahir : Malang,

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WARIAN bin NABSI tempat tanggal lahir : 25tahun dan Nama Pemohon II : KAWIYATUN binti KUNAWI tempat tanggallahir : 19 tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1634/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : WARIAN bin NABSI tempat tanggal lahir : 25tahun dan Nama

Menetapkan Nama Pemohon : WARIAN bin NABSI tempat tanggallahir : 25 tahun dan Nama Pemohon Il : .KAWIYATUN binti KUNAWItempat tanggal lahir : 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 393/056/V/1978 sebagaimana terdapat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B104/Kua.15.35.06/PW.01/11/2017 tanggal O07November 2017 diubah menjadi Nama Pemohon : WARISAN binHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1634/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNABSI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Juli 1956 dan Nama PemohonIl

1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Siska Binti Kartono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nurohmat Bin Warian ;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mulyadi bin Warian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryanah binti Satiri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surachim Arisqi bin Warian) kepada Penggugat (Sri Daryanti binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sulistio bin Warian Sintana) terhadap Penggugat (Kurnianingsih binti Sanin);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Nomor Putusan : xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, Hal 1 sampai hal 103.Bahwa pada tanggal 06 Maret 2000 M bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1420 H. berdasarkan Putusan pengadilan Agama PonorogoNomor:0087/Pdt.G/2000/PA.Po.tanggal 06 Maret 2000.M yang telahmempunyai kekuatan Hukum Tetap telah terjadi perceraian antaralobung Wiwin Mujiati binti Marnu dengan Sudarto Harjo Warian;.

Fotokopi Akta Cerai atas nama IPUNG WIWIN MUJIATI bintiMARNU dengan SUDARTO binti HARJO WARIAN yang aslinyadikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogoi Nomor0143/AC/2000/PA.Po. Tanggal 25 Maret 2000 bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai aslinya bukti (bukti P.1)2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADMIRAH BIN WARIAN) terhadap Penggugat (YANTI ERNAWATI BINTI KARDAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kandung).Nunuk Nurdiyati Binti Hadi Suparno BA (Kakak Kandung).Nunik Endarti Binti Hadi Suparno BA (Adik Kandung).Ani Mastuti Binti Hadi Suparno BA (Adik Kandung).Saptadi Joko Hartanto bin Hadi Suparno BA (Adik Kandung).Ari Wibowo bin Hadi SUparno BA (Adik Kandung)> Bahwa, Bapak dan ibuya Endang Triingsih sudah meniggal dunia;oe> Bahwa, pada waku kedua orang tuanya meninggal dunia merekaberagama Islam;> Bahwa, keluarga Endang Trinngsih beragama Islam;> Bahwa, Endang Triningsih meninggalkan harta warian

di Rumah Sakit Kasih Ibu Surakarta;> Bahwa, Endang Triningsih semasa hidupnya belum pernahmenikah;> Bahwa, Endang Triningsih tidak mempunyai anak angkat;> Bahwa, pada saat meninggal dunia Endang Triningsihmeninggalkan Ahli Waris: Adi Susanto, Nunuk Nurdiyati, Nunik Endarti,Ani Mastuti, Saptadi Joko Hartanto, Ari Wibowo> Bahwa, orang tua bu Endang Triingsin sudah meniggal dunia;> Bahwa, pada waku kedua orang tuanya meninggal dunia merekaberagama Islam;> Bahwa, Endang Triningsih meninggalkan harta warian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tabroni bin Warian) terhadap Penggugat (Gayatri binti Guntur);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2024;

Harta warian yang belum dapat diambiladalah Tabungan Haji Slamet Riyadi bin Setro joyodi Bank Syariah Mandiri, Cabang Sragen, sebesar Rp. 25.000.00,3Apakah masih ada harta lain ?Tidak ada lagi hanya ini saja ;Apakah masih ada keterangan lain yangakan saudara sampaikan ?

Harta warian yang belum dapat diambiladalah Tabungan Haji Slamet Riyadi bin Setro Joyodi Bank Syariah Mandiri, Cabang Sragen, sebesar Rp. 25.000.00,Apakah masih ada harta lain ?Tidak ada lagi hanya ini saja ;Untuk apa pemohon memohon penetapanahli waris ?Bahwa permohonan ini adalah untukpencairan tabungan haji almarhum di BankSyariah Mandiri Cabang Sragen, sebesar Rp. 25.000.000;Apakah masih ada keterangan lain yangakan saudara sampaikan ?

MujiDiharjo.Bahwa orangtua Pemohon telah meninggal dunia semua;Bahwa ketika meninggal keduanya masih memeluk agama IslamBahwa setahu saksi yang meninggal duluan adalah ayah PemohonBahwa selama pernikahan orangtua Pemohon tidak pernahbercerai .Bahwa selama pernikahan masyarakat tidak ada yangmempermasalahkan;Bahwa selama di tinggal Kromo Pawiro, Minem tidak pernah nikahlagi dengan orang lain;Bahwa saksi tahu Pemohon mengurus isbat nikah untukkepentingan membuat duplikat akta nikah orangtua Pemohon gunamengurus warian

alias Tukijo dan Muji Diharjo dan MujiDiharjo.Bahwa orangtua Pemohon telah meninggal dunia semua;Bahwa ketika meninggal keduanya masih memeluk agama IslamBahwa setahu saksi yang meninggal duluan adalah ayah PemohonBahwa selama pernikahan orangtua Pemohon tidak pernahbercerai .Bahwa selama pernikahan masyarakat tidak ada yangmempermasalahkan;Bahwa selama di tinggal Kromo Pawiro, Minem tidak pernah nikahlagi dengan orang lain;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengurus isbat nikah untukkepentingan mengurus warian