Ditemukan 5 data
36 — 21
Zahirpun curiga dengan raut wajah dan gerakgerik terdakwa, kami pun menanyakan surat kendaraan kepadasaksi Leo Warisko dan saksi Leo Warisko tidak bisamemperlihatkan surat menyurat kendaraannya; Bahwa selanjutnya karena curiga, kami geledah motor saksiLeo Warisko dan tidak ditemukan sesuatu.Terdakwa punsemakin panik dan terlihatlah oleh Saksi dan saksi Murtop binM.
Zahirdan saksiLim Swiking bin Dung Cik yang sedang melakukanrazia menyuruh menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Leo Warisko Bin Dulaif; Bahwa selanjutnya anggota polisi saksi Murtop bin M.
ZahirdansaksiLim Swiking bin Dung Cik menanyakan surat kendaraan kepadaHalaman 14dari 22 Putusan No. 8/Pid.Sus/2015/PNPbmsaksi Leo Warisko dan saksi Leo Warisko tidak bisa memperlihatkansurat menyurat kendaraannya; Bahwa oleh karena terdakwa tampak gelisah dan cemas yang terlihatdari raut wajahnya maka saksi Murtop bin M. Zahir dan saksi LingSwikingpun curiga lalumelakukan penggeledahanpada sepeda motorsaksi Leo Warisko dan tidak ditemukan sesuatu.
Saksi Leo Warisko bin Dulaifoun mau saja dan selanjutnyaberangkat ke desa Modong.Sesampai di desa Modong ternyata harihujan dan kami berteduh dulu selama 1 (satu ) jam karena hari hujanlebat.
Zahirdan saksi Ling Swikingpun curiga lalu melakukan penggeledahan pada sepedamotor saksi Leo Warisko dan tidak ditemukan sesuatu. Terdakwapun nampaksemakin panik dan terlihatlah oleh Saksi Murtop bin M.
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian harga sewa pabrik tepung ikan tersebut adalahRp20.000.000,00 x 57 bulan Rp1.140.000.000,00 (satu miliar seratus empatpuluh juta rupiah);Bahan baku milik Para Penggugat yang merupakan kongsi usaha dan ahli warisKO YUDIANTO seberat 370 Ton, dengan asumsi harga Rp1.000.000,00 x 370 ton= Rp3.700.000.000,00 yang apabila diputar untuk usaha selama 5/7 bulan,apabila setiap bulannya menghasilkan incame bersih Rp200.000.000,00 makaselama 5/7 bulan akan diperoleh incame usaha 5/7 x Rp200.000.000,00
35 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Warisko
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
ANCAR HERMANSYAH Bin PANISI DG. BALI Alias ANCA
68 — 21
WAHIDIN WAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO Bin WARISKO DIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI lalu terdakwa SUGIARTO BinWARIS menjawab SAYA DEKATMI DI LORONG JITUMI INI sekira pukul 16.30 witaterdakwa SUGIARTO Bin WARIS tiba dirumah Sdr.
66 — 14
Foto copy Surat Penetapan Ganti nama atas nama Ko Ngit sem menjadi KosasihSujanti tanggal 15 Juni 1971 , yang diberi tanda Bukti T.1.9.b diberi materai dantelah disesuaikan dengan aslinya ;Putusan Nomor : 1/Pdt.G/ 2015/PN.Pgp halaman 51 dari 6717.Foto copy Surat Keterangan Pernyataan Waris yang dibuat oleh seluruh ahli warisKo Ngit Sem tanggal 28 September 2011Pernyataan tanggal 11 Juli 1981 atasnama Aisyah , yang diberi tanda Bukti T.1.10 diberi materai dan telah disesuaikandengan aslinya ;18.Foto