Menetapkan Nama Pemohon : WARIDJAN bin SATOERI tempat tanggallahir : 28 th dan Nama Tempat tanggal lahir Pemohon II: 15 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/82/V1/1970 tangggal 15 Juni1970, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Km.16.14/Pw.01/35/V/2001 tanggal 25 Mei 2001 tanggal 15 Juni 1970sebenarnya adalah Nama Pemohon : WARIWAN bin SATOERI tempat,tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1950 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II:Malang, 01 Januari 1954;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : WARIDJAN binSATOERI tempat tanggal lahir : 28 th dan Nama Tempat tanggal lahirPemohon II: 15 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/82/V1/1970 tangggal 15 Juni 1970, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : Km.16.14/Pw.01/35/V/2001 tanggal 25 Mei 2001 tanggal15 Juni 1970 diubah menjadi Nama Pemohon : WARIWAN binSATOERI tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1950 dan Tempat,tanggal lahir Pemohon II: Malang, 01 Januari 1954;3.

Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM52/BLORA/Euh.2/05/2016 tertanggal 09 Mei 2016 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa KRITO Bin KASIRAH bersama dengan WARIMAN,WARIWAN

kalau dilinat dari kayu jati Perhutani KPH Bloramengalami kerugian lebih kurang Rp.503.820, (lima ratus tiga ribu delapanratus dua puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf b Jo Pasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang RlNomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.SUS/2016/PN BlaAtauKedua :Bahwa ia terdakwa KRITO Bin KASIRAH bersama dengan WARIMAN,WARIWAN

Pid.SUS/2016/PN Bla(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) kalau dilinat dari kayu jati Perhutani KPH Bloramengalami kerugian lebih kurang Rp.503.820, (lima ratus tiga ribu delapanratus dua puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf c Jo Pasal 82 ayat (1) huruf c UndangUndang RINomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauKetiga :Bahwa ia terdakwa KRITO Bin KASIRAH bersama dengan WARIMAN,WARIWAN

SYAMSUL als ASEP Bin HOLIN dan Terdakwa IV.ALEX HANTORO Bin WARIWAN selanjutnya dengan adanya pengakuandari Terdakwa III dan Terdakwa IV tadi kKemudian pada sekitar jam 15.30wib para saksi petugas Satreskorba menangkap Terdakwa V.

ALEXHANTORO Bin WARIWAN, Terdakwa V. ADEK IBNU FAJAR BinSULKAN, dan Terdakwa VI. IMRON FAKHRUDIN Bin SYAHIDdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan membayar denda sebesar 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) kalau tidak dibayar diganti denganpenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sutrisno Eka Suryawan bin Hartin) terhadap Penggugat (Susi Winarti binti Wariwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu

Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SUGENG bin WARIWAN,dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan;dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 248.000, dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas ramalan berwarna hijau muda, 1 (satu) buah buku notaberisi catatan taruhan judi togel Singapura, 1 (satu) buah balpoin warna pink.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 14.00Wib bertempat di rumah terdakwa SUGENG bin WARIWAN

Terdakwa Joko Suwito Bin Warijan membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang diajukan oleh Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM85/TLG/08/2017 yang isinya adalahsebagai berikut :Bahwa ia terdawa JOKO SUWITO Bin WARIWAN

oleh Termohon sebagaimana diuraiakan di atas, maka segala halyang diakui tersebut harus dinyatakan terobukti kebenarannya dan menjadi faktayang tetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1P.2 dan P.3 serta dua orang saksi masingmasing bernama WARIWAN

lisaan Terdakwa agar diberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal,serta berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya semula, demikian duplik lisan Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa, didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan No.Reg.Perk: PDM105/Tlgung/08/2016, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa JOKO SUWITO Alias KOWEH Bin WARIWAN

Memberi izin kepada Pemohon (RUKIYAN bin WARIWAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIYATI binti PA'l) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

6.000,00 (enam ribu rupiah) karena modalyang terdakwa bawa sebesar Rp. 36.000,00 (tiga puluh enam ribu rupiah) dansisa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kemudian terdakwaKHOIRUL ANAM ALIAS IRUL mengalami kekalahan sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) karena modal yang terdakwa bawa sebesar Rp. 45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah) dan sisa sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) selanjutnya terdakwa SUTEJO BIN WARNAN belum kalah danbelum menang karena baru terdakwa SUTEJO BIN WARIWAN

Bahwa saksi TUKIYO,SPd BIN WARIWAN, diangkat sebagai Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) proyek pengadaan interactive white board pada DisdikporaKab.PPU TA.2012, oleh saksi Rahman Nurhadi,S.Sos selaku Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Penajam Paser Utara dengan SKNomor : 425/006.1/Disdikpora//2012 Tanggal 03 Januari 2012 Tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pejabat Penatausahaan Keuangan(PPKeu) dan Pejabat Pengadaan (PP) pada Dinas Pendidikan Pemuda dan