Warsinah Binti Wariyan dkk V Aminah Lubis dkk

MdnFees = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan sengketa waris, antara:1Warsinah Binti Wariyan, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jl.

Menyatakan Terdakwa Aditiya Vian Hermawan Bin Wariyan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2.

Terdakwa:
ADITIYA VIAN HERMAWAN Bin WARIYAN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MUIS AS HARIYANTO Als BOGANG Bin WARIYAN dan terdakwa ALFIAN PERMANA PUTRA Bin IMAM SOFII secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.MUIS AS HARIYANTO Als BOGANG Bin WARIYAN
2.ALFIAN PERMANA PUTRA Bin IMAM SOFII

MUIS AS HARIYANTO AlsBOGANG Bin WARIYAN dan Para Terdakwa II. ALFIAN PERMANA PUTRABin IMAM SOFI'l dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu)tahun penjara dikurangi dalam masa penangkapan dan masa penahanan,dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;.

MUIS ASHARIYANTO Als BOGANG Bin WARIYAN dan Para Terdakwa II.

tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dan yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, serta untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, peritah palsu, atau pakaianjabatan palsu , perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya Para Terdakwa I.MUIS AS HARIYANTO Als BOGANG Bin WARIYAN

MUIS AS HARIYANTO Als BOGANG Bin WARIYAN adalah menyinariHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN.Mjkdengan menggunakan lampu senter yang ada di korek api gas, setelahengsel rusak Para Terdakwa I. MUIS AS HARIYANTO Als BOGANG BinWARIYAN langsung membuka pintu gerobak dan mengambil gas LPGuntuk disembunyikan disamping gerobak.

Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud Unsur Barangsiapa adalah seseorangsubyek hukum yang diajukan oleh penuntut umum sebagai Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai Terdakwaoleh penuntut umum adalah Muis As Hariyanto alias Bogang Bin Wariyan danAlfian Permana Putra Bin Imam Sofi yang identitasnya telah diperiksa dipersidangan dan dibenarkan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaPara

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Nur Buwat Bin Wariyan, NIK 3507090101830049, tempat/tanggal lahirMalang, 01 Januari 1983, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Gayam RT.024 RW. 006 Desa TumpukrentengKecamatan Turen Kabupaten Malang, selanjutnya

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Abadi bin Matawi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Protokol RT.002 RW. 001 Desa Tumpukrenteng KecamatanTuren Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Nur Buwat Bin Wariyan

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2000 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Nur Buwat Bin Wariyan) dan Pemohon II (Nikmatul Fadilah Binti NurHasim), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Turen, KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Buwat Bin Wariyan)dengan Pemohon Il (Nikmatul Fadilan Binti Nur Hasim) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuren, Kabupaten Malang;4.

Wariyan dan telah menemukan kayu hasilhutan berupa kayu jati dirumah terdakwa Satulung sebanyak 43 batang dandibelakang rumah terdakwa sebanyak 46 batang ; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal : 29 Januari 2011, sekirapukul 18.00 wib di dusun Tlebuk desa Wiyu Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto ; Bahwa benar terdakwa ketika menebang pohon kayu jenis jati menggunakan pecokdan untuk membuat balok menggunakan gergaji ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang

Wariyan selanjutnya terdakwa Satulungditangkap karena tidak bisa menunjukan surat ijin dari pihak yang berwenang, makaMajelis berpendapat bahwa unsur ini juga telah terbukti menurut hukum ; Menimbang, bahwa semua unsur telah terpenuhi menurut hukum, oleh karenanyaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak terdapat alasan penghapus pidana baikpembenar maupun pemaaf, karena Terdakwa dinilai mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya dan oleh karena

Bukti Saksi.Saksi 1, Kastolani bin Wariyan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gak, RT.04,RW.01, Kelurahan Bampel, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Utari binti Mardiono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Gak, RT.04,RW.01, Kelurahan Babu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah

menikah denganTermohon pada tanggal 11 Maret 2011, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Maret 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Kastolani bin Wariyan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:DENOK INDRIYONO bin KETANG WULYONQ umur = 26 tahun,pendidikan terakhir SMU, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raung 01RT.002 RW. 003 No. 20, Kelurahan Wates, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANSUWARNO bin WARIYAN

Menetapkan nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIAN, tempat lahir : Dampit serta Nama Pemohon II : RUMIATI binti WAKI tempat/ tanggal lahir : Ardirejo, 12 Desember 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 633/9/II/1985 tanggal 07 Februari 1985 sebenarnya adalah nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIYAN, tempat lahir : Malang serta nama Pemohon II : RUMINAH binti WAKI, tempat /tanggal lahir : Malang, 22 Oktober 1959;3.

Menetapkan nama Pemohon I : MUSLIMIN bin WARIAN, tempat lahir :Dampit serta Nama Pemohon II : RUMIATI binti WAKI tempat/ tanggallahir : Ardirejo, 12 Desember 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 633/9/H/1985 tanggal 07 Februari 1985 sebenarnya adalahnama Pemohon I: MUSLIMIN bin WARIYAN, tempat lahir : Malang sertanama Pemohon II : RUMINAH binti WAKI, tempat /tanggal lahir : Malang,22 Oktober 1959;3.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI bin YASIN) terhadap Penggugat (TUTIK binti WARIYAN);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyono Bin Wariyan) kepada Penggugat (Fidiannah binti Kasbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enamribu